Kot mnoge družine, tudi moja začne jutro z norim pobegom skozi vrata. Toda za razliko od večine staršev imam sedem otrok. In obiskujejo štiri različne šole. Naša jutranja rutina meji na tanko mejo med organizacijo in popolnim kaosom – in potem, ko dobim vse svoje starejši otroci v šolo, najmlajše hčerke moram spustiti v vrtec na drugi strani Seattle. Med prometnimi konicami.
Apple Maps #Fail
Prvič, ko sem se sprehodil po Seattlu, sem do tja uporabil Apple Maps. Zamujal sem na roditeljski sestanek in moji hčerki sta skoraj zamujali na prvi šolski dan.
Video dneva
Vsak dan, ne glede na to, kako grozljiv je bil promet na avtocesti, mi je Apple Maps veselo svetoval, naj grem po avtocesti, in trdil, da bo potovanje trajalo približno 35 minut. In vsak dan je dejansko potovanje trajalo vsaj eno uro. Bila sem pripravljena raztrgati lase.
Google Zemljevidi proti Wazeu
Vnesite Waze. Takoj, ko sem preklopil, me je začelo pošiljati po stranskih poteh, za katere še nisem slišal. V nekaj dneh je naš čas potovanja na delo padel z ene ure na solidnih 35 minut. Toda čeprav sem pohvalil Waze vsem, ki bi poslušali, sem se spraševal, ali je to najboljša aplikacija. Ali lahko zagotovim, da naša vožnja pride v manj kot 30 minutah? Ali bi lahko Google Zemljevidi presegli Waze?
Odločil sem se, da preizkusim obe aplikaciji. V treh tednih sem vsako aplikacijo uporabil za preslikavo naše vožnje po Seattlu v prometnih konicah. Vsak dan smo odhajali ob istem času, vzemite ali dajte 10 minut, in vsaki aplikaciji sem dal možnost, da nas hitreje pripelje do cilja. Spremljal sem njihove ocene časa in koliko časa je potovanje v resnici trajalo. Evo, kar sem ugotovil.
Obe aplikaciji sta popolna lažnivca
Ne glede na to, katero pot mi predlaga Waze – in ta se razlikuje med štirimi različnimi – mi zagotavlja, da bom v šolo mojih hčera prispela v približno 30 minutah. Včasih celo napoveduje izjemno optimističen 25- do 27-minutni čas vožnje. Vsakič dejansko traja nekje od 35 do 40 minut. Naučil sem se dodati približno 10 minut kateri koli časovni projekciji, ki mi jo da Waze, samo zato, da sem na varni strani.
Google Maps je še slabši. Dosledno mi pravi, da bom prispel na cilj v 25 do 30 minutah, a ker so poti, ki mi jih ponuja, manj učinkovite, je moj dejanski čas vožnje približno 40 minut (na dober dan). Joj.
Ko je promet slab, zmagovalca ni
Vsake toliko pojejo angeli in na poti na delo naletim na malo ali nič gneče. V teh dneh tako Waze kot Google izbereta iste poti in nas pripeljeta v šolo v dobrih 30 minutah. Če vam ni treba pogosto upoštevati prometa, boste verjetno enako zadovoljni s katero koli aplikacijo.
Toda Waze je očiten zmagovalec za projekcije prometa
V Seattlu so dnevi rahlega prometa redki. Promet je nezanesljiv in ni poti, ki bi dobro delovala vsak dan. Edino prometno pravilo, ki skoraj vedno velja ob prometnih konicah, je: Ne uporabljajte avtoceste.
A ne glede na to, kako slab je promet na meddržavni cesti, me Google Zemljevidi rutinsko pošiljajo tja.
Waze na levi, Google Zemljevidi na desni. Zakaj avtocesta, Google? zakaj?
Danes zjutraj je Google Maps jasno prikazal avtocesto kot rdečo – polno prometa, čemur se je treba izogibati Za božjo voljo, ne hodi tja — in vendar me je poskušalo poslati v to smer, ponujajoč časovno oceno 35 minut.
Iz prejšnjih izkušenj vem, da bo avtocesta med prometnimi konicami trajala bližje eno uro (in otrok ne morem odložiti pozno zaradi tega članka), zato sem goljufal v Google Zemljevidih z Wazeom, ki me je pripeljal tja, kamor sem moral biti v 30 minutah, z uporabo zaledja. Po avtocesti sem se odpeljal domov, samo da bi preveril, ali je res nočna mora – in zagotovo bi še vedno sedel tam, če bi danes zjutraj zaupal Google Zemljevidom.
Nobena aplikacija ne more upoštevati nepričakovanih ovir (kot so vlaki)
Waze ni popoln. Nekega jutra se je pretirano odzvala na blag promet in me poslala v ogromen krog okoli Seattla, ki je trajalo 15 minut, da me je pripeljal nekaj ulic od mesta, kjer sem začel. Nato nas je poskušalo poslati čez železniške tire, kjer nas je ujet neskončni vlak. Ne glede na to, kolikokrat sem to opazil kot težavo v aplikaciji, mi je Waze ves čas poskušal poslati isti način. Preklopil sem na Google Maps, vendar me je večkrat poskušal poslati tudi čez poti. Na koncu sem se moral sam prebijati po neznanih ulicah.
Komaj smo prišli v šolo, saj so se vrata zapirala, jaz pa sem ves čas preklinjal obe aplikaciji. Vlaki 1, Waze/Google 0.
Waze ima zabavne glasove (da bo vaša vožnja manj grozna)
Moj sin med potjo na delo pogosto naloži Waze na svoj telefon Android in nas zabava s tem, da naša navodila izgovorimo z vsemi vrstami naključnih glasov, vključno s Tylerjem Perryjem kot Madeo. Ko poskušam Waze govoriti z mano na mojem iPhonu, je zelo nezanesljivo. Med testiranjem sem dobil novejši telefon in Waze zdaj večino časa govori z mano, tako da je težava morda le pri starejših iPhonih.
Google Zemljevidi imajo samo en privzeti glas, tako da se z glasovi na poti na delo ni zabavno. To je pomembnejše, kot si morda mislite, preden ste spili drugo skodelico kave.
Spodnja črta
Obe aplikaciji sta svetlobni leti pred zemljevidi zalog (gledam vas, Apple Maps) in vas bosta pripeljali tja, kamor morate iti. Obe aplikaciji ponujata tudi možnost izbire vaše poti, čeprav je z Google Zemljevidi ta možnost bolj očitna in lažja za izbiro med potjo kot Waze.
Za ljudi, ki potujejo po območjih, kjer so prometni vzorci dokaj zanesljivi, bi bila katera koli aplikacija dobra izbira. Toda za ljudi, kot sem jaz, ki se vsak dan borijo proti mestnemu prometu, je Waze daleč najboljša izbira, vsaj za zdaj. Kljub temu niti Waze niti Google Maps – in zagotovo ne Apple Maps – ne moreta pripeljati mojih hčerk v šolo v manj kot 30 minutah, ne glede na to, kaj obljubljajo.
