Facebookova pametna zaslona Portal in Portal+ nista bila posebej dobro sprejeta, ko sta bila predstavljena pred nekaj meseci. Digital Trends je na primer lahko zbral le 2,5 od možnih petih manj kot mlačen pregled večje od obeh naprav.
V tem primeru vse ocene portala s 5 zvezdicami ponavadi izstopajo. Pravzaprav so navdušena priporočila kupcev Amazona o napravi spodbudila novinarja New York Timesa Kevin Roose pogledati pobližje.
Priporočeni videoposnetki
Njegova prizadevnost se je obrestovala, ko je ta teden ugotovil, da so vsaj tri recenzije napisali ljudje z »istim imenom kot Facebook zaposlenih.”
Povezano
- Amazon toži 10.000 Facebook skupin zaradi lažnih ocen
- Najboljši nasveti in triki Facebook portala
- Facebook portal vs. Amazon Echo Show
Nekateri morda nakazujejo, da so bili tisti, ki stojijo za objavami, zgolj nezaposleni, ki imajo le slučajno isto ime kot Ljudje iz Facebooka – ali da so bili pregledi morda delo nepridipravov, da bi podjetju za družabno mreženje delali težave – ampak a
Eden se je pojavil 26. novembra 2018, takoj po lansiranju dveh Facebookovih pametnih zaslonov. Drugo je bilo objavljeno 7. decembra, drugo pa pet dni za tem. Recenzija Orena Hafifa je pohvalila "neverjetno" sledenje kamere in "precej impresivno" kakovost zvoka njegovega Portal, medtem ko je Javier Cubria dejal, da je kamera "delovala zelo dobro" in da je bilo sledenje kamere "res kul.”
Tisto, ki resnično izstopa, pa je objavil Tim Chappell, ki je trdil, da ni »velik Facebook ali drugega uporabnika družbenih medijev,« in dodal, »vendar sem tvegal in dobil 4 portale in 1 portal plus za družina."
Ko že govorimo o usklajenem nepristnem vedenju, kakšna je verjetnost, da imajo vsi ti ocenjevalci portala Facebook s 5 zvezdicami na Amazonu enaka imena kot
— Kevin Roose (@kevinroose) 17. januar 2019
Seveda se lahko zgodi, da so bili zadevni ocenjevalci resnično navdušeni nad svojimi pametnimi zasloni Portal, vendar je slaba forma za zaposlenega, da poje hvalo napravi, medtem ko priročno pozabi omeniti, da delate za podjetje. Pravzaprav je Reese v četrtkovem tvitu poudarila, da je »pregledovanje izdelkov vašega delodajalca vsekakor proti Amazonova pravila,« in dodal: »To tudi ni ravno pokazatelj zaupanja v to, kako dobro se prodajajo organsko!"
V odgovoru je Andrew Bosworth, Facebookov podpredsednik za AR/VR, želel ovreči kakršno koli predstavo, da ocene so bile objavljene kot del orkestrirane kampanje za slikanje portala v bolj pozitivni luči, tvitanje da pregledi niso bili "usklajeni ali vodeni iz podjetja." Citiral je celo del poslanega internega sporočila zaposlenim ob zagonu portala in jim naročil, naj se vzdržijo takšnih sleparij: »Nedvoumno NE želimo
Bosworth je dodal, da je podjetje nameravalo od recenzentov zahtevati, da odstranijo svoje objave z Amazonovega mesta.
V resnejšem primeru lažnih ocen, kjer podjetje je bil sodi, da je bil vpleten, se je znašla Samsungova baza na Tajvanu v velikih težavah leta 2013, potem ko so jo ujeli pri plačevanju študentom in blogerjem za objavo sporočil, katerih cilj je škodovati ugledu konkurenčnega podjetja HTC. Južnokorejskega tehnološkega velikana je nato doletela kazen v višini okoli 350.000 dolarjev.
Priporočila urednikov
- Meta želi, da uporabite njen srhljivi portal kot sekundarni monitor
- Kako postaviti Facebook portal
- Če želite PS5, boste morda imeli priložnost, da ga jutri dobite pri Targetu
- Facebook pravi, da je pomagal 2,5 milijonom ljudi, ki so se registrirali za glasovanje
- Zoom prihaja na portal Facebook, Amazon Echo Show in Google Nest Hub Max
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
