Razen če želite miško poleg kavča, iBuyPowerjev SBX ne bo nadomestil Xboxa

To je tisto, kar dobimo glede na to, da Valve izda izdelek po načrtu.

Steam OS, ki je bil prvič objavljen septembra lani, je bil na dobri poti, da osvoji industrijo konzol, zapiranje prepada med igralnimi računalniki srednjega razreda in njihovimi ekvivalenti za dnevno sobo dolga.

V žaru navdušenja nad možnostjo velikega dobička je na desetine proizvajalcev osebnih računalnikov po meri pohitelo pripraviti svoje stroje na prihajajoči napad zvestih Steam. Od takrat pa nas je Valve nenehno razočaral s kopico posodobitev z napakami, povprečno knjižnico iger in uporabniškim vmesnikom, za katerega se zdi, da so še vedno meseci, če ne celo leta oddaljeni od popolne izdaje.

Ideja za temi novimi škatlami je (naj bi bila) preprosta; znižajte stroške vstopa v računalniške igre in nagradite željo stranke, da se odmakne od tradicionalnih konzol na način, ki se zdi znan, a nov.

iBuyPower SBX je le najnovejši stroj, ki poskuša doseči ta nedosegljiv ideal. Vsebuje štirijedrni procesor AMD in Radeon R7 250X, par komponent, ki teoretično bi lahko bil enak kot PlayStation 4 in Xbox One. Ali so konzole zaradi SBX zastarele ali je le še ena v dolgi vrsti povprečnih hibridov osebnih računalnikov in konzol?

Čudovito uravnoteženo

Če kje SBX nedvomno sije, so to zaradi živahnih, večbarvnih LED, ki razdelijo škatlo po sredini od nosu do zadnjega dela. Naprava, izdelana tako, da zadovolji želje tako igralca, ki je v kleti, kot preostale družine zgoraj, izžareva občutek stila, ki utripa iz njegovega jedra v živahnem prikazu igrivih mavričnih vzorcev, ki jih bo glede na iBuyPower mogoče v celoti programirati, ko bodo izdali spremljevalno aplikacijo kasneje tega mesec.

Ena težava, ki smo jo opazili med prvo namestitvijo, je, da računalnika ni bilo mogoče uporabljati, ko stojite v pokončnem položaju. Kopija podjetja trdi, da lahko SBX brez težav obvlada navpično uporabo, vendar smo naleteli na grozljiv hrup, ko je bil stroj obrnjen v kateri koli položaj, razen vodoraven. To je morda posledica sestavnih delov, ki so se med pošiljanjem premaknili, vendar je bilo zaskrbljujoče.

Ko pa ga pustimo na boku, se zdi SBX trden. Njegovo peskano ohišje ima grob, a zadovoljiv furnir po celotni mat črni površini sistema. Sama škatla meri 12" čez, 12" v dolžino in 3" globoko. To je nekoliko večje od PlayStation 4 in približno enake velikosti kot Xbox One.

Xbox možnosti vnosa

SBX dobro opravi svoje delo pri strganju vrat, ki jih potrebuje, vendar ne gre čez in čez. Video izhod upravlja R7 250 in vključuje tipične izhode VGA, DVI in HDMI. Ti se nahajajo na dveh vratih USB 3.0 in vtičnici Ethernet, če Wi-Fi v vaši hiši (ali sami napravi, kot smo kasneje ugotovili) ni dovolj zanesljiv za intenzivno igranje iger za več igralcev.

Na desni strani SBX se nahajata še dva vrata USB za lažji dostop, čeprav boste našli standardne rdeče/zelene/rožnate vtičnice za vse vaše običajne zvočne potrebe smo raje izbrali povezavo z optičnimi vlakni, ki je zagotovila bogato mešanico teksture v prostorskem zvoku 5.1 skozi naš zvok sprejemnik.

Vendar pa so se stvari poslabšale, ko smo poskušali računalnik prenesti na splet za malo večigralskega hema. Kljub trem različnim povrnitvam gonilnikov, posodobitvam in ponovnim namestitvam priložena kartica Wi-Fi nikoli ni mogla vzdržati povezave več kot pet minut brez plimski val zaostajanja, ki bi nas v najboljšem primeru stal izgubljeno življenje ali dve, v najslabšem (in veliko pogosteje) pa povzročil, da bi nas zagnali iz igre skupaj. To, tako kot hrup, na katerega smo naleteli med nastavitvijo, verjetno ni splošno razširjena težava, vendar je zaskrbljujoče videti, da se pojavljajo takšne težave.

Zakaj prilagajati, če se lahko prilagodite?

Če povzamem, kaj sem čutil, ko sem odpiral SBX, se bom vrnil k analogiji z avtomobilom, ki sem ga dobil, ko sem dopolnil 18 let, Audi A4. Eleganten na zunaj in spoštljivo zmogljiv A4 je bil prodajan kot nekaj, v čemer bi lahko z enakim odpuščanjem uživali tako navdušenci kot povprečni potrošnik. Audi je bil tako samozavesten v avtomobilu, da je celoten motor obdal v trden kos plastike, fizično oviro za vstop mehanikov naredi sam, ki jih je težko odpraviti.

Ko smo odstranili ohišje iz SBX, smo bili pričakani s podobnim pokrovom, za odstranitev katerega so potrebni dodatni trije vijaki. Ko je to izklopljeno, postane očitno, da strojna oprema ustreza natančnim specifikacijam. Grafična kartica je ravno pravšnjih dimenzij za svoj nosilec, trdi disk je na edini polici, ki je na voljo za kaj. njegova velikost, matična plošča pa je zagozdena na mestu, ki je težko dostopno tudi z najbolj suhimi ali najspretnejšimi indeksi prsti.

To ni računalnik, ki bi ga lahko prilagodili, in tudi če bi to storili, večina dodatkov, ki jih kupite, ne bi ustrezala brez predhodnega zelo natančnega merjenja in fiksiranja. Želite v prihodnosti nadgraditi svoj računalnik? Kupi kaj drugega.

Šest let prepozno

SBX je na voljo v petih različnih različicah, ki ustrezajo vsakemu delu trga, od različice barebone za 399 USD brez nameščenega operacijskega sistema do SBX Plus za 699 USD, opremljenega z osmimi gigabajti Oven, brezžični krmilnik Xbox 360, Windows 8.1 in terabajt razpoložljivega prostora na trdem disku.

Preizkusili smo enoto, ki je korak nižje od vrhunskega modela s štirijedrnim procesorjem AMD Athlon X4 840, štirimi gigabajti RAM-a, Radeon R7 250X z enim gigabajtom pomnilnika GDDR5 in 500 GB prostora za shranjevanje. Ta model vas bo stal približno 550 USD.

Rezultati sistema Geekbench niso bili odlični, saj so bili uvrščeni tako nizko, da SBX sploh nismo mogli postaviti proti nižjemu koncu. igralne naprave ne da bi se smilil.

Računalnik si je komaj izboril mesto poleg HP Envy premaga vse-v-enem, ki vam mora povedati vse, kar morate vedeti o tem, kako pomembno je razmerje med strojno in programsko opremo, kadar koli je računalnik izdelan za en namen in na koncu služi drugemu. Alienwarejeva Alpha se medtem bolje obnese pri enojedrnem testu, slabše pa pri večjedrnem preizkusu. To je zato, ker ima Alpha dvojedrni procesor Intel namesto štirijedrnega procesorja AMD, ki ga najdemo v SBX.

Trdi disk je standardna mehanska enota, zgrajena za večjo zmogljivost kot hitrost. Dosegel je 91,44 megabajtov na sekundo pri zaporednem branju in 90,84 pri pisanju. Obe številki sta povprečni za trdi disk in vsekakor daleč za pogoni SSD, ki pogosto dosegajo več sto Mbps v vsako smer.

Alpha podjetja Alienware je edini stroj, ki smo ga pred kratkim preizkusili s podobnim namenom in strojno opremo. Izdan je bil prejšnji mesec in je zasnovan tako, da opravlja v bistvu isto vlogo kot SBX. Test Geekbench ni pokazal jasne zmage med njim in SBX, kaj pa grafika?

Zmogljivost igre

SBX smo dali skozi ali običajni testni paket Diablo 3, Civilization: Beyond Earth, Battlefield 4 in Sence Mordorja. Vse igre so bile testirane pri ločljivosti 1080p.

Diablo 3

Diablo tekla tako, kot smo pričakovali, in se uvrstila med najbolj tekoče igre v vseh naših testih. Blizzardov naslov se je premikal z največ 64 slikami na sekundo pri visokih nastavitvah, 78 pri nizkih, z objavljenim povprečjem 60 oziroma 66.

Civilizacija: onstran Zemlje

Stvari so še naprej ostajale živahne Civilizacija: onstran Zemlje, ki je objavil igralno povprečje 27 FPS pri srednjih podrobnostih. To se morda ne sliši dobro, a vsak oboževalec serije ve, da gre za potezno igro, ki ne zahteva ekstremnih hitrosti sličic.

Stvari so se upočasnile, ko smo grafiko povišali na ultra, kar je povprečje upočasnilo na pičlih 14 FPS. Ta napačni korak na stran, rezultati iz Onstran Zemlje so bili razumni in so presegli naša pričakovanja (igra je lahko prašič virov), da bi zagotovili dostojno izkušnjo pri prednastavitvi srednjih podrobnosti.

Battlefield 4

Medtem Battlefield4 povprečno okoli 57 sličic na sekundo pri srednjih podrobnostih, zmogljivost je padla, ko je bilo vse nastavljeno ultra, ki med našimi testnimi prizori, posnetimi z vrha hriba s pogledom na polje.

Seveda so te številke v skladu z vrsto zmogljivosti, ki bi jo pričakovali od računalnika srednjega razreda SBX in so na splošno ugledni glede na to, da se video kartica v notranjosti prodaja samo za 99 USD.

Srednja zemlja: senca Mordorja

Senca Mordorja tam smo videli, da je SBX močno padel. SBX se je med običajnim igranjem boril z opaznimi zastoji in obotavljanji.

Pri srednjih podrobnostih smo videli igralno povprečje 37 FPS. Na ultra pa je šlo vse skozi okno, v prenesenem in dobesednem pomenu. Igra se je zrušila na namizje ob prvih dveh poskusih, ko smo jo poskušali zagnati, in komaj preživela skozi tretjega z največ 28 FPS, najmanj enim (da, enim) in povprečjem samo 15.

Na splošno je SBX uspel doseči zmerno zmogljivost v naslovih, kot je Senca Mordorja po znižanju podrobnosti na srednje. Na žalost sta tako Playstation 4 kot Xbox One sposobna obravnavati iste igre v veličastni 1080p (ali blizu nje v primeru Xboxa), hkrati pa ohranjata bolj dosledno izkušnjo.

Velika slika za velik zaslon

Naš testni sistem je bil vnaprej naložen s standardno različico sistema Windows 8.1, in čeprav podjetje pravi, da bi se moral SBX zagnati neposredno v V načinu »Big Picture« v Steamu smo morali programsko opremo ročno namestiti iz spleta, preden smo lahko zagnali naše teste gladko.

Seveda je vse odvisno od vaše definicije besede "gladko". Big Picture je ustrezen vmesnik za skok v igre, vendar še vedno ni popoln. Glavna težava je, da ne izniči potrebe po tipkovnici in miški. Pogovorna okna in sporočila o napakah se pogosto ne odzivajo na vnos krmilnika, kar pomeni, da boste poleg kavča potrebovali miško.

Big Picture lahko zažene nekatere aplikacije za pretakanje prek svojega internega spletnega brskalnika, ne pa tudi večjih medijskih znamk, kot sta Amazon Instant Video in Netflix. Vsak od teh je od nas zahteval, da zapustimo vmesnik Steam in uporabimo standardno tipkovnico in miško, da pridobimo dostop do njihovih video knjižnic.

Zaradi tega vrhunca manjših spodrsljajev je izkušnja, ki jo skuša doseči iBuyPower, videti bolj kot le sanje kot izvedljiva resničnost. Nič od tega ni njegova napaka, vendar to ne olajša uporabe SBX. Res škoda; kdo ve, kaj bi stroj lahko postal, če bi Steam OS deloval na čelu namesto sistema Windows?

Majhen hrup v majhni embalaži

SBX v prostem teku ne povzroča preveč neviht, saj v povprečju zabeleži tihih 36,8 dB brez zagnanih aplikacij. To je enako mnogim prenosniki in nekaj decibelov manj kot povprečno igralno namizje.

Med našim testom stiskanja 7-Zip smo opazili veliko povečanje hrupa, ki je poskočil s 36,8 dB na približno 45 dB. Tudi zaradi tega je nižja v primerjavi s svojimi konzolnimi kolegi. Večina namiznih računalnikov v stolpu povzroča več hrupa, čeprav jih je nekaj, kot je AVADirect Z97 tiho igranje in Falcon Mach V, so tišji.

Naš vatmeter je zaznal 45 vatov porabe v prostem teku in ne več kot 145 vatov pri obremenitvi. Obe številki sta približno polovica AVADirect Z97 Quiet Gaming, najmanj zmogljivega namiznega stolpa, ki smo ga nedavno preizkusili. Poraba energije SBX je dejansko bolj v skladu z igralnimi prenosniki, kot je Alienware 17, ki je pri polni obremenitvi porabil 156 vatov.

Garancija

Omejena garancija SBX ponuja enoletno garancijo za dele za kritje stroškov morebitnih okvarjenih komponent znotraj namizja skupaj s triletno delovno klavzulo, ki dopolnjuje morebitna potrebna popravila, ki bi se lahko pojavila kot posledica običajnega uporaba.

iBuyPower ponuja tudi štiriletno/dveletno podaljšanje za dodatnih 199 USD in petletno/triletno možnost za 399 USD.

Zaključek

SBX iBuyPower je zmogljiv računalnik, ki ne doseže cilja, ki si ga je zastavil, ker nima operacijskega sistema, za katerega je bil prvotno zasnovan.

To je stroj, ki bo imel smisel za vsakega igralca računalniških iger, ki je večino svojega življenja že preživel z igranjem iger na eni ali drugi različici sistema Windows. Povprečen ljubitelj konzole pa bo čutil, da je iBuyPower poskusil nekaj drznega – in tega mu ni uspelo povsem izpeljati.

Obstajajo tudi druga podjetja, ki že prodajajo podobne rešitve ( Alienware Alpha pride na misel), od katerih ima večina manj težav pri uporabi sistema Windows 8 kot portala, prek katerega uporabniki lahko gledajo svoje najljubše filme, uživajo v najnovejših televizijskih oddajah in izstrelijo čim več hudobnežev mogoče. Tudi SBX nima cenovne prednosti. Njegova naslovna cena 400 USD velja samo brez operacijskega sistema, kar za večino kupcev ni uporabno. Dodajanje sistema Windows 8.1 dvigne MSRP na 550 $, enako kot Alpha.

Brez podpore operacijskega sistema Steam OS ta naprava ne dosega izkušnje »plug and pwn«, za katero so si prizadevali njeni izumitelji, in se ne izkaže za uspešnega tekmeca cenejšim, zanesljivejšim igralnim konzolam. SBX je morda privlačen za igralce računalniških iger z zelo majhnim proračunom, vendar to ni čudež dnevne sobe, kot smo upali, da bo.

Visoki

• Lep dizajn, LED trak očara
• Dobra garancija
• Še vedno bi lahko blestel z izdajo SteamOS

Nizke vrednosti

• Igranje iger pri ločljivosti 1080p
• Notranji Wi-Fi je prekinil povezavo vsakih pet minut
• Za večino opravil še vedno potrebujete miško in tipkovnico

Priporočila urednikov

• Kupujete nov M1 iMac? Tukaj je tisto, kar morate vedeti pred nakupom