Zgodilo se je počasi - nato pa vse naenkrat. Ali je končno prišel tehnološki obračun z Donaldom Trumpom?
Poglejmo statistiko: Donald Trump – ki je bil uporabnik Twitterja od marca 2009 – je bil Predsednik Združenih držav od 20. januarja 2017 ali 1257 dni od objave tega Članek.
Priporočeni videoposnetki
Večino teh dni se je prosto sprehajal po družbenih omrežjih, delil pogosto žaljive in hujskaške komentarje, objave in tvite ter pogosto ponovno tvital teoretike zarote. Toda veliko večino svojega predsednikovanja je Trumpa ščitil njegov status predsednika. Njegove izjave so bile tako vredne novic, platforme so dejale, da bi bilo vmešavanje vanje v nasprotju z javnim interesom.
Povezano
- Platforme družbenih medijev končno delujejo kot mini vlade, kot so
- Verjetno vidite več propagande v družbenih medijih, vendar ne krivite botov
Potem se je nekaj spremenilo.
Na 1165. dan Trumpovega predsedniškega življenja se je začel Twitter označevanje njegovih tvitov — v enem primeru za “poveličevanje nasilja,
” v drugem za širjenje napačnih informacij o glasovanju po pošti. Trump - dolgo srbenje za boj — udariti nazaj, podpis izvršilne odredbe ki je poskušal zmanjšati zaščito, na katero se opirajo platforme družbenih medijev jih zaščititi pred tožbami povezane z vsebino, objavljeno na njihovih spletnih mestih.Toda Trumpova poteza ni bila dovolj, da bi ustavila kapljanje, kapljanje, kapljanje spletnih mest družbenih medijev, ki so se odločila, da imajo dovolj. Na dan 1.231 je matično podjetje Snapchata Snap napovedal ne bi več promoviral predsedniškega računa na svoji strani za odkrivanje zaradi komentarjev, ki spodbujajo »rasno nasilje in krivico«.
Na 1254. dan je Facebook – največja platforma od vseh teh – umaknil oglas Trumpove kampanje za katerega se je zdelo, da uporablja nacistične podobe, in napovedal, da bo začel označevati vse in vse predsednikove objave, za katere meni, da kršijo njegova pravila. Odločitev Facebooka je prišla po tem, ko se je soočil z vse večji odziv oglaševalcev nad svojo politiko sovražnega govora.
In zdaj, na dan 1.257, priljubljena storitev pretakanja Twitch ima začasno blokiral predsednikov račun za kampanjo za "sovražno vedenje".
Ne samo predsednik
Ne gre samo za predsednika, čeprav je najbolj odmeven primer tega, kar bi lahko pomenilo odstrel desničarskih hujskaških osebnosti na spletnih mestih družbenih medijev. V isti sapi, Več jih je odstranil tudi YouTube druge vidne desničarske in alt-desničarske osebnosti, vključno z Richardom Spencerjem in Davidom Dukom, nekdanjim vodjo Ku Klux Klana.
Danes ima tudi Reddit začasno ukinil razvpiti pro-Trumpov subreddit r/The_Donald za "pogosto kršenje pravil." Skupina je imela povprečje 7.780 dnevnih uporabnikov in več kot 790.000 naročnikov in je veljal za branik pro-Trumpovih teorij zarote, pa tudi rasistične, mizogine in islamofobne vsebine.
Če pogledamo, kako se razvijajo posledice predsednikovih dejanj na družbenih omrežjih, se vsekakor zdi, da bi ta odziv lahko bil prelomnica.
Twitter morda nima največjega števila aktivnih uporabnikov med vsemi priljubljenimi družabnimi omrežji - glede na MuckRack ima 386 milijonov aktivnih mesečno uporabnikov (AMU) v primerjavi z 2,6 milijarde AMU Facebooka – toda kot priljubljeno spletno mesto s številnimi uglednimi medijskimi osebnostmi so njegove korporativne odločitve ogromne moč. Twitterjeva poteza je zagotovila kritje, da so druge platforme morale sprejeti korake, na katere so že dolgo pritiskali, vključno z zajezitvijo sovražne retorike, zlasti sovražnega govora, ki prihaja od zgoraj.
Torej, končno je bil predsednik končno spuščen na raven nas ostalih, ki smo zaprti odgovorni za stvari, ki jih povemo v javnosti, tudi če je ta odgovornost morda nekoliko neenakomerna uveljavljeno? Ali se ta kaplja-kaplja-kaplja sprevrže v cunami, ki bi lahko končno očistil veliko teh platform njihovih bolj neprijetnih elementov, bomo še videli.
Podobno kot polemike o "kulturi preklica", bo to delovalo le, če bodo pravila še naprej veljala za Trumpa. Ne bi se spodobilo, da bi Twitter začel označevati njegove tvite in nato skrivnostno prenehal.
Podobno, če bi Snap znova začel promovirati svoj račun ali če bi Facebook prenehal moderirati njegovo vsebino, bo to okrepilo pripoved, da sta Trump in njegova podporniki radi krohotajo: da so zmagali nad pristransko in zlonamerno pošastjo družbenih medijev in da so močnejši od mašinerije, ki deluje proti njim.
V resnici te mašinerije ni. Samo kup zasebnih podjetij, ki so tolerirali vprašljivo in sovražno vsebino več kot 1200 dni, preden so se odločili, da bodo glede tega nekaj naredili. Za dobro interneta - in morda celo demokracije v ZDA - upajmo, da bo tako tudi ostalo.
Priporočila urednikov
- Človeški moderatorji sami ne morejo ustaviti spletnega sovražnega govora. Za pomoč potrebujemo bote
- Čas je, da platforme družbenih medijev odrastejo
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.