Bi lahko ena ogromna jedrska bomba uničila planet?

Chris DeGraw / Digitalni trendi

Eden najbolj klasičnih tropov znanstvene fantastike je podli načrt za uničenje planeta z ogromno bombo, ki uniči svet. Skoraj zagotovo ste ga že videli. Trop se je pojavil v nekaterih najbolj priljubljenih filmskih franšizah na svetu, od Misija nemogoče do Planet opic. Včasih bo zadevna bomba uničila vse življenje na Zemlji, v drugih primerih pa je dovolj močna, da raznese ves planet na koščke.

Čista vseprisotnost tega tropa postavlja vprašanje: ali je orožje te velikosti in moči možno v resničnem svetu? Seveda je jedrsko orožje smrtonosno in nevarno, toda ali ima realen potencial, da uniči svet? Bi lahko nekdo izdelal dovolj veliko jedrsko jedrsko jedrsko jedrsko napravo, da bi uničila planet? Kaj bi bilo potrebno? Da bi dobili odgovor, se je Digital Trends pogovarjal z Brianom Toonom, atmosferskim znanstvenikom na univerzi Colorado Boulder, čigar raziskava je vodila do odkritja jedrske zime.

Po besedah ​​Toona, če želite razumeti, kakšna moč bi bila potrebna za razstrelitev planeta, je koristno razmišljati o asteroidu, ki je ubil dinozavre. Energija, ki se je sprostila pri tem trku, je bila enakovredna a

100 milijonov megaton razstreliti. Toon pravi, da je možnost, da bomo kdaj ustvarili tako močno jedrsko bombo, praktično nič.

Kako je lahko tako prepričan? No, največja jedrska bomba, ki je bila kdaj detonirana, Tsar Bomba Sovjetske zveze, je imela moč le 50 megatonov. To je več kot 1.570-krat močnejši od bomb, ki so jih ZDA odvrgle na Hirošimo in Nagasaki skupaj. In čeprav je bila eksplozija, ki jo je povzročila car bomba, največja eksplozija, ki jo je povzročil človek v zgodovini, je bila še vedno le 0,0000001 odstotka tako močna kot asteroid, ki je ubil dinozavre.

Rusija je objavila tajne posnetke eksplozije vodikove bombe Tsar iz leta 1961

Poleg tega, tudi če bi lahko sestavili dovolj cepljivega materiala za razvoj bombe z enako uničujočo močjo kot prej omenjeni asteroid, to še vedno ne bi bilo dovolj za uničenje planeta. "Asteroid, ki je ubil dinozavre, ni naredil ničesar na orbiti Zemlje ali razstrelil Zemlje," pravi Toon. "Naredil je luknjo na polotoku Yucatán in pokril dele Združenih držav s kupom kamenja iz kraterja in [iztrebil] pošten del vseh vrst na planetu, vendar planetu ni naredil ničesar resnega sama.”

Ne tako zagotovljeno uničenje

Torej navidezno ne moremo razstreliti Zemlje z veliko jedrsko bombo - toda ali bi lahko s takšno bombo uničili planet na kak drug način? Drug priljubljen filmski trop je, da jedrska vojna vodi v tako imenovano jedrsko zimo. To je ideja o jedrskih eksplozijah, ki vbrizgajo saje v stratosfero in blokiranje sonca. Bi lahko ogromna bomba to naredila sama?

Po Toonu je odgovor ne. Ena velika bomba ne bi bila dovolj, da bi povzročila jedrsko zimo. Pravi, da je za jedrsko zimo potrebno, da bi v mestih po vsem svetu ob približno istem času eksplodiralo na desetine bomb. Poleg tega, tudi če bi popolnoma zdesetkali eno največjih mest na svetu, ne bi ustvarilo dovolj saj, da bi povzročilo jedrsko zimo.

"Toon pravi, da je bilo podžiganje Zemljine atmosfere resna skrb, preden je bila prva jedrska bomba detonirana."

"Če želite imeti jedrsko zimo, morate zažgati veliko materiala, ki je predvsem v mestih," pravi Toon. "Malo težko je to količinsko opredeliti, vendar se domneva, da bi verjetno ustvarili jedrsko zimo, če bi sprožili jedrsko orožje tipične velikosti v 100 mestih - velikih mestih."

Jedrska zima torej ni verjetna zaradi ene same bombe - kaj pa če bi zažgali Zemljino ozračje, kot je bomba v Planet opic menda bi lahko? Zagotovo bi to lahko dosegla ogromna bomba, kajne? No, kot se je izkazalo, tudi to ni posebej verjetno.

Toon pravi, da je bilo podžiganje zemeljskega ozračja pravzaprav resna skrb preden je eksplodirala prva jedrska bomba. Takrat so fizike skrbelo, da bi sprožitev bombe lahko povzročila verižno reakcijo, ki bi zažgala ozračje, a so se vseeno odločili bombo preizkusiti.

John Parrot / Stocktrek Images (Getty Images)

"Ljudje so bili zaskrbljeni, da bo sprožilo verižno reakcijo v ozračju - fuzijska reakcija - in v bistvu zažgala vso vodo na planetu in uničila Zemljo," pravi Toon. »Morali so vedeti, kako verjetno je, da bodo atomi v ozračju dejansko absorbirali delce, ki prihajajo iz fuzije. reakcija, in niso bili 100-odstotno prepričani, kaj je bilo, vendar je nekdo rekel, da obstaja ena proti milijon možnosti, da uničijo celotno planet."

Toon pravi, da so se ti fiziki odločili, da je verjetnost ena proti milijonu vredna tveganja, in so detonirali bombo. Ta eksplozija ni zažgala zemeljskega ozračja, prav tako ne številne jedrske bombe, ki smo jih sprožili od takrat. Tako se zdi malo verjetno, da bi naša teoretična superbomba to storila.

Kar Toona skrbi, ko gre za jedrske bombe, je manj ekstravagantno, a zelo nevarno. Pravi, da ZDA in Rusija delajo na tem povečevanje njihove zmogljivosti jedrskega orožja v zadnjih letih in bi se lahko pomikali proti novi oboroževalni tekmi, če se bodo stvari še stopnjevale.

"Lahko bi postalo eno in to bi bilo zelo drago in brez vrednosti, razen če slučajno niste nekdo, ki dela za podjetja, ki izdelujejo orožje," pravi Toon.

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.