Tviti zanikanja podnebnih sprememb prihajajo iz botov, študijskih skladov

click fraud protection

V dneh pred napovedjo predsednika Donalda Trumpa, da namerava zapustiti Pariz podnebni sporazum, Twitter roboti so platformo preplavili z dezinformacijami in shodi podpore, po navedbah študija, objavljena za The Guardian.

Študija, ki jo je izvedla univerza Brown in še ni bila objavljena, je raziskala skoraj 7 milijonov tvitov na temo podnebja v teh dneh. do 1. junija 2017. Raziskovalci so ugotovili, da skoraj četrtina tvitov v podporo Trumpovi odločitvi izvira iz roboti — avtomatizirana orodja, zasnovana za izvajanje posebnih nalog. Boti imajo možnost všečkanja, ponovnega tvitanja, neposrednega sporočanja in širjenja dezinformacij pod krinko človečnosti. Dešifriranje, ali je račun bot lahko pogosto vara, in roboti so dolgoletni problem za Twitter: It blokiral več kot 70 milijonov lažnih računov samo v maju in juniju 2018.

Priporočeni videoposnetki

Glavni avtor študije, Thomas Marlow, doktorat znanosti kandidat pri Brownu, je za Guardian povedal, da je študija nastala zaradi njegove zmede glede tega, "zakaj obstaja vztrajna raven zanikanja nečesa, na čemer je znanost bolj ali manj trdna."

Po poročanju Guardiana so raziskovalci med raziskavo ugotovili, da 25 % tweetov zanika podnebno krizo. obdobje je prišlo od botov – v primerjavi s samo 5 % tvitov, ki so prišli iz računov botov, ki podpirajo podnebne ukrepe sprememba.

Ugotovitve študije so pokazale, da roboti niso odgovorni le za širjenje lažnih informacij o podnebnih znanostih in promoviranje podjetij, kot je naftni velikan Exxon, vendar "nesorazmerno v temah, ki so podpirale Trumpovo napoved."

Študija je bila objavljena dan po tem, ko so obveščevalci posvarili zakonodajalce v Washingtonu Nadaljnje vmešavanje Rusije na volitvah v ZDA za ponovno izvolitev Trumpa.

Roka drži telefon Twitter
Leon Neal/Getty Images

Stephan Lewandowsky, drugi soavtor in profesor na Univerzi v Bristolu, je dejal, da rezultati niso nujno nepričakovani.

"Več kot je trollov zanikanja, večja je verjetnost, da bodo ljudje mislili, da obstaja raznolikost mnenj, in s tem oslabili svojo podporo znanosti o podnebju," je povedal za Guardian.

Marlow in Lewandowsky nista takoj vrnila zahtev Digital Trends za komentar.

Kljub po svojih najboljših močeh začasno prekine in izbriše sumljive račune, ki širijo lažne novice, Twitter še vedno poskuša rešiti svojo težavo z boti z malo uspeha.

Študija je opazila dva domnevna računa botov, ki sta znana po objavljanju tvitov zanikanja podnebja, od petka zjutraj pa je bil samo eden začasno ustavljen.

Twitter se ni takoj odzval na prošnjo za komentar, vendar je v preteklosti omenil svoj nadaljnji podvig v boju proti naraščajoči količini "zlonamerna avtomatizacija in vsiljena pošta.”

Preberite Guardian celotno analizo študije tukaj.

Priporočila urednikov

  • Podvodni dron LarvalBot bo ponovno posejal koralne grebene, ki so jih poškodovale podnebne spremembe

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.