Zgodbi Applovega Steva Jobsa in Facebookovega Marka Zuckerburga, skrčeni na svoje elemente, sta skoraj identično: vizionarski genij ima idejo, ki bi lahko spremenila svet, vendar svojo človečnost stavi na kocko postopek. Filmi so kot pripovedovalski medij po naravi reduktivni, zato je obstajala le ena pot SLUŽBE bo več kot JV različica Socialno omrežje. Toda otvoritev filma v petek tega ne sprejme.
Zgodba o Stevu Jobsu je zgodba o ikoničnih izdelkih; zgodba o SLUŽBE je zgodba o res jeznem fantu.
Priporočeni videoposnetki
Kar zadeva zgodbe o človeških interesih, je Jobsovo življenje v prednosti pred Zuckerbergovim, kar se tiče vsega tega, da so ga ob rojstvu dali v posvojitev, univerzitetnega eksperimentiranja z drogami, potepanje po Indiji in zgodnja vizija osebnega računalništva – vse to film razbije v prvih 20 minutah s serijo s klišeji polnih montaž in staccato prizorov. Toda v neposrednem tekmovanju je Jobsova zgodba – in
SLUŽBEZgodba o zgodbi – ne morem zadržati pripovedovanja zgodbe o izvoru Facebooka iz leta 2010. Zuck je morda imel malo več kot občutek upravičenosti in pulover s kapuco, toda Socialno omrežje imel režiserja Davida Fincherja, pisatelja Aarona Sorkina in zvezdnika Jesseja Eisenberga.Ko greste po tej cesti, SLUŽBE pusti samo eno pot nazaj in ta pot zaobide to, o čemer govori zgodba.
Tretjič režiser Joshua Michael Stern (Swing Vote) in mesto prvega scenarista Matta Whiteleyja SLUŽBE čisto na sredini kot zgodba o odrešitvi, Ashton Kutcher pa igra Jobsa z občudovanja vredno iskrenostjo, medtem ko se dovolj močno zanaša na mimiko, da odvrne pozornost. Potem ko film opusti Jobsovo bosonogo tavanje po oregonskem kolidžu Reed College in zgodnjih 70. letih prejšnjega stoletja, nam predstavi soustanovitelj in duhovni spremljevalec Steve Wozniak (premalo izkoriščen Josh Gad) v procesu, se premika z neusmiljeno učinkovitostjo skozi ustanovitev računalnika Apple v garaži Jobsovega otroštva do njegove ustanovitve na samem vrhu industrije osebnega računalništva v poznih 70-ih.
Ta neusmiljenost se odraža v samem Jobsu in film se zelo potrudi, da bi ugotovil temnejše elemente njegovega značaja. Prvi utrinki se pojavijo, ko graja sodelavce med zgodnjim službovanjem pri Atariju in Wozniaka z lažjo o tem, koliko mu Atari plačuje, pripelje do projekta za znižano ceno. Ko leta 1980 vidimo Jobsa, ki se je zarezal in nato odpustil Applovega programerja, ker je namigoval, da so pisave nepomembne za Applov računalnik Lisa, je lik tako očitno antijunak, da kaj sledi – Jobs je prijatelja in ustanovnega uslužbenca Daniela Kottkeja izvlekel iz delnic, ko je Apple prišel na borzo, njegov ročno izbrani direktor John Scully pa je zabodel v hrbet leta 1985 boj za oblast, ki je privedel do tega, da je Jobs zapustil Apple, in njegovo izločitev ustanovnega vlagatelja Mikea Markkule iz upravnega odbora po vrnitvi na mesto izvršnega direktorja leta 1997 – posrka skoraj vso zgodbo kisik.
Kutcher si zasluži zasluge, da je živel v teh trenutkih; je veliko bolj prepričljiv kot komaj zadrževana krogla besa z usihajočim pomanjkanjem spoštovanja do kogar koli drugega, kot je kot mučen ustvarjalec ali skesanega odsotnega očeta. Toda ko gremo preveč namerno in živahno po tej poti, SLUŽBE pušča samo eno pot nazaj in ta pot zaobide tisto, kar zgodba o Jobsu pravzaprav pomeni.
Jobsovo trajno darilo svetu je povzdignilo potrošniško elektroniko v neksus, kjer se združujejo umetnost, pop kultura in tehnologija, vendar je film skoraj brez samih izdelkov. Poleg tega, da Jobs razkrije prvi iPod v uvodnem prizoru filma, nekaj pomikanja po Wozniakovih zgodnjih načrtih in hitrih prizorov Jobsa ko ljubeče gleda Liso in prvi Macintosh, je Stern skoraj povsem obseden s težavnimi odnosi, ki jih ima Jobs s precej vsi. Njegov genij za ustvarjanje nepričakovanih izdelkov, ki so na novo opredelili kategorije in vedenja, je destiliran v serija napihnjenih floskul – »Kako nekdo ve, kaj hoče, če tega še nikoli ni videl?«, »Mi ne V redu! Ne nehamo z inovacijami!« – ki zakrivajo njegove specifične prispevke k Applovim izdelkom, ki spreminjajo igro.
V enem kratkem prizoru sestavljanja originalnega Macintosha vezje in napeljava izginejo v ohišju, ko monitor zapre drobovje stroja in ta se nenadoma spremeni v nekaj veliko večjega od vsote deli. V tistem trenutku je sam računalnik videti skoraj kot znana ikona »Happy Mac«, ki je pozdravljala uporabnike Mac do OSX 10.2. Tako preprosto in briljantna ikona – tako kot prizor – pove več o Jobsovi sposobnosti, da premosti vrzel med ljudmi, ki izdelujejo računalnike, in ljudmi, ki uporabljajo več kot 100 ur Ashtona Kutcherja, ki je brskal po vrsti, medtem ko je poskušal verodostojno skakati po Applovih hodnikih in sklanjati ramena samo zato.
Ko se leta 1996 začne Jobsova pot do odrešitve, ga najdemo na videz pomirjenega in ponižanega, kako neuspešno gara na vrtu, prijazno kosilo z ženo, ki je nikoli nismo predstavili ali pojasnili, in ponovno srečanje s hčerko, ki je nikoli nismo videli priznati. Nato se pojavi izvršni direktor Appla Gil Amelio, ki nehote zaseje seme lastne smrti, tako da Jobsa povabi nazaj v podjetje v svetovalno vlogo in Jobsa osvobodi njegovih pet minut introspekcije. Kmalu bo poravnal svoje stare račune z Markkulo, vzel stran iz Scullyjinega priročnika, da bi izpeljal Amelio ven, in mladega pomočnika oblikovalca po imenu Jony Ive zasipava z bolj banalnimi vpogledi (»To mora biti naravni podaljšek posameznik!"). Končna montaža ljubeče zajema vse glavne junake na način, ki naj bi bil navdihujoč, a do te točke dobesedno vsak enega od predstavljenih moških je Jobs pohodil ali izdal do te mere, da se počuti bolj kot maščevanje kot hvaležnost.
Razumljiva filmska odločitev je, da se osredotoči na človeka bolj kot na izdelke; ne bi bil majhen podvig povedati prepričljive zgodbe o fascinantnem posamezniku tako, da bi jo prelomili z neživimi predmeti – celo nadvse seksi, ki jih je Jobs uvedel v obstoj. Toda težko se je ne vprašati, kaj bi lahko ustvarjalni vizionarji, kot sta Fincher in Sorkin (ki se ukvarja s prilagajanjem Jobsove uspešnice Walterja Isaacsona), naredili z istim materialom. Kakor koli že, Stern in Whiteley ubereta kar se da konvencionalno in varno pot, in eno stvar vemo zagotovo: sam Jobs bi ju zaradi tega odpustil.
(Slike in video © Open Road Films. Vse pravice pridržane.)
Priporočila urednikov
- Čas je za Barbenheimerja: najboljši dvojni igrani filmi, kot sta Barbie in Oppenheimer
- Najboljše oddaje na Netflixu julija 2023
- Barbin konec, razloženo
- Trenutno najboljše romantične komedije na Netflixu
- Kje si ogledati vsak film Christopherja Nolana
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
