Pred nami je nova doba popolnoma brezžičnih ušesnih čepkov in ne glede na to, ali iščete nekaj, kar bi vam pomagalo pri vsakodnevnem teku ali čez deželo, je na voljo par za vas. Ni naključje, da smo izpostavili ti dve uporabi, saj brsti, ki jih primerjamo v tem članku - Beatsov Powerbeats Pro (250 $) in Sonyjev novi WF-1000XM3 (230 $) sta zasnovana tako, da sta profesionalca pri teh nalogah.
Vsebina
- Dizajn in prileganje
- Funkcije in kontrole
- Nastavitev/združevanje
- Življenjska doba baterije
- Kakovost zvoka
- Povezava
- Na splošno
Kot taki so to zelo različni ušesni čepki. Torej, zakaj jih primerjamo? Ker sta oba velika tekmeca v kategoriji, na eni strani, in tudi zato, ker bi glede na cene, ki jih zahtevajo, morala biti profesionalca v številnih stvareh. Spodaj vam bomo natančno povedali, katere veščine je vsak od teh dragih parov brezžičnih ušesnih čepkov najboljši, da se boste lahko premišljeno odločili, preden boste odšteli več kot 200 USD. Naredimo to!
Priporočeni videoposnetki
Dizajn in prileganje
Že od samega začetka je to očitno Sonyjev WF-1000XM3 (ja, to je zalogaj) so narejeni za poslovni razred (nismo rekli napuhani), z lupinami v obliki kapsule elegantni mat plastični pokrovi, medtem ko preveliki ušesni kavlji Powerbeats Pro vreščijo telovadni podgani (ali morda LeBronu) James). Tako bo od tega, kako jih nameravate uporabljati, veliko odvisno, kaj mislite o videzu in prileganju.
Par Sonyjev je zelo udoben, ostanejo v redu pod pritiskom, poleg tega pa jih je zelo enostavno namestiti. Medtem je Powerbeats Pro težko nositi in sezuvati, in čeprav so udobni, se sčasoma nekoliko bolj obrabijo na ušesih. Toda ena stvar, o kateri boste prepričani, je, da ne bodo šli nikamor, ko jih boste zavarovali – v skoraj vseh okoliščinah.
Ker nismo tisti, ki nenehno telovadimo, imamo raje bolj ergonomsko obliko WF-1000XM3. Kljub temu se oba para dobro prilegata in oddajata pridih kakovosti od trenutka, ko ju potegnete iz polnilne škatle.
Ko že govorimo o polnilnih etuijih, sta oba precej zajetna, toda Sonyjev ovitek WF-1000XM3 je nekoliko tanjši (in bolj eleganten), tako da bomo le zaradi te rahle prednosti Sonyju dali zmago. Sonyjevo ohišje je res eno bolj elegantnih, kar smo jih videli v zadnjem času, ne glede na to, kako veliko je.
Zmagovalec: Sony WF-1000XM3
Funkcije in kontrole
Obe ušesni slušalki imata nekaj odličnih funkcij, vključno s senzorji, ki ustavijo in predvajajo glasbo, ko potegnete slušalki ven, kot tudi možnost uporabe samo ene slušalke naenkrat – nekaj, kar vidimo veliko pogosteje dnevi.
Od tam začnejo stvari precej hitro postajati precej drugačne. Prvič, funkcija šotora WF-1000XM3, impresivno odpravljanje hrupa zahvaljujoč istemu čipu, vdelanemu v notranjost njihovi nadušesni bratje in sestre, je nekaj, kar jih popolnoma loči v kategoriji. To je zmogljivo, pristno odpravljanje šumov v majhnih ušesnih čepkih, ki ga do te točke res še nismo videli. WF-1000XM3 ponuja tudi možnost preklopa v način prosojnosti, tako da lahko slišite svet okoli sebe, kar si želimo, da bi bil dražji Powerbeats Pro vključen za te vadbe z veliko prometa.
Po drugi strani se Sonyjev par odreče kakršni koli vodoodpornosti, medtem ko najnovejši Beats ponuja Stopnja vodoodpornosti IPX4, kar pomeni, da so v bistvu odporni proti škropljenju in bi morali dobro prenesti tudi vaše najbolj prepotene vadbe. Sony trdi, da glede tega ni prejel nobenih pritožb prejšnje popolnoma brezžične slušalke ko gre za vodoodpornost in/ali vadbo, in veliko ljudje vadijo v slušalkah AirPods ki imajo tudi ničelno vodoodpornost, zato se lahko razlikuje, koliko vam je to pomembno.
Sony se odloči za upravljanje na dotik za stvari, kot so preskok skladbe, predvajanje/pavza in vklop ali izklop odpravljanja šumov (čeprav ni mogoče zvišati ali zmanjšati glasnosti na popkih), medtem ko Powerbeats Pro ponuja fizične gumbe v obliki večnamenske tipke in gumba za glasnost, ki sta priročna in enostavna za uporabo. Obe slušalki imata dostop do glasovnega pomočnika, pri čemer vam Beats omogoča, da preprosto izgovorite »Hey Siri«, medtem ko Sonyjev par ponuja dodatne funkcije v aplikaciji, vključno z EQ in prilagodljivim odpravljanjem šumov opcije.
Medtem ko so Powerbeats Pro precej obremenjeni, vključno z nekaterimi odličnimi funkcijami, ki jih WF-1000XM3 ne vključuje, tu zmaga Sonyjev plaz dodatkov.
Zmagovalec: Sony WF-1000XM3
Nastavitev/združevanje
Ko gre za preprosto nastavitev, nihče ne premaga Apple (tam nekje je besedna igra) in V lasti Appla Powerbeats Pro niso izjema. Seznanjanje je tako preprosto, kot da telefon približate ohišju, če uporabljate iPhone, ali tapnete gumb na ohišju, če ste Android uporabnik. Pravzaprav je Powerbeats Pro in njihove AirPods cousins so morda najlažje ušesne slušalke na trgu.
To je razen če ga imate NFC, seveda, zaradi česar je Sony WF-1000XM3 mogoče združiti tako, da le s telefonom tapnete po ohišju. Če imate telefon brez
Kot takega, spet le za las, zahvaljujoč lažjemu združevanju v obeh operacijskih sistemih, bomo tega dali Powerbeats Pro.
Zmagovalec: Powerbeats Pro
Življenjska doba baterije
Življenjska doba baterije je še en blizu, z nekaterimi opozorili, ki jih je treba obravnavati. Powerbeats Pro ponuja neverjetnih devet ur delovanja baterije z enim polnjenjem, kar je med najboljšimi na trgu, z dodatnimi polnjenji v ohišju za skupno 24 ur.
WF-1000XM3 je blizu te oznake z 8 urami delovanja baterije z enim polnjenjem, vendar ponuja še tri polnjenja v ohišju za skupno 32 ur. Ta številka je brez odpravljanja hrupa, vendar je verjetno njihova najboljša lastnost. Z vklopljenim odpravljanjem hrupa še vedno dobijo solidnih (za popolnoma brezžične ušesne slušalke) šest ur na polnjenje, s tremi dodatnimi polnjenji za skupno 24 ur.
Tako kot pri tem celotnem članku je težko pravično oceniti, zato se bomo zapletli in ga preprosto označili za celo.
Zmagovalec: Kravata
Kakovost zvoka
Obe ušesni slušalki imata precej impresivno kakovost zvoka za to zvrst, vendar bomo tukaj zmagali Sonyju iz dveh pomembnih razlogov. Prvič, nismo veliki basovci, pa čeprav pravzaprav zelo uživamo v čistem in čvrstem basu ponudbi Powerbeats Pro, imamo še vedno raje bolj uravnotežen in gladek zvočni podpis WF-1000XM3.
Drugič, zahvaljujoč čudovitemu odpravljanju šumov Sonyjev par ponuja čistejše, bolj izolirano platno, na katerega lahko naslikajo svoje melodije. Kot taki jim zagotavljamo jasno zmago.
Zmagovalec: WF-1000XM3
Povezava
Čeprav se zavedamo, da drugi niso poročali o večjih težavah, smo preizkusili dva para ušesnih čepkov Powerbeats Pro – na skupno petih telefonih – in doživeli več osipov, kot pričakujemo od sodobnega para prave brezžične slušalke, še posebej pri 250 $.
Kar zadeva WF-1000XM3, še nismo imeli nobenih težav s povezavo, tako da zlahka zgrabijo zmago. (Škoda za Powerbeats Pro, ker nimamo kategorije »najboljše ime«.)
Na splošno
Z več funkcijami, boljšim zvokom, neverjetnim odpravljanjem šumov in trdnejšo povezavo je Sony WF-1000XM3 očiten zmagovalec v naši knjigi. Kateri par boste izbrali, je lahko močno odvisno od tega, kako boste uporabljali ušesne čepke. Če ste velik ljubitelj vadbe, ki teče v dežju in obožuje močan bas, se zdi, da je Powerbeats Pro boljša izbira za vas. Na koncu - kot pri vseh stvareh v življenju - se boste morali končno odločiti sami.
Priporočila urednikov
- Najboljše ponudbe slušalk: Sony WH-1000XM5, Bose QuietComfort 45
- Najboljše darilo za vrnitev v šolo so slušalke za dušenje hrupa. Evo zakaj
- Sony pravi, da njegove nove slušalke WF-1000XM4 postavljajo nov standard za odpravljanje hrupa
- Tri alternative Sony WH-1000XM4, ki stanejo manj kot 100 USD
- AirPods Max vs. Sony WH-1000XM4 proti. Slušalke Bose Noise Cancelling Headphones 700
