Pregled grafične kartice AMD Radeon R7 370

Ko gre za poceni grafične kartice, vaše možnosti niso omejene in Nvidijina GTX 950 za 160 USD hitro postaja stalnica za proizvajalce z nizkim proračunom. Za nekatere se pogovor tu konča – za kartico lahko porabite manj kot 200 USD, zato kupite GTX 950 in pokličite dan. Za bolj odprte igričarje novi Radeon R7 370 podjetja AMD postavlja svoj križec trdno na čelo serije GTX 900.

Z 2 GB VRAM-a in osnovnim taktom 1040 MHz je AMD Radeon R7 370 ni slehernik. Cena se začne pri 150 $, XFX Double Dissapation Black Edition, ki smo ga preizkusili, pa znaša samo 169 $, s čimer je R7 370 namenjen naravnost nizkocenovnim igralcem.

Hkrati je AMD v zadnjem času čedalje bolj zdrsnil za Nvidio v smislu zmogljivostnih ponudb. Ugotovljeno je bilo, da linija Fury ni niti približno tako impresivna kot takrat, ko je bila predstavljena, in tako zelo njihova zmagoslavna vrnitev na ugled bi bila odlična zgodba, odkup je vsak dan bolj verjeten dan.

Ali lahko nova nizkocenovna ponudba AMD-ja sledi Nvidijini priljubljeni seriji srednjega razreda ali pa je še ena na dnu devetega za linijo Radeon?

Strojna oprema

Naša enota za pregled je XFX Radeon R7 370 Double Dissipation Black Edition z 2 GB VRAM-a. Jedrna ura na referenčni kartici je 975 MHz, XFX pa jo je dvignil na 1040 MHz. R7 370 ima 1024 pretočnih procesorjev in 256-bitni pomnilnik GDDR5 s taktom 5,6 GHz.

Kljub novemu imenu in svežemu nanosu barve je Radeon R7 370 dejansko osvežitev R7 270 z istim grafičnim procesorjem Pitcairn, ki se je prvotno pojavil v HD 7850 leta 2012. To ni nujno slaba stvar, saj pomeni, da cena kartice ni previsoka, da bi zagotovila dostojno vrednost na papirju.

Vendar pa starejša arhitektura GCN 1.0 pomeni, da je R7 370 izključen iz zabave FreeSync, če je to za vas odločilni dejavnik. Pomeni tudi, da GPU nima številnih funkcij in optimizacij, ki jih je AMD izdal v zadnjih treh letih. Podpira Eyefinity za več monitorji, vendar nima AMD-jevega TrueAudio.

R7 370 podpira DirectX 12, če imate Windows 10, vendar to ni vsa zgodba. Kartice, združljive z DirectX 12, so razvrščene glede na raven funkcij, ki sledi različnim naborom funkcij in optimizacij v grafičnih karticah. AMD-jeva 370 je komponenta ravni funkcij 11_1, medtem ko novejše kartice podpirajo raven funkcij 12_0 ali 12_1. Zaenkrat še ni jasno, kako dramatičen vpliv bo to imelo na prihodnjo zmogljivost iger in grafično zvestobo.

Za povezljivost ponuja R7 370 par vrat DVI z dvojno povezavo, enega DVI-I in enega DVI-D ter priključka HDMI in DisplayPort. To je dokaj standarden izbor izhodov in podoben temu, kar lahko najdete na kartici, ki ni namenjena za več monitorjev ali 4K izhod. Tako kot GTX 960 tudi R7 370 potrebuje 6-polni napajalni priključek PCI-E v računalniku.

Izvedba

Da bi ohranili dosledne primerjalne rezultate med R7 370 in GTX 960 in 950, preizkušamo vse tri kartice v naši novi preskusni napravi Skylake. Z an Intel Core i7-6700K vgrajen v matično ploščo Z170-Deluxe Asus nam je bil tako prijazen, da nam ga je priskrbel, plus 8 GB DDR4 Oven in Intel 750 Series SATA SSD, stroj ni zanemarljiv. Če bo karkoli povzročilo ozko grlo, so to denarnici prijazni grafični procesorji, zaradi katerih bi morala biti razlika med obema karticama veliko bolj dramatična.

Za ta krog primerjalnih preizkusov smo izvedli teste pri ločljivostih 1080p in 1440p na 144Hz Acer XB270HU. Nobena od teh kartic ni posebej dobro opremljena za igranje 4K, možnost 2.560 x 1.440 pa je v zadnjem času postala priljubljena.

3DMark

Kar zadeva merila uspešnosti, 3DMark ni posebej vznemirljiv, je pa odličen način za predstavitev grafične in fizične manipulacije v nadzorovanem okolju.

GTX 950 v zahtevnem testu Fire Strike tukaj zlahka premaga kartico AMD. 370 za približno 11 odstotkov zaostaja za 950, kar je približno enako razmerje za 960. vendar ne gre za teste in izolirane rezultate. Najpomembnejši vidik a grafične kartice igralcem je zmogljivost v igri.

1080p

Večina igralcev računalniških iger dandanes igra na zaslonih 1080p, tako zaradi nizke cene kot zaradi lažje obvladljivih grafičnih zahtev. Če želite zapraviti 100 $ ali več za igralno kartico, obstaja velika verjetnost, da ima vaš monitor vsaj 1.920 x 1.080.

Kot lahko vidite, R7 370 ne dosega 60 sličic na sekundo, ki bi jih radi videli za sodobne igre. Ker stopnja osveževanja monitorja narašča, postaja 60 minimum za zmogljivost in razen Heroji nevihte, kartica AMD tega cilja ne dosega.

GTX 950 pa lahko obdrži povprečno hitrost sličic nad 60, tudi če so nastavitve povečane. R7 370 se bo raztezal za ta cilj 60 sličic na sekundo, razen če začnete spreminjati svoje nastavitve, medtem ko GTX 950 zmore vse, kar ji vržete. To daje zeleni ekipi očitno prednost.

1440p

Medtem ko igranje iger 4K še vedno pomeni velik skok v smislu grafičnih zahtev in presega zmožnosti teh kartic, 1440p postaja priljubljena srednja pot za igralce iger, ki želijo iz svojih obstoječih iztisniti nekaj dodatne ločljivosti. orodje.

Na žalost nobena od teh kartic ni kos nalogi izvajanja iger v najvišji kakovosti, ko je nastavljena na 1440p. Tudi GTX 960, najvišja kartica v skupini, še vedno ne dosega povprečja 60 in pogosto 50 sličic na sekundo.

Edina izjema je Heroji nevihte, toda kar je skoraj bolj pomembno, je najmanjša hitrost sličic, ki bo določila, ali lahko ostaneš živ med skupinskim bojem. R7 370 še bolj zaostaja in dosega nizko hitrost sličic le 43 v primerjavi z 61 in 71 sličicami na sekundo pri 950 oziroma 960.

Zvok in moč

Treba je omeniti, da R7 370 ni posebno tih ali energijsko učinkovit, zlasti v primerjavi s poceni ponudbami Nvidie.

V prostem teku se ventilatorji na vseh treh karticah, ki smo jih primerjali, izklopijo in zmanjšajo raven hrupa v bistvu na tišino. Drugi deli vašega sistema lahko povzročijo nekaj pasivnega šuma, vendar to ne bo posledica GPE. Nobena od kartic ni posebej glasna, ko se dvigne ob obremenitvi, vendar je bila AMD R7 370 z nekaj več kot 40 dB najglasnejša od treh.

Poraba energije je povsem druga zgodba. V stanju mirovanja kartice Nvidia in naš testni sistem porabijo le med 54 in 58 vatov. Tudi če ne deluje nič drugega, R7 370 deluje v prostem teku z nekaj več kot 115 vati – to je več kot GTX 950 in 960 skupaj. Pri polni obremenitvi GTX 960 in R7 370 porabita 184 oziroma 189 vatov, 950 pa porabi bolj varčnih 167 vatov.

Zaključek

Paket dodatne opreme DT

Izboljšajte svojo igro in kar najbolje izkoristite svojo opremo z naslednjimi dodatki, ki so jih ročno izbrali naši uredniki:

Procesor Intel Core i5–4690K 3,5 GHz

S štirimi jedri in osnovnim taktom 3,5 GHz je ta i5 odličen poceni igralni procesor.

Samsung 850 EVO 250GB

SSD-ji so poceni način za drastično izboljšanje zmogljivosti vaše zgradbe in 850 EVO se lepo prilega temu.

BenQ RL2240HE 21,5-palčni monitor 1080P

Z ločljivostjo 1920 x 1080 in odzivnim časom ene milisekunde je zaslon BenQ popoln proračunski zaslon.

Cooler Master Storm Devastator LED igralna tipkovnica in miška Combo

Nič posebnega, vendar je ta kombinacija tipkovnice in miške poceni in barvita.

Kljub nedavnim prizadevanjem AMD, da konkurira Nvidii na zgornjem koncu grafičnega spektra, smo ugotovili, da je Fury X padel samo skrajšajte GTX 980 Ti s podobno ceno in zdaj vidimo, da se ta vzorec nadaljuje do srednjega in nizkega dela trga kot dobro. Na žalost ni veliko možnosti, če ste nastavljeni na ~200 $ grafične kartice, R7 370 pa ne premaga svojega najbližjega konkurenta, GTX 950.

Druge možnosti AMD pod 300 USD so R9 380 ali R9 270X. Oba sta nekoliko dražja od R7 370 in oba ponujata 4 GB VRAM-a. R9 380 vsebuje dodatnih 768 pretočnih procesorjev, pa tudi nekoliko povečano hitrost jedra in pomnilnika, vendar le za manj kot 100 MHz vsakega. R9 270X ponuja tudi nekaj več pretočnih procesorjev kot R7 370, vendar manj kot R9 380, in nekoliko hitrejši takt jedra kot kateri koli od njih. Na žalost sta zaradi skoka cen obeh kartic precej nad 200 USD, kar je daleč od vrednosti, ki jo predstavlja R7 370.

Če je vaš cilj 1440p, bi lahko navedli argument za skok na GTX 960 za 200 USD, vendar če razmišljate o tem, da bi porabili malo več denarja kot za GTX 960 na strani Nvidia - ne. Naslednji vreden korak naprej od modela 960 je model 970 in pri več kot 300 USD ne predstavlja dobre vrednosti in je v drugačni zmogljivosti in cenovnem razredu. Odštejte nekaj dolarjev pri 960, pa boste še vedno imeli odlično vrednost v GTX 950.

Cena AMD Radeon R7 370 je dobra in če ceno znižate precej nižje, boste resnično razočarani nad zmogljivostjo, namesto da bi bili nekoliko manj zadovoljni. Bilo bi čudovito videti, da bi linija Radeon še naprej tekmovala, vendar je GTX 950 preveč solidna ponudba, da bi jo lahko premagal zastareli R7 370.

Na voljo na: Amazon

Visoki

• Spodobna zmogljivost 1080p
• Nizka cena
• Nekoliko manjši od GTX 950

Nizke vrednosti

• Ni spreten pri 1440p
• Ni energetsko učinkovit

Priporočila urednikov

• Uradno je – AMD-jev najboljši igralni procesor prihaja v prenosnike
• AMD je morda pravkar omogočil MacBooku podobne igralne prenosnike, vendar sem še vedno skeptičen
• Nvidia GeForce RTX 4070 proti. AMD Radeon RX 6950 XT: zelo blizu
• AMD-jeve cene Ryzen 9 7950X3D ohranjajo pritisk na Intel
• AMD je morda pravkar razkril datum izdaje Ryzen 9 7950X3D