Appleova tožba zaradi AirTaga bi lahko bila večja stvar, kot si mislite

Apple se sooča s še eno tožbo, a ta bi lahko zelo dobro opredelila prihodnost družbe AirTags. Dve ženski, ki sta bili žrtvi zalezovanja z AirTags, sta vložili skupinsko tožbo tožba proti Applu na okrožnem sodišču v severni Kaliforniji. Tožniki navajajo incidente, ko sta nekdanja partnerja skrila AirTags v kolo avtomobila in otroški nahrbtnik, da bi izsledila njihovo lokacijo in jih nadlegovala.

Preizkušnja je mučna, vendar ni prva te vrste. Odkar so AirTags naprodaj, so poročila o zalezovanju in njihovi uporabi za krajo avtomobilov po vsem internetu. Toda tokrat je bil Apple vlečen na sodišče zaradi precej obsežnega nabora obtožb.

Tožniki obtožujejo Apple hude malomarnosti in trdijo, da je podjetje na hitro izdalo izdelek brez ustreznih zaščitnih ukrepov.

Zasnova je bila prav tako okrnjena, saj sledilniki niso delovali po pričakovanjih, čeprav je Apple to trdil AirTags so "odporni na zalezovalce". V tožbi je navedeno, da je bila "napaka v zasnovi AirTaga pomemben dejavnik" pri povzročitvi škodo. Naj spomnimo, AirTags sprva niso bili dovolj glasni in po tem, ko so bili označeni, se je Apple odločil povečati njihovo zmožnost zvočnega opozarjanja.

Zahtevki proti Applu

Med 12 zahtevki, s katerimi se sooča Apple, tožniki trdijo, da Apple krši njihovo zasebnost z geolociranjem kršenje državnih zakonov o zasebnosti in goljufivo trženje za zavajanje javnosti, da so AirTags varno. V tožbi je jasno navedeno, da je "vsak tožnik še naprej izpostavljen tveganju neželenega in nezakonitega sledenja prek naprave AirTag."

Še pomembneje pa je, da pravni izziv ni le pridobivanje odškodnine od Applea; zahteva tudi sodno prepoved z ukrepi, kot je Apple, ki izbriše celoten dnevnik podatkov o lokaciji tožnika in ustavi nadaljnje sledenje le-teh.

Prejšnje Applove tožbe in pomisleki glede AirTaga

• Apple je poravnal skupinsko tožbo zaradi omejevanja iPhone 4S
• Apple bo plačal 50 milijonov dolarjev za poravnavo fiaska s tipkovnico metulja
• Apple uvaja še eno obljubljeno varnostno posodobitev AirTag
• Applovi AirTags so preveč dobri pri sledenju – to je težava

Tožniki trdijo, da so zaščitni ukrepi, ki jih je uvedel Apple, »skrajno neustrezni«. Applove varnostne posodobitve v preteklosti kažejo, da se je zavedal pomanjkljivosti in jih aktivno poskušal popraviti, saj se pojavlja več primerov zlorabe gor. Tožba poudarja tudi varnostno neravnovesje med uporabniki iPhone in tisti, ki uporabljajo telefon Android.

Zalezovanje se prav tako ne preganja na enak način v vseh zveznih državah in v mnogih primerih žrtev ne dobi malo ali nič v smislu zaščite in pravne podpore. V takšnem scenariju mora Apple pripraviti varnostne ukrepe, ki lahko preprečijo, da bi se takšni incidenti zgodili ljudem povsod.

Obseg vpliva

Tožba proti Applu je vložena v imenu naslednjih "razredov" ljudi:

1. Uporabniki naprav iOS, ki so bili zalezovani brez soglasja v ZDA
2. Ameriški državljani s telefonom Android, ki so bili predmet zalezovanja brez privolitve.
3. Vsi v ZDA z napravo iOS, vendar še vedno potencialno v nevarnosti zalezovanja.
4. Ogroženi ljudje, ki uporabljajo telefon Android in živijo na Applovem domačem trgu.

To je ogromna podskupina ljudi. Od aprila letos je bilo vloženih vsaj 150 prijav, v katerih naj bi bile AirTags zlorabljene za zalezovanje. Kar zadeva podatke o neto prodaji, naj bi Apple po mnenju analitikov ciljal na globalno pošiljko 35 milijonov enot Ming-Či Kuo. Torej, koliko lahko Apple izgubi?

Tožba zahteva "vračilo dejanske škode ali 50 USD, kar je večje, diskrecijska trojna odškodnina do 1000 USD, kazen odškodnine." Znesek poravnave bo narasel glede na število članov razreda, ki se bodo prijavili za podporo zakonodaje izziv.

Ob predpostavki, da se konča z izgubo, je Apple več kot sposoben izkašljati nekaj sto milijonov dolarjev, da bi rešil obraz, in to mu je v preteklosti že večkrat uspelo. Toda večje vprašanje je obstoj AirTaga kot kategorije.

Kaj to pomeni za prihodnost AirTagov

Odvisno od izida in tega, ali države (kjer živijo žrtve) prevzamejo posamezen boj zasebnosti in varnosti uporabnikov proti Applu, bi to lahko izpodbijalo sam obstoj AirTagov kot izdelka kategorijo.

Apple je izjemno odporen pri zaščiti uveljavljenih izdelkov, kot so iPhoni in Maci, pred takšnimi pravnimi izzivi, saj vsako leto prinesejo milijarde dolarjev. Kar zadeva AirTags, so še vedno v fazi prve generacije. Toda tveganja, ki so jih ustvarila, so veliko resnejša in niso le hipotetična.

Nespametno bi bilo ugibati, da bi en pravni izziv lahko pomenil konec za AirTags, vendar ga ni mogoče v celoti izključiti. Če se učinek kaskade razširi na druge države in se več žrtev oglasi s pravnimi izzivi, se to lahko zgodi. In ne izključimo možnosti preiskave regulativnih agencij, ki pod vodstvom predsednice Zvezne komisije za trgovino Line Khan vse bolj preučujejo stanje zadev v zvezi z velikimi tehnologijami.

Trenutno ima Apple na mizi več možnosti. Pomahajte s svojo čarobno inženirsko palico, da popravite vse napake, odpokličete milijone prodanih enot in jih nadomesti z boljšimi (beri: varnejšimi) nadgradnjami ali popolnoma premisli o svoji strategiji za naslednjo generacijo AirTags. Ne glede na izid se bo ta tožba verjetno izkazala za lakmusov test za Applov sledilnik predmetov v velikosti kovancev.

Priporočila urednikov

• Poročilo pravi, da se bo Apple morda soočil z "hudim" pomanjkanjem iPhona 15 zaradi težav s proizvodnjo
• Namestitev pomembne varnostne posodobitve za naprave Apple traja le nekaj minut
• 17 skritih funkcij iOS 17, o katerih morate vedeti
• Imate iPhone, iPad ali Apple Watch? Takoj ga morate posodobiti
• Bi morali kupiti iPhone 14 ali počakati na iPhone 15?

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.