Meta, novo matično podjetje Facebooka, je objavila v torek, da bo Facebook v prihodnjih tednih odpravil svoj sistem za prepoznavanje obrazov. Več kot tretjina rednih uporabnikov Facebooka uporablja funkcije prepoznavanja obrazov, zato bo ta sprememba vplivala na številne ljudi.
Vsebina
- Težave z zasebnostjo
- Pomisleki glede točnosti in poštenosti
- Regulativna vprašanja
- Kaj izgubljamo ali pridobivamo?
Če so uporabniki trenutno »prijavljeni« za nastavitev prepoznavanja obrazov, bodo predloge, ki se uporabljajo za identifikacijo vsakega uporabnika, izbrisane. Prav tako ne bo več samodejnega prepoznavanja obraza na fotografijah ali videoposnetkih. Drugo področje, na katerega bo vplivalo, je samodejno nadomestno besedilo ali AAT, ki se uporablja za opis slik slabovidnim ali slepim osebam. Ko sistem za prepoznavanje obrazov ne bo več več, bo minila tudi možnost natančne identifikacije vsake osebe na fotografiji s pomočjo prepoznavanja obraza.
Priporočeni videoposnetki
Glede na to, da ima prepoznavanje obrazov prednosti, zakaj je tako
Meta se ga znebiti? V napovedi, Jerome Pesenti, podpredsednik oddelka za umetno inteligenco pri Meti, navaja "naraščajoče družbene skrbi, zlasti ker regulatorji še niso zagotovili jasnih pravil."V nadaljevanju obravnavamo tri glavna področja, ki vzbujajo skrb.
Težave z zasebnostjo
Facebook je rešil »obrazne odtise« stotin milijonov uporabnikov in tega ne bodo vsi tako veseli. Ne tako dolgo nazaj, Facebook se je poravnal v skupinski tožbi ki je bila vložena leta 2015 v zvezi s pomisleki glede zasebnosti v zvezi s funkcijo prepoznavanja obrazov in predlogov oznak. Podjetje je zaradi tega izplačalo več kot pol milijarde dolarjev. Prav tako je ustavila zmedeno funkcijo »predlogov oznak« in jo zaradi jasnosti preimenovala v »prepoznavanje obrazov« ter dodala jasno komponento za izbiro za preimenovano tehnologijo. Toda tudi s temi spremembami glede zasebnosti se zdi, da sistem za prepoznavanje obraza povzroča več težav, kot je vredno – še posebej zdaj, ko Meta zavzema vidno mesto v naslovnicah za svoj vprašljive prakse.
Pomisleki glede točnosti in poštenosti
Če ste v zadnjem času gledali kateri koli dokumentarni film o policijskih preiskavah, verjetno veste, da jih je policija vse bolj zanašal na družbene medije kot preiskovalno orodje, vključno in zlasti s Facebookovim obrazom priznanje. Veliko aktivistov in zagovornikov skrbi za vpliv to vpliva na enakost, poštenost in splošno pravičnost.
Seveda se lahko prepoznavanje obrazov uporablja za reševanje zločinov. Lahko pa se uporablja tudi za lažne obtožbe, identifikacijo miroljubnih protestnikov in kot orodje za naključne ali namenske diskriminacija (saj ima znane težave z netočnim prepoznavanjem BIPOC – temnopoltih domorodcev ali temnopoltih ljudi – posamezniki). San Francisco je prepovedal uporabo prepoznavanja obraza lokalne agencije leta 2019 in s tem postalo prvo večje mesto v ZDA, ki je to storilo, tako kot zvezna država Maine. Tudi Evropski parlament je bil ustvarjanje hrupa v ta namen in vse pogosteje opažamo udarce proti tehnologiji doma in v tujini.
Regulativna vprašanja
Facebook se je soočil tudi z regulativnimi težavami v zvezi s to tehnologijo. V letu 2018 je v sodelovanju z drugimi skupinami potrošnikov Elektronsko informacijsko središče za zasebnost vložil pritožbo pri Zvezni komisiji za trgovino (FTC) glede
V blog objava, pravi Pesenti: »Če pogledamo naprej, še vedno vidimo tehnologijo prepoznavanja obraza kot močno orodje, na primer za ljudi, ki morajo preveriti svojo identiteto ali preprečiti goljufije in lažno predstavljanje. Verjamemo, da lahko prepoznavanje obraza pomaga pri izdelkih, kot so ti, z zasebnostjo, preglednostjo in nadzorom, tako da se sami odločite, ali in kako se uporablja vaš obraz. Še naprej bomo delali na teh tehnologijah in angažirali zunanje strokovnjake.«
Nadaljuje z razlago: »Vsaka nova tehnologija s seboj prinaša potencial za koristi in skrbi, zato želimo najti pravo ravnovesje. V primeru prepoznavanja obraza je treba o njegovi dolgoročni vlogi v družbi razpravljati odprto in med tistimi, na katere bo to najbolj vplivalo. Še naprej bomo sodelovali v tem pogovoru in sodelovali s skupinami civilne družbe in regulatorji, ki vodijo to razpravo.«
Kaj izgubljamo ali pridobivamo?
Velika in najbolj očitna sprememba je, da obrazov ljudi ne bo več prepoznati in samodejno označeni na fotografijah, videoposnetkih in spominih, čeprav bo ročno označevanje še vedno na voljo in spodbujal. Prav tako ne boste več videli predlaganih oznak. Morda je najbolj opazna izguba za slabovidne uporabnike, ki na fotografijah ne bodo več videli imen ljudi prek samodejnega nadomestnega besedila, čeprav bo tehnologija še naprej delovala za besedilo kljub izpuščanju imen. Nič od tega ni velika izguba niti skupaj in predloga za prepoznavanje obraza za tiste, ki so se odločili, bo izbrisana, medtem ko tisti, ki se niso nikoli odločili, ne bodo videli nobene spremembe.
Še vedno je treba videti, ali, kdaj in kako se bo prepoznavanje obraza vrnilo na Facebook. Toda zaenkrat se bodo mnogi uporabniki počutili bolj varne z odpadlo tehnologijo, drugi pa bodo izgubili nekatere ključne funkcije in prednosti, ki jih uživajo.
Priporočila urednikov
- Instagram in Facebook ne delujeta? Niste sami
- Meta toži Meto. To je precej meta
- Novi načini, kako vam bo Meta plačala za ustvarjanje vsebine za Facebook in Instagram
- Instagram zapira svojo aplikacijo za sporočanje Threads
- Internet je imel poln dan, ko je Facebook potapljal, medtem ko je ta nedeloval
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
