Ta smešno čuden kratki film je napisal GPT-3

notri Odvetniki, novem kratkem filmu, ki sta ga posnela dva študenta filmskih ustvarjalcev z univerze Chapman, se dogajanje začne z žensko, ki sedi na kavču in bere knjigo. Na vratih potrka. Vstane, da bi odgovorila, in na njenem pragu najde prepotenega, rahlo norega mladeniča z divjimi lasmi. »Sem Jehovova priča,« pravi. Ženska ni videti navdušena. »Oprosti, ne govorim z odvetniki,« odgovori. Moški se preriva in poskuša obdržati njeno pozornost. »Imam odlično zgodbo,« ji reče.

V njej sta dva zasuka Odvetniki. Eden - kot pri mnogih O. Kratki filmi v slogu Henryja — je razkritje v zadnjem trenutku, ki spremeni naše dojemanje tega, kar je pripeljalo do te točke. Drugo je razkrito takoj. Čeprav ne bomo razvajali prvega (daj no, kratki film traja le nekaj minut), je drugi od teh to je bolj pomembno: Vse po prvih 20 sekundah scenarija filma je napisal an A.I.

Čeprav ne manjka odličnih filmov, napisanih o vrhunski umetni inteligenci, od Matrica do Terminator in Njo do Ex Machina, zelo malo jih je, ki lahko trdijo, da so bile napisane avtor najsodobnejši AI. je Odvetniki prihaja okus tehnološko usmerjene zabave?

»Našel sem A.I. program [ki smo ga uporabljali], ko se je dolgočasilo v razredu in poskušalo izgledati, kot da sem pozoren na Zoom,« Jakob Vaus, režiser in snemalec kratkega filma, je povedal za Digital Trends. »Takoj sem bil zasvojen. Rad sem vnašal kratke zgodbe, ki sem jih napisal, in videl, kam jih je pripeljalo, ali pa predstavil nor začetek in videl, kam bo zgodba prišla. Ker sva študenta filma, sva takoj pognala idejo. Bi lahko pisal skripte? Kakšno vsebino bi lahko naredili, da bi to spodbudili? Kako ustvarjalni bi lahko bili?«

Potem ko je dobil človeško prednost v obliki hujskaškega incidenta, je A.I. je bil uporabljen za ustvarjanje scenarija - vključno z njegovim končnim zapletom. (Scenarij lahko preberete na spletu tukaj.) "Mislili smo, da je tako smešno, a tudi nekako briljantno, ker je scenarij pripeljal do tako skrajnih meja," Eli Weiss, ki je izdelal Odvetniki, je povedal za Digital Trends. "Z vidika zgodbe je zadel vse udarce, ki bi jih želeli od zgodbe - tudi če na nenavaden način."

Vaus je rekel: »Umirali smo, ko smo to prvič prebrali. Način, na katerega uporablja podrobnosti od začetka, na način, ki je smiseln, a je tudi nesmiseln, je zame tako nor.”

Pomislite tudi na igralce. »Največji izziv zame pri igranju v filmu, ki ga je večinoma napisal AI, je bilo iskanje motivacije za moj značaj in namen v mojem dialogu,« je za Digital povedal igralec Ashton Herrild, ki igra obiskovalca na pragu. Trendi. »Običajno je naloga igralca, da si zamisli okoliščine in značaj, ki bi rekel in naredil te stvari. Toda v scenariju, ki ga je napisal AI, ni bilo nobenega osnovnega pomena, ki bi ga bilo mogoče najti - samo darovati.«

Stroji, ki ustvarjajo filme

To ni prvič, da A.I. je bil uporabljen za pisanje scenarija. Pred nekaj leti je igralec Zach Braff izvedel strojno napisan monolog kot njegov Pilingi lik, JD. "Bolnišnica je zelo podobna srednji šoli," se je glasilo del. "Najbolj neverjeten človek umira in ti si edini, ki želi ukrasti stvari njegovemu očetu."

Te generativne algoritme, usposobljene za velike količine podatkov, je mogoče uporabiti za ustvarjanje nove, vendar nenavadno znane vsebine z zaužitjem ogromnih količin materiala, pa naj gre za Romani o Harryju Potterju, Pesem ledu in ognja knjige, ali ljubljeni scenariji sitcomov. Rezultati so v bistvu sodobna, tehnično podkovana različica Metoda rezanja Williama Burroughsa: nadrealistična tehnika za ustvarjanje nečesa svežega iz nečesa obstoječega tako, da to fizično razrežete in zlepite nazaj v naključnem vrstnem redu. Končni izdelki so v primeru algoritemsko generiranih skriptov pogosto smešni. Kar običajno niso, je posebno dobro - vsaj na način, na katerega bi lahko ocenili, da je hollywoodski scenarij dober.

GPT-3, A.I. Odvetniki uporabe, je druga zgodba. Nadaljevanje algoritma za generiranje besedila, ki je bil vsaj napol resen prenevaren, da bi ga izpustili (preden je bil dejansko izdan), je GPT-3 nevronska mreža za obdelavo naravnega jezika, ki jo je ustvaril OpenAI. Sestavljen z nekaj stavki, kot je začetek scenarija o moškem, ki se pojavi na pragu nekoga, je GPT predhodno usposobljen jezikovni model bo prepričljivo ustvaril besedilo, ki je prepričljivo resnično - vsaj v tonu in slogu - svojemu izvornemu gradivu. Po izidu je hitro naredil valove. Časopis Guardian v Združenem kraljestvu, publikacija, ki je na različnih točkah delo naročila nekaterim največjim svetovnim novinarjem, je objavil članek, ki ga je napisal GPT-3. Naslovil ga je, "Celoten članek je napisal robot. Te je že strah, človek?”

Leta 1959 je britanski znanstvenik in romanopisec C.P. Snow je napisal slavni esej z naslovom "Dve kulturi,« v katerem je trdil, da je »intelektualno življenje celotne zahodne družbe« razdeljeno na dva tabora: trde znanosti in inženiring na eni strani ter humanistične vede na drugi. To dvoje, je trdil, se na našo "čisto izgubo" ne meša. Danes se zdi, da se zidovi med tema kulturama rušijo hitreje, kot si marsikdo misli.

Vrhunski svetovni studii niso več klasični studii v hollywoodskem kalupu. So tehnološka podjetja, kot so Netflix, Apple, Hulu, in Amazon ter kot vsako tehnološko podjetje, ki je vredna soli, pogosto uporabljajo visokotehnološke rešitve za ustvarjalne težave. Netflix, na primer, ne skriva vlogo Big Data pri določanju, katere projekte naročiti. Skupaj z neverjetno globokimi žepi mu je ta natančnost v zvezi s tem, kaj bi smel in česa ne bi smel, pomagala izbirati zmagovalce s hitrostjo, zaradi katere bi Usain Bolt upočasnil, da bi lahko zadihal.

Drugi gredo tehnološko podprto proizvodnjo še dlje. A.I. svetovalna podjetja, kot je britanski Epagogix, enkrat profiliral Malcolm Gladwell za The New Yorker, uporabljajo podatke ne le za ugotovitev, ali je projekt vreden nadaljevanja, ampak tudi za podajanje predlogov o tem, kako bi te projekte lahko kreativno prilagodili, da bi postali bolj donosni ali verjetno prejeli nagrade. medtem, medijski futurist in algoritemski filmski ustvarjalec Alexis Kirke je odgovoren za ustvarjanje filmov, ki se razvejajo na podlagi fizioloških odzivov tistih, ki jih gledajo (če navedem samo en primer njegovega dela.)

Samo še eno orodje za ustvarjalce

Enostavno je gledati film, kot je Odvetniki in videli vpogled v prihodnost ustvarjalnosti, v kateri scenaristom ne bo več treba obstajati. Ampak to je netočno. Čeprav je GPT-3 dober, je malo verjetno, da bodo vrhunski scenaristi, kot sta Sofia Coppola ali Aaron Sorkin, kmalu trepetali v svojih visoko plačanih hollywoodskih škornjih iz trajnostnih virov. Orodja, kot je GPT-3 so navsezadnje samo to: Orodja. Imeli bodo vlogo v prihodnosti zabave, vendar na način, ki bo povečal, ne nadomestil.

»Ker redko obstaja en sam ustvarjalec scenarija za film, je ideja o integraciji A.I. orodja v pisni in razvojni cikel ni ravno tako 'kraja scene', kot se morda zdi,« je Kirke povedal za Digital Trendi.

Po besedah ​​Kirka te vrste orodij predstavljajo naslednji korak v procesu, ki ga že teptajo programi, ki jih zdaj jemljemo za samoumevne, kot je skromni črkovalnik. "Pisatelji, producenti, režiserji, uredniki scenarijev in tako naprej so kodificirali ogromno izkušenj," je dejal. »Želite zmanjšati število prislovov in pridevnikov v svojem scenariju? Za to obstaja algoritem. Želite zagotoviti, da se dialogi vaših likov med seboj razlikujejo? Za to obstaja algoritem. Želite ustvariti alternativne, manj klišejske, prepise strani, ki ohranjajo njen splošni pomen? Za to obstaja algoritem."

A.I. ki bo samodejno ustvaril nekaj strani znanstvenofantastičnih ali grozljivk napetih idej, ki bodo navdihnile človeškega pisca, je le še ena ponovitev to bi bil bot, ki pogleda vaše pisanje in vam pove, ali so scenariji te vrste zaslužili denar na blagajnah v preteklost. (Programska oprema GPT-3, ki jo uporabljata Vaus in Weiss, se imenuje Na kratko preberite. Njegovo spletno mesto ga opisuje kot pomoč pri pisateljski blokadi. »Samo kliknite gumb in A.I. bo še naprej pisal vašo zgodbo, ustvarjal nove ustvarjalne ideje in razvoj zgodb.«)

"Da ne bo pomote, algoritmi strojnega učenja so v razcvetu," je dejal Kirke. »V prihodnje bodo lahko z nami sodelovali pri razvoju določenih filmskih struktur ter našega tona in stila pisanja. In ne pozabimo na ubogega hollywoodskega bralca in mlajšega direktorja, ki se mora vsak konec tedna prebijati skozi toliko grozljivih scenarijev in se pomikati skozi povprečnost za tisto drobno zlato iskrico. Nobenega dvoma ni, da je algoritme ML mogoče uporabiti za zmanjšanje obremenjujoče delovne obremenitve teh ljudi, da zožijo svoj fokus s poudarjanjem očitno navadnih scenarijev in potenciala zingerji?"

Odvetniki še zdaleč ni popolna predstavitev vloge, ki jo bo imela umetna inteligenca v prihodnosti filmske produkcije. Toda pri manj kot štirih minutah bi ga lahko imeli za precej dober dražljiv napovednik.