Uporabniki in industrijski analitiki so o Netflixu povedali nekaj manj kot laskavih stvari, odkar je storitev pretakanja objavila podražitev in poznejša objava Qwiksterja. Podjetje je bilo naslikano, kot da je morda preskočilo pregovornega morskega psa, in njegova strmo padajoča tržna vrednost ne trdi ravno drugače.
Bloomberg poroča, da je Netflix od prejšnjega julija izgubil približno 9 milijard dolarjev tržne vrednosti, pa tudi več kot pol milijona naročnikov. In zaradi tega je zelo privlačna prevzemna tarča. To je podjetje, ki ima še vedno očitno inherentno vrednost in zagotavlja storitev, za katero je pripravljenih plačati več strank, kot jih ima veliko distributerjev. To skupaj z njegovo padajočo vrednostjo pomeni, da obstaja potencialno nekaj zainteresiranih kupcev, ki razmišljajo o nakupu Netflixa.
Priporočeni videoposnetki
Kljub temu soustanovitelj Netflixa Marc Randolph ne misli tako. Javno mnenje morda pravi, da se je Netflix ustrelil v nogo, vendar razume odločitev. V blog objava
Podjetnik nadaljuje, da so bili zapleti pri vodenju izposoje DVD-jev in pretočne prodaje prek ene platforme neverjetno razdeljeni - in nekaj, kar podjetje doživelo že takrat, ko je prodajalo tudi DVD-je. To je bil dobičkonosen in dober posel, vendar so vodilni vedeli, da bodo vsi kmalu začeli prodajati DVD-je in jim dati več tekmovanje. To in »poskus voditi podjetje, ki je dobro opravljalo dve stvari« je pomenilo ustvarjanje neprijetnih sestavkov. Tako so odšli od tega denarja in nehali prodajati DVD-jev.
In ni bilo lahko. »Toda vau – za mladega izvršnega direktorja, kot sem jaz – je bilo obrniti stran od vira 95 odstotkov naših prihodkov skoraj najtežja stvar, kar sem jih kdaj naredil. Ni treba posebej poudarjati, da je delovalo.” Ostalo je zgodovina in Netflix je dobil veliko denarja od svoje storitve najema in nato pretakanja.
Randolph pravi, da se zgodovina zdaj ponavlja, Netflix pa se je zataknil pri upravljanju fizičnih najemnin in poslovnih modelov pretakanja. Nekatere težave, za katere meni, da so bile spodbuda za ločitev obeh, so: upravljanje cen za primere večkratne uporabe, določanje jezik, ki »zajema dva različna načina prejemanja filmov«, upravljanje razlik v razpoložljivosti vsebine, vse do ciljne strani zapleti. Skratka, pri združevanju tako različnih distribucijskih shem so bile tehnične težave.
Ne glede na to, ali ima Randolph prav ali ne, je za nedavne težave Netflixa mogoče kriviti naraščajoče težave, ko poskuša ohraniti korak s tehnologijo in zahtevami potrošnikov ostaja dejstvo, da so njegovi ukrepi prispevali k padcu trga vrednost. Morda ima Netflix dovolj predvidevanja, da ve, da mora strmo padati, da bi se dvignil, toda trendi digitalnih medijev so vse prej kot predvidljivi.
Ena stvar bo zagotovo nastala, ko bo Netflix opustil fizične izposoje DVD-jev, in to je integracija Facebooka. Z opustitvijo diskov podjetje ne bo obremenjeno z Zakonom o zasebnosti video zaščite in bo lahko sodelovalo s Facebookom na aplikaciji za pretakanje.
Seznani to z nova partnerstva zaradi katerih je Netflix sila, s katero je treba računati – ogorčenje uporabnikov ali brez ogorčenja uporabnikov – in podjetje je videti kot feniks, pripravljen vstati iz pepela svojega nedavno zasmehovanega podjetja odločitve.
Ne vemo, koliko časa bo trajalo, da si Netflix povrne svoj prestiž, vendar potencialne poti, ki jih postavlja za svojo prihodnost, pomenijo, da je vse prej kot mrtev v vodi.
Priporočila urednikov
- 3 nenavadni Netflixovi filmi, ki si jih morate ogledati avgusta
- Trenutno 50 najboljših filmov na Netflixu (avgust 2023)
- 10 trenutno najbolj priljubljenih filmov na Netflixu
- Trenutno najboljši trilerji na Netflixu
- Trenutno najboljši animirani filmi na Netflixu
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
