Apple bo moral razvijalcem tretjih oseb kmalu omogočiti povezovanje zunaj App Store. Po pritožbi na sodbo v Epsko primeru, v katerem je navedeno, da mora dovoliti povezave in gumbe tretjih oseb v aplikacijah App Store in zahtevati zavrnitev, je zvezno sodišče v Oaklandu podjetje zavrnilo.
Po besedah je Appleov predlog za prekinitev temeljil na potrebi po zaščiti svojih strank in razvijalcev izdelava novih politik za prilagajanje novemu stanju in odstranitev prepovedi protikrmiljenja, ki jo je imela zapisano.
Priporočeni videoposnetki
»Je izjemno zapleteno. Obstajati morajo ograje in smernice za zaščito otrok, zaščito razvijalcev, zaščito potrošnikov in zaščito Applea. Zapisati jih je treba v smernice, ki jih je mogoče razložiti in uveljaviti ter uporabiti,« je trdil Applov odvetnik Mark Perry, glede na Reuters. Brez takšne zaščite bi lahko Apple utrpel nepopravljivo škodo, saj je zaupanje v App Store spodkopano, so sporočili iz podjetja.
V svoji razsodbi je sodišče zavzelo nejasno mnenje o Applovi zahtevi za prekinitev in je odkrito izjavilo: »To, da so za prepoved morda potrebni dodatni inženiring ali smernice, ni dokaz nepopravljive škode. Namesto tega v najboljšem primeru samo nakazuje, da je za uskladitev potrebno več časa. Apple pa ni zahteval dodatnega časa za uskladitev. Želi bivanje za nedoločen čas brez zahtev, da bi se kar koli trudil izpolnjevati. Čas ni nepopravljiva poškodba.”
Širše je sodišče zapisalo v svoji odločanje zavračanje celotne pritožbe: »Applov predlog temelji na selektivnem branju ugotovitev tega sodišča in ne upošteva vseh ugotovitev, ki so podprle sodno prepoved, in sicer začetnih protimonopolno ravnanje, vključno s superkonkurenčnimi stopnjami provizij, ki imajo za posledico izjemno visoke operativne marže in ki niso bile povezane z vrednostjo njegovega intelektualnega premoženje. To začetno protimonopolno ravnanje je deloma rezultat protikrmilnih politik, ki jih je Apple uveljavil, da bi škodil konkurenci. Posledično je predlog v osnovi napačen.« Apple je nakazal svojo namero, da bo zadevo predložil 9. okrožnemu sodišču za nadaljnje pritožbe.
Politike podjetja proti usmerjanju so v preteklem letu postale v središču pozornosti, poleg Googlovih, zaradi tožb, kot je Epic, in zakonodaje Japonska in Koreja so prišle v poštev, da bi prisilile Apple in Google, da odpreta svoje trgovine z aplikacijami. Google je navidezno brez skrbi izpolnil zahteve, medtem ko Apple kaže namen, da se bo boril proti tem primerom, dokler ne bo imel druge izbire. Njegovo tekmeci že čakajo na svoja krila.
Priporočila urednikov
- Najnovejša odprtja Applove trgovine je ena najpomembnejših v zadnjih letih
- Ne gre samo za vas: aplikacija Apple Weather ne deluje
- EU pripravlja spremembo App Store, ki Applu ne bo všeč
- Oprostite, vendar je dovoljenje trgovin z aplikacijami za iPhone tretjih oseb slaba ideja
- Apple lahko stori nepredstavljivo – dovoli trgovine z aplikacijami za iPhone tretjih oseb
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
