Pregled Acer Swift 3 (2019): Poceni diskretna grafika prenosnika

Če iščete novejšo različico tega prenosnika, si oglejte našo Pregled Acer Swift 3 (2020)..

Zmogljiva grafika in cenovno ugodna cena običajno ne gredo skupaj - še posebej, če kupujete enega od najboljši prenosniki na trgu. To je lahko težava za študente ali ustvarjalne strokovnjake z omejenim proračunom, ki želijo cenovno ugoden prenosnik

. Acerjeva osvežitev 14-palčnega Swift 3 2019 prenosnik je odličen primer – stane ravno pri vrhunski meji 1000 USD in vključuje Nvidia GeForce MX150, ki je dovolj dobra za lahkotno igranje iger in pospeševanje ustvarjalnih aplikacij.

Acer nam je poslal vrhunsko konfiguracijo, ki stane 1000 USD. Je dobro opremljen, ima 8^th-gen Whisky Lake Core i7-8565U CPE, 8 GB RAM-a, 256 GB PCIe polprevodniški pogon (SSD) in 14-palčni zaslon IPS Full HD (1.920 x 1.080).

Prejšnja različica prenosnika — ena naših najljubših proračunskih možnosti — stane 680 $ za enako količino RAM-a in prostora za shranjevanje, vendar z Core i5 — in je bil omejen na integrirano grafiko Intel HD. Ali povečanje moči procesorja in grafične kartice zadostuje za upravičevanje bistveno višje cene?

Če ste videli eno srebrno ohišje ...

Da, tako je: The Acer Swift 3 ima srebrno, popolnoma aluminijasto ohišje s kromiranimi posnetimi robovi, črno obrobo okoli zaslona in nežen kromiran logotip Acer na pokrovu. Z drugimi besedami, je kot vsak drug prenosni računalnik na preklop s srebrnim ohišjem in podobnimi dodatki. Zelo je podoben Acer Swift 5, le manjši, drugi 14-palčni prenosnik, Asus ZenBook 14 UX433, je veliko bolj vpadljiv in barvit.

Niso pa vsa aluminijasta ohišja izdelana enako. Pokrov in tipkovnica sta le malo preveč prilagodljiva in popustita na rahel pritisk. Ni dovolj, da bi dvomili o njegovi vzdržljivosti, vendar nam je všeč ZenBook 14 in Asus ZenBook 13 UX333 za njihovo trdnejše ohišje (in njihov certifikat MIL-STD-810g, ki obljublja vzdržljivost). Še enkrat, Swift 3 je v redu, vendar ni najboljši, kar smo jih preizkusili - tudi po podobnih cenah.

Drugo področje, kjer Swift 3 izgublja v primerjavi z ZenBook 14, je glede velikosti ohišja. Asus je v celoti prevzel gibanje z majhnim okvirjem in ZenBook z 92-odstotnim razmerjem med zaslonom in telesom je vodilni v razredu. Zaradi tega so stranski okvirji Swifta 3 – čeprav manjši od prejšnje generacije – ter precej veliki zgornji in spodnji okvirji v primerjavi s tem videti komično ogromni. Zaradi teh okvirjev je ZenBook 14 širok le 12,56 palca in globok 7,83 palca, v primerjavi s Swiftom 3 z 12,72 palca krat 8,98 palca.

Swift 3 je tanjši od ZenBook 14, 0,59 palca v primerjavi z 0,63 palca, in to je plus. Je pa težji, saj tehta 2,98 funta v primerjavi z 2,62 funta. Velikost Swift 3 je zelo blizu Huawei MateBook X Pro s svojim manj običajnim razmerjem stranic 3:2 je 14-palčni zaslon zelo blizu z 0,57 palca in 2,9 funta. Zaradi tega je Acer 3 precej tanek in lahek za 14-palčni prenosnik.

Povezljivost je primerna za tako tanek prenosnik, z vrati USB-C 3.1 Gen 2, ki podpirajo zaslon in napajanje, dvema vratima USB-A 3.0 in vrati HDMI polne velikosti. Ni bralnika kartic SD, kar je hudo, vendar je za tiste, ki se zavedajo varnosti, na voljo reža za ključavnico Kensington. Brezžična povezljivost je najsodobnejša z Intelovim kombiniranim čipom, ki zagotavlja gigabitni Wi-Fi 802.11ac in najnovejši Bluetooth 5.0.

Cena Swift 3 v višini 1000 $ je ravno na meji, kjer bi lahko pričakovali podporo za Thunderbolt 3, na žalost pa je tukaj manjka. Ne boste mogli priključiti zunanje GPE, zato vam bo morala vgrajena grafika ustrezati.

Tipkovnica je le na dotik preveč čvrsta

Pridobiti pravi občutek tipkovnice mora biti izziv. Preveč ohlapna ali kašasta ali pretesna in čvrsta, dolgotrajno tipkanje pa je lahko naporno. Precej tipična otoška tipkovnica Swifta 3 s črnimi chiclet tipkami pade samo znotraj tega spektra. Ima zadosten hod in dober klik, zaradi česar je natančen, vendar je mehanizem le malo pretrd. ZenBook 14 in Dell XPS 13 imajo tudi hitre tipkovnice z lažjim dotikom, zaradi česar so nekoliko udobnejše.

Plastična sledilna ploščica Swifta 3 je manj skrivnostna. Zavzema razpoložljivi prostor na tipkovnici in omogoča udobno drsenje, njegova plastična tekstura pa zagotavlja ravno pravo kombinacijo gladke povratne informacije. To je sledilna ploščica Microsoft Precision, zato podpira celotno paleto večdotičnih potez sistema Windows 10 in je precej natančna. Je enakovreden najboljšim sledilnim ploščicam Windows.

Zaslon pa ni na dotik, kar je škoda. Ko ste se navadili na hitro tapkanje gumbov in pomikanje po dolgih spletnih straneh s prstom in palcem, je čudno, ko se zaslon ne odziva. Obstaja nekaj manjših prihrankov pri teži in energiji, da ne omenjamo stroškov, vendar se pri 1000 $ Swift 3 zdi nepopoln brez zaslona na dotik.

Nazadnje se Swift 3 opira na optični bralnik prstnih odtisov na desni strani tipkovnice za prijavo brez gesla v Windows 10. Imeli smo nekaj težav pri urjenju, nato pa v resnični uporabi ni bil vedno odziven. Upajmo, da je to nekaj, kar lahko Acer izboljša s posodobitvijo programske opreme.

Še en povprečen zaslon Full HD ne dodaja ne slabša

Acer ponuja Swift 3 s samo eno možnostjo zaslona: sijajni 14-palčni zaslon Full HD (1920 x 1080 ali 157 PPI). Je dovolj oster za večino uporabnikov, kot IPS plošča pa obljublja dobre vidne kote in prijetno izkušnjo.

Glede na naš kolorimeter je točno to, kar dobite. Zaslon je v skladu z drugimi sodobnimi ploščami prenosnih računalnikov. To pomeni, da je dober zaslon, v katerem bo uživala večina ljudi, vendar verjetno ne bo zadostil potrebam ustvarjalnih tipov.

Svetlost je bila pod našim želenim pragom 300 nit, pri 260 nit. Za tipično pisarno bo dovolj svetel, vendar bosta močna zgornja osvetlitev in zagotovo sončna svetloba preglasila stvari in otežila branje zaslona. Kontrast je bil čisto v redu pri 710:1, kar je ravno na sredini naše primerjalne skupine, pred Lenovo Yoga C930, vendar za Lenovo ThinkPad X1 Carbon in XPS 13.

Tudi barvni razpon je povprečen, in sicer 73 odstotkov AdobeRGB. Vsi zasloni, razen nizkocenovnih, spadajo v to območje in želeli boste pogledati več vrhunskih možnosti, da pridete v 90-odstotni obseg, ki obljublja najboljše barve za urejanje fotografij in videoposnetkov. ThinkPad X1 Carbon je nekoliko boljši, medtem ko sta ZenBook 14 in Yoga C930 nekoliko slabša. Barvna natančnost je bila 1,34, kar je zelo dobro (manj kot 1,0 velja za odlično) in pred vsemi prenosniki v naši primerjalni skupini.

Končno je gama nekoliko manjša pri 2,1 (2,2 je popolna), kar pomeni, da bodo videoposnetki Netflix nekoliko svetlejši, kot bi morali. Na splošno pa se nam je zdel zaslon precej prijeten za uporabo. Ne izstopa, a razen če ste ustvarjalni tip, ki išče resnično barvit zaslon, bi vas morala plošča Swift 3 zadovoljiti.

Zvok nas tako ali tako ni navdušil. Dvojni navzdol usmerjeni zvočniki na dnu ohišja so zagotovili veliko glasnosti brez znatnega popačenja, vendar se kakovost ni dvignila nad tipično izkušnjo prenosnika. O basu ni govora, zato boste želeli izvleči nekaj slušalk, da boste resnično uživali v svojih melodijah in poslušanju Netflixa.

Solidna, a ne spektakularna izvedba

Swift 3 deluje na najnovejšem in najboljšem procesorju Intel, Whisky Lake 8^th-generacija štirijedrnega Core i7-8565U. Po naših izkušnjah to običajno pomeni dobro produktivnost in dobro učinkovitost.

Uporabili smo naše običajne primerjalne teste in ugotovili, da Swift 3 dobro izkorišča svoje komponente. V sintetičnem merilu uspešnosti Geekbench 4 je Acer dosegel 5.231 pri enojedrnem testu in 15.116 pri večjedrnem testu. To je v skladu z istim procesorjem v naši primerjalni skupini pri enojedrnem merilu uspešnosti in ravno na sredini pri uporabi več jeder.

V našem preizkusu ročne zavore, ki kodira 420 MB video v H.265, je Swift 3 končal v 269 sekundah. To ni tako hitro kot ZenBook 14 ali Dell Inspiron 13 7386, vendar se ujema z XPS 13. Core i5-8250 v ThinkPad X1 Carbon je bil precej počasnejši pri 370 sekundah.

Po drugi strani pa je bil Kingston PCIe SSD počasnejši, kot si želimo. Dosegel je 857 megabajtov na sekundo (MB/s) pri testu branja CrystalDiskMark 5.x in 765 MB/s pri testu pisanja. Ti rezultati niso odlični za pogone PCIe, pri čemer se Swift 3 približuje zmogljivosti ZenBook 14, vendar precej zaostaja za ostalimi na področju zmogljivosti branja.

Če lahko znižate zmogljivost, je na voljo možnost Core i5-8265U, ki bo prihranila nekaj denarja. Nenavadno je, da lahko nadgradite na 512 GB SSD z Core i5, vendar ni možnosti za večjo zmogljivost, ki bi šla s hitrejšim Core i7. Swift 3 uporabnik ne more nadgraditi.

Toplotna zmogljivost je bila resnična prednost Swifta 3. Med našim najbolj agresivnim testiranjem, vključno s kodiranjem videa, izvajanjem naših meril uspešnosti pri igranju iger in izvajanjem stresnih testov 3DMark, se ohišje ni nikoli več kot ogrelo, ventilatorji pa nikoli niso bili preglasni. Najvišja temperatura, ki smo jo izmerili, je bila na dnu blizu zadnje strani in je dosegla le 101 stopinjo F.

Na splošno dobite veliko zmogljivosti za ceno prenosnika 1000 USD – lahko bi porabili na stotine več in ne bi opazili bistvene razlike. Prenosnik je zelo hiter za katero koli opravilo produktivnosti, ki mu ga naložite, diskretna grafična procesorska enota pa pomeni, da lahko ustvarjalne aplikacije prav tako uživajo v resničnem pospešku.

Igranje začetnih iger je v igri

Nvidijina grafika GeForce MX150 običajno obljublja začetno igralno zmogljivost, ki je pravi korak naprej od Intelove integrirani grafični procesorji. Veselili smo se, ali bo Swift 3 dobro izkoristil to dodatno igranje izvedba.

Najprej smo izvedli test 3DMark Fire Strike, kjer je Swift 3 dosegel 2607. To je več kot dvakrat hitreje od naših primerjalnih prenosnikov z integrirano grafiko Intel UHD 620 in nekoliko bolje od različice ZenBook 14, opremljene z MX150.

Da bi ocenili Swift 3 glede na njegovo zmogljivost v resničnem svetu, smo izvedli nekaj primerjalnih preizkusov iger, ki so v skladu z ravnjo procesorja. notri Civilizacija VI, je Acerju uspelo predvajati 37 sličic na sekundo (FPS) pri 1080p in srednji grafiki, ki je padla na 16 FPS pri ultra grafiki. notri Fortnite, je Swift 3 dosegel 32 FPS pri 1080p in visoki grafiki ter 28 FPS pri ultra grafiki. Zaradi tega je Acer nekoliko hitrejši od ZenBook 14 in Civilizacija VI in skoraj enaka Fortnite.

Čeprav prenosnik ne more dohajati tistih, ki poganjajo hitrejše grafične procesorje GeForce GTX ali RTX, je dovolj dober za naslove esports in za nekatere sodobne naslove pri 1080p in z zmanjšano grafično kakovostjo. Še pomembneje je, da je bistveno boljši od prenosnikov, ki so omejeni na Intelovo integrirano grafiko.

Življenjska doba baterije je močna, če ne pritiskate na CPE

Swift 3 ima kapaciteto baterije 50 vatnih ur, kar je malo za 14-palčni prenosnik, ki ne poskuša biti najmanjši. Jezero Whisky 8^th-gen CPE je učinkovit, ločljivost Full HD pa pomeni, da baterija ne bo obdavčena zaradi napajanja preveč slikovnih pik.

V naših primerjalnih testih se je Acer dobro odrezal, vendar ni podrl nobenega rekorda. V našem najzahtevnejšem spletnem merilu uspešnosti Basemark je na primer Swift 3 zmogel nekaj več kot tri ure, kar je manj kot nekaj več kot štiri ure ZenBooka 14 in šest ur ThinkPada X1 Carbon ure.

V našem preizkusu brskanja po spletu je bil Swift 3 močnejši pri devetih urah, premagal je ZenBook 14 približno osem ur in uničil ThinkPad X1 Carbon šest ur in pol. In pri zankanju našega lokalnega testa Maščevalci napovedniku je bil Swift 3 spet zelo močan pri več kot 15 urah. ZenBook 14 je zdržal komaj 11 ur, ThinkPad X1 Carbon pa se je izčrpal že po osmih urah.

Bistvo je, da vam bo Swift 3 verjetno zdržal cel delovni dan in potem še nekaj, razen če ne pritiskate na CPE. To je še posebej močan rezultat glede na razmeroma majhno kapaciteto baterije, zato je Acer naredil pravo čarovnijo pri iztiskanju nekaj dolgoživosti. Upoštevajte, da bo vklop diskretne GPE med igranjem iger in izvajanjem ustvarjalnih aplikacij porabil veliko več energije.

Naš prevzem

Na prvi pogled je Acer Swift 3 osupljiv. Ni čudovitega videza, njegova kakovost izdelave je dobra, vendar ne odlična, njegova cena pa se zdi nekoliko visoka. Toda ko razmišljate o diskretnem GPE-ju, poglejte njegovo visoko zmogljivost in nato upoštevajte njegovo zelo dobro življenjsko dobo baterije – nenadoma postane Swift 3 bolj prepričljiva izbira.

Ali obstaja boljša alternativa?

Če pogledamo izključno 14-palčne prenosnike, je Asus ZenBook 14 je najbolj neposredna primerjava. Zaradi majhnih okvirjev je precej manjši, zagotavlja podobno zmogljivost, vendar mu življenjska doba baterije ne more slediti. Če želite kupiti različico MX150 v ZDA, jo boste morali kupiti pri Costco (zaenkrat) za 1.300 $ s 16 GB RAM-a in 512 GB SSD. Če lahko živite z integrirano grafiko, potem ZenBook 14 stane tudi 1000 USD za CPE Core i5-8265U, 8 GB RAM-a in 256 GB SSD.

Razmislite lahko tudi o Asus ZenBook 13 če ste pripravljeni nekoliko zmanjšati velikost zaslona. Najnovejša različica UX333 ima enako dober videz kot ZenBook 13. Izgubili boste diskretni grafični procesor in znižali boste zmogljivost procesorja, vendar boste plačali tudi samo 850 USD za Core i5-8265U, 8 GB RAM-a in 256 GB SSD. In zaslon ZenBook 13 ima veliko boljši kontrast in je na splošno zelo prijetna plošča.

Če ste pripravljeni poskočiti v ceni, potem Huawei MateBook X Pro je dobra možnost. Ponuja čudovit zaslon 3:2, ki je odličen za produktivnost, se prilega majhnemu odtisu zahvaljujoč tankim okvirjem in nudi solidno kakovost izdelave. Je pa bistveno dražji, več kot 2000 dolarjev za podobno opremljeno napravo.

Kako dolgo bo trajalo?

Acer Swift 3 ni najbolj robustna izdelava, vendar bi moral zdržati, dokler komponente zdržijo. Obstaja standardna 1-letna garancija, ki je, kot običajno, razočaranje, vendar je industrijski standard.

Bi ga morali kupiti?

ja Če ste na trgu za 14-palčni prenosni računalnik z nekaj igralnimi in ustvarjalnimi funkcijami, s katerim boste ves dan delali in vam ne bo zlomil denarja, potem je Swift 3 dobra izbira.

Oglejte si druge modele in pridobite popuste z našim seznamom najboljše ponudbe prenosnikov.

Priporočila urednikov

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je hitrejši in dolgotrajnejši
• Acerjevi novi igralni prenosniki imajo mini-LED, 3D zaslone in dostopne cene
• Najboljši proračunski prenosniki za leto 2023
• Acer Swift Edge je debel le pol palca, vendar še vedno vključuje vrata HDMI
• Najboljše ponudbe prenosnikov Amazon: prihranite pri Apple, Acer, HP in več