Windows 8 je glavna izdaja Microsoftovega značilnega operacijskega sistema. Ne samo, da predstavlja Microsoftovo najboljšo možnost, da bo znova viden kot vodilni na trgu, verjetno bo izdelek, ki zagotavlja ali obsoja Steva Ballmerja kot izvršnega direktorja. Dvomim, da bi celo on lahko preživel njegov neuspeh. Ima premalo sredstev (kot je bilo skladno z izdelki pod njegovim vodstvom), vendar glede na ekipo, ki vodi prizadevanja, verjetno ne bo nepopolna.
V mnogih pogledih, Windows 8 bo opredelil, kaj je Microsoft in ali bo ostal pomemben za tiste med nami, ki se ne ukvarjamo s tehnologijo. Naslednji teden na Microsoftovi letni konferenci Build bomo dobili prvi pravi vtis, ali se bo Microsoftu uspelo upreti temu, kar vse bolj postaja post-Microsoftov svet. Vprašanje, na katerega se bo začelo odgovarjati, je, ali bo podjetje od zgoraj navzdol stopilo navzgor ali izstopilo.
Nezadostno financiranje
Jedro Microsoftove težave je Steve Ballmer, ki se je v svojem mandatu izvršnega direktorja preveč osredotočal na omejevanje stroškov. Seveda bi lahko tudi trdili, da se ni dovolj osredotočil na to, ker je Mark Hurd celo dvigoval stroške pri HP-ju težje in finančni analitiki so ga za to nagrajevali, dokler ga upravni odbor ni odpustil zaradi različnih razlogov. Ne nazadnje je HP ohromil z velikim zniževanjem stroškov.
Povezano
- Evo, zakaj bi WWDC lahko bil "kritičen dogodek" za Apple
- Applov zložljivi MacBook bi lahko bil neverjetno tanek in lahek
- Ta priljubljena aplikacija za urejanje fotografij ne bo več delovala v sistemih Windows 7 in Windows 8.1
To je pogosta težava, ko vizionarski ustanovitelj zapusti podjetje. Ustanovitelji se bodo na splošno osredotočili na prihodnjo vizijo svojih podjetij in če bodo delali napake, bodo morda preveč financirali kritičen projekt, ker neuspeh ni možnost; močno so vloženi v vizijo, ki je ustvarila podjetje. Ni nenavadno, da ustanovitelji prevzamejo ogromna in na videz nerazumna tveganja, da bi uresničili sanje.
Toda ljudje, ki sledijo ustanovitelju, tu mislim na Steva Ballmerja in Applovega Tima Cooka, običajno niso toliko vloženi v vizijo, ki ni njihova. Bolj se osredotočajo na taktične finančne meritve, zato jih ne kritizirajo, da ne izpolnjujejo svojih finančnih obveznosti. Običajno zato, ker so se ti novi izvršni direktorji velik del svoje kariere strogo držali meritev in ne razumejo da se kot izvršni direktorji uspeh dejansko meri po tem, kako dobro delujejo delnice podjetja, ne le po tem, kako dobro izpolnjujejo svoje interne zahteve meritve. Zdi se, da je to mnoge od njih frustriralo, ko dobijo službo; kot da pravilnik, ki so se ga tako mukotrpno učili, ni pomemben. In v resnici v podjetju ni nobene druge službe, ki bi bila niti malo podobna službi direktorja.
Mislim, da je ta težava s premajhnim financiranjem tako pogosta in pomembna, da ko sem napisal "15 skrivnih pravil, ki urejajo uspeh ali neuspeh tehnoloških podjetij” Zadel sem ga dvakrat v pravilu 2 in pravilu 14. Proračun je treba določiti glede na to, koliko vas bo stalo, da bi bili uspešni, ne glede na to, koliko želite porabiti. Zdi se, da je Microsoft predvidel le delček tistega, kar bi običajno stalo, da bi spremenili naraščajoče dojemanje, da so Windows in osebni računalniki zastareli na svetovnem trgu.
Izdelek
Medtem ko Microsoft želi, da merimo Windows 8 samo na podlagi njegovih zaslug, je Apple pogojeval trg, da pogleda celoten paket. Ta paket vključuje strojno opremo, kar pomeni, da se bo morala predstavitvena strojna oprema primerjati z iPadom. Trg je tudi pogojen, da razmišlja o iPadu kot o derivatu iPhona, ne kot o osebnem računalniku, in Microsoft je na drugačni poti. Pot, na kateri je Microsoft, dejansko bolje predvideva, kje se tablični računalnik razvija, bolje kot Apple. iPad je optimiziran kot naprava za porabo, medtem ko jih bodo naslednje generacije tablic preselile v prostor ustvarjanja, zaradi česar jih bo vse težje ločiti od osebnih računalnikov.
Microsoft si prizadeva doseči prvi, a če ne more spremeniti dojemanja, osredotočenega na iPad, ga bodo verjetno bolj kritikovali zaradi razlik kot hvalili zaradi prednosti. To pomeni, da bo oblikovalec verjetno moral obravnavati vsaj težo, življenjsko dobo baterije, trgovino z aplikacijami, storitve in pomanjkanje vrstice Genius, da bi zagotovil zmago.
Morda bi bilo to dejansko lažje pozicionirati kot tablični računalnik naslednje generacije, ker Apple in Microsoft delata z isto osnovno tehnologijo, kar nakazuje, da se kompromisom ni mogoče izogniti.
iPad trendi
Sodelujem s številnimi velikimi podjetniškimi ponudniki, ki sami nimajo tablic ali osebnih računalnikov. Ljudje imajo radi IBM in BMC poročajo o velikem pritoku iPadov v njihove račune in oba si prizadevata, da bi vmesnike izdelkov v iPade postavili kot rezultat. iPad postaja zamenjava za terminal v svetu, ki je vse bolj videti kot terminal (osredotočen na oblak).
OnLive, gostujoča igralna storitev, si prizadeva narediti iPad boljši odjemalec, in obstaja celo pobuda, da bi nanj postavili polno gostujoče namizje Windows. Gledano skupaj, se vse to zdi podobno spodbudi, ki jo je IBM dal Microsoftu v zgodnjih dneh DOS-a, in Apple je veliko bolj sposoben in močan, kot je bil takrat Microsoft.
Skratka, iPad naj bi bil naslednja naprava, podobna osebnemu računalniku, in to je prvič, odkar je Windows prišel na trg, da Microsoft ni bil vodilni pri naslednjem namizju. To predstavlja tveganje, ki presega Microsoftovega izvršnega direktorja, če se mu ni mogoče učinkovito zoperstaviti.
Windows 8 bo rešil ali preklel Microsoft
Microsoft ima številne izdelke Keystone. To so izdelki, ki zagotavljajo celotne razrede drugih odvisnih ponudb. Med njihovimi izdelki Keystone je Windows najpomembnejši. Iz sistema Windows izvirajo Microsoftova orodja, aplikacije, celo pomembnost podjetja. Če Microsoft izgubi ta boj, je konec. Lahko bi trajalo leta, vendar bo verjetno vedno v senci njegove nekdanje veličine in podjetij, kot sta Apple in Google.
Zločin bo, če bo Microsoft propadel zaradi premajhnega financiranja ali slabe izvedbe. Naslednji teden bomo vedeli, ali bo Microsoft, od vrha do dna, okrepil ali izstopil.
Gostujoči sodelavec Rob Enderle je ustanovitelj in glavni analitik za Skupina Enderle, in eden najpogosteje citiranih tehnoloških strokovnjakov na svetu. Mnenja označujejo mnenja avtorja in ne predstavljajo nujno stališč Digital Trends.
Priporočila urednikov
- Naslednji Applovi računalniki MacBook in iPad bi lahko bili v resnih težavah
- Applov oktobrski dogodek je bil morda odpovedan, preden se je začel
- Apple potrjuje dogodek 8. marca, namiguje na napoved M2
- Microsoftova nova miška je izdelana iz 20 % smolnih peletov, recikliranih iz oceanske plastike
- Zakaj Apple Arcade ni večplatformska utopija, ki so nam jo obljubili