Film Chappie je tako umeten in hladen kot sam robot

»Jaz sem zavest. Živ sem."

Tako pravi Chappie, novorojeni policijski robot, ki je delno RoboCop, delno Ostržek in toliko delno Sharlto Copley. Morda ima prav. Toda kot film, Chappie je komaj še živ. Tretji celovečerec režiserja Neilla Blomkampa ponovno raziskuje ne tako oddaljeno prihodnost Johannesburga, tokrat naseljen z robotskimi policisti, ki podpirajo zakon, namesto z brezpravnimi tujci - vendar zunaj podobne površine podrobnosti, Chappie ima veliko manj skupnega z okrožje 9 kot to počne z Elysium.

Z drugimi besedami, to je nered.

V prihodnjem svetu Chappie, največje mesto v Južni Afriki, zdaj nadzorujejo mehanski vojaki z umetno inteligenco, ki jih je zasnoval navdušeni programer Deon Wilson (revni milijonarDev Patel), ki ga sovraži in mu zavida Vincent Moore (Hugh Jackman), surovi bivši vojak, ki je zasnoval prav tako surovi vojaški stroj, ki ga je policija popolnoma zavrnila. Medtem ko se Vincent spopada z lastnimi neuspehi in ljubosumjem na Deonov uspeh, si Deon sam želi nekaj več: ustvariti svobodomiselno in polno čutečo umetno inteligenco. Po tem, ko se kdo ve-koliko časa ukvarja s svojim hišnim projektom, Deon končno uspe, vendar nikogar ne zanima, da bi preizkusil njegov poskus. Kot tak Deon postane lopov in ugrabi odsluženega robota policaja s ciljem, da ga spremeni v povsem nov sintetični in čuteč izum.

Na žalost za Deona ima usoda druge načrte: Ninja in Yolandi, izmišljeni različici Die Antwoord istoimenski hip-hop izvajalci so v stiski, potem ko je dogovor propadel s smrtonosnim zločinom šef. Imajo en teden časa, da izkašljajo milijone dolarjev, ali pa se lahko poslovijo od svoje lepljive bele zadnjice. S pomočjo partnerja Yankieja (Živi mrtveciJoseja Pabla Cantilla), pridejo na idejo, da bi ugrabili Deona in ga prisilili, da ustvari lastno osebno vojsko robotov, ki bi rešila vse njihove težave.

Deon, Ninja, Yolandi in Yankie so vsi v nesramnem prebujanju, ko se njihove poti srečajo, kar vodi do ustvarjanja Chappieja: prvega robota policaja s sposobnostjo čutiti in se razvijati. Chappie, ki mu je glas posodil Blomkampov veteran Sharlto Copley, postane posvojen sin Ninje in Yolandi, ki označuje florescentna prestopnika kot »očka« in »mama«, Yankie pa mu služi kot kul stric. Učijo ga, kako biti gangster, kako uporabljati orožje, kako se postaviti zase - vse v upanju, da bo sčasoma ukradel dovolj denarja, da bo tarčo odstranil s hrbta Ninje in Yolandi.

Toda vsi imajo različne predstave o Chappiejevem počutju. Deon želi, da bi njegov izum uresničil svoj polni potencial in da bi se čim dlje od teh razbojnikov držal človeško (ali nečloveško, odvisno od primera). Ninja in Yankie želita spremeniti Chappieja v najhujšo mamo-saj-veš-kar lahko. Yolandi želi, da Chappie živi nedolžno življenje in da z njim ravna kot z otrokom, ki ga nikoli ni imela. In ko Vincent izve za Chappieja, hoče le uničiti prekleto stvar in preostalo Deonovo robotsko policijo, da bi utrl pot svojemu sebičnemu načrtu.

Z drugimi besedami, veliko se dogaja - in z vsemi nasprotujočimi si interesi ni prav veliko prostora, da bi se Chappie znašel. Najzanimivejši lik v sobi, vsaj na papirju, Chappie služi kot komaj kaj več kot sijoča ​​nova igrača, ki si jo želi vsak otrok v otroški staji vzeti za vrtenje. Oblikovno je fantastičen, z očmi, ki se po izraznosti kosajo z WALL-Ejem, ki se odlično ujemajo s Copleyjevo upodobitvijo otroškega čudenja. Toda Chappiejevi upi in strahovi so izgubljeni v skupni senci toliko nasprotujočih si zgodb, od katerih nobena ni dovolj prepričljiva, da bi upravičila svojo pomembnost.

Tako kot sam Chappie se zdi, da Blomkampa vleče v toliko različnih smeri, da ne more najti svojega pravega severa. Osrednjo temo filma postane nemogoče definirati glede na vse, kar je v igri. Ali razpravljamo o nevarnostih tehnologije? Naš lastni minljivi občutek smrtnosti? Prepir med naravo in vzgojo? Za koga in za kaj navijamo tukaj, razen za Chappieja, da se obrne na vsakega posameznega lika v filmu in odide na svojo pot? Ni jasnih odgovorov in ni jasnega občutka, da Blomkamp sploh postavlja vprašanja toliko kot meče pojme ob zid in se ne trudi videti, kaj drži; preveč je zaposlen s streljanjem po zidovih z vsem streljanjem, ki ga ima na voljo.

Blomkamp je rekel nekaj v nedavni intervju ki je v zadnjem času pritegnila kar nekaj pozornosti. Na vprašanje o njegovih občutkih na Elysium, je Blomkamp priznal, da je "zajebal" film, rekoč: "Težava pri meni je, da se tako ujamem v koncepte in ideje. … nisem kot normalna oseba v smislu, da sem imajo imeti zgodbo, da bo nekaj zanimivo. Koncepti so zame prav tako zanimivi kot zgodbe.”

Obstaja razlog, zakaj se Blomkampova samodiagnoza premetava, saj so kritiki in filmski gledalci končno dobili priložnost govoriti o Chappie. Njegova usodna napaka je v središču filma. Chappie ponaša se z zelo kul konceptom o samozavedajočem se stroju, ki oživi z nasprotujočimi si pogledi na svet, vendar brez zgodbe, ki bi vse to podprla. To je kot vožnja sijočega novega športnega avtomobila s pečine: čudovita vožnja, seveda, vendar čudovita ne pomeni, da lahko prekleta stvar leti.

Copleyjeva predstava, nekaj resda zabavnih (čeprav bizarnih) norčij iz Die Antwoord in Blomkampov izjemen oblikovalski smisel preprečujejo Chappie iz delitve Elysiumnjegova usoda kot popoln in popoln neuspeh. Ni dober film, ni pa najslabši v Blomkampovem katalogu. Vseeno smo pričakovali boljše od človeka, ki nas je pripeljal okrožje 9. Zdaj, na žalost, mi vedeti boljše.

Chappie je zdaj v kinu.

Priporočila urednikov

• Najboljši filmi na Amazon Prime Video (julij 2023)
• Trenutno 50 najboljših filmov na Netflixu (julij 2023)
• Najboljši izvirni Netflixovi filmi trenutno
• Kje si ogledati vsak film Christopherja Nolana
• Trenutno najboljše grozljivke na Amazon Prime