Recenzija filma: 'Kong: Otok lobanj' je grozljiv uspeh

click fraud protection

Najljubša hollywoodska velikanska opica ponovno rjovi v 'Kong: Otok lobanj', zabavni, eskapistični pustolovščini, ki zadene vse prave note pošastnega filma.

Žanr velikanskih pošasti je dandanes hit ali zgrešen. Za vsakega kritično in komercialno uspešnega Cloverfield, Pacifiški rob, oz Godzila ponovnem zagonu, obstaja ducat nizkoproračunskih filmov o morskih psih velikanih ali drugih pošastih, ki se sploh ne uvrstijo zaradi premisleka "tako slabo, da je dobro".

Resnično dobri filmi o velikanskih pošastih, ki so zabavni, privlačni in vas ne spravljajo v vprašanje, kako preživljate omejeni čas, ki ga imate v tem življenju, so redki. Zato je tako primerno, da King Kong, ogromna opica, ki je uvedla žanr velikanske pošasti, pomaga pri njegovi ponovni oživitvi.

Povezano

  • Recenzija Šole za dobro in zlo: Srednja čarovnija
  • Ocena Rosaline: Kaitlyn Dever povzdigne Hulujev riff romanske komedije Romeo in Julija
  • Odločitev zapustiti recenzijo: boleče romantičen noir triler

Tako kot pri vseh najboljših filmih o velikanskih pošastih je tudi v filmu režiserja Jordana Vogt-Robertsa o ogromnih bitjih veliko všeč,

Kong: Otok lobanj – in ni vse to povezano z naslovno opico.

Vodil ga je Vogt-Roberts po scenariju, ki je bil nominiran za oskarja Nightcrawler pisatelj Dan Gilroy, Jurski svet soscenarist Derek Connolly in Godzila pisatelj Max Borenstein, Kong: Otok lobanj ponuja novo zgodbo o izvoru slavnega King Konga. Film spremlja skupino znanstvenikov in vojakov, ki so zadolženi za raziskovanje skrivnostnega otoka v Tihem oceanu; nenadoma – in smrtonosno – odkrijejo, da pošasti res obstajajo in da jim morda le preprečijo, da bi kdaj zapustili otok.

Čeprav je film postavljen v isto kinematografsko vesolje kot leta 2014 Godzila, zgodba se odvija leta 1973, zaradi česar je predzgodba Godzila ki vzpostavlja tudi širše kinematografsko vesolje za velikanske pošasti Legendary Pictures in postavlja neizogiben prehod med obema.

Otok lobanj Kong
Otok lobanj Kong
Otok lobanj Kong
Otok lobanj Kong

Čeprav je vse lepo in prav, Kong: Otok lobanj ponaša se tudi s smešno impresivno zasedbo človeških igralcev.

Maščevalci igralec Tom Hiddleston vodi ansambel, ki vključuje dobitnico oskarja Brie Larson (Soba), nominiranci za oskarja Samuel L. Jackson (Django Unchained) in John C. Reilly (Polbrata), in Veliki Lebowski igralec John Goodman. Naravnost iz Comptona stranski vlogi igrata tudi zvezdnika Corey Hawkins in Jason Mitchell Veliki zid igralka Tian Jing in (primerno) Zora Planeta opic igralec Toby Kebbell.

Glede na tako odmevno igralsko zasedbo ni presenetljivo, da Otok lobanj dosega na enem področju, ki ga leta 2014 Godzila pogosto težko: zadrževanje pozornosti občinstva, ko istoimenske pošasti filma ni na platnu.

Kong: Otok lobanj ne bi bilo niti približno tako zabavno brez Johna C. Reillyjev nastop.

Predvsem Hiddleston se močno zagovarja kot sposoben glavni akcijski junak, ki prikazuje strokovnega sledilca v Otok lobanj ki je zaposlen, da jim pomaga raziskovati neznane džungle otoka, vendar kmalu ugotovi, da vodi skupino preživelih, ki se hitro zmanjšuje. Hiddleston, ki je najbolj znan po vlogi prevarantskega zlobneža Lokija v Marvelovem kinematografskem vesolju, se očitno počuti dobro kot junak v Otok lobanj in le redkokdaj se zdi kot stranski igralec veliki zvezdi filma – za razliko od igralske zasedbe v večini filmov o velikanskih pošastih.

Kot vodja vojaške eskadrilje in vladni agent, ki naroči potovanje na Otok lobanj, oziroma Jackson in Goodman zagotavljata vrsto prepričljivih predstav, ki smo jih pričakovali od obeh igralci. Dokaz njihovega talenta je, da lahko ostanejo osrednja točka prizora, tudi če so prikazani ob ogromni, pošastni gorili, in njihova prisotnost zagotavlja, da Otok lobanj ohranja svoj zagon, ko na zaslonu ni pošasti.

Čeprav občasno zdrsne v vlogo dekleta v stiski, Larson pokaže tudi nekaj akcijskih filmov in dobro odigra Hiddlestona v skupnih prizorih. Prisotnost njenega lika vojnega fotografa morda nima pravega smisla v kontekstu film, toda Larsonova uspeva s predstavo, ki odvrača pozornost od pripovednih vprašanj, ki jih postavlja vlogo.

Otok lobanj Kong

Najbolj nepozaben nastop v celotnem filmu pa prihaja od Reillyja – in studio je treba pohvaliti, ker v napovedniku ni pokvaril preveč njegovih najboljših trenutkov.

Reilly zagotavlja večino lahkotnejših trenutkov filma v vlogi pilota lovca iz druge svetovne vojne, ki je strmoglavil na otoku pred desetletji in bi morda imel šibek nadzor nad resničnostjo zaradi vseh let, ki jih je preživel v čakanju reševanje. Vendar mu uspeva biti več kot le komičen.

Kong je pametno prikazan kot občasno naklonjen, a pogosteje grozljivo nevaren element.

Na različnih točkah Reillyjev lik reče ali naredi pravo stvar – v nekaterih primerih izrazi kar verjetno misli občinstvo – preprečiti, da bi film zašel v tipičen film pošasti tropi. Na koncu koleba med tem, da je najbolj ekscentričen lik in najbolj racionalen, kar skoraj zagotovo ni tako enostavno izpeljati, kot se zdi.

Kong: Otok lobanj ne bi bil niti približno tako zabaven brez Reillyjevega nastopa in tako film kot studio strokovno obravnavata tisto, kar dobita od njega.

Kar zadeva samega Konga, je velika opica pametno prikazana kot občasno naklonjen, a pogosteje grozljivo nevaren element v pustolovščini človeških likov.

Po njegovi zaslugi se je Vogt-Roberts odločil, da ne bo več humaniziral Konga na način, kot to počne toliko drugih filmov o velikanskih pošastih. Namesto da bi svojo velikansko zvezdo označil za žrtev dogodkov, ki se odvijajo okoli nje, Otok lobanj zaradi česar je Kong strahospoštovanje vzbujajoča sila narave, ki modro ohranja razdaljo med svojo ikonično opico in človeškimi liki. Ta pristop ohranja veliko skrivnosti, ki obdaja Konga in kaj lahko pričakujemo od njega, in – kot je bil naslovni junak obravnavan leta 2014 Godzila – vsa ta negotovost ga dela večjega od življenja v toliko drugih vidikih kot le njegova velikost.

Otok lobanj Kong

Film dopolnjuje odlične predstave svojih človeških igralcev in njegove digitalno ustvarjene orjaške opice z nekaj divjimi spopadi, ki vključujejo Konga in druge pošastne prebivalce otoka.

Pretepi, v katere je vpleten Kong, so daleč najboljši od teh sekvenc in ekipa filma za vizualne učinke uspe narediti vsak boj edinstven – naloga, ki jo je imelo nešteto drugih filmov težko doseganje. V zaporedjih spopadov pošasti je velik občutek obsega in so strokovno pomešani s človeškimi dejanji. liki na obrobju na tak način, da se izognejo vse preveč pogostemu občutku, da se človeški igralci odzivajo na zeleno zaslon.

Kong: Otok lobanj ni le vreden zastavonoša v žanru velikanske pošasti, ampak odličen opomnik na žanr privlačnost kot eskapistična fantazija in prepričljiva pustolovščina, ki človeštvo spopade s silami, ki si jih ne more upati nadzor. Prav tako izboljša uspeh iz leta 2014 Godzila pri ponovnem zagonu najbolj ikoničnih likov žanra, ki ponuja zgodbo, ki ohranja visoko raven vznemirjenja in drame, tudi ko na platnu ni pošasti.

Priporočila urednikov

  • Kje si ogledati vse filme in TV-serije o Indiani Jonesu
  • Slash/Back pregled: Otroci so v redu (še posebej, ko se borijo z vesoljci)
  • Halloween Ends pregled: franšiza iz usmiljenja
  • Pregled operacije Seawolf: prijazni nacisti? Ne hvala!
  • Conversations with A Killer: The Jeffrey Dahmer Tapes Review: morilčeve besede dajejo malo vpogleda

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.