Feig in Izganjalci duhov ekipa je zgradila močne temelje za ponovno zagnano serijo, ki se zdi več kot sposobna obstati sama.
Od trenutka, ko je bil prvič najavljen leta 2014, je režiser Paul Feig ponovno zagnal Izganjalci duhov je bila osrednja točka razprave. Depresivna količina te razprave se je osredotočila na odločitev o štirih (zelo smešnih, zelo nadarjenih) ženskah v glavnih vlogah, a pravo vprašanje – vsaj za zdrave, razumne ljudi – je tisti, ki se dandanes zadržuje nad vsakim ponovnim zagonom, predelavo ali nadaljevanjem: Ali film upravičuje odločitev o začetku čez?
Na srečo, medtem ko Izganjalci duhov se res spotakne in se občasno počuti bolj kot leta 1989 Izganjalci duhov II kot izvirnik iz leta 1984, končni izdelek ne samo, da je franšiza ponosna, ampak vas pusti, da si želite več dogodivščin s svojo popolnoma novo ekipo.
Soavtor Feig in njegova scenaristka pri The Heat, Katie Dippold, Izganjalci duhov igralki Bridesmaids Kristen Wiig in Melissa McCarthy postavlja briljantni fizičarki delcev in strokovnjakinji za paranormalne, ki se znajdejo ujeti v preiskavo spektralnih škodljivcev, ki pestijo Manhattan. Pomagata jim ekscentrični inženir, ki ga igra članica igralske zasedbe Saturday Night Live Kate McKinnon, in nekdanji delavec na podzemni železnici, ki ga igra kolega veteran SNL Leslie Jones.
Po njihovi zaslugi, igralska zasedba Izganjalci duhov dobro dela, ko ustvari nekaj razdalje med svojimi liki in junaki zvezd izvirnega filma.
Seveda preiskava ekipe vodi do odkritja veliko bolj zlovešče grožnje, s katero se sooča mesto, in Izganjalci duhov kmalu se znajdejo v vlogi nejevoljnih junakov, ko se soočijo z zlobnežem, čigar diabolični načrt bi lahko uničil svet - ali vsaj New York.
Kar se tiče ponovnih zagonov, Izganjalci duhov je nameščen na udobnem mestu na sredini med suženjskimi predelavami posnetkov za posnetkom in filmi, ki razen naslova nimajo ničesar skupnega z izvornim materialom.
Po njuni zaslugi Feig in Dippold orjeta ledino, kjer je to potrebno, vendar se še vedno zdi, da originalni film iz leta 1984 ohranjata tik pod površjem svoje zgodbe. Številne vseobsegajoče zapletne točke odmevajo na izvirniku, od znanstvenikov, ki so bili na svoji sreči, obravnavani kot goljufi, korak naprej, da postanete junaki, do spoštovanja v zgodbi do New Yorka in njegove vloge kot nekakšne povezave paranormalnega pojavov.
Film se tudi ne izogiba očitnim vračanjem k izvirniku, pri čemer se večina glavne igralske zasedbe filma iz leta 1984 pojavi v ponovnem zagonu v epizodnih vlogah (in v primeru enega določen član igralske zasedbe, nekaj več kot kameja) in več kot nekaj brezmejnih referenc na elemente prvega filma, ki so se znašli v kolektivnem spominu oboževalci.
Medtem ko je motivacija za vsemi pozivi in epizodami očitna, včasih vsa nostalgija odtehta zgodbo, ki jo poskuša povedati Feig. Oboževalci lahko uživajo ob pogledu na toliko znanih obrazov in besed iz izvirnega filma, vendar so ti elementi redko počutijo organsko in občasno na koncu ustavijo sicer zabavno zgodbo, ko se začne odvijati sama od sebe zagon.
Po njihovi zaslugi, igralska zasedba Izganjalci duhov dobro dela, ko ustvari nekaj razdalje med svojimi liki in junaki zvezd izvirnega filma.
Nekaj presenečenj ni mogoče najti v predstavi Wiiga in McCarthyja, ki igrata po svojih močeh in v bistvu igrajo pametnejše, znanstvenikove različice likov, v katerih so tako uspešno igrali preteklost. Wiigova Erin Gilbert je v enaki meri ambiciozna in nerodna, medtem ko je McCarthyjeva Abby Yates hkrati samozavestna in malce nesramna. Sta lika, s katerima se obe igralki dobro znajdeta, in po njuni zaslugi – ter po zaslugi Feiga in Izganjalci duhov ustvarjalna ekipa - niso le ženski analogi moških likov v izvirnem filmu. Oboževalci obeh igralk bodo v tem novem okolju našli marsikaj všeč, da bodo še naprej delali to, kar znajo najbolje.
McKinnon je pravi izstopajoč v filmu.
V vlogi nenavadnega tehničnega strokovnjaka ekipe McKinnon blesti kot Jillian Holtzmann. Včasih se Holtzmann počuti kot utelešenje vseh najboljših delov izvirnega filma Izganjalci duhov, kar prekipeva od samozavesti in inteligence na pretek, pri tem pa ji ni vseeno, kaj si kdo misli – ali katere varnostne pomisleke bi morda morala spregledati, da bi dobila službo Končano. Je zagrizena znanstvena bojevnica, ki si prizadeva spoznati neznano, in absolutno se ne boji nobenih duhov.
Morda najboljši dokaz za Izganjalci duhov je, da si res zasluži nadaljevanje.
V bistvu, če kakšen lik v Izganjalci duhov je vreden akcijske figure, je McKinnonov Holtzmann.
Jonesova je tista, ki je na koncu tista prej omenjena izjema - brez lastne krivde.
Jonesova Patty Tolan je delavka na postaji podzemne železnice, ki jo srečanje z duhom pripelje do Izganjalcev duhov, zaradi katerih postane del ekipe. Tolan je najbližje analogiji filma s svojim dvojnikom iz leta 1984. Jonesov lik je v vsakem primeru avtsajder, kot je bil Winston Zeddmore Ernieja Hudsona v izvirniku Izganjalci duhov, in služi približno enakemu namenu v zgodbi. Ona je spremljevalka občinstva, ujeta v divjo, nadnaravno pustolovščino, in čeprav dobi več časa pred zaslonom kot premalo izkoriščena Hudsonova v izvirnem filmu, njun liki v bistvu obstajajo iz istega razloga: da držijo protonski paket in so glas ekipe zdravega razuma in racionalnega razmišljanja sredi vsega znanstvenega in nadnaravnega kaos.
Jonesova opravlja fantastično delo s tem, kar ji je dano, vendar je njena vloga omejena. Prizor filma po odjavnih špicah (da, želeli boste ostati skozi odjavne špice) nakazuje, da bo igrala veliko bolj celovito, aktivno vlogo v preiskavah ekipe na poti – če obstaja nadaljevanje seveda.
Film vsebuje tudi zabavno predstavo Thor zvezdnik Chris Hemsworth, ki igra glavnega receptorja ekipe, Kevina. Igralec superjunak se s komedijo presenetljivo dobro znajde in se dobro drži ob boku nekaterih precej osupljivih smešnih igralcev, vendar pretirava z njegovo dobrodošlico z več časa pred zaslonom, kot se zdi potrebno za film o Izganjalcih duhov (ne njihovem receptor). Janine nikoli ni imela toliko časa v izvirniku.
Če obstaja ena napaka, ki prežema Izganjalci duhov, je odvisnost filma od nekaterih precej težkih digitalnih učinkov za njegove duhove - učinke, ki se občasno zdijo preveč risani.
Tekstura je pogosto ključ do prodaje digitalno ustvarjenih elementov in veliko preveč duhov in paranormalnih škodljivcev v Izganjalci duhov počutite se kot ploske slike na zaslonu namesto likov v zgodbi. To je težava v vedno več filmih, saj se Hollywood močno opira na digitalno ustvarjene elemente. Težave z Izganjalci duhov ne bi smeli razlagati kot glasovanje proti računalniško ustvarjenim učinkom (ali za praktične učinke, če smo že pri tem), ampak bolj kot primer, čemu bi bilo treba posvetiti več pozornosti v nadaljevanju.
Verjetno najboljši dokaz Izganjalcev duhov je, da si resnično zasluži nadaljevanje.
Feig in ekipa Ghostbusters so zgradili trdne temelje za ponovno zagnano serijo, ki je kljub vsem vprašanja, ki prihajajo z nostalgijo obremenjeno lastnino, kot je ta - se zdi več kot sposobna stati na svojem lasten. Tudi kje Izganjalci duhov ne uspe, film pokaže ogromno potenciala za like (več Holtzmanna, prosim) in franšizo v prihodnosti.
Upamo, da bo tudi občinstvo – zlasti tisto, ki bi lahko bila naslednja generacija oboževalcev Izganjalcev duhov – videlo ta potencial.
Priporočila urednikov
- Najboljši filmi na Amazon Prime Video (julij 2023)
- Trenutno 50 najboljših filmov na Netflixu (julij 2023)
- Najboljši izvirni Netflixovi filmi trenutno
- Kje si ogledati vsak film Christopherja Nolana
- Trenutno najboljše grozljivke na Amazon Prime
