Ko je film Gore Verbinskega iz leta 2002 Prstan v kinematografih je uspeh njegove grozljive priredbe japonske klasike grozljivk režiserja Hidea Nakate sprožil val ameriških predelav "J-horror" filmov.
V času, ko je grozljivka vladala žanru grozljivk, je film spretno uporabljal počasi nastajajočo grozo in šokantne vizualne podobe osvojil tako strokovne kritike kot splošno občinstvo ter pripeljal do filmov, kot so The Grudge, utrip, in En zgrešen klic podobno rudarijo japonski žanr grozljivk. Uspešnost Prstan celo pripeljalo do tega, da je Nakata režiral nadaljevanje leta 2005, Prstan Dva, ki žal – tako kot številni ameriški predelavi pred njim – ni uspel ujeti iste srhljive strele v steklenico kot Prstan.
Zdaj, 12 let pozneje, je franšiza našla pot nazaj v kinematografe z režiserjem F. Javierja Gutiérreza Prstani, film, ki govori o nadnaravnem Prstan skozi filter sodobne tehnologije in poskuša obuditi srhljivo magijo, zaradi katere je film iz leta 2002 postal tako uspešen.
Po novem začetku, Prstani konča tako, da počne več istega štika, ki smo ga videli prej.
V teoriji je to pameten pristop k osveževanju gradiva, zato je nekoliko razočaran da se film vrne k najbolj lenim tropom žanra – in franšize – tako hitro in tako pogosto.
Zgodba poteka 13 let po dogodkih v Prstan Dva, Prstani zasedbi italijanske manekenke Matilde Lutz in 5th Valovanje igralec Alex Roe kot najstniški par, ki se ujame v smrtonosno prekletstvo preganjane videokasete – ki je zdaj postala digitalna –, ki vsakogar, ki si jo ogleda, v sedmih dneh obsodi na grozljivo smrt. Roejev lik je študent lokalne fakultete, kjer ga igra profesor Teorija velikega poka igralec Johnny Galecki izvaja skrivni, visokotehnološki eksperiment z videom, da bi raziskal naravo človeške duše. Kot bi lahko pričakovali, se projekt ponesreči in mladi par kmalu obupano sledi informacije o skrivnostnem dekletu Samari (ki jo igra igralka Bonnie Morgan) v središču videoposnetka prekletstvo.
Ideja, da bi staro šolsko napravo v središču izvirnega filma – zakleto kaseto VHS – prenesli v Današnji svet pametnih telefonov, digitalnega stiskanja, YouTuba in video klicev je zanimiv vsaj. In ker je za prekletstvom več kot ducat let grozljive zgodovine, je logično, da nekdo zraven način bi ugotovil način, kako ga preučiti, hkrati pa se nekako izogniti smrtonosnemu izidu, ki ga je dohitela preteklost žrtve.
V tem pogledu Prstani obeta že na začetku. Cilji eksperimenta, ki ga vodi Galeckijev lik, ostajajo frustrirajoče slabo definirani, vendar sistem, ki ga razvije za izogibanje prekletstvu, kaže, da je daleč od tipična, naivna žrtev in obljuba, da bomo videli, kako bi lahko uporabili vso to tehnologijo za dekonstrukcijo prekletstva, je ena najbolj prepričljivih zgodb v filmu koti.
Na žalost je to kratkotrajna točka zapleta. In tako kot so stvari najbolj zanimive, Prstan hitro preide v ponovitev dveh filmov pred njim.
Oboje Prstan in Prstan Dva so svoje skrivnosti osredotočili na tragično življenje Samare, umorjene deklice, ki vedno znova prileze iz svojega vodnjaka, da bi zapečatila smrt vsakogar, ki si ogleda njen prekleti video. Po novem začetku, Prstani na koncu naredi več iste palice, kot smo jo videli prej, in se odloči, da svoje protagoniste znova pošlje naprej razmeroma tehnološko lahek lov na namige o Samarinih zgodnjih letih v upanju, da bo končal prekletstvo.
Samo še ena kronika neumnih najstnikov, ki sprejemajo slabe odločitve.
To je pripovedna odločitev, ki se na tej točki zdi preveč znana in celo nekoliko nenavadna, glede na to, koliko potenciala je bilo v prvotnem, visokotehnološkem kotu zgodbe.
Prstani prav tako spremeni prestavo od prejšnjih filmov tako, da postara igralsko zasedbo in dejansko spremeni film v samo še eno kroniko neumnih najstnikov, ki sprejemajo slabe odločitve.
Ta odločitev je skoraj tako razočaranje kot zamujena pripovedna priložnost s sodobno tehnologijo, saj oba Film iz leta 2002 in njegovo nadaljevanje sta opravila spoštljivo delo, saj sta protagonistko Naomi Watts naredila dokaj inteligentno in sposoben. V primerjavi s tem sta lika Lutza in Roeja običajno takšna, ki ne vidita nič slabega v tem, da odpreta vsa sluteča vrata, na katera naletita, in se brez utemeljenega razloga razdelita v srhljive zgradbe.
Čeprav Lutz in Roe v filmu igrata tradicionalni vlogi, Galecki izstopa v sicer pozabljivi zasedbi. Na žalost film prikrajša elemente zgodbe, ki se ukvarja z eksperimentom njegovega lika, zaradi česar je občinstvo frustrirajoče malo izpostavljeno njegovemu liku.
Tudi nepozabna vloga v filmu je Daredevil igralec Vincent D'Onofrio, ki ga je v zadnjem času postalo fascinantno gledati v prav vsaki vlogi. Kot slepi skrbnik pokopališča, s katerima se srečata lika Lutza in Roeja, D'Onofrio igra stransko vlogo, ki je zabavna za kratek čas, ki ga preživi na platnu. Njegova vloga se zdi kot cameo, vendar jo igra kot veliko večjo vlogo.
Daleč najšibkejši nastop v seriji doslej, Prstani vsepovsod se počuti kot razočaranje, saj mu primanjkuje strašljivega faktorja izvirnika – in njegovega nadaljevanja – in zanemarja, da bi to nadomestil tako, da bi v franšizo vnesel nekaj svežega in inovativnega. Vsi liki se včasih počutijo preveč neumne in počnejo vse, česar v veliki tradiciji pozabljivih grozljivk ne bi smeli. Zdi se, da je celo sama Samara izgubila korak v igri prestrašenosti in ne uspe spodbuditi neke vrste odziva na močenje hlač, ki ga je njen zgodnji nastop v franšizi tako zlahka izzval.
Kako hitro se vrne k starim trikom, Prstani se zadovolji s svojim ugledom, namesto da bi presenetil svoje občinstvo, in končni rezultat je film, ki se zdi preveč splošen, kot bi moral biti s svojo edinstveno premiso.
Priporočila urednikov
- Najboljši filmi na Amazon Prime Video (julij 2023)
- Najboljši izvirni Netflixovi filmi trenutno
- Trenutno najboljše grozljivke na Amazon Prime
- Trenutno najboljše grozljivke na Hulu
- 10 trenutno najbolj priljubljenih filmov na Netflixu
