Čeprav je večina Američanov izvedela za obsežne vohunske operacije v državi šele po tem, ko je NSA žvižgač Edward Snowden jih je razkril, kongres je seznanjen malo dlje. Od leta 2011 je več ključnih članov poskušalo izvedeti, od koliko Američanov je NSA zbrala osebne podatke, vendar so bili vedno zavrnjeni, glede na Ars Technica.
Priporočeni videoposnetki
Razlog, zakaj se kongres močno zavzema za razkritje teh številk letos, je ta, da kot med Obamova administracija, oddelek 702 zakona o nadzoru tujih obveščevalnih služb (FISA) preneha veljati decembra 31. Čeprav si Trumpova administracija želi, da bi ta zakonodaja ostala v veljavi, glede na The Intercept, želi Kongres s številkami vedeti, kako učinkovit je in koliko neuporabnih informacij se potencialno zbere od običajnih državljanov.
NSA pravi, da jih ne more razkriti niti na strogo zaupnih sestankih. Tako kot takrat, ko je Sen. Ron Wyden (D-Oregon) jih je zahteval v letih 2011, 2012 in 2014, trdi, da bi jih bilo treba identificirati, če bi razkrili, koliko Američanov je bilo prizadetih. To bi, kot trdi, pomenilo uničenje njihove anonimnosti kot dela podatkov, s čimer bi njihove informacije postale bolj ranljive.
Takšna krožna logika ne ustreza senatorjem, niti zagovorniku zasebnosti Electronic Frontier Foundation. Kongres poziva, naj dovoli prenehanje veljavnosti FISA, s čimer bo množično vohunjenje, ki ga izvajajo NSA in druge obveščevalne agencije, v prihodnosti postalo nezakonito.
Trenutno NSA uporablja Prism za zbiranje množičnih podatkov iz priljubljenih spletnih storitev, kot je Facebook, Google, Microsoft in Yahoo, medtem ko Upstream omogoča dostop do optičnih kablov, ki prenašajo internet po vsej državi in po svetu.
Čeprav NSA in drugi trdijo, da so takšne tehnologije bistvenega pomena za zaščito Američanov, mnogi to tudi storijo je trdil, da množični nadzor krši ustavo in spodkopava idejo svobodne in demokratične družbe.
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
