Pregled AVADirect Clevo P157SM-A

Če iščete bogu podoben igralni prenosnik, verjetno gledate tudi sisteme z Nvidijinim GTX 880M, najnovejšim vrhunskim mobilnim grafičnim čipom podjetja. 880M se je izkazal za energetsko učinkovitega in zmogljivega, zaradi česar je zelo privlačen. Vendar pa so sistemi, ki jih dobavlja, včasih izjemno dragi.

AVADirect pa ima možnost za igralce, ki imajo razmeroma omejen proračun; Clevo P157SM. Če ne navdahnemo imena, ta prenosnik ponuja veliko za igralce iger na poti. Sistem združuje 15,6-palčni 1080p zaslon s štirijedrnim procesorjem Intel Core i7–4810MQ s taktom 2,8 GHz in grafično kartico Nvidia GeForce GTX 880M.

grafične kartice, in več notranjih trdih diskov, ki so v naši pregledovalni enoti predstavljali več kot 1 TB prostora za shranjevanje.

Naša recenzentska enota je prav tako prispela s priporočeno maloprodajno ceno 2.571 USD, vendar samo zaradi omenjenih trdih diskov. Skromnejši sistem z GTX 880M, vendar samo z enim pogonom SSD, je mogoče dobiti za manj kot 2000 USD, kar je na papirju neverjetna vrednost. Poglejmo, ali ta sistem resnično ponuja najboljše za vaš denar.

Roke na video

Zidana hiša

AVADirect Clevo P157SM je tako kot Origin EON17-S, ki smo ga pregledali prejšnji mesec, osupljivo zajeten prenosnik. To ni presenetljivo, saj sta sistema povezana. Origin, AVADirect in druge manjše znamke kupujejo svoje sisteme od proizvajalcev, kot je Clevo, in jih nato prilagodijo svojim željam. Medtem ko je 15,6-palčni zaslon na P1567SM manjši od zaslona Izvor EON17-SAVADirect le četrt palca manjka od debeline dveh centimetrov. Kljub temu izbiranje tega sistema ni pošteno, saj MSI-jev 15,6-palčni GT60 Dominator Pro ni nič tanjši.

Kakovost izdelave je primerna. Reže med ploščami so majhne in mat črna plastika, uporabljena za izdelavo sistema, je na otip trdna. Vendar pa obstajajo omejitve glede tega, kaj lahko doseže samo plastika. Če P1567SM dvignete z eno roko, lahko sistem izzove stokanje, saj se materiali naprezajo pod lastno težo prenosnika. Upogibanje se pojavi okoli optičnega pogona, ki je šibka točka, ki jo ima večina velikih igralnih prenosnikov. Čeprav je zajeten, ta sistem ni robusten.

Povezljivost je robustna, čeprav ne povsem na način, ki bi ga radi videli. Na voljo so trije USB priključki, od katerih sta dva 3.0, skupaj z eSATA in FireWire. Video izhod je na voljo prek priključka za zaslon HDMI. Možnosti zaokrožujeta zvok 5.1 in čitalnik pomnilniških kartic.

To je močan seznam, vendar, tako kot v primeru Origin EON17-S, nismo prepričani, da ustrezajo potrebam uporabnikov. Namesto eSATA in FireWire na primer raje vidimo več vrat USB 3.0. Naši pregledovalni enoti tudi manjka pogon Blu-Ray in 802.11ac Wi-Fi, čeprav je prvi na voljo kot možnost.

Natrpani ključi

Uporaba tipkovnice P157SM je nekoliko nerodna iz več razlogov, nenazadnje je dejstvo, da je dvignjena daleč nad katero koli površino, na kateri se uporablja prenosnik. To lahko povzroči obremenitev zapestij zaradi nerodnega kota. Druga težava je numpad – oziroma dejstvo, da je vključena. Prostora je komaj dovolj in nekatere tipke, na primer desni Shift in Ctrl, so zaradi tega odrezane. Menimo, da bi bilo bolje opustiti številčno tipkovnico ali jo zamenjati z manjšim nizom makro tipk.

Kljub temu tipkovnica ponuja vsaj razumno potovanje in prostorno razporeditev alfanumeričnih tipk. Tipkanje ni slaba izkušnja, če pred sistem postavite zapestno blazinico.

Tipkovnica je osvetljena od zadaj in podpira različne barve v štirih različnih območjih prek priložene programske opreme. Obstajajo tudi tri stopnje svetlosti, ki zagotavljajo širok razpon svetilnosti. Uhajanje svetlobe ni težava, zahvaljujoč širokim pokrovom tipk sistema.

Sledilno ploščico smo izmerili na približno štiri in dva palca v širino, kar je dovolj veliko, a na splošno ni prostorno za sistem te velikosti. Kul simbol, o čigar izvoru nismo prepričani, sveti skozi površino tipkovnice, ko je osvetlitev vklopljena. Na voljo sta ločena, diskretna levi/desni gumb, vendar nudita malo otipljivega občutka.

Kakovost zaslona

Naša pregledovalna enota je prispela z 1080p zaslonom brez dotika z mat površino. Ni druge možnosti, kar je v redu, če igrate v močno osvetljenem prostoru, vendar je razočaranje, če uživate v igranju v temi (kjer so sijoči zasloni videti bolje).

Takoj smo opazili nekaj težav s skaliranjem zaradi sistema Windows 7, ki je bil nameščen na našem vzorcu, in obvlada visoke ločljivosti celo slabše kot Windows 8.1. Barvna natančnost in živahnost prav tako nista prepričali mi; zaslon ne prežema slik z močnim občutkom globine.

Naše vtise je podprlo objektivno testiranje, ki je pokazalo, da lahko plošča upodablja samo 83 odstotkov sRGB in 63 odstotkov AdobeRGB. Ti rezultati se ne primerjajo dobro z večino drugih sistemov. The Origin EON 17-S, MSI GT60, Dell XPS 15, in druge, ki omogočajo igranje iger prenosniki na splošno dosežejo 90 odstotkov obsega RGB ali več.

Izmerili smo kontrastno razmerje 560: 1 pri največji svetlosti, kar je spoštovanja vredno, vendar kontrast izhaja iz visoke moči osvetlitve ozadja 348 luksov in ne zaradi globoke črnilaste črnine.

P1567SM prav tako ponavlja težave z barvno natančnostjo, ki smo jih imeli pri Originovem EON 17-S. Izmerili smo povprečno deltaE 8,7 in največjo napako 13,59 za Cyan. Ti rezultati so boljši od Origin, ki je utrpel največjo barvno napako 17,43 (spet v Cyanu), vendar AVADirect nima prostora za hvalisanje. To so zelo slabi rezultati.

Tudi kakovost zvoka je nekoliko razočarana. Največja glasnost nikoli ni več kot ustrezna, nizki toni pa so komaj na voljo. Da, P1567SM je boljši od povprečnega Ultrabooka, vendar je zmagovalna razlika manjša, kot bi morala biti.

Nepresenetljivo hitro

P1567SM, ki smo ga prejeli, je bil opremljen s štirijedrnim procesorjem Intel Core i7–4810MQ 2,8 GHz in 16 GB Oven. Te specifikacije so vodile do predvidljivo izjemne zmogljivosti procesorja, kot lahko vidite spodaj.

Če so ti rezultati videti nenavdihnjeni, je to samo zato, ker sta v primerjavo vključena Origin EON17-S in MSI GT60 Dominator Pro, ki sta oba dražja in imata podobno opremo. Rezultat P1567SM 111,53 GOPS je precej pred povprečjem in je več kot dvakrat višji od običajnega rezultata dvojedrnega ultrabooka.

7-Zip je zrcalil te rezultate z oceno 18.557. To je manj kot Origin EON17-S, ki je dosegel 21.857, vendar je imel Origin, ki smo ga pregledali, procesor Extreme Edition. MSI GT60 Dominator Pro je le za las hitrejši od AVADirect z rezultatom 18.695.

Zmogljivost shranjevanja smo preizkusili s programom PCMark 8, ki je dal oceno 4892. To nekoliko zaostaja za konkurenco, saj imata Origin EON17-S in MSI GT60 Dominator Pro ocene 4.993 in 4.952. Glede na to bi bilo napačno trditi, da bo razlika približno 100 točk (ali manj) opazna pri vsakodnevni uporabi. AVADirect P1567SM se je med našim časom z njim zdel hiter in odziven.

Nato smo se poglobili v igralno zmogljivost s 3DMark, kjer smo zabeležili testno oceno Cloud Gate 18.731 in testno oceno Fire Strike 5.523. Ti rezultati se gibljejo okoli obsega podobno opremljenih konkurentov.

Zmogljivost iger v resničnem svetu

Da bi ugotovili, ali se majhna razlika v rezultatih 3DMark prevede v resnično razliko v igrah, smo naložili naš običajni testni paket, ki je sestavljen iz Totalna vojna: Rim II, Battlefield 4 in liga legend. Vse igre so bile primerjane z izvorno ločljivostjo 1080p sistema.

Totalna vojna: Rim II

Ta zahtevna strategija je tekla gladko pri srednjih podrobnostih in ustvarila povprečno 62 sličic na sekundo, največ 81 in najmanj 47. Z brcanjem podrobnosti do Extreme se je povprečje znižalo na 48 FPS, z največ 59 in najmanj 37. Čeprav je to manj kot idealnih 60 FPS, je izkušnja še vedno gladka.

Originov EON17-S je dosegel 56 sličic na sekundo pri maksimumu, medtem ko je MSI GT60 Dominator Pro, ki smo ga preizkusili pri izvorni ločljivosti 3K, dosegel le 16 sličic na sekundo. P157SM se očitno bolje ujema z izvorno ločljivostjo kot MSI-jev opus.

Battlefield 4

DICE-jeva epska streljačina je delovala pri odličnem povprečju 130 FPS s podrobnostmi, nastavljenimi na Srednje. To premaga Origin EON17-S za štiri sličice in uniči MSI-jevo povprečje 71 FPS.

Izjemne podrobnosti so bile prikazane pri 52 sličicah na sekundo, kar spet komajda premaga Origin in zlahka premaga MSI, ki ga zadržuje zaslon 3K. Čeprav bi seveda radi videli 60 FPS, P157SM poganja BF4 dovolj blizu tega zlatega standarda, da zagotavlja izjemno gladko in odzivno igranje.

liga legend

Najbolj priljubljena računalniška igra na svetu je delovala s povprečno hitrostjo 164 FPS pri srednjih podrobnostih, z največ 226 in najmanj 124. Povečanje podrobnosti na zelo visoko je zmanjšalo povprečje na še vedno odličnih 115 FPS, z največ 159 in najmanj 76.

Ti rezultati so približno 10 odstotkov nižji od Origin EON17-S, a veliko boljši od MSI pri izvorni ločljivosti. liga legend je na P157SM izjemno tekoč, ne glede na izbrane nastavitve.

Jumbo jet seter

15-palčni zaslon AVADirect Clevo P157SM samodejno postavi na majhno stran igranje prenosniki, vendar to ne pomeni, da ga je enostavno prenašati. Sistem je tehtal nekaj manj kot osem funtov. Združite to s skoraj dva palca debelim okvirjem in nosite veliko breme.

Druga težava je življenjska doba baterije. Precejšnja baterija s 76 vatnimi urami naredi vse, kar lahko, vendar se končno ne ujema s štirijedrnim procesorjem in grafičnim čipom Nvidia. V merilu uspešnosti brskanja po spletu Peacekeeper smo izmerili tri ure in devetinštirideset minut vzdržljivosti. Če imate srečo, lahko uporaba z majhno obremenitvijo podaljša življenjsko dobo čez pet ur.

Naš vatmeter je pokazal, da P157SM porabi do 28 vatov v prostem teku, dva vata več kot MSI GT60 Dominator Pro in dva vata manj kot Origin EON17-S. Pri obremenitvi se je ta številka dvignila na 157 vatov, kar je najnižja v trojici. MSI je dosegel 161 vatov, Origin pa največ 201 vatov. Kljub temu je največja moč, ki jo porabi Clevo, skoraj dvakrat večja od Dell XPS 15 (z grafiko Nvidia GT 650M) in sedemkrat večja od HP Spectre 13t.

Neredno, a učinkovito hlajenje

večina prenosniki imajo sistemski ventilator, ki vzdržuje konstantno hitrost v prostem teku, vendar ne P157SM. Namesto tega se hitrost ventilatorja nenehno spreminja. V najboljšem primeru je skoraj tih. V najslabšem primeru ustvari 42 decibelov hrupa.

Največja obremenitev poveča to številko na 48,6 dB. To je hrupno, vendar je nekoliko boljše od Origin EON17-S, ki ustvari 49,8 dB zvoka, in veliko manj kot MSI GT60 Dominator Pro, ki odda 59,1 dB. Nihče ne bo rekel, da je AVADirect tih, vendar se zdi miren v primerjavi z drugimi igralne naprave.

Tudi sistemski ventilator je učinkovit. Izmerili smo največjo zunanjo temperaturo 88,4 stopinje Fahrenheita v prostem teku, ta številka pa se je povečala na samo 98 stopinj pri obremenitvi. Tako Origin kot MSI delujeta deset stopinj topleje ob obremenitvi, čeprav je MSI nekaj stopinj hladneje v prostem teku.

Programska oprema

AVADirect, tako kot večina proizvajalcev majhnih prenosnih računalnikov, s P157SM ne dobavlja nobene napihnjene programske opreme. Sistem je sicer prišel z operacijskim sistemom Windows 7, kar pa ima svoje prednosti in slabosti. Pozitivna stran je, da ni grozljivega vmesnika Metro, s katerim bi se morali ukvarjati, vendar je žrtev skaliranje. Starejše aplikacije so videti nejasne, saj so raztegnjene, da zapolnijo zaslon in ikone 1080p. Tudi pri največji prednastavitvi skaliranja so nekoliko premajhne.

Vendar niste obtičali z Windows 7. Windows 8 je možnost, tako kot Kubuntu, Debian in Fedora. Izbire je dobro imeti, saj večina proizvajalcev preprosto pošlje najnovejšo različico sistema Windows s svojimi napravami in ne ponuja alternativ. Če izberete Linux, boste prihranili 90 USD, vendar to močno omejuje izbiro iger, ki jih lahko igrate.

Zaključek

P157SM ni navdahnjen prenosnik. Čeprav je precej hiter, se v večini drugih vidikov giblje od uglednega do bledega. Kakovost zaslona, ​​kakovost zvoka in prenosljivost so boleče točke, ki zmanjšujejo celotno izkušnjo. Tako kot Originov EON17-S, ki je prav tako imel težave z zaslonom, AVADirectov Clevo P157SM ne pomaga igram videti najbolje.

Vendar je cena v prid temu prenosniku in pomaga opravičiti nekatere pomanjkljivosti. MSRP naše recenzentske enote v višini 2.571 USD je višji od cene MSI GT60 Dominator Pro, ki smo jo nedavno pregledali, vendar je napihnjena cena je skoraj v celoti posledica vključitve dvojnih SSD-jev. Odstranite to in sistem je lahko opremljen z GTX 880M za približno $2,000. Samo MSI-jev GT70 Dominator Pro (večja alternativa GT60, ki nima zaslona 3K) je cenejši.

Kljub temu, ne glede na ugodno ponudbo ali ne, tega sistema ne moremo brez zadržkov priporočiti. Pomanjkljivosti prisilijo njegov zmogljiv grafični čip proč od soja žarometov in lahko ovirajo vašo igralno izkušnjo. Nobenega dvoma ni, da je cena na denar, ki je na voljo tukaj, osupljiva, in če je vaša glavna skrb surova moč, je P157SM morda prava izbira. Ta sistem je morda primeren za vas, če ga nameravate priključiti na monitor. Vendar bi morali ljudje, ki nameravajo ta prenosnik uporabljati kot prenosno igralno napravo, iskati drugje.

Visoki

• Velika raznolikost pristanišč
• Hiter štirijedrni procesor
• Močna igralna zmogljivost
• Dobra vrednost strojne opreme
• Deluje kul (za igralni prenosnik)

Nizke vrednosti

• Tipkovnica se lahko zdi utesnjena
• Podpovprečen prikaz
• Šibek zvok

Priporočila urednikov

• Najboljše grafične kartice 1080p v letu 2022: odlične možnosti za Full HD
• Najboljši igralni monitorji 1080p za leto 2022
• Praktični pregled Lenovo Legion Slim 7i: prenosna moč
• Pregled AMD Radeon RX 6800M: RTX 3080 morilec?
• Praktični pregled Acer Predator Triton 500 SE: zaslon iz prihodnosti