Leto 2014 bo tako ali tako veliko leto v filmu. Bodisi bo izjemno uspešen, poln velikih uspešnic, ki zaslužijo toliko denarja, da bi bil Bill Gates ljubosumen, ali pa bo šel v nasprotno smer. Franšize bodo padle, direktorji bodo odpuščeni, lepi ljudje pa bodo morali nositi stigmo sodelovanja pri projektu, ki je zaslužil nekaj milijonov dolarjev manj od pričakovanega. Jokali bomo za njimi.
Priporočeni videoposnetki
S tem v mislih so tukaj filmi iz leta 2014, za katere upamo, da ne bodo zanič, da bomo videli več podobnih, morda zato, ker smo ne glede na to bomo videli več enakega, tako da upajmo, da ne bodo grozni, saj bomo obtičali z njimi vseeno.
1. del: januar – april
2. del: maj – julij
3. del: avgust – december
1. del
Jack Ryan: Shadow Recruit
(17. januar)
Chris Pine postane četrta oseba v petih filmih, ki igra lik Jacka Ryana, ki ga je ustvaril Tom Clancy, ki je umrl leta 2013. V knjigah je Ryan junak razmišljujočega človeka, ki se bolj kot strelski spopadi zapleta v politične bitke. Občasno se znajde v napadih starega ultra-nasilja, vendar se ne ukvarja s tem. Prejšnji filmi so vsaj ohranili duh tega pri življenju, saj Ryana na splošno prikazujejo kot nenaklonjenega junaka in navadnega človeka, ki mu je čez glavo, namesto Rambovega dobro oblečenega, nezakonskega sina.
Upajmo, da se bo to nadaljevalo, vendar promocijski posnetki prikazujejo obveznega, utrujenega junaka, ki hodi s pištolo v roki. Kljub temu povzetek zapleta pravi, da poskuša Ryan nekomu preprečiti, da bi povzročil novo gospodarsko katastrofo, in to je težko dramatično izstreliti gospodarsko katastrofo v glavo, medtem ko pada nazaj skozi okno ali medtem ko gospodarska kriza drži ljubljeno en talec. Če pa lahko kdo najde pot, bi jo lahko Hollywood.
Paramount bi rad to znova zagnal v novo franšizo z rednimi izdajami, ki temeljijo na avtorju Tomu Clancyjeve knjige, Pine pa je vzhajajoča zvezda, ki bi nedvomno rada nosila franšiza. Kakšna pa bo franšiza? Bo to še en "tip, ki izve za zaroto in junaško ubije vse vpletene", ali bo bližje temu, kako je Clancy napisal lik?
To je prvi veliki akcijski film leta in osvežujoče bi bilo začeti z nečim, kar presega tradicionalne in obrabljene stile akcijskih junakov, ki jih tako pogosto vidimo. Poleg tega bi bilo lepo videti, da bi Clancyjevo zapuščino spoštovali. Predvsem pa je lik kul in ima ogromno potenciala, zato upamo, da film ne bo zanič.
Jaz, Frankenstein
(24. januar)
Po stripih igralca in scenarista Kevina Greviouxa se inteligentna in sposobna Frankensteinova pošast znajde sredi bitke med dvema nesmrtnima klanoma v starodavnem mestu. Ponovno oživljeno bitje – ki sliši na grozljivo ime … Adam – igra Aaron Eckhart, pridruži pa se mu Yvonne Strahovski (Chuck), Mirando Otto (Gospodar prstanov' Eowyn) in Bill Nighy (veliko izjemnih stvari).
V bistvu imate pošasti, angele in demone, ki se borijo v epski vojni, odlično igralsko zasedbo in hudo Frankensteinovo pošast, ki pozna borilne veščine in nosi veliko pištolo. Vse to so dobri razlogi, da ta film ni zanič. Upajmo, da smo tukaj na istem. Ampak to je več kot to.
Film temelji na indie stripu. Res je, da gre za strip Greviouxa, poznavalca Hollywooda, ki je delal na filmih Underworld, vendar je še vedno iz manj znanega stripa. Hollywood ima te dni skoraj nenaravno obsedenost s stripi in to se ne bo spremenilo. če Jaz, Frankenstein dobro, morda bomo še naprej videli nekaj bolj nenavadnih indie stripov, ki se bodo prebijali na velika platna. V zadnjem času je bilo na tem področju nekaj blagajniških bomb s filmi, kot je Kick Ass 2 in R.I.P.D., zato upajmo, da lahko to pomaga popraviti to.
Nič ni narobe z dobrim filmom o superjunakih, kjer se fantje v kostumih udarjajo v obraz pravica ali karkoli drugega, vendar obstaja nekaj res zanimivih, manj znanih stripov, ki bi bili dobri filmi. Torej je upanje Jaz, Frankenstein ni zanič.
Lego film
(7. februar)
Če poznate video igre Lego, bi morali vedeti, zakaj upamo, da ta film ne bo zanič. So zabavni in očarljivi, z dobrodušno nedolžnostjo. Ta film vzame vse to, nato pa doda vesolje DC samo zato, ker lahko.
V zadnjem filmu DC o superjunakih, Jekleni mož, bi vrhunska bitka stala življenja na tisoče – na desettisoče, morda več. Film je to nekako zamolčal, kot da ni bil noben bg posel. Prihajajoči Jekleni mož nadaljevanje z Batmanom morda ne bo ubil celega mesta, kot je to storil njegov predhodnik, čeprav verjetno tudi ne bo komedija. Obstaja prostor za mračne in grobe filme o superjunakih, vendar to ne pomeni, da morajo biti vsi filmi prelivanje krvi.
Vesolje DC je bogato in raznoliko in ni razloga, da bi bilo ves čas življenje in smrt. Prijetno je gledati Batmana v napovedniku, ki mu je glas posodil Will Arnett, zgrešiti svojo tarčo z batarangom sprememba tempa od njegovega renčanja in metanja negativcev s streh, medtem ko kriči, da je on pravi noč. Lepo je videti, da se film zabava z bogatim izročilom DC.
Filmi o superjunakih so postali priljubljeni v Hollywoodu. To pa ne pomeni, da jih moramo vedno jemati tako prekleto resno. Lego film ne gre samo za superjunake DC, ampak hOčitno lahko filmi o Lego kockah ponudijo malo humorja in očistijo pot za nekaj dobrih staromodnih filmov o parodijah na superjunake – vedno ob predpostavki, da ni zanič.
Moški spomeniki
(7. februar)
Malce zaskrbljujoče je, da film s toliko A-liste talentov kot Moški spomeniki je bil po večkratnih zamudah izločen iz oskarjevskega okna in v februar. Mogoče je res le zamujalo na zabavo in so bile zamude neizogibne, toda postava tako pritegne pozornost, da si je težko misliti, da se oskarjevskim sodnikom ne bi cedile sline. Film – ki govori o skupini dobro izobraženih vojakov med drugo svetovno vojno, ki so bili zadolženi za reševanje ukradenih umetnin pred nacisti – bo premierno prikazan na mednarodnem filmskem festivalu v Berlinu. To je bodisi navdihnjena izbira ali pa vrhunec ironije. Težko je reči.
V filmu, ki ga je soscenarist in režiral George Clooney, igra igralska zasedba, ki bi lahko združila svoj denar in kupila državo Belorusijo, če bi želela. Clooneyju se bodo pridružili še nominiranec za oskarja za najboljšega stranskega igralca (in zmagovalec za scenarij) Matt Damon, nominiranec za oskarja Bill Murray, zlati Dobitnik globusa in emmyja John Goodman, dobitnik oskarja Jean Dujardin, nominiranec za zlati globus Hugh Bonneville, dobitnica oskarja Cate Blanchett in … hm.. Bob Balaban. Ki je verjetno zelo ljubek fant.
Clooney mora organizirati čudovite zabave. Za svoje filme še naprej združuje najboljše igralce, tako da je bodisi všeč ljudem in želijo sodelovati z njim bodisi ima nekaj izjemnega materiala za izsiljevanje. Ne glede na to, če vam je všeč Clooney in so vam všeč ansambelske slike, upajmo, da ta film ne bo zanič, da bomo lahko v prihodnosti videli več podobnih.
RoboCop
(12. februar)
To ne bi bil seznam prihajajočih filmov brez vsaj enega ponovnega zagona priljubljene franšize, ki res ni potrebovala ponovnega zagona. (Lahko bi trdili Jack Ryan je tudi ponovni zagon, vendar sta njegova zgodovina in filmska kronologija nekoliko bolj zapleteni.) V preteklih letih je bilo veliko različnih pogledov na lik RoboCopa. Iz izvirnega, hardcore filma Paula Verhoevna (of Prvinski nagon in Starship Troopers slava), ki je prikazala brutalno in krvavo prihodnost, do animirane serije, za katero upajmo, da so že vsi pozabili, RoboCop je bil potreben ponovni zagon kot kar koli drugega.
V prejšnjem osnutku tega članka je bil ta razdelek posvečen norčevanju iz mesta Detroit, ki je bilo v izvirnem filmu prikazano kot finančno razpadajoča in z kriminalom prežeta metropola. Nato je bilo poudarjeno, da so bile te šale nekoliko zlobne. Zato nas ne boste slišali reči, kot je: »Iz župana Detroita bi lahko naredili glavnega negativca, vendar dokumentarni filmi ne uspevajo tako dobro v gledališče« ali »Izvirni RoboCop je bil načrtovan za epizodno vlogo, a so ga slekli in prodali za odpad.« Detroit je imel dovolj težko leto že. Presenetljivo težko je ne potegniti vzporednic med resničnim in izmišljenim mestom, a gremo naprej. Nejevoljno.
Izvirnik se je dotaknil nekaterih resnih vprašanj. Bil je subverziven in satiričen pogled na več vročih vprašanj, vključno z nenadzorovanim vzponom korporacij, korupcijo, gentrifikacijo in še več. Upajmo, da bo ponovni zagon sledil istemu vzorcu in ne le pripovedovanju zgodbe o žalostnem in osamljenem kiborgu, ki se prebije do pravice. Ponovni zagoni so vedno lahko zanič, in ko se zgodijo, žalijo izvirnik. Tukaj je upanje na novo RoboCop se temu izogiba.
Pompeji
(21. februar)
Januar in februar sta običajno odlagališče za visokoproračunske in z učinki obremenjene filme, kot je ta. Videli boste množico akcijskih filmov, pa tudi filme januarja (po omejenih izdajah decembra da bi bili upravičeni do nagrade za prejšnje leto), ki so kandidati za oskarja, skupaj z nizkim proračunom projekti. Visoko proračunski filmi, kot je ta, so običajno namenjeni za poletje in verjetnost za to Pompeji tekmovanje za oskarja (razen učinkov) so... nizke. Zelo, zelo nizko. Pa vendar je vsako leto vedno nekaj filmov, ki poskušajo to spremeniti.
Običajno v tem letnem času vidimo veliko nizkocenovnih grozljivk, komedij o moških srednjih let, ki se zapletejo v čudaško situacijah in solzah o ljudeh, ki so mislili, da ne bodo nikoli več ljubili, dokler ne srečajo edine osebe, ki se lahko spremeni vse to. Zadnjicanjegov predlog za ta film je verjetno šel nekako takole: »Je Gladiator sreča Titanik.” Ni slaba smola, kot gredo stvari. Režiser Paul W.S. Anderson je verjetno moral poskrbeti za blindirane tovornjake, da so odpeljali ves denar, ki mu ga je Sony vrgel po tem, ko je to slišal. Zgodba govori o starorimskem mestu Pompeji, ki ga je pojedel vulkan Vezuv. Film pripelje do romance o sužnju, ki se zaljubi v hčer bogatega trgovca, ki je nehote zaročena z močnim rimskim senatorjem. Zveni znano?
Za razliko od boemskega potepuha Jacka Leonarda DiCapria iz Titanikvendar je zadevni suženj gladiator (ki ga igra Igra prestolov' Kit Harrington). Namesto suhljatega kloša, ki teče naokoli, medtem ko zaročenca njegove nove dame lovi za njimi, bo imel ta tip meč. Verjetno ne bo pomagalo proti, saj veste, lavi in pepelu, ki sta tako gosta, da zadušita ljudi, vendar bo dodala sijaj akcije. V primeru, da celoten "beg pred eksplozivnim vulkanom" očitno ni bil dovolj.
En del je akcijski film, en del film katastrofe, ki ga povezuje ljubezenska zgodba. Ima več baz oboževalcev, na katere lahko črpa, zato je velika verjetnost, da bo všeč širokemu občinstvu. če Pompeji in drugim podobnim uspe, morda bomo videli več tega in manj Pajek 3D in Noobz. Človek, ta film je bil slab.
Need for Speed
(14. marec)
Obstaja več razlogov, zakaj upamo, da ta film ne bo zanič. Začnimo z velikim: to je film o video igrici. Hollywood preprosto ne dobi potez video iger - ali vsaj do zdaj ni. V najboljšem primeru lahko oboževalci pokažejo na filme Resident Evil s skomignijem z rameni in rečejo: »Ti filmi so v redu,« kot da je to nekakšna zmaga. In na nek način tudi je, saj je veliko priredb video iger slabih. Res, res slabo. Samo "režiser" Uwe Boll ima toliko odgovorov.
Drugič, Aaron Paul prihaja iz zmagovitega nastopa Breaking Bad in si zasluži še več ljubezni, kot si jo je prislužila predstava. Izjemen je bil v vlogi Jesseja Pinkmana, in Need for Speed bo pokazal njegovo drugo plat, ki bi lahko pospešila njegov vzpon v Hollywoodu. On si to zasluži.
Tretjič, to je film o avtomobilskem preganjanju, ki izgleda, kot da dela prav, s poudarkom na avtomobilih in dirkah (vsaj glede na to, kar smo videli do zdaj). Brez zapletov policistov pod krinko, brez videza slabih fantov, ki nekoga silijo v dirko, da bi rešili ljubljeno osebo. Ko igralci igrajo dirkalne igre, le redko sanjajo o tem, da so policisti pod krinko, ki tekmujejo do negativca, da bi ga aretirali. Ne, predstavljajo si hitre dirke z njimi kot voznikom, ki poskušajo zmagati. Vse ostalo je ozadje. Film vključuje osnovni zaplet maščevanja, nato pa prikazuje tek na smučeh. Dirkanje, ki ga poganja maščevanje, zveni veliko bolje kot tipičen obračun dobrih in slabih fantov.
Morali bomo počakati na končni izdelek, da bomo vedeli, ali je sploh dober, vendar upajmo, da ne bo zanič zaradi filmov o video igrah, kariere Aarona Paula in filmov o preganjanju avtomobilov na splošno.
Veronika Mars
(14. marec)
Obstaja veliko razlogov, da navijate za ta film. Prvič, izvirna televizijska oddaja je bila odlična, vsi so tako rekli. Vsi. Imel je znani slog srednješolske zgodbe o odraščanju, vendar je dobil pametnega in zrelega detektiva film noir zavrti k temu. Nato je dodal plast pametnega in duhovitega pisanja, ki je naredilo resne teme, kot je umor, skoraj smešne.
Film je omembe vreden tudi zaradi svojega izvora. Ustvarjalec serije Rob Thomas je šel na Kickstarter, kjer so oboževalci podprli film s 5,7 milijona dolarjev prispevkov in uresničili filmsko nadaljevanje sedem let po ukinitvi televizijske oddaje. Warner Bros, ki ima v lasti pravice, je zadovoljen s tem, da oboževalcem dovoli, da opravijo težko delo pri tem. WB bo nato distribuiral film in veselo štel denar, ki ga bo zaslužil s tem, da bo naredil skoraj nič. Kar zadeva poslovne odločitve, je bila verjetno lahka in bi lahko vodila do podobnih oživitev preklicanih televizijskih oddaj.
Mogoče to končno dobimo Baywatch Havaji finale, ki smo ga obupno hrepeneli leta. Držim pesti. Seveda bo najprej potrebno Veronika Mars da ne zanič. Če se to zgodi, ne bodo samo studii previdni, ampak bodo oboževalci drugih odpovedanih oddaj, ki iščejo odkup prek množičnega financiranja, morda zelo sramežljivi.
Divergentno
(21. marec)
Oh hej, poglej, še ena serija knjig za mlade odrasle, ki naj bi postala filmska franšiza. Juhu. Film je postavljen v futuristični Chicago, kjer so ljudje testirani, nato pa razvrščeni v eno od petih frakcij. Peščica ljudi, imenovanih divergenti (ki imajo posebne moči), ne sodi v nobeno od petih. Junakinja zgodbe, ki jo igra Shailene Woodley, sodi v to skupino.
Summit Entertainment je že napovedal, da načrtuje ustvarjanje trilogije filmov ali, kot jim pravi Hollywood, pokojninskega sklada za direktorje. Glede na to, da so že načrtovani trije filmi, je na tem filmu veliko stvari – in obstaja razlog, da vsi upamo, da bo uspel.
Divergentno in takojšnje nadaljevanje, Divergent 2: Divergent Težje (ni pravo ime), sledijo Igre lakote filmska filozofija. Studio prinaša vrhunske talente pred in za kamero. Woodley je obetavni igralec, nominiran za zlati globus, režiser Neil Burger pa je zelo iskan po nizkoproračunski veliki uspešnici iz leta 2011. Brezmejno. Stranska igralska zasedba je prav tako polna talentov, vključno z Rayem Stevensonom, Kate Winslet in Ashley Judd, če naštejemo le nekatere. Zgodba je tudi dokaj temačna, postavljena v distopično prihodnost. Primerjajte to s filmi Somrak, v katerih so bili zelo lepi ljudje, ki so znali malo igrati, in zgodbo, ki je govorila o bednih vampirjih, ki se borijo s tem, kako super so njihova življenja.
Projekti za mlade odrasle so trenutno vroči in ne bodo izginili. Če je temu tako, je najboljše, na kar lahko upamo, to, da niso zanič in da uberejo poceni in enostavno pot, s povprečno zasedbo in smešnim scenarijem. Če jih bodo studii namesto tega še naprej zalagali z nadarjeno igralsko zasedbo in ekipo, bomo vsi bolje za to. Divergentno bo dober preizkus, da vidimo, v katero smer gre Hollywood s tem žanrom.
Stotnik Amerika: Zimski vojak
(4. april)
Če je ta film zanič, bo kot takrat, ko je eksplodiral Alderaan. Milijon glasov bo nenadoma zakričalo od groze, najglasnejši bo prihajal iz Marvela. Studio je zgradil najimenitnejšo – in donosno – hišo iz kart v zgodovini Hollywooda in doslej je vsak Marvelov film opravil svojo nalogo, da je znamko spodbudil naprej. Kakovost je bila različna, vendar nobeden od uradnih filmov studia Marvel ni bil slabo sprejet. Vsak je pomemben v veliki shemi, a morda noben bolj kot Stotnik Amerika: Zimski vojak.
Cap je srce Maščevalcev. On je njihov vodja in njihovo moralno središče. Prvi Stotnik Amerika film je imel to prednost, da je bil tudi romantiziran film o drugi svetovni vojni, vendar bo drugi veliko bolj vpet v večji, post-Maščevalci Marvel vesolje. Predstavlja S.H.I.E.L.D., Črno vdovo in sodobno okolje. Nobenega razloga ni, da bi mislili, da ne bo delovalo, a to je za Capa popolnoma nov svet.
Če je zanič, potem prihajajoče bančno nakazilo oboževalcev Marvelu – oz Maščevalci nadaljevanje – lahko bi ga poškodovalo. Ne ogromno, a dovolj. Novi film Cap prav tako uvaja več novih elementov in likov v vesolje Marvel, ki jih bomo verjetno spet videli, morda celo v Maščevalci: Ultronova doba, vključno z likoma Sokola in Zimskega vojaka. Potrebujejo močan prvenec.
Zaenkrat se zdi, da Marvel ve, kaj počne, in napovedniki za novi film so videti dobri. Režiserja, Anthony in Joe Russo, pa sta nepreizkušena dobrina, vsaj v obsegu uspešnic, še posebej ob tolikšnem pritisku. Zadnji film, pri katerem sta sodelovala kot producenta, je bil Prekleti božični čudež, zadnji film, ki sta ga režirala, pa je bil Ti, jaz in Dupree. Ta film ima na Rotten Tomatoes 21-odstotno oceno. In zdaj je prihodnost Marvelovih filmov v njihovih rokah. Prosim, ne zanič, Stotnik Amerika: Zimski vojak. prosim!
1. del: januar – april
2. del: maj – julij
3. del: avgust – december
1. del: januar – april
2. del: maj – julij
3. del: avgust – december
2. del
V drugem delu našega seznama filmov v letu 2014, upamo, da ne bo zanič, smo vstopili v mesni del leta, od maja do julija, ki vključuje prvi val poletnih filmskih uspešnic. Običajno se poletna filmska sezona konča avgusta in celo septembra vidimo nenavadne izdaje, ki stanejo več kot skupni GDC nekaterih držav. Toda zgodnji del poletnih mesecev je čas, ko Hollywood odpre svojo kolektivno denarnico in resnično začne prepuščati denarju na strašansko bolesten način.
Resno, prvih pet filmov na tem seznamu ima skupni proračun blizu milijarde dolarjev, in to ne šteje trženja. Če bi združili denar za oglaševanje in ga dali skupini za znanstvene raziskave, kot je DARPA, bi imeli do jutri v vsaki garaži jetpack.
Pričakujte, da boste v prihodnjih mesecih slišali veliko o filmih na tem seznamu, zahvaljujoč oglasom, napovednikom, povezavam s hitro hrano, podzavestnim sporočilom in morda celo logotipom, vrezanim v luno.
Kaj? Samo sedi tam. Ali mislite, da Michael Bay in Paramount ne bi opraskala Transformatorji 4 logotip na lunino površino, če bi lahko?
Čudoviti Spider-Man 2
(2. maj)
Prvi Neverjeten Spider-Man je uspešno ponovno zagnal franšizo, vendar se je za to moral potegniti skozi še eno zgodbo o izvoru Spideyja. Zdaj, ko smo to spet pustili za seboj, lahko serija spet vstane kot Phoenix. ne a phoenix, temveč mesto Phoenix, za katerega bi Sony domnevno lahko kupil pravice do poimenovanja z dobičkom iz teh filmov in ga preimenoval v Spideyopolis ali Sonyburgh.
Po izidu Čudoviti Spidey 2, obravnavali so že tretji in četrti film, skupaj z vsaj dvema spinoffoma; v enem igra Venom, v drugem pa The Sinister Six. Pojavile so se tudi govorice o spinoffih superjunakov, vzetih iz vesolja Spidey. Medtem ko ima Fox pravice do vseh mutantnih likov Marvel Comics (kot tudi do Fantastic Four), Marvel Studios pa nadzoruje ostalo, lahko Sony posname toliko filmov, povezanih s Spideyjem, kolikor hoče. Oboževalci filmov se bodo verjetno zdeli zanimivi. Dolgoletni oboževalci stripov Spidey pa bi se morali upravičeno bati, da bo to pomenilo celovečerni film, ki temelji na Plašč in bodalo. In tega si nihče ne želi.
Lahko bi privedlo celo do predstavitve škrlatnega pajka, srhljivega obeta. Škrlatni pajek je bil klon Petra Parkerja z vsemi njegovimi spomini, ki ga je ustvaril profesor Petra in Gwen Stacy, ker se je vanjo zaljubil in krivil Spidey, potem ko je umrla v stripu. Bilo je še bolj neumno, kot se sliši, in vse je pripeljalo do smešne zgodbe, ki je v stripovskih krogih znana kot strašna Saga o klonih. Če lahko kateri koli film konča plaz stripovskih filmov, bi bil to tisti, ki temelji na Sagi o klonih.
Druga stran pa je nekaj kul možnosti, kot sta Black Cat in/ali Silver Sable spinoff skupaj z mnogimi drugimi. Ne glede na to, kako bodo film sprejeli kritiki in oboževalci, mu bo samo blagovna znamka Spidey verjetno zagotovila uspeh na blagajnah. Torej, razen če Čudoviti Spidey 2 je tako slab, da dobesedno ubija ljudi na sedežih v kinu, verjetno je, da se več filmov ne bo ustavilo. S tem v mislih upamo, da ne bo zanič, saj se temu ne moremo izogniti. Če ste mislili, da je plesni emo Tobey McSpidey slab, samo vedite, da lahko postane tako, veliko slabše.
Godzila
(16. maj)
Gledanje nedavno izdani napovednik na velikem platnu dobite občutek epskega obsega, ki si ga prizadevajo filmski ustvarjalci. To ni poceni film o pošastih. Matthew Broderick se ne bo boril proti malim Godzilam, medtem ko Puff Daddy rapa o kuščarjih nad zlorabljeno klasiko Led Zeppelin. Upamo.
Izvirnik Godzila je bila izrazito drugačna kreacija od tistega, kar je serija postala. V letih po prvotnem filmu iz leta 1954 se je nekoč grozljiva pošast borila z vesoljskimi pošastmi in divjala s svojim čudovitim pošastnim sinom. Postala je serija B-filmov. Sprememba tona je povzročila veliko zabavnih filmov, izvirnik pa je bil japonska alegorija o nevarnostih sevanja in človeka. vmešavanje v prvinske sile narave, ustvarjeno manj kot desetletje po tem, ko je država na lastni koži doživela jedrsko opustošenje. Nekje na poti se je ta ideja umaknila tipu v gumijastem kombinezonu, ki je s pestjo udarjal vesoljske jastoge v obraz … ali karkoli že imajo vesoljski jastogi namesto obrazov.
Zdi se, da bo ponovni zagon režiserja Garetha Edwardsa obudil to prvotno idejo. Godzilla ni srčkan. To je sila narave, ki uniči vse na svoji poti. Človek se spopada z zlonamerno silo narave, ki ne želi nič drugega kot uničiti vse na zemeljskem dnevu. Potencial filma je ogromen, a tudi možnost, da bo strašno zanič. Obstaja precedens. Če ste pozabili ameriško različico iz leta 1998, se štejte za srečneža.
Možje X: Dnevi preteklosti prihodnosti
(23. maj)
To je še eden tistih filmov, ki bi lahko neposredno vplival na druge filme v prihodnosti, če bi bil zanič. V tem smislu, Možje X: Dnevi preteklosti prihodnosti ima odgovornost do prihodnosti, da ne bo zanič. Čudovit film bi bil seveda odličen, vendar so nas prejšnji filmi Možje X naučili obvladovati svoja pričakovanja. Minila so leta, a bolečina Možje X: Zadnji boj nikoli ne izgine.
Dokaz za serijo – in morda igralsko zasedbo (vsaj Hugh Jackman) – je, da ti filmi še naprej privabljajo tako veliko privržencev. Možje X: Prvi razred je bil soliden vstop in tudi X2, ampak Wolverine imel težave in oboje X-Men Izvori: Wolverine in Možje X: Zadnji boj bili bog grozni. uspelo resno upočasniti franšizo, vendar Dnevi prihodnje preteklosti je del večjega načrta.
Ta film je vrhunec vseh prejšnjih filmov Možje X in vključuje tako like kot igralce iz preteklih filmov X. Tudi režiser Bryan Singer je že napovedal, da razmišlja o nadaljevanju z zlobnežem Apokalipso. Za oboževalce je to neverjetna, a zastrašujoča novica.
Kot Apokalipsa, Dnevi prihodnje preteklosti je vzet globoko iz izročila stripov Možje X. Drugi filmi so bili izvirne zgodbe, v katerih so igrali Možje X, toda ta zgodba je vzeta iz priljubljene oboževalke in bo morala biti boljša od večine prejšnjih ponudb, da bo nasitila podivjano bazo oboževalcev. Vsaj ne mora biti zanič, kot so nekateri prejšnji filmi Možje X. Če se to zgodi, lahko dokončno in morda celo usmiljeno ubije franšizo. Vsaj dokler se Fox ne odloči znova zagnati in poskusiti znova.
Milijon načinov smrti na zahodu
(30. maj)
Niso vsi zaljubljeni v Setha MacFarlana in njegovo edinstveno blagovno znamko humorja, toda njegov prvi korak v ustvarjanju akcijskih filmov v živo, 2012 Ted, je bila prava uspešnica, saj je zaslužila več kot pol milijarde dolarjev. Narejen je bil za zrelo občinstvo in studiem je to ponovno potrdil – kot mnogi drugi podobni uspešne poletne komedije – ni vam treba razstreliti planeta, da bi tekmovali v poletnem filmu pokrajina. Seveda, vsi radi vidijo, kako stvari eksplodirajo, toda filmi, kot so Ted pomagajte nas opomniti, da ni vedno potrebno in da lahko tudi izvirni filmi uspejo.
Ta film ima tudi prednost, da se v njem pojavi smešno veliko slavnih ljudi. Poleg MacFarlana igrajo še: Charlize Theron, Amanda Seyfried, Liam Neeson, Giovanni Ribisi, Sarah Silverman, Neil Patrick Harris in verjetno še veliko drugih v kamejah, kjer bodo naredili nekaj smešnega in nedostojno. Držim pesti.
Ne glede na to, ali vam je MacFarlane všeč ali ne, je ta vestern komedija o strahopetcu, ki najde svoj pogum, izvirna luč v morju poletnih nadaljevanj, ponovnih zagonov in stranskih del. Nadaljuje dobro tradicijo izvirnih poletnih komedij in upajmo, da ne bo zanič, tako da bodo studii še naprej preizkušali več izvirnikov.
Rob jutrišnjega dne
(6. junij)
To vozilo Toma Cruisa lahko pogledamo na dva načina. Prvi je, da je hvalevredno videti, kako je Hollywood usmeril svoj Sauronov pogled v novo smer, ko se je odločil prilagoditi izvirni japonski roman o vojaku posebne enote, ki se bori, se izboljšuje in na koncu umre v istem Bitka. Drugi je ta, da je Hollywood vzel izvirno idejo, dal bolj splošen naslov, nato pa dal zaskrbljujočim osmim scenaristom, da so jo razrezali na koščke, preden so nadaljevali.
Film temelji na japonskem romanu iz leta 2004 Vse kar potrebujete je ubijanje Hirošija Sakurazake in se osredotoča na vojaka, ki živi in nenehno umira skozi najhujši Groundhog's Day doslej. Prvič ga je priredil scenarist Dante Harper in hitro si je želelo nekaj A-listov, vključno z Bradom Pittom. Sliši se odlično, kajne? Ampak to je bilo leta 2010. Od takrat je film menjal zvezde, naslove in verjetno zelo obogatel nekatere literarne agente. Poznate izraz "preveč kuharjev pokvari juho?" Ta stavek ne velja le za kuharje, veste.
In ubogi Tom Cruise. Seveda je včasih malce... nor, vendar mu morate ponuditi rekvizite, da znova in znova poskuša delati na izvirnih visokoproračunskih filmih, kot je Pozaba in Jack Reacher. Oba sta poslovala z dobičkom, a nič več. Kljub temu morate občudovati Cruisovo iznajdljivost. Če nič drugega, je prvak originalnih filmov (vsaj originalnih po hollywoodskih standardih). Cruise je kljub svoji norčiji še vedno velika mednarodna zvezda. Če mu ne bo uspelo vzbuditi zanimanja ljudi za izvirne filme, bomo morda vsi v težavah.
V primerjavi z zadnjimi leti smo dejansko videli dostojno število izdaj z velikim proračunom brez nadaljevanja/ponovnega zagona, vendar je bilo osem od desetih najbolj dobičkonosnih filmov v letu 2013 nadaljevanj. če Vse kar potrebujete je ubijanje – oprosti, Rob jutrišnjega dne – zanič, Hollywood lahko gre še globlje v zajčjo luknjo nadaljevanja/ponovnega zagona. In prekleto, osem scenaristov je veliko.
22 Jump Street
(13. junij)
Channing Tatum je vzhajajoča hollywoodska zvezda zahvaljujoč kombinaciji dobro izbranih filmov in zato, ker se zdi, da je Hollywoodu fant zelo všeč. Tu in tam se zdi, da je malce mesnat, kar mu je prineslo primeren vzdevek "Šarmantni krompirček", pokazal pa je tudi izjemno sposobnost norčevanja iz sebe in svoje podobe. Ponovni zagon 21 Jump Street je dober primer tega.
21 Jump Street je bila ena najbolj dobičkonosnih in najbolje sprejetih komedij leta 2012 in Tatum si zasluži veliko zaslug za to. Njegova zasedba se je popolnoma ujemala s tem, kar sta režiserja Phil Lord in Chris Miller želela narediti. Uporabili so vse elemente, zaradi katerih je izvirna televizijska serija delovala – stvari, kot so priljubljeni otroci, ki jemljejo droge, tip z mišičnim avtomobilom, ki je bil priljubljen, in športni igralec kot kralj v srednji šoli – in naredil je točno tako nasprotje. Bila je osvežujoča samozavestna parodija in upajmo, da bo nadaljevanje nadaljevalo to.
S filmi, kot so 21 Jump Street vendar obstaja bojazen, da je del tega, zaradi česar je delovalo, to, da je bilo nepričakovano, nadaljevanje pa nima iste prednosti. Nadaljevanja komedij pogosto poskušajo graditi na šalah, ki so delovale, namesto da preizkušajo nove. To seveda lahko še vedno deluje, vendar je naokoli le toliko nerodnega Jonaha Hilla. upajmo 22 Jump Street se lahko izogne tej pasti.
Zaenkrat opis zapleta na tej fronti ni ravno spodbuden. Tatum in Jonah Hill se vračata v vlogi študentov pod krinko, a tokrat na fakulteti. Njuno prijateljstvo je na preizkušnji, ko vsak začne rasti v različnih smereh, medtem ko preiskujeta droge v bratovščini. Sliši se zelo podobno originalu, skoraj do napake. Charming Potato si zasluži boljše.
Transformerji 4: Doba izumrtja
(27. junij)
Znova in znova kritiki sovražijo filme Transformer in vedno znova se Paramount in režiser Michael Bay odzoveta s premišljenim "pfft". mogoče medtem ko si dajo pet, ko pijejo ustekleničeno vodo, ki so jo iz Alp prinesli slepi menihi in ki stane več, kot je vrednost mesta Toledo. Finančno gre filmom zelo dobro, kar pomeni, da je zelo malo razlogov za spremembo formule. Lahko pa upamo.
Tretji film je bil velik korak naprej v primerjavi z drugim, saj ni bilo videti nobene rasistične karikature ali kovinskega testisa, četrti film pa je začetek nove zgodbe z novo igralsko zasedbo. Shia "the Beef" in njegova navidezno zamenljiva deklica za oči sta bila zamenjana, čast za glavno vlogo pa je zdaj pripadla Marku Wahlbergu, za katerega se govori, da je podpisal pogodbo za tri filme. Vendar je to še vedno film Michaela Baya, zato bo veliko lepih žensk veličastno stalo pred vetrom. skozi njihove lase in kamero okoli njih, in veliko ljudi bo verjetno junaško izstopilo iz avtomobilov in pogledalo okoli. Sicer pa naj bi šlo za popolnoma novo zgodbo, v kateri naj bi se pojavila le peščica že videnih Transformerjev.
Če ste odraščali z risankami, igračami, stripi itd., je težko ne želeti navijati za filme, osupljivo neumne luknje v zapletu in vse ostalo. Tretji film ni bil ravno nepozaben, a vsaj ni bil zanič in upajmo, da ta ne bo eter. Navsezadnje so v njem Dinoboti. Če ste oboževalec že od nekdaj in vas to ne navduši vsaj malo, vas nič ne bo.
Zora Planeta opic
(11. julij)
Kar se tiče ponovnih zagonov, 2011 Vzpon planeta opic je bil eden najbolje sprejetih v zadnjih letih. Ponudil je pameten pogled na zgodbo, ki je že enkrat ni bilo mogoče ponovno zagnati, vzel divji koncept in ga spremenil v globoko premišljen film. Močne predstave, odličen CGI in dobro premišljena zgodba so seriji ponovno dali življenje in franšiza se je ponovno rodila.
Samo zaradi teh razlogov bi morali vsi upati, da nadaljevanje ne bo zanič, in zaenkrat je videti solidno. Zgodba je postavljena osem let po koncu prejšnjega filma. Virus je izbrisal večino človeške rase in preživeli so se združili, kar je povzročilo kratkotrajen mir z opicami, ki ni trajen. Z novo zgodbo in dogajanjem prihaja tudi povsem nova igralska zasedba, vključno z Jasonom Clarkom (Nič tema trideset) in Gary Oldman (če še nikoli niste slišali za Oldmana, vam ne moremo pomagati).
Vse se sliši, kot da si 20th Century Fox močno prizadeva zagotoviti kakovost franšize, vendar obstaja nekaj razlogov za skrb. Rupert Wyatt, direktor Vzpon planeta opic, je bil navdušen nad novimi nadaljevanji – tik preden je zapustil projekt. Prepričan je bil celo, da je dodal nekaj prikimavanj izvirnemu filmu iz leta 1968, vključno z izstrelitvijo vesoljskega plovila Icarus, ladje, na kateri je bil lik Charltona Hestona. Rise bi lahko bil predzgodba Planet opic, Wyatt pa je imel dolgoročni načrt. Samo urnik mu ni bil všeč.
Po težavah s studiem zaradi pospešenega urnika je Wyatt zapustil projekt. Studio je nato pripeljal Cloverfield režiserja Matta Reevesa, ki je za nekaj mesecev prestavil datum izida, vendar še vedno obstaja možnost, da je Wyatt prav kandidiral. Če je tako, se lahko vsi ti veliki načrti o prihodnjih filmih sesujejo Zora pade ravno.
Hercules: Tračanske vojne
(25. julij)
Leta 2014 bosta izšla dva filma o Herculesu, vendar ena od teh stvari ni podobna drugi. V enem igrajo Dwayne Johnson, Rufus Sewell, John Hurt, Ian McShane in ima proračun dobrih 100 milijonov dolarjev. Drugi igra velikega brata vampirja iz filmov Somrak.
Temelji na istoimenskem grafičnem romanu Dwayna Johnsona Hercules: Tračanske vojne sledi glavnemu liku po letih, preživetih v boju in divjanju zoper bogove. Njega in njegovo skupino bratov najamejo za urjenje vojske in med tem spoznajo, kako daleč so padli. Ampak verjetno ne, preden ubijejo veliko ljudi. Režiral ga je Brett Ratner, zato lahko varno domnevate, da ne bo poglobljena značajska študija o človekovi nehumanosti do človeka. Ne, govorilo bo o boju enega človeka z mečem proti petim drugim moškim in morda slonu v počasnem posnetku. Morda celo kameja Chrisa Tuckerja.
V letu 2014 bo na sporedu veliko filmov, ki bodo imeli globoke zgodbe, ki spodbujajo razmišljanje, a ta verjetno ne bo eden izmed njih. In to je popolnoma v redu. Nič ni narobe s starim dobrim akcijskim filmom in julij je zanje pravi čas. Ima dobro igralsko zasedbo, dobro znanega junaka v edinstveni situaciji in … hm, Bretta Ratnerja. Kdo je režiral Možje X: Zadnji boj. No, upajmo, da ta ne bo zanič.
Jupiter v vzponu
(25. julij)
Wachowski se ponovno vračata z izvirnim znanstvenofantastičnim projektom s poudarkom na "izvirniku". Nevpadljivi hišnik Jupiter Jones (igra ga Mila Kunis) je kraljica vesolja označila za smrt, ker je prerokba trdila, da bi lahko bil skromni čistilec stranišč naslednji v vesolju vodja. Jonesova nato sreča plačanca, ki prihaja ponjo, Cainea (ki ga igra Channing Tatum), vojaka z volčjo DNK. Pobegneta s Stingerjem (ki ga igra Sean Bean), ki je opisan kot "lik tipa Han Solo." To bo bodisi super ali zelo neumno. Na tej točki je težko reči.
Vzhajajoči Jupiter je povsem izvirna zgodba ekipe, ki je nagnjena k razdelitvi navijačev po sredini. Nekateri obožujejo svoje delo, drugi mislijo, da je nered. Kamorkoli padeš, moraš Wachowskijevima priznati vsaj nekaj zaslug za preizkušanje novih stvari.
Kunis in Tatum sta oba zvezdnika in upajmo, da se bo Bean lahko prebil skozi film, ne da bi umrl za spremembo. Verjetno ni pošteno reči, da je to "zadnja priložnost" Wachowskega, vendar je morda zadnjič, da lahko delujejo v tem obsegu. Njihov strasten projekt v vrednosti 100 milijonov dolarjev, Atlas oblakov, ni uspelo osvojiti občinstva, njun film pa pred tem, Hitrostni dirkač, je bila blagajniška bomba. Oba sta si kljub temu prislužila nekakšen kult.
Ljubite jih ali jih sovražite, Hollywood potrebuje filmske ustvarjalce, kot sta Wachowski, ki poskušata nove stvari. upajmo Jupiter v vzponu jih bo pomagalo ponovno potrditi kot hollywoodsko elito, če ne bodo zanič.
1. del: januar – april
2. del: maj – julij
3. del: avgust – december
3. del
In zdaj smo prišli do tretjega dela naše serije z zgovornim imenom "Filmi, za katere upamo, da niso zanič." Kot pri prejšnjih vnosih, ki so zajemali film izide v prvi polovici leta do julija, filmi na tem seznamu niso le filmi, ki jih nestrpno pričakujemo, so filmi, za katere resnično, iskreno upamo, da ne bodo zanič, kajti če se bodo, bodo posledice večje kot le nekoč zvezda z A seznama vlogo na TV.
Filmi v tretjem delu so tisti, ki bodo izšli avgusta 2014, do konca leta. Konec poletja in začetek jeseni ostajata čas za vrhunske poletne uspešnice in franšize, ki pa hitro mine. Nato se ponovno začne okoli praznikov z več velikimi izdajami in nenavadnim nadaljevanjem.
Ne glede na to, ali bo sonce in vročina ali veter in sneg, bo Hollywood predvajal filme. In mi bomo tam, pri bogu, v upanju, da ti filmi ne bodo zanič.
1. del: januar – april
2. del: maj – julij
3. del: avgust – december
Varuhi galaksije
(1. avgust)
Marvel Studios ve, kaj dela. Kdaj Varuhi galaksije je bil prvič objavljen, so bili vsi, razen najbolj zagrizenih oboževalcev stripa, več kot malo zmedeni nad odločitvijo o hitrem sledenju S CGI-jem polna zgodba o množici razmeroma neznanih stvari, ki vključuje morilskega vesoljskega rakuna in drevo, ki pravi le tri besede. Še enkrat, Marvel ve, kaj počne.
Ko je bil film pravilno predstavljen na San Diego Comic Con, med panelom, na katerem je bila predstavljena celotna zasedba in kratek posnetek iz filma, so oboževalci podivjali. In ne samo divje, kot takrat, ko so oboževalci nad nečim resnično navdušeni in gredo na internet, da bi ljudem povedali vse o tem, ampak divje, kot ko Lakersi osvojijo prvenstvo NBA. Škoda ubogih zaposlenih v ComicConu, ki so morali pospravljati po tisti zabavi.
Razkritje je oboževalcem pokazalo, da je Marvel pripravljen tvegati in da ima dolgoročno vizijo, ki vključuje nekatere bolj fantastične vesoljske zgodbe iz stripov. Večina oboževalcev lahko stoji za tem, ker so s tem že seznanjeni, vendar je morda preveč za priložnostne oboževalce. Da, Marvel že ima nordijske bogove, velikanske besne pošasti, tipa, ki je uporabil lasten srčni spodbujevalnik kot orožje za množično uničevanje in še več. Filmi niso ravno utemeljeni z resničnostjo, a kljub temu zgodba, postavljena v vesolje z več novimi vrstami in brez referenčnega okvira, morda ne bo delovala.
Varuhi je glavni film za Marvel. če Thor: Temni svet če bi bilo zanič, bi bilo škoda, vendar v prihodnosti ne bi veliko bolelo. če Varuhi zanič – in kar je še pomembneje, se ne obnese dobro na blagajnah – vsa Marvelova prihodnost, vesoljski načrti morda ne bodo delovali.
Teenage Mutant Ninja Turtles
(8. avgust)
Če menite, da ljudi ne zanima več ta franšiza, potem niste spremljali razvoja filma. Ponovni zagon priljubljene stripovske animirane serije je prvotno razkril Michael Bay, ki je želel poklicati to "Ninja želve." V isti objavi je namignil, da bi bile želve vesoljci s planeta želv. To je bila napaka.
Bayu kritike niso tuje. V preteklih letih je naredil toliko sranja, da boste morda lahko našli madeže solz na oblazinjenju katerega od njegovih približno 200 avtomobilov, od katerih vsak stane več, kot bo večina izmed nas naredila v enem letu. Oboževalci so ponoreli, TMNT soustvarjalec Peter Laird je trdil, da je bil "slabo zasnovan", igralec, ki je v risanki posodil glas Michelangelu, pa je trdil, da je Bay "sodomiziral" lastnino. Ko si ga predstavljate, kako to govori s svojim veselim glasom Michelangela, je malce grozljivo. Bay je nato odgovoril, naj se vsi umirijo, saj še niso niti začeli delati na scenariju.
Bay si ga je priskrbel sam. Podal je nenavaden komentar o eni možni ideji za ponovni zagon franšize, ki sploh še ni dobila zelene luči in je več dni gorel internet. Ljudje še vedno skrbijo za to franšizo. Zelo zelo veliko. Zdi se, da večini oboževalcev tudi ni bilo všeč, da je Megan Fox izbrana za vlogo poročevalke April O'Neil, ene redkih popolnoma človeških zvezd v filmu. Skrbelo jih je, da bi lahko njeno pomanjkanje igralske vere škodovalo sicer zvezdniški zasedbi računalniških slikovnih pik.
Film je režiral Jonathan Liebesman (Jeza titanov, Bitka: Los Angeles). Premagal je več tekmecev, med drugim THE Brett Ratner. Liebesman zna vzeti majhen proračun in ga pretvoriti v veliko blagajno, kot je pri Soba ubijanja in Teksaški pokol z motorno žago: Masaker, vendar bo to film z veliko efekti. V tem smislu ni podoben Wrathu in ta film je prinesel dobiček, čeprav so ga kritiki ogorčili. To ne bo dovolj dobro za TMNT film. Če je kaj manj kot super, lahko pride do neredov.
The Expendables 3
(15. avgust)
Na tej točki bi morali vsi vedeti, kaj lahko pričakujemo od teh filmov. So z nostalgijo prežeti hommage akcijskim filmom preteklih let, ko so veliki možje z velikimi puškami povzročili velike, velike eksplozije. Mnogi od nas smo odraščali s temi testosterona polnimi eksplozivnimi zabavami in igralska zasedba prejšnjih filmov ima verjetno vsaj enega ali dva igralca, ki ste ju kdaj oboževali. Tretji izlet gre še dlje v to smer.
The Expendables 3 bi lahko nosila podnaslov »Odrešitev«, ker je to postala ta serija za mnoge vpleteni igralci – začenši s Sylvestrom Stallonom, ki je od leta 2010 doživljal vzpon v karieri original. V novem filmu se Mel Gibson skuša vrniti s svojega dopusta kot eden najbolj preziranih zvezdnikov v Hollywoodu in se pridruži svežemu iz zapora Wesleyju Snipesu. Z njimi je še en novinec v seriji, Antonio Banderas, čigar največja vloga v zadnjih 10 letih je bila kot glas Obutemu mačku. Pojavi se kot "Rapido". Ne, resno, to je ime njegovega lika. Da ne bi bili izpuščeni, se pojavijo tudi Kelsey Grammar, Robert Davi in – osupljivo – Harrison Ford. V nasprotju z drugimi je Fordova kariera še vedno v redu.
Poglejte, zdaj veste, kaj lahko pričakujete od te serije. Stari junaki – nekatere med njimi pri življenju ohranja čudež znanosti – stvari razstrelijo. Stallone je morda prvi dejanski bionični človek, ob predpostavki, da štejete plastiko, Schwarzenegger pa bi v svojih poznih 60-ih še vedno lahko večino nas pregnal. Če ste odraščali ob teh fantih, jim skoraj dolgujete, da ste si ogledali ta film. Torej upamo, da ne bo zanič.
Mesto greha: Dama za ubijanje
(22. avgust)
To je pravzaprav že drugič na našem seznamu filmov, za katere upamo, da ne bodo zanič. Prvotno načrtovan za izid 4. oktobra 2013, junija 2013, je bilo napovedano, da bo film odložen do avgusta 2014. Sorežiser Robert Rodriguez je trdil Mesto greha: Dama za ubijanje nikoli ni bil mišljen za izdajo leta 2014, oktobrski datum pa je bil v resnici le premetena zvijača, da bi datum obdržali Mačeta ubija. Distributerjema filma, The Weinstein Company in Dimension Films, je to moralo biti všeč.
Ne glede na zamudo ostajajo isti razlogi, da ne želimo, da bi bil ta film zanič. Mesto greha je bil izviren pogled na edinstveni strip, ki je ponudil značilen vizualni videz. Bil je tudi uspešen na blagajnah, čeprav je bila zgodba izjemno temačna in zrela. To lastnost je bilo težko prilagoditi, vendar je Rodriguez uspel, s čimer je Hollywoodu odprl vrata, da se loti drugih, bolj obskurnih stripov. Všeč mi je Duh.
Dama za ubijanje je sorežiral Frank Miller, avtor in umetnik izvirnika Mesto greha strip. Rodriguez se je boril, da bi Miller dobil zasluge tudi za izvirni film, in sčasoma se je boril, na koncu pa je zapustil Ceh ameriških režiserjev, da bi zagotovil, da bo Miller prejel sofinanciranje. Avtor stripa se je nato lotil režije Duh na svojem, kar je bilo kritična in finančna katastrofa. Pokojni veliki Roger Ebert je trdil, da "v njem ni niti sledu človeških čustev," in to je bila ena lepših kritik.
Miller se neustrašno vrne in ponovno sodeluje z Rodriguezom pri Mesto greha nadaljevanje. Upajmo, da mu bo lahko vladal Rodriguez. Če je tako, Dama za ubijanje morda lahko ponovno ujamejo svežino izvirnega filma. Če ne, je morda bližje Duh. bojte se
Resident Evil 6
(12. september)
Resident Evil franšiza preprosto noče umreti, tako v filmih in v video igrah. Nič je ne more ustaviti, niti utrujeni zapleti in grozljivi kritiški prijemi. Po večini pa bo to zadnji film v seriji, v kateri bo igral duo mož in žena režiser/zvezda Paul W.S. Anderson in Milla Jovovich.
Če resnično želite preizkusiti prijateljstvo, nekomu povejte, da imate slab dan, nato pa ga prosite, naj ostane z vami, ko gledate celotno kvintologijo Resident Evil v živo. Če se skupaj prebijete skozi vseh pet filmov, je to znak pravega prijateljstva. Ne gre za to, da so filmi slabi; so samo nekoliko nespametni in pozabljivi. Kljub temu obstaja razlog, da podpiramo, da ta film ni zanič.
Kvote za Resident Evil 6 osvojitev oskarja je nizka, vendar lahko vsaj upamo, da je nežaljivo in zabavno. Če je tako, lahko pomaga utreti pot prihajajočim filmskim priredbam video iger, ki bi lahko končno naredile za igre to, kar zdaj vidimo pri filmih, ki temeljijo na stripih. Filmi Assassin's Creed, Splinter Cell in Warcraft so na poti in zdi se, da z vsemi ravnamo previdno. Resident Evil 6 ni nujno, da je odlična ali celo zelo dobra, toda če je zanič, bi lahko ukradla nekaj zagona oboževalcev, ki upajo na nekaj uglednih filmskih priredb videoiger, v letu 2015 in naprej.
Obstaja še en razlog, da upamo, da ta film ne bo zanič. Po petih prejšnjih filmih bi bilo lepo iti ven na visoki noti, ob predpostavki, da je to zadnji film v seriji (pred neizogibnim ponovnim zagonom). Oboževalci, ki so tako dolgo obstali, so si to zaslužili.
Drakula Untold
(17. oktober)
Vampirji so v zadnjem času doživeli hud prelom in različne upodobitve se pojavljajo v valovih. Nekaj let nazaj so bili vampirji pošasti, ki jih je bilo treba uničiti, nato pa so postali. Somrak jih je spremenil v iskrive emo bitja, ki vozijo volve in hodijo z srednješolkami, ki so na stotine let mlajše od njih, kar bi bilo v najboljšem primeru moralno obsojanja vreden. Ko ena nova upodobitev velja, jo drugi posnemajo. Od takrat naprej je priljubljena predstavitev, vsaj do novega vala filmov, TV oddaj, stripov itd. vendar jih spet preoblikuje v novo luč. Kam bodo nemrtvi šli naprej, je še vedno v zraku, vendar je Drakula skozi vse to zdržal.
Novi režiser Gary Shore bo poskušal Drakulo znova vrniti na velika platna, vendar tokrat je to zgodba o izvoru, v kateri igra Luke Evans kot Vlad Tepes, alias Vlad the Impaler, alias Vlad Drakul. Zgodba bo združila kvazizgodovinsko osebnost in mitskega krvosesa v to, kar bo – upajmo – predstavljalo nov pogled na izvor grofa Drakule. Morda bo celo raziskalo, kako je bil princ Vlad degradiran in postal grof. Morda je bila recesija. Med recesijo se morajo vsi žrtvovati.
Obstaja nekaj dobrih razlogov, zakaj upamo, da to ne bo zanič. Prvič, Drakula je legendarna figura, ki se že leta vrti po Hollywoodu. Nov pogled, ki lahko osveži lik in razširi izmišljeno zgodovino, staro več kot sto let, medtem ko bi morda ponovno potrdili, da so vampirji … no, kar koli drugega kot iskrivi, posmehljivi srhljivci, bi bilo dobro. Drugi razlog je, da noč čarovnic potrebuje več kakovostnih grozljivk/pošastnih filmov. Nič ni narobe z Paranormalni pokol z motorno žago 23, vendar bi bil film o Drakuli na noč čarovnic super primeren. Seveda ob predpostavki, da ni zanič.
Medzvezdje
(7. november)
Odkar je začel snemati filme pred dobrimi 15 leti, so filmi v režiji Christopherja Nolana zaslužili več kot 3,5 milijarde dolarjev. Resda je več kot 2,5 milijarde dolarjev od tega po zaslugi tipa v netopirjevem kombinezonu z resnim primerom laringitisa, vendar je Nolan med hollywoodskimi elitnimi režiserji. Njegovo ime ima tako veliko težo, da je bil "Christopher Nolan" prav tako vidno predstavljen med tem Jekleni možpromocija režiserja filma Zacka Snyderja, morda več.
z Medzvezdje, se lahko Nolan vrne k stvarem, ki si jih resnično želi, in sicer pisanju, produkciji in režiji lastnih izvirnih filmov. O tem še ni bilo veliko razkritega Medzvezdje, razen dejstva, da prikazuje vesoljska potovanja, ekipo raziskovalcev in zvezdniško igralsko zasedbo, ki jo bodo paparaci obkrožali kot muhe do konca življenja. Ampak to je izvirni Nolanov film, zato je veliko odmeva.
Nolan je posnel nekaj filmov, ki niso bili tako dobro sprejeti kot drugi, vendar nobeden ni bil popolnoma zanič, vsaj ne glede na Rotten Tomatoes. Pravzaprav je bil njegov najslabše ocenjen film Jekleni mož, ki ga ni režiral. The Dark Knight Rises morda ni bila najboljša serija o Batmanu, a je vseeno zaslužila milijardo dolarjev in naredila Anne Hathaway videti čudovito. Nolanovi filmi so na splošno dobro narejeni.
Zdaj, ko je Nolan spustil stopničko od producenta do veliko bolj nejasno opredeljene vloge izvršnega producenta za prihajajoči film Jekleni mož, se lahko osredotoči na lastne projekte. če Medzvezdje zanič, Nolan bo v redu. Niz blagajniških uspešnic bo to storil. Verjetno ga bo pripeljalo do tega, da se bo še bolj osredotočil na lastne projekte, kar bo pustilo manj časa za nepremičnine DC. To bi lahko pomenilo, da bo Zack Snyder odgovoren za prihodnost filmov DC. Bog nam pomagaj.
Igre lakote: Mockingjay 1. del
(21. november)
Doslej je Lionsgate ravnal pravilno, ko gre za filme Igre lakote. Pripeljal je kakovostne igralce, kot sta oskarjevca Jennifer Lawrence in Philip Seymour Hoffman, in to se je obrestovalo v višini skoraj 1,5 milijarde dolarjev prihodkov v blagajnah – in se vzpenja. Drugi film je bil večji in boljši od prvegain upajmo, da se bo ta trend nadaljeval. Ena odločitev, ki lahko povzroči težave, je odločitev, da končno knjigo razširite na dva filma.
Ne glede na to, kako bodo to naredili, bo pri raztezanju enega filma na dva nekaj polnila. Morda bo ustvarjalcem uspelo to oblazinjenje spremeniti v nekaj zanimivega, kot je nov podzaplet s starodavno prerokbo, v kateri ognjevito dekle prinese mir na Zemljo. Morda se bodo liki borili z zmajem. Pravzaprav bi bilo oboje grozno, a bistvo ostaja. Težko je gledati na to kot na potezo za zagotavljanje kakovosti in ne le na grabež denarja. Filmski ustvarjalci, vključno z vračajočim se režiserjem Francisom Lawrenceom, bodo morali to odločitev utemeljiti.
Tretja knjiga je približno enako dolga kot prejšnji dve – je celo malo krajša od druge knjige – in Zajetje požara je bil dokaj zvesto preveden na zaslon brez preveč večjih rezov. Tretja knjiga je nabito polna stvari, ki jih je mogoče videti prirejenih, vendar bo zahtevala velike spremembe v filmu.
Doslej so filmi delovali pod jasno vizijo, vendar so imeli izvorni material za delo. Za prvi del dvodelnega finala bo zahteval nov ali bistveno razširjen material. Upajmo, da ne bo zanič.
Eksodus
(17. december)
Ta film se na tem seznamu odlikuje po tem, da je edini film, ki bi ga potencialno lahko označili za "blasfemičnega" - čeprav z Melom Gibsonom na The Expendables 3, tam je tudi zunanji posnetek. Eksodus je svetopisemska zgodba o eksodusu Hebrejcev iz Egipta, kot jo vidimo skozi objektiv režiserja Ridleyja Scotta. V filmu igrajo Christian Bale, Joel Edgerton in Aaron Paul kot Mojzes, Ramzes II. in prerok Jozue.
Ponovno pripovedovanje katere koli verske zgodbe je lahko … težavno. Ne glede na to, kdo to naredi, ne glede na to, kako dobro je posneto, bo nekdo nekje razburjen. Lahko greste na YouTube in si ogledate kratek videoposnetek kužka, ki se norčuje, in našli boste več ljudi, ki so mu dali palec navzdol. Ljudje smo sami po sebi protislovni in ko gre za vero, smo lahko nekoliko občutljivi.
Scott in 20th Century Fox zagotovo vesta, da se to dogaja, in tako Eksodus verjetno ne bo upodabljal Mojzesa kot igralskega leha ali karkoli podobnega, toda ne glede na to, koliko spoštovanja se temu posveča, bo še vedno hollywoodizirana različica svetopisemske zgodbe. Scott rad združuje globoke teme z akcijo, zato boste med zgodbo o suženjstvu in preganjanju verjetno videli veliko kul uničenja. Če ga poskušajo ohraniti vsaj nekoliko blizu svetopisemski zgodbi, bo Bog zahteval nekaj epskih posebnih učinkov.
S tem filmom gre lahko toliko narobe in že zaradi same teme bodo nekateri morda v obrambi, ne glede na končni izdelek. Zaenkrat je videti, da je to bolj zgodovinski film kot verski, vendar to ne bo preprečilo nekaterih, da bi bili jezni. Tisti, ki bodo užaljeni, bodo verjetno v manjšini, vendar bodo izjemno glasna manjšina. Če je film zanič, lahko pride do resnih posledic.
Hobit: tja in spet nazaj
(17. december)
In končno pridemo do tretjega in zadnjega Hobita. Vsaj upamo, da je zadnji Hobit. Ne glede na veselje, ki so nam ga prinesli filmi Petra Jacksona o Srednjem svetu, je čas, da gre naprej. Če bi res želel, bi lahko preostanek svojega življenja preživel v ustvarjanju Silmarillion v 47-delni ep, ki pokriva vse možne vidike življenja v Srednjem svetu.
Jacksonov Gospodar prstanov je epska trilogija, medtem ko Hobit se začenja počutiti samovšečno. Deloma je to posledica odločitve, da eno samo knjigo razdelimo na tri filme. Ne samo, da je bilo to nepotrebno, neizogibno je povzročilo težave s tempom. Ampak! Prva dva filma sta bila pripravljena za ogromen finale v tretjem, z bitkami, ki se bijejo povsod, in veliko resolucij.
Če Jacksonu uspe izpeljati in pristati, bi to moralo pomagati unovčiti novo trilogijo, katere največji greh je morda tako preprost, kot da ni tako dobra kot nagrajeni filmi pred njo.
To bo skoraj zagotovo Jacksonov zadnji pohod v Srednji svet. Po dveh filmih, ki sta naletela na mešane odzive, se mora tretji končati močno, da bi upravičil svoj obstoj. Če ji bo uspelo, si bomo drugo trilogijo verjetno zapomnili kot dobro, čeprav manjšo spremljevalko izvirnika. Če je zanič, bi lahko očrnil eno najboljših fantastičnih filmskih serij vseh časov in prizadel ugled oskarjevca. Prosim, ne zanič, Tja in nazaj. Prosim?
1. del: januar – april
2. del: maj – julij
3. del: avgust – december
Priporočila urednikov
- Vse, kar do zdaj vemo o Ghostbusters: Afterlife
