Nič ni boljšega brezplačna protivirusna zaščita v sistemu Windows, kot je Microsoft Defender, vendar nekatera od te programske opreme morda ni tako močna, kot mislite na podlagi nove študije podjetja za ocenjevanje zaščite pred zlonamerno programsko opremo.
Zadnji Poročilo AV-Comparatives prikazuje podatke, ki razkrivajo, da Microsoft Defender v primerjavi s konkurenti ne deluje tako dobro pri skeniranju virusov, ko je brez povezave.
Priporočeni videoposnetki
V študiji, ki jo je opazil Neowin, AV-Comparatives je opravil dva posebna testa. Prvi je zaznavanje datotek, drugi pa zaščita pred zlonamerno programsko opremo. Zaznavanje datotek je imelo način brez povezave in spleta, slednja možnost pa ne. Z zaznavanjem datotek je skupina preizkusila, kako dobro lahko protivirusna programska oprema zazna dobre datoteke v primerjavi z zlonamernimi datotekami. Pri zaščiti pred zlonamerno programsko opremo gre medtem za preprečevanje, da bi zlonamerni program naredil spremembe.
V testih zaznavanja datotek se je Microsoft Defender pri testiranju v načinu brez povezave uvrstil slabo. Imel je 60,3-odstotno stopnjo odkrivanja v primerjavi z drugimi na seznamu, kot je Avast 94,2 % ali Kasperksyjev 78 %. Le Trend Micro se je uvrstil slabše od Microsofta pri zaznavanju brez povezave, saj je dosegel 36,1-odstotno zaznavanje. V spletnem načinu pa je Microsoft Defender dosegel 98,8-odstotno stopnjo odkrivanja, kar je na vrhu z Avastovim 99,5-odstotnim.
To je nekaj, kar je načrtovano, saj protivirusne storitve v oblaku preverjajo vaš računalnik pred najnovejšimi grožnjami. Vendar pa obstajajo tudi napake, saj ni vsak računalnik vedno na spletu, da bi dobil najnovejše podpise in zaščite Microsofta ali drugih protivirusnih podjetij.
»Preizkus pokaže, kako odvisen je od oblaka vsak izdelek in posledično, kako dobro ščiti sistem, ko internetna povezava ni na voljo. Predlagamo, da morajo prodajalci izdelkov, ki so zelo odvisni od oblaka, uporabnike ustrezno opozoriti,« ugotavlja AV-Comparatives.
Če pogledamo stopnje zaščite, Microsoft še vedno ni bil preveč slab pri testiranju, kjer je bilo v sisteme vstavljenih 10.040 vzorcev zlonamerne programske opreme. NortonLifeLock je imel 100-odstotno stopnjo zaščite brez ogroženih datotek, Microsoft pa 99,95-odstotno stopnjo zaščite s 4 ogroženimi datotekami. Kljub temu je treba v številko upoštevati lažne pozitivne rezultate, pri čemer Microsoft dobi 5, Norton pa 4.
Kljub vsem tem podatkom je skupina na koncu poročila AV-Comparatives vseeno zmagala Microsoftu. Microsoft Defender je prejel napredno nagrado »+«, skupaj z drugimi igralci, kot so Avast, AVG, Avira, Kaspersky, McAfee in NortonLifeLock. Ena majhna napaka še ne pomeni, da je protivirusni program usoden, vendar boste vseeno morda želeli biti previdni, katere datoteke odprete, ko vaš računalnik je brez povezave, saj nikoli ne veste, kdaj lahko napade virus in kdaj protivirusna programska oprema morda ne bo najboljša učinkovito.
Priporočila urednikov
- ChatGPT lahko zdaj brezplačno ustvari delujoče ključe za Windows 11
- Windows 11 že mesece povzroča težave z Intelovo grafiko in nihče ni rekel niti besede
- Posodobite Windows zdaj — Microsoft je pravkar odpravil več nevarnih izkoriščanj
- Ne gre samo za vas – Microsoft priznava, da so njegovi popravki pokvarili OneDrive
- Microsoftov DirectStorage lahko izboljša čas nalaganja za 200 %, vendar ne bodite preveč navdušeni
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
