Najboljša in najslabša različica macOS: Lion, Snow Leopard, več

Applov operacijski sistem macOS je znan po svojih stabilnost in lastnosti, vendar ni bilo vedno tako. Skozi zgodovino macOS (in OS X pred njim) je bilo nekaj resničnih smrdljivcev, ki bi jih Apple verjetno raje pozabil. Vendar pa obstaja tudi nekaj klasičnih različic, ki še vedno živijo v lepem spominu novih in starih uporabnikov Maca.

V tem članku smo izbrali pet najboljših različic Applovega operacijskega sistema Mac in pet njegovih najslabših, predstavljenih v kronološkem vrstnem redu. Začeli smo z izdajo OS X 10.0 leta 2001 in nadaljevali vse do danes, mimo preimenovanja operacijskega sistema v macOS leta 2016. Če je Windows vaša hitrost, smo uvrstili tudi

najboljše različice sistema Windows vseh časov. Raziščimo Applove največje uspešnice – in nekaj njegovih najhujših tarnačev.

Najslabši: OS X 10.0 Cheetah (2001)

OS X se z različico 10.0 Cheetah leta 2001 ni začel najbolj ugodno, vendar tega morda ne boste vedeli, ko ga boste pogledali. Cheetah je predstavil vmesnik Aqua, njegovi modri gumbi in prosojni meniji pa so takoj postali ikona.

Kljub temu je bil poln težav, vključno s slabim delovanjem (tudi na strojih, ki so izpolnjevali minimalne specifikacije), zamrznitvami, jedrna panika, in več. Prišlo je do razočaranja aplikacije za Mac tretjih osebin nekateri ljudje so se pritoževali, da je te bleščeče nove vmesnike težko uporabljati.

Vse to se je združilo v občutek, da je bil Cheetah preprosto premalo pečen in ni pripravljen na najboljši čas. Medtem ko je bil njegov vizualni slog razodetje in je ustvaril priročnik za prihodnje izdaje OS X, je verjetno potreboval nekaj več časa v pečici, preden je bil predstavljen.

Najboljše: OS X 10.4 Tiger (2005)

Morda je izšel pred več kot 15 leti, vendar je OS X 10.4 Tiger predstavil funkcije, ki so v uporabi še danes. Spotlight, Automator (ki je utrl pot bližnjicam) in VoiceOver vsi so se začeli na Tigru, skupaj z ogromno novih in izboljšanih orodij in funkcij, zaradi katerih je operacijski sistem postal široko priljubljen.

Tiger je bil lansiran tudi v času, ko je Apple začel prehod s čipov PowerPC na Intelove procesorje. Da bi to olajšal, je Tiger vseboval prvo različico Rosetta, vgrajenega orodja, ki je lahko samodejno bralo in izvajalo aplikacije, zasnovane za čipe PowerPC v računalnikih Intel Mac. To je bil del naprednega razmišljanja, ki se je vrnil, ko so bili računalniki Mac je prešel na Apple silicon.

Tiger je bil pravzaprav tako priljubljen, da Apple ni čutil potrebe, da bi ga zamenjal ogromnih 30 mesecev – najdaljši takšen razpon za katero koli različico Applovih operacijskih sistemov Mac. To je dokaz, kako naklonjeno so ga sprejeli uporabniki po vsem svetu.

Najboljše: OS X 10.6 Snow Leopard (2009)

Omenite Snow Leopard kateremu koli Applovemu starodobniku in videli boste, kako se mu bodo oči zableščale, ko vas bo razvajal z zgodbami o tem slavnem operacijskem sistemu. Njegova zanesljivost in funkcionalnost sta postali legenda, celo skoraj desetletje in pol od lansiranja. Tega ne morete reči za vsako različico operacijskega sistema Mac.

Nenavadno je Apple reklamiral Snow Leopard, da ima "nič novih funkcij," in je namesto tega vsa svoja prizadevanja usmeril v izboljšanje zmogljivosti in učinkovitosti. Procesi programske opreme iz OS X 10.5 so bili obsežno prepisani in aplikacije so postale hitrejše, medtem ko je vizualni slog ostal praktično nespremenjen od predhodnika. Poleg tega je bila cena znižana s 129 dolarjev na zgolj 29 dolarjev.

Sloves Snow Leoparda je bil od njegove predstavitve nekoliko mitologičen in takrat je bilo veliko pritožb. Toda s tem, ko se je osredotočil na stabilnost in funkcionalnost, je Apple dosegel resen uspeh, zaradi katerega so veterani Mac še vedno nostalgični.

Najslabši: OS X 10.7 Lion (2011)

Z velikimi zamudami pri lansiranju a novi Mac Pro, Apple je bil obtožen ignoriranja potreb svojih profesionalnih uporabnikov. Vendar to ni nova stvar, kot je pokazal OS X 10.7 Lion iz leta 2010. Ta različica operacijskega sistema Mac je avtomatizirala več dejanj, kot je shranjevanje datotek in zapiranje aplikacij, ki jih je prej izvedel uporabnik. Čeprav je to v nekaterih situacijah lahko priročno, je uporabnikom tudi odvzelo nadzor, kar je povzročilo neželene shranjevanja, ki prepisujejo obstoječe različice datotek. Še huje, ni bilo nobenega načina za onemogočanje samodejnega shranjevanja.

Če aplikacije nekaj časa ne bi uporabljali, bi jo Lion samodejno zaprl - kar je bilo resnično bolečine, če ste opravljali več nalog in ste morali vedno znova odpirati aplikacije, ker se je operacijski sistem nenehno zapiral njim.

Težave so bile takšne, da se je Apple, ko je leta 2012 izdal OS X 10.8 Mountain Lion, močno osredotočil na izboljšanje uporabniške izkušnje in odpravo nekaterih napak, storjenih v Lionu. Za ogromno podjetje, kot je Apple, je to moralo biti ponižujoče.

Najboljše: OS X 10.8 Mountain Lion (2012)

Tako kot Snow Leopard je bil Mountain Lion še ena "izpopolnjena" izdaja, katere cilj je bil izboljšati svojega predhodnika in povečati uporabnost operacijskega sistema. In uspelo mu je v veliki meri, saj so ga skoraj takoj prepoznali kot veliko izboljšavo v primerjavi z OS X 10.7 Lion.

V primerjavi z Lionom je bil Mountain Lion veliko bolj stabilen in prijeten za uporabo. Vendar ni le popravil preteklih napak – dodal je kup novih funkcij. Center za obvestila je bil najvidnejši dodatek, vendar sta sporočila in opombe prišla iz iOS-a, medtem ko so sistemske funkcije, kot sta Power Nap in AirPlay Mirroring, prav tako debitirale.

Mountain Lion je pokazal, da bi Apple lahko izboljšal svoje operacijske sisteme in dodajte nove funkcije in ta kombinacija se je takrat izkazala za zmagovalno.

Najslabši: OS X 10.10 Yosemite (2014)

OS X 10.10 Yosemite je bila prva večja vizualna posodobitev OS X v nekaj letih, ki je opustila kovinski sijaj 10.9 Mavericks za bolj ploščat in bolj umirjen videz. Smrt skeuomorfizma je bila takrat dobrodošla, vendar ni vse dišalo po vrtnicah.

Yosemite je uvedel veliko svežih funkcij, toda ta osredotočenost na nove elemente je privedla do tega, da so nekateri ljudje obžalovali pomanjkanje osredotočenosti na to, kar je že bilo tam - in zanesljivost operacijskega sistema. Težav je bilo na pretek, od težav s stabilnostjo omrežja do hrošča, ki bi zrušil vaš Mac, ko je bil v aplikacije vnesen določen arabski besedilni niz.

Težave so bile takšne, za katere je trdil, da jih ima ugledni razvijalec Marco Arment »izgubil funkcionalno višino« prek sistema Windows. "Sumim, da je hiter upad Applove programske opreme znak, da je trženje danes pri Applu previsoka prednostna naloga," je zapisal. »Vsako leto je za inženirske ekipe nemogoče slediti večjim novim izdajam ob vzdrževanju kakovost.” Objava je hitro postala viralna in medtem ko je Arment obžaloval njeno širjenje, je njegova objava očitno odmevala pri mnogih Macih uporabniki.

Najboljše: macOS 10.12 Sierra (2016)

Ko pomislite na macOS 10.12 Sierra, je morda najbolj očitna stvar, ki se je boste spomnili, ime. To je bilo prvič, da je Apple uporabil blagovno znamko »macOS«, pri čemer je opustil OS X in svoj slog poimenovanja Mac uskladil s slogom svojih drugih sistemov (kot sta iOS in tvOS).

Vendar to ni tisto, zaradi česar je bila izdaja odlična. Sierra je ena najboljših različic macOS zaradi tega, kar je predstavila. To vključuje Siri na Macu, Auto Unlock za odklepanje vašega Maca z Apple Watch in Night Shift, ki samodejno zmanjša modro svetlobo pozno ponoči. Bila je slika v sliki in Univerzalno odložišče, plus prvi pogled na datotečni sistem APFS, ki je posodobil shranjevanje Mac.

Sierra je bila pomembna izdaja tako na površini kot pod pokrovom, s kopico funkcij, ki so še danes zelo priljubljene. To je bil impresiven način za začetek obdobja macOS.

Najslabši: macOS 10.13 High Sierra (2017)

Tako kot OS X 10.8 Mountain Lion je bil tudi macOS 10.13 High Sierra mišljen kot postopna izboljšava svojega predhodnika z močnim poudarkom na stabilnosti. Na žalost se je to upanje izkazalo za nekoliko zgrešeno.

Zapomnite si ranljivost korenin? Vsakomur je omogočil, da preprosto vnese uporabniško ime »root« na prijavnem zaslonu macOS in pridobi dostop do vsemogočnega korenskega računa, ne da bi bilo treba vnesti geslo. Čeprav se sliši noro, se zdi, da je Apple nekako spregledal to ranljivost, zaradi česar je bil pohitel s popravkom, da bi jo popravil.

To še ni vse. V procesu WindowServer je prišlo do velikega puščanja pomnilnika, kar je povzročilo opazno poslabšano grafično zmogljivost in zaostajanje animacije, medtem ko je DisplayLink trpel zaradi napake, ki je uporabnikom preprečevala razširitev več kot ene zunanje monitor. Skratka, poudarek High Sierre na prefinjenosti v retrospektivi ni videti tako grozljiv.

Najboljše: macOS 10.14 Mojave (2018)

Medtem ko je bil macOS Sierra začetek nove dobe, je bil macOS 10.14 Mojave zadnji te vrste. To je bila končna različica macOS, ki je podpirala 32-bitne aplikacije, in kot taka jo ceni majhna podmnožica uporabnikov, ki niso mogli ali hoteli posodobiti svojih aplikacij za delovanje v 64-bitnih operacijskih sistemih.

Mojave pa je bilo veliko več kot to. To je bila prva različica s temnim načinom, ki je ljudem še danes všeč. Ogromne kupe datotek na namizju bi lahko združili v sklade, zaradi česar bi bile stvari videti veliko bolj urejene (čeprav v resnici niso bile). App Store je bil popolnoma predelan in je dobil uredniško vsebino, medtem ko je bila peščica aplikacij prenesena iz iOS-a na Mac (čeprav takrat še zdaleč niso bile popolne).

Mojave je bila ena tistih edicij, ki nikoli niso zares kričale in vzklikale, da bi pritegnile pozornost, kljub temu pa so jo zaradi doslednosti in premišljenih postopnih sprememb naredile za trdnega favorita. Kot je rekel stari pregovor Steva Jobsa: "Enostavno deluje." Včasih je to ravno tisto, kar iščete.

Najslabši: macOS 10.15 Catalina (2019)

MacOS Catalina, izdan leta 2019, ni bil grozno lansiranje za Apple. Imel je veliko pozitivnega, vključno z uvedbo Stranska prikolica in Find My, boljše varnostne funkcije in še več. Če pa ste uporabljali Catalina, obstaja ena stvar, zaradi katere se vse to verjetno zdi nepomembno: njena neverjetno nadležna pojavna okna.

Recimo, da imate aplikacijo, ki ste ji naročili, naj odpre datoteko na namizju. Mojave bi vztrajal, da mu morate najprej dati dovoljenje, nato pa je storil enako za prav vsak druga aplikacija, ki je želela storiti enako. Opozorila so se pogosto pojavila, tudi če se zdi, da aplikacija sploh ne poskuša storiti ničesar. Bili so nenehna množica dražečih motenj, podobnih pojavnim oknom nadzora uporabniškega računa sistema Windows, ki so jih zelo zasmehovali. Samo poskus uporabe Maca na običajen način je postal moteč.

Apple je bil vedno ponosen na varnost svojih računalnikov Mac, toda to je bil en primer, ko je divje zanihal stran od udobja in predaleč v varnostno območje. Na srečo se zdi, da je v teh dneh našel veliko boljše ravnotežje.

Priporočila urednikov

• M3 Mac se bo morda predstavil letos - s presenetljivim dodatkom
• Kako bi macOS Sonoma lahko popravil pripomočke — ali jih še poslabšal
• Imate iPhone, iPad ali Apple Watch? Takoj ga morate posodobiti
• 15-palčni MacBook Air ponavlja eno najhujših Applovih napak
• Applov macOS Sonoma ima funkcijo, ki spreminja igro – dobesedno