Vsi radi navijamo za slabšega — položaj, ki ga AMD uživa v prostoru GPE. To še posebej velja, ko Nvidia še naprej zvišuje svoje cene do astronomskih višin. Še več, ko gre za nakup novo grafično kartico za vaš sistem obstaja nekaj upravičenih razlogov, da postanete Team Red.
Vsebina
- DLSS in Reflex
- Sledenje žarkom
- Surova zmogljivost
- AMD ima težko bitko
Pa vendar obstaja razlog, da Nvidia še naprej prevladuje. Čeprav to nerad priznam, zdaj ni dvoma, da ima Nvidia prednost.
Priporočeni videoposnetki
DLSS in Reflex
Nemogoče je razpravljati o rivalstvu med AMD in Nvidio, ne da bi govorili o nekaterih ekskluzivnih tehnologijah Nvidie. To vključuje stvari, kot so Deep Learning Supersampling (DLSS) in Nvidia Reflex.
Povezano
- Zakaj je ta dve leti star GPE še vedno tisti, ki bi ga morali kupiti
- Ta skrivnostna grafična enota Nvidia je prava pošast - in pravkar smo dobili še en pogled
- Nvidijin najpomembnejši grafični procesor naslednje generacije je oddaljen manj kot 2 tedna
DLSS je nastal z ustvarjanjem Nvidijine serije RTX 20, vendar je dobil velik zagon v naslednjih dveh generacijah. Pred tem je DLSS uporabljal AI za nadgradnjo slik nižje ločljivosti, ne da bi obremenjeval grafično kartico. To omogoča, da igre tečejo pri večjih sličicah na sekundo (fps), hkrati pa celo izboljšajo kakovost vizualnih podob.
Seveda je nekaj vizualnih artefaktov, a na splošno je bil DLSS vedno ena od stvari, s katerimi se je Nvidia lahko pohvalila.
In potem, DLSS 3 priti zraven.
DLSS 3 ponuja velike izboljšave v primerjavi s prejšnjimi različicami. Poleg faktorja Super Resolution (ki je samo tehnologija za večjo ločljivost) ponuja tudi ustvarjanje okvirjev na RTX 40-serija grafične kartice. To lahko pomeni močno povečanje števila sličic.
Na papirju prav tako ne bi smelo zmanjšati vaše splošne zmogljivosti, tako da z DLSS 3 v bistvu dobite dvakrat ali trikrat več sličic na sekundo. Seveda, kot že omenjeno, se lahko (in tudi zgodijo) vizualni artefakti, vendar je skupni rezultat precej odličen.
Nvidijina vreča trikov vsebuje tudi Reflex, tehnologijo za zmanjšanje zakasnitve. Nvidia Reflex skrajša čas, ki je potreben, da vnosi iz vaše miške dosežejo vaš zaslon. Nekateri igralci iger ne bodo preveč mar za to, a če vas zanimajo tekmovalne strelske igre in naslovi e-športa, Reflex vam lahko pomaga prihraniti nekaj dragocene zakasnitve, medtem ko nima negativnega vpliva na delovanje vašega rig.
DLSS deluje samo na grafičnih karticah RTX, DLSS 3 pa je rezerviran za najnovejše grafične procesorje serije 40. Refleks vendar je na voljo na veliko večjem številu kartic - vse, vključno z GTX 900 in novejšimi, bo narediti.
AMD-jev odgovor na DLSS je Super ločljivost FidelityFX (FSR in FSR 2.0). Medtem ko je tehnologija močna na svoj način, DLSS (in zlasti DLSS 3) ostaja vodilni v tej generaciji. Nvidia je imela prednost pri nalogah, povezanih z umetno inteligenco, ki je optimiziral svoje grafične procesorje na strani programske in strojne opreme, da lahko podpira stvari, kot sta DLSS in sledenje žarkom. AMD še ni povsem tam, vendar je načrtuje uvedbo generiranja okvirjev v FSR 3.0, kar bo zanimivo videti.
Na tej točki je skoraj tako Nvidia prodaja DLSS namesto samih grafičnih procesorjev – tako zmogljiva je tehnologija.
Sledenje žarkom
Sledenje žarkom je tehnika upodabljanja, odgovorna za simulacijo realističnih senc, odsevov in osvetlitve. Zaradi tega so igre videti boljše - včasih veliko, veliko bolje - vendar ima to seveda svojo ceno.
Sledenje žarkom v realnem času v igrah je računsko drago in obdavčljivo; vodenje igre, kot je Cyberpunk 2077 z omogočenim sledenjem žarkom je težko za GPE in se pogosto ne konča dobro. Le najzmogljivejši grafični procesorji lahko to obvladajo in še vedno zagotavljajo visoke sličice na sekundo.
Nvidia je dolgoletni vladar scene sledenja žarkom. Seveda kartice AMD ponujajo sledenje žarkom, vendar nikoli niso dovolj dobre, da bi bile v koraku s svojimi ekvivalenti Nvidia. In to velja tudi zdaj, ko je serija RX 7000 prinesla nekaj izboljšav AMD-jeve zmogljivosti sledenja žarkom.
Omogočanje sledenja žarkom poveča poglobitev in igram prinese novo raven realizma, zato je bilo to velika prodajna točka za Nvidio v zadnjih nekaj generacijah. To je zato, ker je Nvidia pripravljena na sledenje žarkom na ravni strojne opreme. Kartice Nvidia RTX so opremljene z jedri za sledenje žarkom (RT), ki podpirajo strojno pospešeno sledenje žarkom. AMD ima svoje žarkovne pospeševalnike in to pomaga, vendar običajno ni dovolj.
Primerjajmo sledenje žarkom na RX 7900 XTX do RTX 4080, ki je po zmogljivosti najbližje. Medtem ko je RX 7900 XTX boljši od vodilnega modela prejšnje generacije (RX 6950 XT), še vedno ni blizu enake ravni kot Nvidia.
Pri teku Cyberpunk 2077 v 4K in ultra nastavitvah lahko RTX 4080 v povprečju vzdržuje 29 fps. RX 7900 XTX zaostaja z 21,5 fps. Vrzel se v nekaterih igrah zmanjša ali poveča, vendar je vedno tam.
Na kratko, če želite sledenje žarkom in sprejemljivo (ali visoko) hitrost sličic, se morate še vedno držati Nvidie.
Surova zmogljivost
Če je vse, kar želite, čista zmogljivost, bi se verjetno najbolje usmerili na Nvidio prav zdaj. Navsezadnje je Nvidia tista, ki ima nespornega kralja med vsemi grafičnimi karticami RTX 4090.
Ali je RTX 4090 vreden tega denarja? Ne, razen če vam ni mar za proračunsko stran stvari; obstajajo boljše ponudbe pri Nvidii in AMD če želite ciljati na vrednost. Vendar, če vam ni všeč, da za grafično kartico porabite 1.600 $, je RTX 4090 GPU, ki vam bo ustrezal.
To je edina grafična kartica, ki ne bo nikoli zdrznila, ko jo omogočite, da poganja najnovejše igre v 4K z omogočenim sledenjem žarkom. Nemotena igralna izkušnja je zagotovljena na vseh področjih (razen slabo optimiziranih iger, kot je npr Jedi: Preživeli).
AMD nima ekvivalenta RTX 4090 in če je verjeti intervjujem, ne namerava ga narediti. Kot tak AMD tekmuje samo z RTX 4080 in RTX 4070 Ti.
Če primerjamo RX 7900 XTX in RX 7900 XT z njunima tekmecema Nvidia, je treba govoriti o več kot le o neposrednih pohvalah za Team Green. AMD lahko stoji na tleh, vendar RTX 4080 še vedno zmaga, še posebej, če vam je mar za sledenje žarkom.
RTX 4070 Ti se znajde v šibkejšem položaju in je pogosto nekoliko počasnejši od RX 7900 XT. Prav tako ni tako dober pri sledenju žarkom kot njegov dražji brat. Vendar pa je dostop do Nvidijinega DLSS 3 lahko dober argument v njegovo korist.
AMD ima težko bitko
AMD je trenutno v težkem položaju; Nvidia prevladuje na področju GPU glede zmogljivosti. Vrednost in cena sta nekaj povsem drugega - kartice AMD so cenejše, a tudi nimajo veliko za ponuditi zahtevnejšim potrošnikom. AMD-jeve GPE zadnje generacije pogosto veljajo za boljšo vrednost kot nove kartice. Enako velja za nekatere grafične procesorje Nvidia, vendar ne v enaki meri.
Kljub temu, da ima solidno serijo RX 6000 in zdaj dve spodobni kartici RX 7000, ima AMD še vedno slab ugled za svoje šibkejše gonilnike. Vendar to ni več res v takšni meri, kot je bilo. Tako Nvidia kot AMD sta imela svoj delež spodrsljajev gonilnikov, vendar te težave niso niti približno tako razširjene, kot bi verjeli družbeni mediji. Kljub temu se to pogosto uporablja kot argument proti AMD.
Nenavadne predsodke na stran, moram vseeno s težkim srcem reči, da je Nvidia trenutno običajno boljša izbira. AMD-jev portfelj kartic trenutne generacije je majhen, Nvidia pa ga premaga v zmogljivosti in zmogljivostih, da ne omenjamo umetne inteligence in strojnega učenja.
Če še vedno niste prepričani, se pogovorimo o številkah. DLSS 3 je uspel dvigniti 600 $ RTX 4070 nad skoraj vsako drugo GPE med delovanjem Cyberpunk 2077 v 4K, z ultra nastavitvami in sledenjem žarkom. RTX 4070 ima v tem testu povprečje 73 sličic na sekundo, medtem ko RTX 4080 brez DLSS 3 zaostaja z nepredvajanimi 29 sličicami na sekundo.
Še vedno strgan? Izbira je preprosta - če želite najboljše, kar lahko dobite, izberite Nvidio. Tudi če ne kupujete RTX 4090, boste še vedno uživali v vseh dobrotah samo RTX, čeprav vas bo to morda stalo nekaj sto dolarjev več.
Priporočila urednikov
- V zadnjih 2 letih sem pregledal vse GPU - to so edini, ki bi jih morali kupiti
- Pozabite na RTX 4060 — tukaj je 5 grafičnih procesorjev, ki bi jih morali kupiti namesto tega
- Zakaj Nvidijina povsem nova GPU deluje slabše od integrirane grafike
- AMD bi lahko zdrobil Nvidio s svojimi grafičnimi procesorji za prenosnike - vendar je na sprednji strani namizja tih
- Tukaj je 5 grafičnih procesorjev, ki bi jih morali kupiti namesto RTX 4060 Ti
