Elon Musk — milijarder, podjetnik, ugleden poster sranje — je pridružitev upravnemu odboru Twitterja. To ni največje družbeno omrežje na svetu, z le delčkom števila mesečnih uporabnikov kot Facebook. Verjetno niti ni najslabše družbeno omrežje. To je superlativ, ki bi ga brez oklevanja pridržal tudi za Facebook.
In ja, skoraj zagotovo obstaja povezava med samim številom povezanih ljudi ter količino hrupa in splošnega slabega počutja na platformi. Ampak to je druga objava za drugič.
Priporočeni videoposnetki
Zakaj je Musk porabil skoraj 3 milijarde dolarjev za kupiti 9,2-odstotni delež v Twitterju? Ker je lahko. In kdo bi lahko trdil, da je on tisti, ki daje svoj denar, kamor je bil doslej. Ena stvar je kritizirati Twitter od zunaj, ki se pritožuje nad cenzuro, ki jo lahko Twitter kot zasebno podjetje bolj ali manj svobodno izvaja, kakor hoče. Ali pa se pritožujejo nad regulacijo. Toda druga stvar je, da to storite od znotraj. Sedeti za pregovorno mizo in jih pomagati voditi pravila in predpisi ter splošni ton in tenor platforme.
Seveda ni enotnega tona in tenorja Twitterja, tako kot ni enotnega tona in tenorja Facebook, ali katero koli drugo socialno platformo. Kar vidim in absorbiram - in prenašam - je drugačno od tega, kar dobiš ti. To je dobro in je slabo. Mogoče vidite več nacistov na Twitterju kot jaz. Ali manj. Morda je vaš vir poln politikov s slabimi rezultati. Morda ima vaš več samorogov in mavric ter so ljudje na splošno prijazni drug do drugega. Čeprav Twitter zagotovo ni resnično življenje, je pravi internet Pravilo 34 obstaja, in stvari se bodo neizogibno obrnile v temo.
Zaradi vsega tega je skoraj zagotovo Twitter res težko voditi, kar zadeva njegove notranje vodje. Kot podjetje je lahko za svobodo govora, hkrati pa mora omejiti svobodo govora, dovoljeno na svoji platformi. Lahko se odloči za trajno prepoved tistih, ki prestopijo namišljeno črto, kot v primeru nekdanjega predsednika. Prav tako se lahko odloči, da dovoli tistim, ki govorijo najbolj gnusne stvari, da ostanejo na platformi, ker to, kar govorijo, ne krši čisto te meje.
Prav tako postavlja Twitter v hudič položaj. Ena stvar je za Komisijo za vrednostne papirje in borzo pretvarjati se, da uveljavlja pravila to bi lahko omejilo, kaj Musk počne na Twitterju. Povsem nekaj drugega je, če Twitter sam postavi omejitve članu upravnega odbora - zlasti tistemu, ki je eden najbogatejših ljudi na svetu in je večinoma brez sramu.
V mestu skoraj zagotovo ni novega šerifa. Ne iščite, da se bo Musk pripeljal z modelom X in očistil ta virtualni mestni trg. Twitter, tako kot sam Musk, verjetno ni obvladljiv. (In to ob predpostavki, da je dobra zamisel, da najprej poskušate vladati enemu od njih.)
Kaj natančno je Musk načrtoval za svoj čas na odboru Twitterja, bomo še videli. Lahko bi bilo, da je Elon Elon – naredite nekaj hrupa, dobite nekaj naslovov in nato nadaljujte z naslednjo stvarjo. To bi lahko pomenilo, da greznica, ki je Twitter, postane še slabša, z manj omejitvami glede tega, kaj lahko nekdo reče, preden vam Twitter reče, da greste na pohod. Lahko pa pomeni nekaj povsem drugega. Morda um, ki mu je s čisto voljo uspelo končno uresničiti električna vozila in rakete za večkratno uporabo, ki se pogosto pojavljajo, lahko naredijo več iz fascinantne platforme, ki je Twitter.
Ali pa bo morda le drugačen odtenek gnilobe.
Priporočila urednikov
- Novo podjetje Elona Muska z umetno inteligenco želi "razumeti vesolje"
- Hekerja poslali v zapor zaradi velike kršitve Twitterja 2020
- Neuralink Elona Muska dobi odobritev FDA za testiranje možganskega vsadka pri ljudeh
- Elon Musk vzpostavlja projekt generativne umetne inteligence na Twitterju, trdi poročilo
- Twitter API je prekinil povezave, slike na spletni strani to jutro
Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.
