Canon EOS RP vs. Sony A7 III: Primerjava fotoaparatov polnega formata za začetnike

Ko je Canon februarja 2019 predstavil EOS RP, se je brezzrcalni fotoaparat zapisal v zgodovino kot najcenejši nov fotoaparat polnega formata, kar jih je bilo kdaj izdelano. S 1300 $ je nelojalno znižal osnovno ceno Sony A7 III in Nikon Z 6 za 700 $ (če želite videti, kako se ujema s slednjim, si oglejte naše Primerjava Canon EOS RP in Nikon Z 6). Seveda redkokdaj ceneje pomeni boljše in Canon se je moral precej odrezati od višjega razreda EOS R da bi znižali RP na tako nizko ceno. Kako se torej ta osnovni brezzrcalni fotoaparat polnega formata ujema z najnovejšo generacijo verjetno najbolj priljubljenega brezzrcalnega fotoaparata polnega formata, kar jih je bilo kdaj izdelano?

Sony A7 III	Canon EOS RP
Senzor	Senzor polnega formata s 24 milijoni slikovnih pik	Senzor CMOS polnega formata s 26,2 milijona slikovnih pik z optičnim nizkopasovnim filtrom
Burst Hitrost	10 sličic na sekundo z AF-C (8 sličic na sekundo s pogledom v živo)	5 sličic na sekundo ali 4 sličice na sekundo z neprekinjenim samodejnim ostrenjem
Hitrost zaslonke	1/8.000 do 30 sek.	30 sekund do 1/4000, žarnica. Sinhronizacija bliskavice 1/180
ISO	100–51.200 (50–204.800 podaljšano)	100 – 40,000
Samodejno ostrenje	693-točkovni hibridni kontrastni AF s faznim zaznavanjem	4779-točkovno samodejno ostrenje Dual Pixel do –5 EV
Stabilizacija slike	5-osna stabilizacija premika senzorja	Brez (na voljo v nekaterih objektivih)
Video	4K/30p, 1080/120p, S-Log, 8-bit	4K pri 24 sličicah na sekundo z 1,7-kratnim izrezom, 1080p pri 60 sličicah na sekundo, 8-bitno
EVF	EVF z 2,36 m pikami	2,36 milijona pik EVF
LCD	2,95-palčni nagibni zaslon na dotik z 921,00 pikami	3,0-palčni nagibni zaslon na dotik z 1,04 milijoni pik
Medijske reže	1 SD, 1 Memory Stick Duo ali SD	Enojna reža za kartico SD
Baterija	Li-ion za 610 posnetkov	250 strelov
Dimenzije (ŠxVxG)	5 x 3,87 x 3 palcev	5,22 x 3,35 x 2,76 palca
Utež	1,43 funta	1,07 funtov
Cena	$2,000	$1,299
Preberi več	Pregled Sony A7 III	Pregled Canon EOS RP
Kupi zdaj

Senzor

Na papirju sta si tipala na EOS RP in A7 III precej blizu. Oba sta polnega formata in imata podobno število slikovnih pik, pri čemer EOS RP ponuja nekoliko večjo ločljivost pri 26 milijonih slikovnih pik v primerjavi s 24 pri A7 III.

Medtem ko sta oba fotoaparata ustvarila odlične JPEG, slike RAW iz EOS RP puščajo veliko želenega. Sony ponuja veliko večjo prilagodljivost za naknadno prilagajanje, zlasti ko gre za posvetlitev temnih delov slike. Sony se zelo dobro obnese tudi pri šibki svetlobi pri visokih nastavitvah ISO in proizvaja nekaj najnižjih ravni šuma, kar smo jih kdaj videli. EOS RP dobro opravlja svoje delo pri visokih ISO, vendar vsekakor zaostaja.

Če želite fotografirati samo v JPEG, ne boste opazili velike razlike med kamerama. Če pa želite iz svojih fotografij izvleči kar največ, kar lahko, kar verjetno počnete, če kupujete fotoaparat polnega formata, potem vam bo A7 III zagotovo dal več.

Zmagovalec: Sony A7 III

Hitrost

Tu je A7 III resnično najboljši, saj ponuja neprekinjeno fotografiranje s hitrostjo 10 sličic na sekundo. Ne le, da je to dvakrat več, kot zmore A7 II, je tudi dvakrat več, kot zmore EOS RP. Čeprav A7 III pade na 8 sličic na sekundo s pogledom v živo, je to še vedno precej pred RP. Če snemate akcijo, je A7 III zagotovo boljši fotoaparat. Pa ne samo zaradi hitrosti...

Zmagovalec: Sony A7 III

Samodejno ostrenje

Canonovo samodejno ostrenje Dual Pixel, ki uporablja fazno zaznavanje v čipu, nas je vedno navduševalo. Je hiter, gladek in natančen – vse, kar potrebujete v sistemu AF. Po naših izkušnjah se je RP dobro obnesel tudi v slabo osvetljenih razmerah. Canon trdi, da lahko izostri pri svetlobi do -5 EV, kar je zelo temno.

Toda Sony je imel tri generacije brezzrcalnih fotoaparatov za izpopolnjevanje lastnega sistema samodejnega ostrenja in A7 III ne izkorišča le prednosti svojega hibrida sistem za zaznavanje faz in kontrastov, vendar iz predelanih algoritmov, ki so bili naučeni na nevronskih mrežah za prepoznavanje subjektov in predvidevanje gibanje. V kombinaciji z večjo hitrostjo fotografiranja to A7 III omogoča, da z lahkoto sledi premikajočim se subjektom, pri čemer točka ostrenja ostane zaklenjena na kritičnem območju, kot so oči športnika.

RP je pravzaprav zelo dober za tako nizkocenovno kamero, vendar ne more zares zadrževati Sonyjevega naprednejšega sistema.

Zmagovalec: Sony A7 III

Stabilizacija

Ni vam treba iskati dlje od specifikacij, da ugotovite to - Canon EOS RP nima stabilizacije v ohišju. Sony A7 III ima 5-osno stabilizacijo premika senzorja, ki omogoča 5 stopenj zmanjšanja tresenja. Canon ima morda optično stabilizacijo v številnih svojih objektivih RF, vendar stabilizacija leč ni učinkovita na toliko oseh. In seveda z nestabiliziranim objektivom nimate sreče. To je precej lahka zmaga za Sony.

Zmagovalec: Sony A7 III

Video

To je še ena očitna zmaga za A7 III. Sony ponuja noro količino prilagajanja za svoje video načine, zaradi česar je vreden tako amaterjev kot profesionalcev. Posnamete ga lahko kot samodejno videokamero ali pa se odločite za največji nadzor nad vsemi vidiki kakovosti slike z možnostmi barvnih profilov S-Log in več. Ohranja tudi odlično samodejno ostrenje v ločljivosti 4K ali 1080p.

EOS RP ponuja vsaj 4K video, vendar le pri 24p (Sony zmore 24 ali 30p). Še huje, Canonovo odlično samodejno ostrenje Dual Pixel je neuporabno v 4K način, kar pomeni, da fotoaparat uporabi počasnejše samodejno ostrenje z zaznavanjem kontrasta. 4K se posname tudi iz močno obrezanega območja senzorja, kar zavrže videz polnega formata. Priporočamo, da se pri EOS RP držite ločljivosti 1080p, ki je veliko lažja za uporabo.

Zmagovalec: Sony A7 III

Oblikovanje

EOS RP je najlažji in najmanjši fotoaparat polnega formata brezzrcalni fotoaparat, kar je zagotovo prednost za prave stranke. Vendar ta prednost v velikosti skoraj izgine, ko na fotoaparat namestite objektiv. Objektivi polnega formata so veliki. Poleg tega Sony A7 III na začetku ni toliko večji, ponuja pa tudi več kontrolnikov, zaščito pred vremenskimi vplivi in ​​dvojne reže za pomnilniške kartice. Če poskušate sprostiti vse do zadnje unče, je Canon morda prava izbira, vendar ni mogoče zanikati, da je Sony bolj funkcionalen dizajn.

Zmagovalec: Sony A7 III

Je jasen zmagovalec?

No, ja. Če ni bilo očitno, je Sony A7 III boljši fotoaparat, vendar to ne bi smelo biti presenetljivo glede na razliko v ceni. EOS RP se bolje ujema z zadnjo generacijo A7 II (ki je še vedno na voljo nov in dejansko še za manj denarja kot EOS RP). Toda če sta velikost in cena za vas najpomembnejša dejavnika - ali imate zbirko objektivov Canon DSLR, ki jih želite prilagoditi brezzrcalnim fotoaparatom - je EOS RP dober nakup. To je fotoaparat, ki je enostaven za uporabo in omogoča slikanje polnega formata po vmesni ceni, tudi če se glede kakovosti slike ali tehnologije ne ujema z dražjimi primerki.

Priporočila urednikov

• Sony A7S III praktično: Izpovedi predanega uporabnika Panasonica
• Po letih čakanja bo Sony A7S III morda prišel to poletje
• Canon EOS-1D X Mark III prinaša osupljive fotografije in videoposnetke RAW v impresiven DSLR
• Sony A7R IV vs. A7R III: dodatnih 20 milijonov slikovnih pik ni edina razlika
• Sony vs. Nikon: Kako izbrati med dvema odličnima znamkama fotoaparatov

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.