Pregled Olympus OM-D E-M1 Mark III: Najboljši potovalni fotoaparat?

Nekateri fotografi gledajo slikovne pike. Posegajo po največjih senzorjih z najvišjo ločljivostjo in iščejo le najostrejšo optiko v očitnem prizadevanju za popolno reprodukcijo testne karte. Olympus OMD E-M1 Mark III za 1.800 USD teh fotografov ne bo zadovoljil; pravzaprav jih popolnoma ignorira.

To je fotoaparat za vse ostale, še posebej za tiste, ki jim je bolj pomemben kompakten sistem, pripravljen na pustolovščine; fotografi, ki želijo objektive z dolgim ​​zoomom, vendar majhnimi po velikosti; in fotografi, ki iščejo fotoaparat, s katerim bodo tudi najtežje posnetke zabavne.

Olympus je v tekmi polnega formata, ostaja pri manjšem formatu Micro Four Thirds, ki ga je uvedel, in se osredotoča na uporabnost s funkcijami, ki jih ne ponuja nobena druga znamka. Večinoma deluje.

To vključuje popolnoma nove funkcije, kot je Starry Sky AF, način samodejnega ostrenja posebej za ostrenje na zvezde (tiste na nebu; to ni način paparaca). To združuje stabilizacijski sistem s 7,5 stopnjami in vgrajene filtre nevtralne gostote (ND), ki vam omogočajo, da stojalo in privijačene filtre pustite doma (vseeno večino časa).

Štiri dni smo preizkušali meje E-M1 Mark III na plažah in v džungli Kostarike, nato pa smo nekaj tednov še naprej preizkušali fotoaparat v severovzhodni zimi. In čeprav E-M1 Mark III ni najboljši fotoaparat, ki ga lahko kupite za 1800 $, je najboljši fotoaparat z zamenljivimi objektivi za potovanja.

Oblikovanje in kakovost izdelave

E-M1 Mark III je zasnovan tako, da ponuja podobne funkcije na E-M1X, vendar v manjši obliki brez vgrajenega baterijskega ročaja. z 12-45mm f/4 PRO, je najmanjša kombinirana naprava, ki je zaščitena pred vremenskimi vplivi, kar jih ponuja Olympus. V nahrbtnik sem lahko pospravil kamero, štiri objektive, dva telekonverterja – dovolj za 600-milimetrski doseg – in iPad. Imel sem celo dovolj prostora, da sem stojalo dal v nahrbtnik, namesto da bi ga pritrdil na zunanjost, razlika, ki mi je omogočila, da sem v ročno prtljago pospravil vse za štiridnevno mednarodno fotografsko potovanje prtljago.

Kljub manjši velikosti in teži – približno 20,5 unč – je oprijem E-M1 Mark III udoben in še vedno je precej prostora za fizične kontrole, vključno z dvojnimi kontrolnimi gumbi in samodejnim ostrenjem igralna palica. Olympusu je še vedno uspelo namestiti tudi dvojne reže za kartice SD, čeprav je le ena reža združljiva z UHS-II.

Postavitev nadzora je solidna, čeprav ne povsem popolna. Všeč mi je programabilno stikalo za način, ki ga lahko uporabite za hitro preklapljanje med dvema nizoma nastavitev fotoaparata. Čeprav zmore veliko več, sem ga uporabil za hitro preklop z enojnega na neprekinjeno samodejno ostrenje med fotografiranjem divjih živali.

Krmilna palica, dvojna kolesca za upravljanje in gumb ISO blizu palca omogočajo enostavno prilagajanje goriščne točke in nastavitev osvetlitve. Bližnjični gumbi za načine ostrenja, merjenje, rafal, časovnik in bliskavico so nameščeni zgoraj levo.

Na manj pozitivni strani sta gumb za snemanje in kompenzacija osvetlitve tik drug poleg drugega na vrhu fotoaparata blizu sprožilca. Z enako velikostjo in obliko sem večkrat pomotoma začel snemati video, ko sem želel prilagoditi osvetlitev. Ta dva nadzora bi zahtevala nekaj več časa s fotoaparatom za udobno uporabo, ne da bi umaknila iskalo stran od očesa.

Za več kontrolnikov hitri meni vsebuje manj pogosto dostopne možnosti. Celoten meni je znan vsakomur, ki je že kdaj posnel Olympus, vendar bo treba nekaj iskati, da bi našli nekaj možnosti za manj seznanjene.

E-M1 III uporablja 3-palčni zaslon na dotik z 1,037 milijoni točk, ki se nagne na stran kamere, kar vam omogoča, da zasukate zaslon v usmerjenost selfijev, ne da bi vas blokiral stojalo.

Tako kot pri E-M1X pa tudi mene elektronsko iskalo ni navdušilo. Hitrost osveževanja je bila solidna, vendar so imele slike manj kontrasta kot LCD zaslon. Z 2,36 milijona pik je na trgu več elektronskih iskalov, ki ponujajo večjo ločljivost.

Ohišje iz magnezijeve zlitine je zaščiteno pred prahom in brizgami ter je trdno v rokah, kar ne bo presenetilo nikogar, ki je že uporabljal vrhunski fotoaparat Olympus. Preživel je celo moj naključni preizkus vzdržljivosti, ko je plima prišla nekoliko hitreje od pričakovanega, ko je bil fotoaparat na plaži. Kljub temu, da gre bolj za delno potopitev kot za navaden pljusk, tako E-M1 kot novi kit objektiv 12–45 mm nista bila nič slabša glede obrabe. Majhna količina peska na plaži je prišla tik pod vratca za baterijo, a če fotoaparat lahko preživi, ​​če ga udari oceanski val, bi moral brez težav preživeti oglaševani pljusk in prah.

E-M1 Mark III nima dvojnih baterij kot E-M1X, vendar je življenjska doba baterije solidna za brezzrcalni fotoaparat. Baterije mi ni bilo treba zamenjati do konca dneva, približno 800 posnetkov kasneje. (Moja nagnjenost k rafalnemu načinu mi običajno omogoča, da dobim več od oglaševane življenjske dobe baterije – ocena CIPA je 420 posnetkov ali 900 v načinu hitrega mirovanja).

Lastnosti in zmogljivost

V primerjavi z večjimi fotoaparati je fotografiranje z E-M1 Mark III osvobajajoče. Medtem ko je večina brezzrcalnih fotoaparatov enostavna za potovanje, lahko E-M1 v večini primerov pusti tako stojalo kot filtre ND. S 7-stopenjskim stabilizacijskim sistemom (7,5 z M.Zuiko Digital ED 12-100mm f/4.0 PRO objektivom) in vgrajenimi ND-ji sem čez dan posnel več dolgih posnetkov oceanskih valov, ne da bi iz nahrbtnika vzel stojalo.

Olympus ima najboljši stabilizacijski sistem med vsemi proizvajalci in pravi, da lahko večina ljudi posname 6-sekundne širokokotne osvetlitve brez stojala. To je impresivno. Toda z mirnim oprijemom je mogoče izvleči še več. Čeprav obožujem dolge osvetlitve, sovražim tovoriti stojalo povsod in ugotovil sem, da veliko pogosteje fotografiram dolge osvetlitve, zahvaljujoč temu, da jih lahko delam iz roke.

Ročne dolge osvetlitve niso novost za E-M1 Mark III, vendar fotografiranje nočnega neba iz roke brez stojala – ali ročnega ostrenja – vsekakor je. Fotoaparat ne uporablja novega načina AF Starry Sky detekcija kontrasta, detekcija faze, ali celo hibrid obeh sistemov. Namesto tega uporablja svetilnost in išče svetlobne točke, ki jih ustvarijo zvezde na črnem nebu.

Sistem ima dva načina: prednost hitrosti za fotografiranje iz roke in prednost natančnosti pri delu na stojalu. Način je tudi nastavljen tako, da uporablja ostrenje z gumbom nazaj namesto ostrenja s polovičnim pritiskom sprožilca, kar olajša ohranjanje izostritve zaklenjene, ko ponovno kadrirate posnetek.

Fotografiranje zvezd je ena zahtevnejših vrst fotografiranja, saj običajno zahteva stojalo in iskanje najboljše točke na obroču za ročno ostrenje, ki lahko posname več poskusnih posnetkov, preden ga le dobite prav. Kombinacija stabilizacije in samodejnega ostrenja zvezdnega neba E-M1 III poenostavlja fotografiranje zvezd, kar olajša naprednim fotografom in dostopno začetnikom. Še vedno bi raje imel stojalo za najboljše rezultate, vendar je dejstvo, da ni potreben, zelo impresivno.

Starry Sky AF je deloval presenetljivo dobro, ker je nova funkcija, ki je ni bilo slišati pri drugih znamkah. Čeprav ni tako hitro kot običajno samodejno ostrenje fotoaparata, zagotovo premaga ročno ostrenje. In ker sistem temelji na svetilnosti, deluje tudi z drugimi vrstami svetlobnih virov, obdanih s temo, na primer z nočnimi mestnimi krajinami.

Medtem ko je Starry Sky AF zvezda predstave, se 121-točkovni sistem samodejnega ostrenja s faznim zaznavanjem E-M1 Mark III na čipu – sistem, ki je skoraj enak sistemu E-M1X – dobro obnese. Hitrost ostrenja ni rekordna, vendar je sledila vsem, od deskarjev do ptic v letu. Samodejno ostrenje pri šibki svetlobi je tudi ugledno, čeprav ne najboljše v razredu, z občutljivostjo do -3,5 EV.

Dobro je delovalo tudi samodejno ostrenje obraza in oči, ki je hitro zaznalo in zaklenilo oči. Čeprav verjetno ni dovolj hiter za šport, je oko AF enakovreden drugim brezzrcalnim sistemom konkurentov. Nekateri sistemi, kot sta Nikon Z 6 in Z 7, zahtevajo uporabo AF s samodejnim območjem, da AF oči deluje. E-M1 Mark III lahko uporablja AF za oči v skupinskem načinu AF, kar pomeni manj preklapljanja med načini ostrenja, ko se motivi spreminjajo. Manjka tudi samodejno ostrenje oči za živali, funkcija, ki postaja vse pogostejša pri drugih znamkah.

Samodejno ostrenje s sledenjem je delovalo tako dobro kot katera koli kamera, s katero sem fotografiral – kar pomeni, da včasih deluje, včasih pa je nepotreben. Z njim mi je uspelo narediti nekaj ostrih posnetkov, vendar sem imel boljše rezultate z uporabo načina skupinskega območja in navadnega neprekinjenega samodejnega ostrenja. Tega pa res ne štejem kot negativno, ker še nisem srečal fotoaparata s sledečim samodejnim ostrenjem, ki bi bil dovolj dober za hitro ukrepanje (novejši modeli Sony, kot je npr. A6600, morda izjema).

E-M1 Mark III prav tako ni podedoval načina ostrenja za motošport E-M1X (ki dejansko dobro deluje pri sledenju). Nišna funkcija za delovanje potrebuje dva procesorja, zato ostaja ekskluzivna za vodilni model višjega razreda. En sam procesor E-M1, nadgrajen na TruPic IX, sicer še vedno uspe doseči večino enake zmogljivosti.

E-M1 III je tudi dovolj hiter za večino fotografov. Snema lahko pri 10 slikah na sekundo z mehanskim ali 18 s tihim elektronskim zaklopom. Če ne potrebujete neprekinjenega samodejnega ostrenja, lahko to hitrost povečate na 15 oziroma 60 sličic na sekundo. Medpomnilnik za slike omeji približno 76 posnetkov RAW pri fotografiranju s hitrostjo 18 sličic na sekundo, vendar smo ugotovili, da je to dovolj za fotografiranje vsega, od ptic do deskarjev.

Procesor TruPic IX omogoča tudi nov ročni način visoke ločljivosti, ki uporablja sistem za stabilizacijo slike in drobne premike vaših rok, da združi 16 fotografij v datoteko s 50 milijoni slikovnih pik. Način je dober le pri popolnoma mirnih motivih, vendar ponuja možnost pridobivanja večje ločljivosti, ko 20,4 milijona slikovnih pik senzorja ni dovolj.

Kvaliteta slike

E-M1 Mark III ima enak senzor kot Mark II z enako ločljivostjo 20 MP. Glede na majhno velikost senzorja povečanje ločljivosti na neki točki prinese manjše rezultate, zato je 20 MP v redu. Kljub temu se ni mogoče izogniti dejstvu, da ima ta senzor, ki je zdaj star že mnogo let, omejitve v primerjavi z večjimi, sodobnejšimi senzorji. E-M1 Mark III je še vedno dovolj dober za večino fotografov, vendar ne pričakujte skoka v kakovosti slike v primerjavi s starejšimi modeli.

Toda ta manjši senzor ima prednosti. Ena največjih ugodnosti 2X faktor pridelka olajša doseganje daljše goriščne razdalje. 600 mm enakovrednega dosega, neverjetna goriščna razdalja pri polnem formatu, jo lahko zlahka nosite s seboj.

Pri teh dolgih objektivih je v veliko pomoč tudi odlična stabilizacija slike. Tudi pri razmeroma nizkih hitrostih zaklopa so podrobnosti ostale ostre pri fotografiranju iz roke pri 600 mm.

In medtem ko je tipalo nespremenjeno, novi način prioritete podrobnosti dvakrat obdela slike z visoko vrednostjo ISO, kar upočasni fotoaparat, vendar poveča raven podrobnosti. Pri obdelavi s prioriteto hitrosti se šum prikrade okoli ISO 800, podrobnosti in ostrina pa gredo navzdol do ISO 3200. Na srečo vam lahko odlična stabilizacija vseeno pomaga pri ohranjanju nizke vrednosti ISO pri negibljivih subjektih.

Sistem merjenja fotoaparata se je zdel manj predvidljiv kot večina, tudi v načinu točkovnega merjenja, in jaz sem bil redno na gumbu za izravnavo osvetlitve, da dobite pravi posnetek s prioriteto zaslonke in zaklopom prednostni način.

Ko potrebujete dodatno ločljivost, je ročni način visoke ločljivosti lahko v veliko pomoč. Zgornja fotografija je bila posneta v tem načinu in celo obrezana v objavi. Motiv mora ostati pri miru in kamera potrebuje nekaj dodatnih sekund, da vse skupaj sestavi, vendar se pri nekaterih subjektih lahko pohvali s podrobnostmi.

Video sledi podobnemu vzorcu, z dobrimi barvami in odlično stabilizacijo. Snemanje enakomernih širokokotnih posnetkov brez stojala je bilo preprosto, z le manjšimi premiki v videu. Podrobnosti so odlične, zahvaljujoč kinu 4K resolucija.

Cena in razpoložljivost

Olympus OM-D E-M1 Mark III stane 1.800 $ in je bil izdan 24. februarja.

Naš prevzem

Olympus OM-D E-M1 Mark III je majhen fotoaparat, seveda, vendar je tudi fotoaparat, ki lahko deluje na način, ki ga drugi fotoaparati ne morejo. Funkcije, kot sta Starry Sky AF in ročni način visoke ločljivosti, so edinstvene prednosti. Ker lahko spakirate fotoaparat, odporen proti vremenskim vplivom, in manjše leče, stojalo in filtre ND pustite doma in še vedno dobite solidne slike, je E-M1 Mark III idealen fotoaparat za potovanja.

Vendar ni popolno. Ločljivost iskala je nekaj generacij zastarela, sistem merjenja se zdi nedosleden in številni drugi osnovni sistemi, kot sta 121-točkovno samodejno ostrenje in tipalo Four Thirds z 20 MP, so preneseni iz znamke II.

Ali obstaja boljša alternativa?

Za 1.800 $ boste dobili veliko kamer, vključno s nedavno najavljeno Fujifilm X-T4, ki ima večji senzor APS-C, a podobno velikost ohišja kot E-M1. Tudi polnega formata Sony A7 III, ki je boljša izbira za fotografe, ki jih bolj zanima vrhunska kakovost slike kot velika povečava in kopica stabilizacije.

Toda nobena konkurenčna kamera nima 7 stopenj stabilizacije slike (Fuji je blizu, s 6,5, vendar le z izbranimi objektivi). Prav tako nobena druga kamera ne more samodejno izostriti zvezd ali posneti astrofotografije brez stojala. In noben drug format ne more zapakirati 600 mm dosega v 300 mm objektiv.

Torej, ali obstaja "boljši" fotoaparat, je odvisno od vaše definicije boljšega. Ali obstaja kamera z boljšo kakovostjo slike za to ceno? Absolutno. Toda ali obstaja boljša alternativa za popotniško fotografijo? Verjetno ne.

Kako dolgo bo trajalo?

Zaradi tesnjenja proti vremenskim vplivom je E-M1 Mark III odporen stroj. Posodobljeni zaklop je eden najboljših Olympusovih doslej, ocenjen za 400.000 sprožitev. Moja pregledovalna enota je preživela delno potopitev v oceansko vodo. Če izvzamemo še hujše nesreče, bi moral fotoaparat trajati več let in celo dlje, ko se Olympus odloči izdelati Mark IV.

Bi ga morali kupiti?

Da, če želite odličen fotoaparat z izmenljivimi objektivi za potovanja ali če ste obsedeni z dolgimi osvetlitvami, vendar sovražite prenašanje stojala. Stabilizacija slike, vgrajeni ND-ji in Starry Sky AF so odlični.

Manjši senzor je manj idealen za žanre, kot so portreti, poroke in moda, kjer lahko porabite a podoben znesek denarja za ohišje polnega formata in kjer napredne funkcije E-M1 III preprosto ne pridejo v poštev igrati.

Priporočila urednikov

• Olympus E-M1 Mark III vs. Olympus E-M1 Mark II: Se nadgradnja splača?
• Olympus PEN E-PL10 je eleganten fotoaparat za začetnike, ki skriva strojno opremo zadnje generacije
• Canonov EOS-1D X Mark III želi premagati brezzrcalni fotoaparat z 20 slikami na sekundo, 10-bitnimi barvami
• Olympusovi strelci bodo kmalu imeli 1000 mm objektive in možnost brezžične bliskavice
• Olympusov teaser deli vpogled v fotoaparat OM-D, ki je primeren za več kot šport