Google želi, da vlagamo v ekosistem, ki mu ne moremo zaupati

click fraud protection

The Google Pixel 7, Pixel Watch, in Tablični računalnik Pixel vsi imajo nekaj skupnega, razen tega, da so Googlovi izdelki z generičnimi imeni. So del izrecnega poskusa Googla, da zgradi svoj lasten ekosistem Pixel. Podjetje se želi spopasti z Appleom in Samsungom tako, da zvabi ljudi z idejo, da z nakupom naprav Pixel in z uporabo Googlovih storitev imajo lahko podobno izkušnjo kot nekdo, ki kupi iPad, iPhone in AirPods.

Vsebina

  • Googlov sloves ubijalca izdelkov pomeni, da nima zaupanja
  • Nadaljnje ukrepanje je pomembno
  • Ni več zgodnjih dni

To je težko prodati. Googlovi novi izdelki Pixel ne obstajajo v vakuumu. Obstajajo v svetu, v katerem je Google poskusil različne ponovitve svojih ekosistemov 'tokrat zares', preden jih je uničil. Pride tudi nekaj tednov po tem Google je razpustil Pixelbook in Ekipe Stadia brez opozorila. Prihaja tudi s številnimi zdaj standardnimi težavami podjetja pri nadzoru kakovosti. Ekosistem je zgrajen na zaupanju, vendar je Google znova in znova požgal njegov ugled.

Priporočeni videoposnetki

Googlov sloves ubijalca izdelkov pomeni, da nima zaupanja

Krmilnik Stadia
Rich Shibley/Digitalni trendi

Googlova nagnjenost k uničevanju izdelkov ga je spremenila v spletni meme. The Spletno mesto Killed By Google storitve, ki jih je podjetje zagovarjalo pred dampingom. Dosegel je stopnje samoparodije, ki jih doslej še ni bilo, ko je podjetje ukinilo svoj oddelek Pixelbook, šele nato, da bi zagovarjalo izkušnjo Pixel z velikim zaslonom. To se je zgodilo isti teden, ko je ukinil svojo storitev za igranje iger v oblaku Stadia in jo nato izrinil vrhunskih Chromebookih, osredotočenih na igre v oblaku le dva meseca po tem, ko je odločno zanikal, da bi to kdaj storil.

Oba incidenta poudarjata dejstvo, da samo zato, ker se zdi, da je linija izdelkov neprecenljiv del Googlove strategije, to ne ščiti pred preklicem. To je usodno za igro ekosistema. Zdaj pa novo poročilo od Informacije trdi, da se Google s polno močjo potaplja v strojno opremo, da bi premagal Apple. Ne bi zadrževal diha.

Nadaljnje ukrepanje je pomembno

Tipkovnica Google Pixelbook Go
Riley Young / Digitalni trendi

Nakup v ekosistem zahteva tudi nekakšno spremljanje. Morate biti prepričani, da ko se vaš izdelek po 3 do 5 letih pokvari, obstaja nov, ki je 3 do 5 let boljši. Tudi Microsoft je kljub vsem svojim pomanjkljivostim to zagotovil Površina. Nobenega zagotovila ni, da bo Pixel Watch 2 naslednje leto ali celo leto zatem, prav tako ne velja enako za Pixel Tablet 2.

Če izpopolnimo to točko tabličnega računalnika Pixel, je vredno omeniti tudi, da obstoj tabličnega računalnika Pixel dejansko poudarja to neuspešno spremljanje. Google je lansiral Pixel C, ni sledil temu in se je takoj preusmeril na tablične računalnike Chrome OS. Podjetje je lansiralo Pixel Slate, ni sledil in se je vrnil na običajne prenosne računalnike na preklop. Kako je šlo? Uganili ste – Google temu ni sledil in se je štiri leta pozneje preusmeril na tablične računalnike. Koliko zaupanja bi morali imeti v Google, da bo čez leto ali dve spremljal Pixel Watch na podlagi teh izkušenj?

Če smo zelo pošteni do Googla, se pri Pixelih hrani dlje, kot bi pričakovali glede na njihovo tržno uspešnost, vendar si je treba predstavljati, da so števci fižola vse bolj nervozni.

Ni več zgodnjih dni

Malarie Gokey/Digitalni trendi

Drugi del zaupanja se nanaša tudi na samo strojno opremo. Google ima navado, da v sicer odličnih napravah vrže eno napako, ki pokvari igro, kot poslastico. Ne glede na to, ali gre za omejen RAM Pixel 3 serije, slabe baterije Pixel 4, ali težave z ogrevanjem Pixel 6 in Pixel 7, je podjetje zanesljivo v svoji nezanesljivosti.

Obstaja obramba Googla, da so to rastoče težave za podjetje na začetku. To je prva pametna ura podjetja, še nikoli ni imela lastnega procesorja in ima majhen maloprodajni odtis. To so Googlove težave, ne naše. Če njegova pametna ura ni tako dobra, kot je trenutno na trgu, potem ni tako dobra. Če je Tensor slabši od trenutnih procesorjev v smislu učinkovitosti, moči in toplote, potem je slabši.

Google Pixel 7 Pro stoji.
Joe Maring/Digitalni trendi

Če ima Pixel težave z zagotavljanjem kakovosti programske in strojne opreme, potem ima težave s preverjanjem kakovosti. Vsekakor obstajajo dobri razlogi za poglobitev zakaj s temi težavami se soočajo tisti, ki so nagnjeni k sočutju ali analitiki - vendar ti niso ne tu ne tam. Za tiste, ki trošijo pravi denar, je nepomembno.

Googlov ekosistem je namreč združen z zelo dobrimi idejami. The Pixel Buds A in Pixel 6a dobro delata skupaj. Če bi končno uvedel integracijo sistema Chrome OS Android, bi bil to še en kos uganke. Če so imeli tablični računalniki Android množično Android 13, je to še en kos. Pa vendar si ne morem kaj, da ne bi pomislil, da je zabaven del nakupa Googlovega ekosistema nevedenje, kateri kos sestavljanke bo odstranjen s plošče za novo bleščečo sliko. Konec koncev je to Googlov svet in vi samo živite v njem.

Priporočila urednikov

  • Google Pixel 8: vse najnovejše govorice in kaj želimo videti
  • Pred 12 leti smo že imeli tablični računalnik Pixel — preprosto ste pozabili nanj
  • Google Pixel Watch 2: cena, datum izdaje, novice in več
  • Ne kupujte Pixela 7a – to je najboljši poceni Pixel leta 2023
  • Na svoj Pixel 7 Pro sem namestil iPhonov Dynamic Island — in ne morem nazaj

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.