Velika napaka velike tehnologije: aplikacije za sledenje stikom niso naredile ničesar

Avtomatizirano sistem za sledenje stikom, ki sta ga uvedla Google in Apple ki je bil namenjen zajezitvi širjenja COVID-19, je bil v nobenem primeru popoln neuspeh. Učinkovitost osnovnega sistema je bila nenehno postavljena pod vprašaj. Aplikacije, zgrajene na sistemu, so bile, odkrito povedano, neuporabne - to je v regijah, kjer so bile aplikacije sploh izdelane. In zdaj, 10 mesecev po objavi, ki naj bi bila ključna v našem boju za zaustavitev širjenja, imamo natanko nič dokazov, ki bi kazali, da je bilo vsaj malo koristno.

Vsebina

  • Napačen sistem
  • Nizka uporaba aplikacije
  • Vedenja je treba spremeniti
  • Zapravljen čas in denar
Bill Clark/Getty Images

Napačen sistem

Sistem sam na tehnični ravni je vzrok problema. V prizadevanju, da bi zagotovili nekaj, kar bi bilo mogoče univerzalno uporabljati, hkrati pa zaščititi zasebnost uporabnikov, sta Google in Apple pripravila sistem, ki je bil obsojen na neuporabnost. Ni uporabljal GPS-a ali triangulacije celičnega stolpa, kar cenim z vidika zasebnosti, vendar to pomeni, da se je za določanje bližine in trajanja bližine zanašal na signale Bluetooth LE (nizka energija).

»Morali bi videl to od začetka: Zanašanje na Bluetooth je bilo usojeno, da je povzročilo neuspeh.«

Če obstaja ena stvar vsi razumejo Bluetooth iz svojega vsakdanjega življenja, je ta tehnologija neverjetno nedosledna in izbirčna. Enako je pri sledenju stikov. Teoretično bi telefoni lahko ugotovili, kdaj so bili ljudje dlje časa oddaljeni 6 čevljev drug od drugega, kar je pokazatelj, da so drug drugega lahko izpostavili virusu. Razen očitnih primerov, ko ste v krogu 6 čevljev od nekoga z ničelno možnostjo prenosa virusa, kot je na drugi strani stene ali okna, obstaja nešteto drugih pomanjkljivosti pri uporabi Bluetooth LE kot tehnologije za natančno določanje bližine med dvema naprave. Pričakovano je prišlo do zgodnjih bojev. Le nekaj mesecev po lansiranju, julija, smo pisali o tem, kako zgodnje aplikacije za sledenje stikom so bile popolna napaka.

An odličen študij iz Irske testiral zaznano lokacijo pametnih telefonov v tramvaju v primerjavi z njihovo dejansko lokacijo in ugotovil naslednje: »V tramvaju je malo korelacije med moč prejetega signala in razdaljo med slušalkami.« Sklepi so še bolj obsojajoči, če se podatki posredujejo aplikacijam za sledenje stikom iz različnih evropskih držav države: Ko sta švicarski in nemški aplikaciji posredovali podatke, sta ugotovili nič potencialnih okužb, čeprav sta prejeli podatke o ljudeh, ki so bili v daljši bližini čas. Še huje, italijanska aplikacija "generira resnično pozitivno stopnjo 50% in lažno pozitivno stopnjo 50%." Povzetek je, no, obsojajoč: »Naša analiza kaže, da delovanje takšnih pravil zaznavanja je podobno kot pri sprožanju obvestil z naključnim izbiranjem izmed udeležencev v naših poskusih, ne glede na bližina.”

Morali bi videl to od začetka: Zanašanje na Bluetooth je vodilo v neuspeh.

Nizka uporaba aplikacije

Toda krivde ne moremo pripisati samo Googlu in Applu. Izkazalo se je, da je celo pri aplikacijah, ki uporabljajo GPS - teoretično bolj uporabne, a tudi zelo invazivne za zasebnost uporabnikov - učinkovitost dvomljiva. An zgodnja analiza islandske aplikacije za sledenje stikom, ki ga uporablja skoraj polovica prebivalstva in tudi sledil ljudem z GPS, je pokazal, da je še vedno neučinkovit pri dejanskem sledenju okužbam.

Tudi če aplikacije bili učinkoviti s tehnološkega vidika, so lahko učinkoviti v kontekstu javnega zdravja le, če jih ljudje dejansko uporabljajo. Na žalost je sprejemanje aplikacij neverjetno nizko. V New Yorku ima aplikacija COVID Alert NY od konca leta 2020 samo 1,2 milijona prenosov — v državi z več kot 19 milijoni ljudi je to nekaj več kot 6 % sprejetja. Tudi če bi bilo tako samo omejeno na prebivalstvo mesta New York, bi predstavljalo 14-odstotni delež. Ni blizu kritične mase, potrebne za dejansko spremembo. In ni naredil niti enega: Najdeno poročilo da je bilo prek aplikacije zasledenih le 1400 okužb, kar je sprožilo samo 1300 naknadnih obvestil potencialnim kontaktom. V času, ko je bila aplikacija na voljo, je New York preštel skoraj pol milijona primerov.

Markus Winkler/Unsplash

Če pogledam številke Google Play za referenco, podvojim, da vključim iOS, mojo domačo državo Washington bi imel samo 2,5-odstotno stopnjo sprejemanja aplikacij. Kalifornija je 2,5 %. Posvojitev po vsej državi, je bilo grozljivo: Virginija 10,6 %, New Jersey 3,9 %, Alabama 3,3 %, Nevada 2,9 % in Wyoming 1,1 %. In to velja za države, ki celo imajo aplikacijo. Oregon, kjer živi veliko mojih sodelavcev, nima (še). Več kot polovica držav pravzaprav ne.

Vedenja je treba spremeniti

Čeprav se širša javnost resno boji koronavirusa, spreminja svoje vedenje v skoraj vseh pogledih svojega življenja in dejstvo, da te aplikacije za uporabo potrebujejo le minuto časa za nastavitev, ljudje preprosto niso storili torej.

Tudi v New Yorku, območju, ki ga je virus najhitreje in najhuje prizadel, se nihče ni obremenjeval z aplikacijo COVID Alert NY. Začel sem spraševati vse, ki sem jih poznal, ali so namestili aplikacijo; nobena oseba je ni imela in velika večina sploh ni vedela za aplikacijo. Ministrstvo za zdravje mesta New York naredili malo, če sploh, oglaševalskih kampanj ali kampanj za ozaveščanje javnosti o aplikaciji. Njegovo spletno mesto sploh ne omenja aplikacije, niti na svojem Stran »Uradne mobilne aplikacije NYC«.. Testni centri po mojih izkušnjah niso dali nobenih informacij o aplikaciji ali niso predlagali, da bi rezultate delili z aplikacijo – če vaši rezultati niso v skupni rabi z aplikacijo, je neuporabna, ker centri za testiranje ne centralno samodejno povežejo vaših rezultatov s sledenjem stikom sistem.

"Uvedba tega sistema za sledenje obveščanja o izpostavljenosti je bila dejansko škodljiva za odziv držav na virus."

In to predpostavlja, da vsi, ki dejansko namestijo aplikacijo uporablja to. Aplikacije za sledenje stikom lahko povežejo točke, kdo je bil v danem trenutku oddaljen največ 6 čevljev drug od drugega, vendar postanejo učinkovite le, če so prijavljene okužbe, če uporabnik ne nastavi aplikacijo in se strinjate s pogoji, ne obvesti aplikacije o pozitivnem testu ali nima vklopljenih obvestil, da bi izvedeli o možnem stiku, aplikacija morda tudi ni nameščena na vse.

celo več kot štiri mesece kasneje ki so državam omogočile, da začnejo izkoriščati sistem obveščanja o izpostavljenosti brez izdelave prilagojene aplikacije, se zdi, da niso imele nobenega vpliva. "Znanje je moč," pravi pregovor - toda v tem primeru so v resnici pomembna dejanja. Imeti podatke o tem, kje so ljudje in potencialnih točkah okužbe, tudi če so podatki je dobro, ni koristno, če ljudje nato niso prisiljeni ukrepati na podlagi teh informacij z izolacijo in testiranjem.

Roslan Rahman/Getty Images

Zapravljen čas in denar

Lahko trdimo, da je bila uvedba tega sistema za sledenje obveščanja o izpostavljenosti dejansko škodljiva za odziv držav na virus. Vsak trenutek časa ali proračunskega dolarja javnega zdravstva, porabljenega za razvoj teh aplikacij, sta lahko imela čas in denar porabili za dobesedno vse drugo, za kar je bilo zgodovinsko dokazano, da pomaga zaustaviti širjenje nalezljivih bolezni bolezni. Aplikacija COVID Alert NY razvoj naj bi stal približno 700.000 $, plus dodatni stroški za vzdrževanje in spremljanje.

"Zgodovina ne bi smela biti prijazna do Googlovih in Applovih poskusov pomoči."

Apple in Google sta sodelovala, da bi naredila nekaj, za kar sta menila, da bi bilo koristno za javnost. To so storili brez dobička in so na vsakem koraku upoštevali zasebnost uporabnikov. In kljub temu, da države in splošna javnost ne razumejo tehnoloških omejitev, veliko ljudi verjame v sposobnost tega sistema, da dejansko pomaga v boju proti pandemiji. Na noben način ni pomagalo.

Zgodovina ne bi smela biti prijazna do sistema aplikacije za sledenje stikom. Da so te aplikacije za sledenje stikom na tej točki večinoma pozabljene, glede na veliko pomembnejši razvoj pri širjenju in boju proti COVID-19 v mesecih od njihove uvedbe je treba obravnavati kot blagoslov za vpletena podjetja in vlade, ki jim ni uspelo narediti vpliv.

Priporočila urednikov

  • Apple Maps vam zdaj prikazuje lokacije cepljenja proti COVID-19
  • Ali se lahko naslednja generacija aplikacij za sledenje stikom izogne ​​preteklim napakam?
  • Applova javna beta različica iOS 14 onemogoča evropske aplikacije za sledenje stikom
  • Aplikacije za sledenje stikom so bile katastrofa, a bi nas lahko vseeno rešile?
  • Aplikacija COVID-19 v Severni Dakoti deli uporabniške podatke s Foursquare in Googlom