AMD RX 6950 XT proti. Nvidia RTX 3090: vodilni obračun

AMD ima v mestu novega paradnega konja: mogočni RX 6950 XT. Naš Pregled AMD RX 6950 XT kaže, da gre za odlično igričarsko grafično kartico, ki se odlikuje po nizki ceni. Nvidijin konkurenčni paradni konj, RTX 3090, je veliko dražji. Obe kartici smo vrgli v ring, da bi videli, ali je Nvidijina premija vredna tega.

Za igričarje je odgovor ne. Če pa želite narediti več kot samo igranje iger, Nvidiin GPE ponuja funkcije, s katerimi se RX 6950 XT preprosto ne more kosati.

Cene in razpoložljivost

Nvidia je predstavila RTX 3090, predstavljeno 24. septembra 2020, po maloprodajni ceni 1500 USD. Zaradi napihnjenega Cene GPU, se kartice leta 2022 prodajajo za malo več kot to. V času pisanja tega članka smo našli kartice na zalogi med 1.700 in 2.000 $ (kot tudi veliko RTX 3090 Ti modeli okoli 2000 $).

AMD-jev RX 6950 XT je veliko novejši in bo predstavljen 10. maja 2022. Je tudi bistveno cenejši. Cena po ceniku je samo 1.100 $ in našli smo več modelov na zalogi po tej ceni. AMD-jeve kartice niso doživele strmega zvišanja cen kot Nvidia, zato pričakujemo, da se bo RX 6950 XT še naprej prodajal za okoli 1100 USD.

Tudi če smo velikodušni do RTX 3090, je razlika v ceni približno 500 USD. V skrajnem primeru to poskoči na 900 $ razlike, kar je dovolj denarja za zgradite popolnoma nov računalnik. Čeprav ima RX 6950 XT nekaj slabosti, je težko prezreti vrednost, ki jo ponuja v primerjavi z RTX 3090. Je novejši, cenejši in lažje dostopen, zato RX 6950 XT zlahka zmaga v tem razdelku.

specifikacije

Ni uporabno primerjati specifikacij med AMD in Nvidio - uporabljata različni arhitekturi, tako da število jeder in hitrosti ure ne pomenijo ničesar, če jih postavimo drug ob drugem. Vendar pa obstaja nekaj pomembnih razlik, ko gre za moč in pomnilnik, kot lahko vidite v spodnji tabeli. Za referenco sem vključil tudi specifikacije za osnovni RX 6900 XT.

Začenši z močjo, samo 15 vatov loči RX 6950 XT in RTX 3090 na papirju. V praksi AMD-jeva kartica le redko preseže mejo 335 W, medtem ko se lahko RTX 3090 povzpne na 400 W, ko jo potisnete. Obe kartici sta močnejši, zato ju ne pozabite združiti z eno od najboljši PC napajalniki.

Kar zadeva pomnilnik, ima RTX 3090 8 GB več kot RX 6950 XT, kar pri igranju ni pomembno. Večja razlika je v tem, da RTX 3090 uporablja pomnilnik GDDR6X, ki je veliko hitrejši in poveča pasovno širino pomnilnika za približno 62% v primerjavi z RX 6950 XT. To kljub hitrejšim modulom GDDR6 na RX 6950 XT, ki povečajo pasovno širino v primerjavi z osnovnim modelom za 12,5 %.

To se morda zdi kot udarec za RTX 3090, vendar je odvisno od tega, za kaj uporabljate kartico. Pri igranju iger dodatna pasovna širina ne naredi nič. Vendar pri opravilih, ki zahtevajo veliko pomnilnika, kot je zapleteno 3D-upodabljanje in podatkovna znanost, pasovna širina pomnilnika pomeni vse. Pri teh nalogah je RTX 3090 jasen zmagovalec.

Izvedba

Vidite lahko, kako se RX 6950 XT in RTX 3090 ujemata z našim zgornjim povprečjem. Na splošno AMD-jeva kartica vodi za približno 4 % pri 4K v naši zbirki iger, ki je glede na svojo ceno zelo impresivna. Pri neobdelanih hitrostih sličic brez sledenje žarkom, je RX 6950 XT izbira za igralno zmogljivost.

Vendar je hudič v podrobnostih. V spodnji tabeli lahko vidite, da Nvidijina kartica še vedno vodi Red Dead Redemption 2 in Cyberpunk 2077. Ogromno vodi noter sledenje žarkom, tudi. Nvidia ima veliko boljšega sledenje žarkom zmogljivost te generacije in RX 6950 XT tega ne spremeni. RTX 3090 ima tudi dostop do Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS), vendar bi se lahko soočil s konkurenco FidelityFX Super Resolution 2.0 (FSR 2.0) kmalu.

Odvisno je od iger, ki jih igrate, in funkcij, do katerih želite dostopati. Čeprav ima RTX 3090 funkcije, kot je DLSS in boljše sledenje žarkom, še vedno slabše deluje v primerjavi z RX 6950 XT v veliki večini iger. In je bistveno dražji, saj je kar 900 $ višji od kartice AMD.

RTX 3090 blesti poleg iger. Kartice Nvidia imajo dostop do upodabljanja CUDA in Optix, zaradi česar so veliko boljše za GPE-intenzivna opravila, kot je Blender. Povečana pasovna širina pomnilnika na RTX 3090 zelo pomaga pri opravilih podatkovne znanosti, saj RX 6950 XT na vseh področjih odpihne.

RX 6950 XT ni slaba možnost za te naloge, vendar je očitno najprej narejen za igranje. Če vas skrbi predvsem ustvarjanje vsebine in neigralne delovne obremenitve, se držite RTX 3090.

Po drugi strani pa igralci iger ne bi smeli čutiti potrebe po zapravljanju denarja za Nvidiin GPE. Čeprav zmaga v nekaterih merilih uspešnosti, je RX 6950 XT boljši in predstavlja veliko boljšo vrednost kljub svojim pomanjkljivostim z sledenje žarkom in nadgradnjo.

Dve poti

V tej primerjavi ni dokončnega zmagovalca, ker RX 6950 XT od RTX 3090 loči preveč. Igralci bi morali ostati pri AMD-jevi kartici zaradi njene višje povprečne zmogljivosti in veliko privlačnejše cene. Vendar RTX 3090 strelja naprej z boljšo pasovno širino pomnilnika in zmogljivostjo ustvarjanja vsebine, tudi če ima višjo ceno.

Pomanjkanje funkcij, ki niso povezane z igranjem iger, je lahko težava, in na to se spušča ta primerjava. Če vas skrbi cena, priporočamo, da si ogledate RTX 3080 Ti če potrebujete dostop do Nvidiinih funkcij, vendar ne morete prenesti cene RTX 3090. Za vse ostale se držite RX 6950 XT.

Priporočila urednikov

• Nvidia ne želi, da bi vedeli za njen kontroverzni novi GPU
• Kako testiramo računalniške komponente in strojno opremo
• AMD bi lahko zdrobil Nvidio s svojimi grafičnimi procesorji za prenosnike - vendar je na sprednji strani namizja tih
• Nvidia se upira odvračanju in brani 8 GB VRAM-a v najnovejših grafičnih procesorjih
• Asus izdaja RTX 4060, ki je tako velik kot RTX 4090