AMD Ryzen 6000 testiran v novem Zenbooku v primerjavi z Intelovim najboljšim

click fraud protection

Intelovi čipi za prenosnike 12. generacije so naredili velik korak naprej in čakali smo na odgovor AMD-ja. In zdaj, ko smo testirali na novem Zenbooku S 13 OLED (UM5302), smo videli ta odziv – vsaj delno.

Vsebina

  • Razumevanje postave
  • Testiranje zmogljivosti v primerjavi z Intelom
  • Življenjska doba baterije
  • Veliko več za odkriti

Ta novi Zenbook S 13 vključuje Ryzen 7 6800U, del AMD-jevega novega Ryzen 6000 serija čipov, zapakiranih noter. To so variante z nizko porabo energije, namenjene tankim in lahkim prenosniki in temeljijo na arhitekturi podjetja Zen 3+.

Priporočeni videoposnetki

To ne bo celoten pregled Zenbook S 13 OLED (to bo na voljo pozneje), bo pa dober uvod v te čipe. Vložki so veliki glede na Intelove čipe 12. generacije in čeprav bomo potrebovali več podatkov za natančnejšo primerjavo, so AMD-jevi novi čipi zagotovo še v teku.

Povezano

  • AMD-jevi novi procesorji s 65 W odpravljajo največje težave Ryzen 7000
  • AMD-jevi novi procesorji Ryzen 7000 so pravkar dobili velik popust
  • AMD pravi, da je Ryzen 5 7600X za 300 USD boljši od Intelovega najboljšega za do 17 %

Razumevanje postave

Pogled s sprednjega kota Asus ZenBook S 13 OLED UM5302, ki prikazuje zaslon in tipkovnico.
Mark Coppock/Digitalni trendi

Ryzen 7 6800U je 8-jedrni/16-nitni čip, ki deluje na osnovi 15 vatov in ga je mogoče konfigurirati do 28 vatov. To je v primerjavi z 8-jedrnim/16-nitnim Ryzen 7 6800H, ki ga še nismo preizkusili in je 45-vatni del. Zenbook S 13 OLED predstavlja izziv za kateri koli čip glede na njegovo tanko 0,59-palčno ohišje – v notranjosti ni veliko prostora za kompleksno toplotno zasnovo ali velike ventilatorje. Zato sem se veselil, da bom videl zmogljivost Ryzen 7 6800U tudi v primerjavi s procesorji v nekaterih drugih, večjih prenosnikih.

Razen Dell XPS 13 so prenosniki v naši primerjalni skupini 14-palčni ali večji. To pomeni, da verjetno ponujajo več prostora za boljšo toploto in to moramo imeti v mislih, ko razmišljamo o zmogljivosti Ryzen 7 6800U v Zenbook S 13 OLED. Izbral sem te prenosniki ker predstavljajo primarno konkurenco čipa AMD in njegovega predhodnika, Ryzen 7 5800U. Zato so to stroji, ki zagotavljajo najboljši prerez v naši bazi podatkov.

In kaj je glavna konkurenca Ryzen 7 6800U? No, malo je zmedeno. V preteklosti je imel Intel neposredno primerjavo v svojih čipih serije U, ki so prav tako delovali pri 15 vatih. Zdaj pa je ponudba razdeljena na tri načine: 28-vatne čipe P-serije, 15-vatne čipe U-serije in 9-vatne čipe U-serije.

Ne da bi se spuščali v vse podrobnosti, je pošteno primerjati Ryzen 7 6800H z Core i7-1260P. To je 12-jedrni (štiri zmogljivi in ​​osem učinkoviti), 16-nitni CPE, ki deluje pri osnovni TDP 28 vatov. Intel ima tudi manj zmogljivo konfiguracijo, kot je Core i7-1260U, ki je 10-jedrna (dve zmogljivi, osem učinkovita), 12-nitna različica z osnovnim TDP 9 vatov. To seveda ni poštena primerjava in tega še nismo preizkusili.

Testiranje zmogljivosti v primerjavi z Intelom

Če Ryzen 7 6800U primerjamo z Core i7-1260P, vidimo, da v Geekbenchu ​​5 močno zaostaja tako pri enojedrnih kot večjedrnih rezultatih. Pravzaprav ni veliko hitrejši od nekaterih čipov zadnje generacije, vključno z Ryzen 7 5800U, Core i7-11370H in Core i7-1185G7.

Geekbench
(enojno/več)
Ročna zavora
(sekund)
Cinebench R23
(enojno/več)
PCMark 10
Popolna
3DMark
Časovni vohun
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
1,417 / 6,854 112 1,402 / 8,682 5,647 2,110
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
1,717 / 9,231 130 1,626 / 7,210 5,760 1,658
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P) – način delovanja
1,712 / 10,241 101 1,723 / 8,979 5,816 1,979
Samsung Galaxy Book 2 Pro
(Core i7-1260P)
1,709 / 9,457 114 1,637 / 8,066 5,585 N/A
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
1,373 / 6,080 125 1,409 / 8,086 5,682 1,308
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Core i7-11370H)
1,578 / 5,957 202 1,514 / 5,544 5,149 1,888
Dell XPS 13
(Core i7-1185G7)
1,549 / 5,431 204 1,399 / 4,585 n/a 1,380

Če pa preklopimo na naš preizkus ročne zavore, ki kodira 420 MB video kot H.265, veliko bolje tekmuje s čipi Core i7-1260P, kot je bilo preizkušeno v Samsung Galaxy Book 2 Pro in Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7. Lenovo je hitrejši v svojem načinu delovanja, čeprav je to verjetno bolj povezano s samim prenosnikom.

Zanimivo je, da sem uporabil Asusov pripomoček za uravnavanje zmogljivosti na Zenbooku S 13 za primerjavo tako v uravnoteženem načinu kot v načinu delovanja in med njima ni bilo veliko razlik. V Zenbooku se Ryzen 7 6800U zmanjša v načinu zmogljivosti v Cinebench R23, hitro doseže najvišjo temperaturo procesorja 95 stopinj C in zniža zmogljivost.

Ko že govorimo o Cinebenchu, je bil Ryzen 7 6800U ponovno v skladu s prenosniki Core i7-1260P in 13 % hitrejši od Ryzen 7 5800U v Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon. Seveda je bil občutno hitrejši od prejšnje generacije Core i7s, ki mu je manjkalo veliko število jeder.

Pogled od zadaj prenosnika Asus ZenBook S 13 OLED UM5302, ki prikazuje pokrov in logotip.
Mark Coppock/Digitalni trendi

V PCMark 10 so vsi prenosniki v primerjalni skupini zagotavljali podobno zmogljivost. To merilo uspešnosti ne povzroča prevelikega pritiska na CPE in predstavlja tipično produktivno delo, kar pomeni, da je bilo zadnjih nekaj generacij CPE-jev precej hitrih.

Nazadnje, integrirana grafika Radeon grafične kartice Ryzen 7 6800U naredi pomemben skok od lanskoletnih čipov AMD in dohiti Intelovo grafiko Iris Xe, predstavljeno v teh strojih Core i7-1260P. Pravzaprav je dosegel nekoliko višje rezultate v 3DMark. Seveda je to še vedno čip, ki bo najbolje pognal začetni nivo igranja pri nizkih nastavitvah.

Življenjska doba baterije

Zenbook S 13 OLED ima baterijo s 67 vatnimi urami, kar je veliko za 13-palčni prenosnik. Hkrati je bil zgrajen okoli 16:10, 2.880 x 1.800 OLED zaslona na dotik, ki je požrešen. Zato je vedno izziv primerjati specifičen vpliv procesorja na življenjsko dobo baterije s številnimi drugimi vključenimi dejavniki.

V našem testu brskanja po spletu, ki kroži skozi vrsto priljubljenih in zapletenih spletnih mest, je Zenbook S 13 OLED zdržal nekaj več kot osem ur. To je za Lenovo Yoga 9i 14 Gen Gen 7 in Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon, oba s 14-palčnim IPS zaslonom visoke ločljivosti. Odkrito povedano, pričakoval sem, da bo Zenbook v tem testu zdržal dlje. Nato je v našem video testu, ki predvaja lokalni napovednik filma 1080p, Zenbook dosegel približno 13,5 ure. Oba sta spodobna rezultata, a nič posebnega.

Čeprav ne moremo zares primerjati učinkovitosti procesorja s temi merili uspešnosti, lahko vsaj sklepamo, da Ryzen 7 6800U ne izstopa v svoji učinkovitosti. In to ni presenetljivo, glede na to, da lahko potegne toliko moči kot Core i7-1260P na svojem vrhu.

Test brskanja po spletu Video test
 Asus Zenbook S 13 OLED
(Ryzen 7 6800U)
8 ur, 4 minute 13 ur, 13 minut
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7
(Core i7-1260P)
9 ur, 10 minut 12 ur, 45 minut
Lenovo IdeaPad Slim 7 Carbon
(Ryzen 7 5800U)
10 ur, 6 minut 11 ur, 12 minut
Lenovo IdeaPad Slim 7i Pro
(Core i7-11370H)
7 ur, 43 minut 12 ur, 46 minut
Dell XPS 13
(Core i7-1185G7)
6 ur 20 minut 10 ur, 32 minut

Veliko več za odkriti

Navsezadnje o Ryzen 7 6800U na podlagi teh kratkih testov v Zenbook S 13 OLED še ne moremo povedati ničesar preveč dokončnega. Jasno je, da je to zmogljiv čip za kompaktne prenosne računalnike in zagotovo se zdi konkurenčen Intelovim najnovejšim ponudbam.

Za točne zaključke bomo morali videti njegovo delovanje v večjih prenosnikih z več toplotnega prostora. Toda prvi vtis je, da Ryzen 7 6800U dobro tekmuje z Intelovim Core i7-1260P, s čimer ohranja mesto AMD-ja kot uspešne zmogljivostne alternative v primerjavi z najnovejšim Intelovim procesorjem.

Priporočila urednikov

  • Tako lahko pomotoma ubijete AMD-jev najboljši procesor za igranje
  • AMD-jev novi Ryzen 9 7950X3D je do 24 % hitrejši od Intelovega najboljšega
  • Neposredni dvoboj: Intel Core i7-12700H vs. AMD Ryzen 9 6900HS
  • AMD ukrade Intelovo pozornost z novim datumom izdaje Ryzen 7000
  • AMD Ryzen 7000 bi lahko dosegel nove vrhunce zmogljivosti – po ceni