Kdaj Canon je razkril več podrobnosti o svojem prihajajočem brezzrcalnem fotoaparatu EOS R5 je danes reklamirala vrhunski video način 8K. Pričakujem, da bo R5 impresivna kamera, ki bo morda le posnela Canonovo serijo EOS R pred Nikonom, Sony in Panasonic v brezzrcalni igri polnega formata, vendar Canon še ni podrobno predstavil svoje fotografije zmogljivosti. Namesto tega je vsa pozornost usmerjena na ta izraz vreden zvoka, 8K.
Vsebina
- Videti je verjeti
- Ločljivost ≠ kakovost slike
- Obremenitve pasovne širine in stiskanje
- Vrhunsko ni vedno najboljše
Vse je hype.
Da, R5 je profesionalna kamera, vendar bo njen prihod uvedel novo obdobje za video vsebine. Ne bo minilo dolgo, preden bosta Costco in Walmart obložila police z nižjimi modeli z logotipom 8K.
Povezano
- Po letih čakanja bo Sony A7S III morda prišel to poletje
- Canon EOS R5 bo video zver z 8K RAW, 4K pri 120 fps
- Canon EOS R5 je vse, kar R ni, zahvaljujoč stabilizaciji, 8K, dvojnim režam
Ne razumite me narobe. Nisem proti 8K. Mislim, da obstaja prostor za zaslone 8K. Ti zasloni v kombinaciji z
Mislim, da video kamera 8K nima veliko smisla. Ne za povprečnega človeka in niti ne za povprečnega profesionalnega videografa.
Videti je verjeti
Ali lahko človeško oko vidi razliko 8K ali ne, je sporno. nekaj znanstveno testiranje pravi, da lahko, vendar je bilo to testiranje izvedeno s statičnimi objekti na zaslonu. Raziskave prav tako kažejo na sposobnost človeškega vida, da zazna črte skeniranja v a 4K prikaz, namesto pikseliranja v sami vsebini.
Podoben učinek boste morda videli v kinu z digitalnim projektorjem, kjer lahko postane vidna mreža slikovnih pik. Običajno bo film to prikril, vendar boste morda vseeno opazili na velikih, svetlih območjih, še posebej, če ste bližje zaslonu. Nazadnje sem to opazil med projekcijo IMAX Maščevalci zaključek.
Zdi se, da je to utemeljitev za 8K - vendar je to nesporazum. Težava ni v ločljivosti vsebine, temveč v prikaznem mediju. Mreža slikovnih pik bi bila vidna, tudi če ni prikazane nobene vsebine in projektor projicira belo svetlobo. Projektor z višjo ločljivostjo bi lahko rešil težavo, vendar ne potrebujete nujno kopije filma z višjo ločljivostjo.
Pravzaprav, Končna igra, kot večina filmov, je bil obvladan v 2K.
zakaj je to Filmi, zlasti tisti, ki so težki s posebnimi učinki, bi trajali veliko dlje, če bi jih obvladali
Ločljivost ≠ kakovost slike
Na YouTubovem kanalu Extrashot za profesionalne videoposnetke je informativna in zabavna primerjava z naslovom »Je lahko 4K boljši od 8K?” Za video geeke je absolutno vredno ogleda, bodisi zaradi voditeljevega toplega, Bob Rossovega sloga podajanja, bodisi zaradi ogleda dveh moških srednjih let. pojdi popolnoma vrtoglav več kot tankost plošče OLED.
Naj povzamem: v slepem testu sta gledalca izbrala a
V tem primeru je bila tehnologija zaslona – ne število slikovnih pik – tista, ki je imela večji vpliv na kakovost slike. OLED s čisto črno barvo ima širši učinkovit dinamični razpon in boljšo modulacijo kontrasta, zaradi česar je lahko dejansko ostrejši od televizorja 8K.
To velja tudi za kamere. Kamera z boljšim senzorjem, ki zajame več dinamičnega razpona – ali tista, ki vam nudi robustno vrsto videodatoteke, ki ohranja več tega dinamičnega razpona nedotaknjenega – bo zagotovila boljšo sliko. Toda dinamični razpon je težavna stvar za trženje in še bolj zahtevna stvar za obvladovanje ustvarjalcev vsebine, zato veliko strank nanj ni pozornih.
Lahko streljaš
Ste imeli težave pri spremljanju česar koli od tega? Zato se tržniki želijo držati 8K.
Upoštevajte tudi, da se veliko vsebine porabi na mobilnih napravah. Tudi ko je 8K pametni telefon postane resničnost, nikakor ne boste mogli ceniti dodatne ostrine (lahko pa že cenite
Medtem ko ima 8K objektivno štirikrat več slikovnih pik kot
Obremenitve pasovne širine in stiskanje
Obstajajo resne tehnične ovire za uresničitev široko razširjene ločljivosti 8K, ena izmed njih je pasovna širina omrežja. Že povečana uporaba interneta zaradi socialne distanciranja med pandemijo COVID-19 je ponudnike vsebin privedla do zmanjšati kakovost pretakanja. Z 8K potencialno zahteva štirikrat večjo pasovno širino kot
Odgovor bo verjetno prišel v obliki učinkovitejših algoritmov stiskanja, morda ki temeljijo na strojnem učenju. Poleg interneta je to pomembno tudi, ko gre za to, kako je video kodiran v fotoaparatu. Čeprav bo Canon EOS R5 ponujal RAW 8K, takšna vrsta datoteke z visoko pasovno širino ne bo delovala za nikogar v amaterskem prostoru, ki nima vedra denarja za trde diske.
Vrh
Morebitni napredek pri stiskanju bi se lahko uporabil tudi za
Vrhunsko ni vedno najboljše
Kljub temu je 8K tukaj. Sčasoma boste kupili fotoaparat, ki podpira 8K, morda ne da bi se tega sploh zavedali. Postalo bo novo normalno.
Toda 8K ne bi smel biti razlog za nakup fotoaparata - vsaj ne za veliko večino od nas. To je še ena marketinška modna beseda, ki zamegli resnico o tem, kaj je resnično pomembno za kakovost slike.
Če resno razmišljate o ustvarjanju visokokakovostnega videa, trdim, da lahko popolnoma zanemarite prostorsko ločljivost. Dolga leta je bila najboljša digitalna kinematografska kamera v Hollywoodu Arri Alexa, z ločljivostjo 2,8K. Namesto tega poiščite večjo bitno globino (10-bitno v primerjavi z 8-bitno) in barvno ločljivost (4:2:2 v primerjavi s 4:2:0).
Ali pa, veste, samo povejte dobro zgodbo.
Priporočila urednikov
- Nova 12K kinematografska kamera Blackmagic Design bi lahko bila dejansko smiselna
- Ne nadgrajujte svoje kamere. Zaradi tega ne boste boljši fotograf
- Canon EOS Rebel T8i prinaša 4K na poceni DSLR 750 USD
- QooCam, prva žepna kamera 8K 360, skriva nekaj velikih funkcij
- Prihodnost televizorjev 8K je v celoti povezana z igranjem iger. Povedali vam bomo zakaj
