Pregled Fujifilm X-T200: vse kamere, ki jih potrebujete

X-T200 je osnovni fotoaparat, ki si ga oboževalci Fujifilma že dolgo zaslužijo, in verjetno tisto, kar X-T100 bi moralo biti. Toda ko sem se leta 2018 v svojem video pregledu pritožil nad počasnim samodejnim ostrenjem X-T100, sem bil deležen številnih kritik na YouTubu.

»Stari, kaj pričakuješ od tega fotoaparata? To je kamera osnovnega razreda [sic]. Lol,« je rekel eden od nezadovoljnih gledalcev.

"OMG bodi realen," je rekel drugi.

Zdi se, da ljudje pogrešajo, da je zmogljivost samodejnega ostrenja pri fotoaparatih za začetnike pomembna vsaj toliko kot pri profesionalnih modelih.

Da, obstajajo vrhunske kamere, zasnovane posebej za fotografiranje športa, ki bodo imele večjo zmogljivost samodejnega ostrenja kot ostale, toda za večinoma je profesionalni ali navdušeni fotograf tisti, ki si bo vzel več časa za osvetlitev – lahko si privošči, da bolnik. Zato je Hasselblad X1D II 50C lahko ima notorično počasno samodejno ostrenje in še vedno stane 5.750 $.

Najdete lahko več kot 8.000 $ merilnike razdalje Leica, ki sploh nimajo samodejnega ostrenja.

Toda naključni fotograf, ki poskuša fotografirati svojega otroka ali psa, nima razkošja potrpljenja. Kamera mora delovati. zdaj.

X-T100 je izgledal še slabše, potem ko je Sony svoje samodejno ostrenje v realnem času prenesel na osnovno raven A6100. Za osnovno kamero s slabim samodejnim ostrenjem ni več opravičila.

Če se je X-T100 spopadel, je X-T200 je pobral žogo in začel teči. Vrne vse, kar mi je bilo všeč pri X-T100, hkrati pa odpravlja njegove največje težave in dodaja uporabne funkcije, kot je popolnoma preprost način spletne kamere. To je najboljši Fujifilmov dosedanji trud pri izdelavi vrhunske kamere za začetnike.

Pri 600 USD za ohišje fotoaparata ali 700 USD s kit objektivom 15–45 mm (testirano) je prav tako izjemna vrednost.

Oblikovanje

Morda je fotoaparat osnovnega razreda, vendar je X-T200 fotografski ekvivalent oblačenja za službo, ki jo želite, in ne za službo, ki jo imate. Stil je še naprej Fujifilmova primarna prednost pred tekmecem Sonyjem in mislim, da tega ne bi smeli opozoriti zlahka. Videz in občutek fotoaparata vas lahko navdihneta, da ga uporabljate, in če je vse ostalo enako, zakaj ne bi izbrali fotoaparata, ki je videti najlepše okoli vašega vratu?

Tudi oblika ni večja od funkcije. Več vrtljivih gumbov za ukaze, ki dajejo fotoaparatu retro videz, ponujajo veliko nadzora neposrednega dostopa, vendar jih kdorkoli zlahka prezre, ko se jim njihova prisotnost zdi zapletena. V primerjavi z enomestnimi fotoaparati X-T je X-T200 zagotovo neumen, vendar imate še vedno namenske številčnice za hitrost zaklopa in zaslonka, kar zanika potrebo po modifikacijski tipki, kot je vidno na številnih fotoaparatih osnovnega razreda, zlasti DSLR-jev.

Na levem ramenu je tudi gumb za funkcije, ki ga je mogoče programirati za številne nastavitve. Privzeto kroži skozi filmske simulacije (barvne profile, s katerim koli drugim imenom), vendar sem ugotovil, da ga ponovno programiram za nadzor ISO ga je naredil veliko bolj uporabnega – in ga uskladil z mojim osebnim X-T2, ki ima namensko številčnico ISO položaj.

V primerjavi z X-T100 večinoma deluje kot običajno, vendar je treba omeniti nekaj oblikovnih sprememb. Prvi je vgrajen ročaj. Ker je tako majhen, ni najbolj ergonomski oprijem na svetu, vendar pomaga vaši roki pri iskanju dobrega nakupa na fotoaparatu. Slaba stran pa je, da to nekoliko uniči čiste linije, ki so X-T100 dale tako klasičen, minimalističen videz. Ta kamera je bila opremljena z navojnim ročajem.

Elektronsko iskalo z 2,36 milijona pik je nespremenjeno, vendar je to za ta razred fotoaparatov precej solidno. LCD zaslon na dotik pa je nov. Meri 3,5 palca z ločljivostjo 2,78 milijona slikovnih pik v razmerju 16:9, zaradi česar je večji in ostrejši od X-T100. Ta zaslon si deli s sestrsko kamero X-T200, the Fujifilm X-A7, in je eden najboljših, kar sem jih uporabil pri fotoaparatu osnovnega razreda.

Na zadnji strani fotoaparata boste našli štirismerno skupino gumbov X-T100, ki je bila nadomeščena s krmilno palico za izbiro točke samodejnega ostrenja. Čeprav cenim njegovo vključitev, bi raje imel obe krmilni palčki in gumbov, vendar se zdi, da je takšna nastavitev rezervirana za enomestne X-T kamere. Prav tako se ne bi ujemal z novim, širšim zaslonom na dotik, ki prinaša tudi nov uporabniški vmesnik – spet izposojen iz X-A7 – za nadomestitev nekaterih funkcij izgubljenih gumbov.

Vendar pa X-A7 nima iskala. S to kamero vedno strmite v zaslon LCD, zato je upravljanje na dotik bolj smiselno; lahko vidite, česa se morate dotakniti. Toda ko je vaše oko usmerjeno v iskalo X-T200, ne morete uporabljati njegovih kontrolnikov na dotik. Fizični gumbi, po katerih lahko krmarite po občutku, bi delovali bolje.

To je res majhna pritožba. X-T200 ponuja več nadzora, kot si večina njegovih strank želi ali potrebuje.

Kakovost slike in funkcije

Cenim raven nadzora za ročni način, a resnica je, da se bo večina ljudi, ki kupijo X-T200, verjetno zanašala na samodejno osvetlitev, vsaj na začetku. Na srečo tudi to dobro deluje.

Fujifilmov napredni samodejni način za prepoznavanje scene (označen s položajem SR na gumbu za izbiro načina) je zasnovan tako, da se prilagaja prizoru in motivu. Ugotovil sem, da je dobro opravil delo tako z ostrenjem kot z osvetlitvijo, saj je uravnotežil poudarke in sence v prizoru z visokim kontrastom. Portreti (v tem primeru selfiji — hura za socialno distanciranje) so bili odlično izpostavljeni.

JPEG, tako v podrobnostih kot v barvah, so videti naravnost iz fotoaparata fantastično, kar pri Fujifilmu ni presenečenje. Datoteke lahko dobite več, če fotografirate RAW, vendar priložnostni fotografi ne bodo ostali brez JPEG.

Če zaslon obrnete v položaj za selfije, se bo samodejno vklopilo samodejno ostrenje za prepoznavanje obraza in oči v katerem koli načinu osvetlitve (to lahko vklopite tudi za neselfije v sistemu menijev). Delovalo je zelo dobro, polje za ostrenje je ostalo prilepljeno na moje oko ali obraz, tudi ko sem hitro premikal fotoaparat.

Medtem ko se je odlično obnesel pri posameznih posnetkih, je nekoliko manj zanesljiv pri neprekinjenem fotografiranju ali videu, ko se subjekt premika proti fotoaparatu ali stran od njega. Kljub temu mislim, da bi bila zmogljivost v večini resničnih situacij v redu. Kamera snema s hitrostjo 8 sličic na sekundo za približno 16 RAW ali 25 JPEG, kar ni slabo za razred.

Obstajajo tudi številni podnačini samosprožilca za proženje kamere glede na to, kar vidi. Nastavite ga lahko tako, da posname sliko, če vidi obraz, nasmeh, »prijatelja« ali skupino. Zadnjih dveh nisem mogel natančno preizkusiti, vendar sprožilci obraza in nasmeha delujejo precej dobro, čeprav ni vedno prepoznal mojega nasmeha (morda bi lahko povedal, da se pretvarjam). Prav tako ne vem, kako koristno je sprožiti zaklop v trenutku, ko se v okvirju pojavi obraz, a morda boste našli uporabo za to.

Še bolj impresivno je, da so vključene številne napredne funkcije, ki jih ne bi pričakoval na fotoaparatu te ravni, kot sta intervalno fotografiranje in filmi s časovnim zamikom v fotoaparatu. Na voljo je tudi napredni način kadriranja osvetlitve, ki vam omogoča nastavitev do sedmih osvetlitev s koraki v razponu od 1/3 do 3 stopenj. Obstaja celo način upravljanja za vgrajeno bliskavico, ki omogoča brezžično upravljanje oddaljenih bliskavic.

To niso funkcije, s katerimi bi se fotograf začetnik verjetno obremenjeval, vendar je lepo, da jih je vključil Fujifilm. To pomeni, da bi morali X-T200 še nekaj časa izkoristiti.

Video

Zdaj ponuja resnično 4K pri 24 ali 30 slikah na sekundo je X-T200 dejansko dober za video. Ponujen X-T100 4K, vendar le pri 15 fps, zaradi česar je v bistvu neuporaben.

In to še ni vse. X-T200 lahko snema tudi Full HD pri 120 fps za počasno predvajanje. Čisti izhod HDMI – čeprav brez 10-bitne barve ali ravnega F-log profila Fujijev višjega razreda – je primeren za uporabite kot spletno kamero. Visok dinamični razpon (HDR) filmski način pomaga ohranjati barve in podrobnosti v prizorih z visokim kontrastom, čeprav je omejen na 1080p.

Še vedno ni stabilizacije s premikanjem senzorja, vendar optična stabilizacija v kompletu objektiva deluje spodobno za video. Obstajata tudi dve obliki digitalne stabilizacije, imenovani digitalni stabilizator slike in digitalni kardan. Slednje je bolj ekstremno, vendar ima za posledico hudo izrezovanje videa. V praksi se mi nobeno ni zdelo tako uporabno - toda morda bi pri nestabiliziranem objektivu pomagala standardna digitalna stabilizacija. Razen če snemate med tekom, bi se izognil Digital Gimbalu, saj žrtvuje preveč ločljivosti.

Iz razlogov, ki jih ne razumem, je najnižji razpoložljivi ISO v načinu za film 400 - v primerjavi z 200 za fotografije - kar je lahko problematično pri fotografiranju zunaj na neposredni sončni svetlobi. Lahko pa posnamete videoposnetek s polno ročno osvetlitvijo, tako da obrnete gumb za izbiro načina na M in nato pritisnete namenski gumb za začetek/ustavitev snemanja. Če namesto tega obrnete gumb za izbiro načina na rdečo ikono načina za film, boste omejeni na samodejno osvetlitev.

Način spletne kamere

Videli smo, da postajajo funkcije spletne kamere vse pomembnejše po sedanjem času pandemije koronavirusa, saj vse več ljudi dela od doma in se namesto tega zanašajo na videokonference osebna srečanja. Povečano povpraševanje po izboljšani kakovosti videa je povzročilo pomanjkanje adapterjev HDMI na USB, kot je Elgato Camlink. Podjetja, ki se ukvarjajo s kamerami, so pohitela ponuditi lastne rešitve za stranke, ki se sprašujejo kako uporabiti namensko kamero kot spletno kamero, Fujifilm pa je bil eden prvih, ki je to storil s svojo programsko opremo Webcam X.

Vendar pa je Fujifilm objavil le teden dni po prvotni objavi tega pregleda različica vdelane programske opreme 1.10 za X-T200, ki doda izvorno podporo za spletno kamero USB, programska oprema ni potrebna (tudi X-A7 je bil posodobljen z isto funkcijo). Posodobitev vdelane programske opreme dodaja novo možnost k izbiri načina USB v meniju nastavitev povezave, preprosto imenovano »Spletna kamera USB«. Kdaj aktiviran, se bo X-T200 prikazal kot spletna kamera v podprtih aplikacijah, ko bo povezan z računalnikom, v sistemih MacOS in Windows, ne da bi potrebovali voznik.

Preizkusil sem ga v Zoomu, FaceTimeu in QuickTimeu v sistemu MacOS in deloval je brez težav ter ponujal močno izboljšan video kakovost z naravno neizostrenimi ozadji, boljše barve in veliko boljši dinamični razpon v primerjavi z vgrajenim Spletna kamera. Samodejno ostrenje se je hitro odzvalo in ohranilo ostrino mojega obraza in oči, tudi ko sem se približal ali oddaljil, cenil pa sem tudi možnost povečave in pomanjšanja objektiva za popolno kadriranje.

Ena stvar, ki jo morate imeti v mislih, je, da se prek USB prenaša samo video signal, ne pa zvoka. Za zvok se boste še vedno morali zanašati na računalnik, slušalke ali samostojni mikrofon USB, toda pri mojem testiranju Zdi se, da je zvok iz vgrajenega mikrofona na mojem MacBook Air popolnoma usklajen z video virom iz X-T200. Lahko pride do zakasnitve nekaj sličic, vendar zagotovo ni dovolj, da bi jo opazili.

Druga "slaba stran" je, da način spletne kamere USB zaklene fotoaparat na samodejno osvetlitev in samodejno ostrenje (z omogočenim zaznavanjem oči). Prav tako prisili simulacijo filma v Provia (standard). Uporabite lahko kompenzacijo osvetlitve, a če želite ročno nastaviti zaslonko, hitrost zaklopa ali ISO - ali izbrati bolj kreativen barvni profil - nimate sreče. Za ljudi, ki potrebujejo samo osnovno funkcionalnost spletne kamere, to ni težava. Tisti, ki zahtevajo več nadzora, na primer za profesionalno pretakanje v živo, bodo potrebovali nekaj podobnega Blackmagic Design ATEM Mini Pro.

Kljub svojim omejitvam me veseli, da se je Fujifilm tako hitro odzval na spremembe v potrebah strank in ponudil preprosto in brezplačno rešitev, zaradi katere je X-T200 še bolj dragocen. Upam, da bo Fujifilm našel način za prenos načina spletne kamere na dodatne kamere, saj je to funkcija, ki bi lahko koristila vse več ljudem danes.

Naš pogled

X-T200 je točno takšen fotoaparat, kot mora biti. Čeprav je njegova zmogljivost morda nepopolna, je daleč nad frustrirajočim X-T100. To je zmogljiv in eleganten stroj za priložnostne fotografe, ki je idealne velikosti za potovanje, z načinom spletne kamere, zaradi česar je enako uporaben, ko ste obtičali doma.

Navdušenci bodo morda želeli prihraniti za X-T30, ki se uvršča med X-T200 in vodilni X-T3 in X-T4, vendar sem bil vseeno prijetno presenečen nad bogastvom naprednih funkcij, vključenih v X-T200. Ne samo, da je to odličen prvi fotoaparat za začetnike, ampak ponuja tudi veliko prostora za rast vsem, ki želijo svoj fotografski hobi spremeniti v strast.

Ali obstaja boljša alternativa?

The Sony A6100 je očitna primerjava. Zmagovalec je, ko gre za samodejno ostrenje, sicer pa je fotoaparat X-T200 prijetnejši za uporabo. Sonyjev zaslon s 3 palci in manj kot milijon slikovnih pik je precej manj podroben. Ista zgodba velja za EVF, ki ima samo 1,44 milijona slikovnih pik. Zdi se, da je X-T200 bolj vrhunski izdelek, čeprav ne prekaša A6100.

Kako dolgo bo trajalo?

Za razliko od X-T100 je X-T200 predviden, da bo trajal več let. Z vidika specifikacij ne vidim veliko prostora za bistvene izboljšave, razen majhnih izboljšav in nadaljnjih popravkov samodejnega ostrenja.

Bi ga morali kupiti?

ja Za večino ljudi je X-T200 vse, kar potrebujete, vendar priporočam, da vložite v nekaj boljših objektivov.

Posodobljeno 22. junija, da vključuje prikaze funkcionalnosti spletne kamere USB, dodane v različici vdelane programske opreme 1.10.

Priporočila urednikov

• Fujifilmov GFX 50S II je najcenejši fotoaparat srednjega formata doslej
• Fujfilm X-T200 vs. Fujifilm X-T30: Tesen klic
• Sony A6100 proti. Fujfilm X-T200: Primerjava najboljših brezzrcalnih fotoaparatov za začetnike
• Oglejte si, kako se je Fujifilmova priljubljena kamera X100 spreminjala skozi leta
• Fujifilm X100V proti. X100F: Bi morali nadgraditi na Fujifilmov najnovejši daljinomer?