Ali lahko M1 Ultra pomaga izboljšati HomeKit in Siri?

Siri in HomeKit že zdavnaj čakata na nadgradnjo. Potrebujem več kot le alarme in glasbo. Obvestila o Applovem novem naboru čipov so me spodbudila k razmišljanju o tem, da lahko Apple svoj novi M1 Ultra ali M1 Pro vključi v Homepod Mini.

Vprašati se morate, kako Homepod, in še pomembneje Siri, bo naredil v prihodnjih letih. Ni dovolj, da ste med tremi najboljšimi glasovnimi pomočniki, ko lahko izbirate med štirimi ali petimi izvedljivimi možnostmi. z Google Assistant in Amazon AlexaSposobnost integracije s skoraj vsako napravo pod soncem, kako lahko Siri tekmuje?

Komu je namenjena Siri?

Primarno občinstvo Siri so ljudje (tako kot jaz), ki so izključno in močno vloženi v Applov ekosistem. Nasprotno pa sta Assistant in Alexa večinoma agnostična glede ekosistema. Večini podjetij ni treba tržiti in se boriti za svoje trdovratne uporabnike, kot to počne Apple. Podjetja morajo ustvariti privlačne izkušnje za nove uporabnike. Siri nima veliko teh funkcij, da bi nekoga prepričala, da pride.

Če potrebujete napravo, ki bo predvajala glasbo pri spodobni glasnosti, delovala kot budilka ali časovnik in odgovarjala na najosnovnejša vprašanja, potem bo trenutni Homepod deloval povsem v redu. Z novo serijo barv imate priložnost poskusiti svoj Homepod uskladiti z estetiko vašega doma. Možnost združitve dveh Homepod Mini skupaj v stereo ali več skupin pomaga pri kakovosti zvoka. Za eno osebo, ki ne želi absolutno navdušenja, bo morda dovolj en Homepod na sobo. Stereo par bo zagotovo zadostoval za večino sob - morda ne za spodobno veliko klet. Ti pametni zvočniki ne bodo zadostovali za zagotavljanje dovolj glasbe za zabavo.

Če pogledamo ceno, Homepod Mini tekmuje z Nest Audio (ki je vedno v prodaji) in Amazon Echo. Toda, odkrito povedano, zvok, ki prihaja iz Homepod Mini, preprosto ne dohaja svojih nasprotnikov, prav tako ne njegove glasovne zmogljivosti.

Kako pomemben je M1 Ultra?

Kot je razvidno iz nedavnih objav in dogodkov naprav, je Apple trdo delal na ustvarjanju novega sistema čipov za ustvarjanje najhitrejših, najučinkovitejših in vsestransko najboljših naprav, ki so na voljo potrošnikom in profesionalcem enako. Apple bo morda moral razmisliti o vgradnji čipa M1 v svoj Homepod Mini. Toda sprašujemo se, ali bo ta čip izboljšal Siri in Homepod ali bo za vedno zaostajal za Googlovimi in Amazonovimi izbirami?

Če niste seznanjeni z M1 Ultra ali serijo M1 na splošno, so ti čipi Applovi procesni čipi prvega proizvajalca. Poganjali bodo Mac Studio in verjetno prihajajoče naprave. Ta specifični čip je najboljši v Applovi liniji SoC, začenši z osnovnim M1, nato M1 Pro, M1 Max in nazadnje, M1 Ultra. Vsi se med seboj izboljšujejo od višjih hitrosti in boljše moči do večje učinkovitosti. Ultra si lahko predstavljate kot 2x boljšega od Maxa, ki je že sam po sebi močan. Trenutno so na voljo le v Applovih MacBookih in iPadih.

Poglobimo se v Siri. Siri je privzeto nastavljen na skoraj vso Applovo strojno opremo, celo na brezžične ušesne slušalke. Ena največjih pomanjkljivosti Sirija je, da ne poskuša nadomestiti človeka. Apple nenehno izboljšuje Siri, hkrati pa jo ohranja v skladu s politiko zasebnosti podjetja, vendar pomočnik preprosto zaostaja. Siri se prej počuti kot robot kot pomočnik. Vsak ukaz se mora nadaljevati s frazo "Hey Siri" namesto organskega nadaljevanja pogovora, kot vam to omogočajo drugi pomočniki. Tudi izdajanje več ukazov hkrati je lahko zadetek ali napaka. Na mojih napravah HomePod me Siri pogosto zadene z odgovorom »počakaj ...« ali »delam na tem ...«, kar nakazuje, da ima ena od mojih naprav Homepod napako.

Pogovorni govor je pomembno področje Siri in Homepod je treba izboljšati, vendar je treba pozornost nameniti tudi splošnim poizvedbam in znanju. Količina vprašanj, ki jih lahko postavite Googlu, je neverjetna. Želim slišati odgovore na vse, kar vprašam, namesto iskanja poizvedbe (»na internetu piše ...«) ali osnovnega »na to ne morem odgovoriti«.

Kaj je res treba izboljšati?

Kot smo že omenili, je bila Siri v preteklih letih verjetno prizadeta zaradi Applove osredotočenosti na zasebnost. Vendar vsako podjetje ve veliko o svojih uporabnikih, kar pomaga vsakemu pomočniku, da vas začne razumeti in se sčasoma bolje prilagaja vašim potrebam. Vsi vemo, da Google kopiči podatke, kar je morda zaskrbljujoče, a dobra stran je, da je pomočnik precej koristen za majhne vsakodnevne potrebe.

Za večino priložnostnih uporabnikov Appla je Siri na splošno OK - verjetno celo dobra. Če bi Apple predstavil novo napravo, ki jo poganja Siri, recimo pametni zaslon (nekaj, kar platforma nujno potrebuje), bi to verjetno zahtevalo več podatkov, da bi bilo bolj funkcionalno. Siri bi morala zbrati več podatkov in bi jo bilo treba izboljšati.

Za Homepod Apple potrebuje a večja velikost biti bolj tržen za več potrošnikov. Homepod Mini ni najboljši v nobeni kategoriji. To je preprosto izbira Apple. Če želite biti v celoti vključeni v Apple in da vse deluje brezhibno, potem morate kupiti Homepod Mini. Apple bi lahko sam zvočnik izboljšal na veliko različnih načinov.

Čeprav se morda zdi, da je Siri boksarska vreča vseh šal o glasovnem pomočniku in Homepodu Mini je samo precenjen majhen pametni zvočnik, pravzaprav sta precej dobra — a oba bi lahko bila boljše. Siri bi lahko bila bolj podobna človeku. Homepod Mini bi lahko zvenel bolje ali pa bi imel drugo večjo, glasnejšo možnost. Vse kar lahko storimo je, da upamo, da bo Apple te posodobitve prinesel prej kot slej.

Priporočila urednikov

• Apple bi lahko leta 2024 predstavil pametni zaslon HomePod
• Apple naj bi delal na novem pametnem domačem zaslonu, podobnem iPadu
• HomeKit Secure Video: Zakaj je odličen in zakaj bi ga morali uporabljati
• Prenova Applove aplikacije Home je tisto, kar HomeKit potrebuje
• Sobni senzor Wyze vam lahko pomaga samodejno uravnotežiti klimo v vašem domu

Nadgradite svoj življenjski slogDigitalni trendi bralcem pomagajo slediti hitremu svetu tehnologije z vsemi najnovejšimi novicami, zabavnimi ocenami izdelkov, pronicljivimi uvodniki in enkratnimi vpogledi v vsebine.