HP-jev pregled brezžičnega zvoka

HP-jev brezžični zvok

Podrobnosti rezultatov

"Njegova kakovost zvoka je v najboljšem primeru povprečna, njegove razširitvene zmožnosti pa so izjemno omejene, zlasti glede na močno konkurenco."

Prednosti

• Dober bas
• Odlična oblika in kakovostna embalaža
• Več možnosti izhoda

Slabosti

• Na splošno povprečen zvok
• Dejanski obseg nižji od oglaševanega
• Namestitev zahteva namestitev programske opreme
• Samo USB oddajnik; brez možnosti mobilne naprave
• RCA ali drugi priključki niso vključeni

Z vsemi napravami za brezžično pretakanje, ki so danes na voljo, je težko verjeti, da je bil čas, ko so bile žice naša edina možnost za prenos glasbe. Dandanes je mogoče pretakati skoraj vsako zvočno komponento v ali iz nje, na voljo pa je še več mobilnih naprav in brezžičnih oddajnikov, iz katerih lahko predvajate melodije. Ta zadnja možnost je vzbudila zanimanje Hewlett Packarda. HP je nedavno predstavil svojo brezžično zvočno rešitev za 99 $ (in ne, te velike črke niso tipkarska napaka; to je ime njegovega modela) za ljudi, ki jih zanima prenos glasbe iz računalnika v njihov avdio sistem brez povezave. Odločili smo se, da preizkusimo HP-jev pripomoček, da bi videli, kakšna je njegova zmogljivost.

Izven škatle

Takoj smo bili navdušeni nad trdno škatlo in visokokakovostno embalažo brezžične avdio naprave. Priti do blaga v notranjosti ne bi moglo biti lažje: preprosto odprite en konec škatle in izvlecite notranji pladenj. V škatli smo našli brezžični sprejemni modul, oddajnik USB, napajalnik za izmenični tok v stilu bradavice za sprejemno enoto, vodnik za hitro namestitev in CD-ROM, ki vsebuje programsko opremo za namestitev in uporabnika vodnik. Upoštevajte pa, da HP ne vključuje povezav za povezavo sprejemne enote z vašim sistemom; zato imejte pri roki ustrezne kable.

Značilnosti in dizajn

Dve komponenti sestavljata brezžični zvočni sistem HP: oddajnik USB za pretakanje zvoka iz vašega računalnik ali prenosnik in modul sprejemnika, ki se poveže z vašim domačim avdio sistemom ali zvočniki z napajanjem. Sprejemna enota je videti kot visokokakovostna komponenta. Cenili smo njegovo elegantno, sijajno obliko in oblikovane robove. Njegova oblika in lep videz sta nas osvobodila skrbi, da bi ga morali skriti ali pospraviti v omaro.

HP-jeva brezžična zvočna naprava je združljiva tudi z ekosistemom KleerNet. To pomeni, da lahko HP brezžično pretaka glasbo v druge brezžične zvočnike, združljive s KleerNet, kot so Monster, Astro Gaming in Boston Acoustics. Brezžični avdio sprejemnik ima štiri izhodne možnosti: standardni levi in ​​desni RCA avdio priključek, S/PDIF izhod in kombinirani 3,5-milimetrski mini-Toslink/vhod za slušalke.

Brezžični avdio sistem deluje na tripasovnem (2,4 Ghz, 5,2 Ghz in 5,8 Ghz) oddajnem standardu, ki zagotavlja nestisnjen zvok CD-kakovosti z ničelno zakasnitvijo in možnostjo motenj. Prav tako lahko hkrati pretaka signal na štiri brezžične avdio sprejemnike.

Brezžična zmogljivost

Za preizkušanje zmogljivosti HP-jevega brezžičnega zvoka smo uporabili različne komponente, vključno s prenosnikom Dell Latitude D810; Marantz NR-1602 A/V sprejemnik; Denon DCD-CX3 SACD, Samsung BD-C5500 in Oppo BDP-83 Blu-ray predvajalniki; in an Sistem stolpnih prostorskih zvočnikov Aperion Verus Forte.

Čeprav je bila nastavitev preprosto stvar zagona CD-ROM-a s programsko opremo in upoštevanja nekaterih osnovnih navodil, se zdi nepotreben korak, ko podobne brezžične zvočne naprave ne potrebujejo ničesar od tega. Če imate novejši računalnik brez optičnega pogona, boste morali paket prenesti s HP-jevega spletnega mesta.

Po nastavitvi smo pustili HP sistem vlomiti približno 20 ur. Nato smo poskusili uporabiti par sprejemnik/oddajnik v isti sobi, samo da bi se prepričali, ali stvari delujejo pravilno. Ko smo začeli predvajati glasbo iz računalniške storitve Spotify, je sprejemnik HP brez težav zaklenil signal in skoraj v trenutku pretočil glasbo v naš A/V sistem. Nismo imeli izpadov zvoka in smo lahko brez težav celo postavili modul sprejemnika znotraj nekaj centimetrov od usmerjevalnika Wi-Fi.

Na žalost, ko smo poskušali premakniti modul sprejemnika, smo hitro izgubili signal. Domet HP-ja smo poskušali preizkusiti tako, da smo sprejemnik premaknili za dve sobi in nekaj sten, vendar nismo mogli dobiti ključavnice. Čeprav HP določa uporabno območje do 30 metrov (100 čevljev), smo lahko prišli le do približno 9 metrov (približno 27 čevljev) skozi stene, preden je signal izpadel. HP trdi, da bi moral njegov brezžični avdio sistem doživljati minimalne motnje – mi pa smo imeli samo dve brezžični napravi stanovanje (brezžični telefon 2,4 Ghz in usmerjevalnik Wi-Fi) – tako da je naveden doseg v najboljšem primeru zelo optimističen in zavajajoč najhujši.

Avdio zmogljivost

HP-jev zvok je bil mešan. V primerjavi z AirPlay je HP-jev brezžični avdio sistem odstranil manj harmonične vsebine glasbe in prehodnih informacij. HP je tudi zvenel manj umetno svetlo skozi srednje in nižje visoke tone. Vendar pa so se zvoki, kot je zaostajanje klavirja in udarcev po činelah, zdeli preostri in prezgodaj odrezani, kar je običajna zvočna lastnost osnovne digitalne in brezžične opreme.

Kljub temu je HP-jev sistem prikazal realistično, toplo tonsko ravnovesje na splošno z boljšim učinkom nizkih tonov in bogatejšim srednjim tonom kot AirPlay. Odvisno od vaših zvočnih preferenc boste morda raje izbrali eno enoto kot drugo. Končno smo imeli raje zvok AirPlay zaradi njegove nekoliko bolj naravne muzikalnosti, vendar sta bila tako HP kot Airplay primerljiva glede splošne kakovosti zvoka.

Ko smo HP-jev brezžični avdio sistem primerjali s tradicionalno žično povezavo, ni bilo več primerjave. Poslušanje več skladb Beatlesov, čudovito zapletenih in večplastnih Magical Mystery Tour albuma, smo se strinjali, da žična povezava zveni bistveno bolje.

Zlasti vokali in drugi srednjetonski zvoki so bili skozi HP ostrejši in bolj popačeni, glasba pa je izgubila veliko svojih zvočnih podrobnosti. Zvoki, kot je začetni napad bobnarskih palic, ki udarjajo po koži, ali prsti, ki trgajo kitaro, so zveneli nerazločno, kar je vplivalo na splošni tempo, ritem in tok glasbe. Ne glede na glasbo, ki smo jo predvajali, je žična povezava našega lo-fi prenosnika zvenela čisteje in jasneje od najnižjih do najvišjih.

Sprva smo mislili, da je ta razlika preprosto stranski produkt nizkocenovnih brezžičnih avdio sistemov na splošno. Potem pa smo se spomnili, da je Nuforce Air DAC sistem ki smo ga pregledali prej, čeprav je bil dražji, je zvenel veliko bolje. Bila je prav tako dobra kot žična povezava in bi bila lahko celo boljša od ene, odvisno od kakovosti (ali pomanjkanja le-te) DAC v napravi, iz katere pretakate. Sistem Nuforce smo lahko (in smo) poslušali ure in ure, medtem ko smo ugotovili, da želimo izklopiti sistem HP že po nekaj pesmih.

Zaključek

Vprašanje, ali je HP-jev brezžični avdio sistem dobro priporočilo, je v celoti odvisno od vaših prioritet in razpoložljivih možnosti. Če je HP edina naprava te vrste v vaši lokalni trgovini in morate nekaj kupiti takoj, je to dobra izbira. Po tistem začetnem namestitvenem kolcanju je HP ves čas deloval zanesljivo in naš računalnik je brez težav prepoznal oddajnik USB, ko smo ga priključili. Poleg tega se lahko združljivost KleerNet v prihodnosti izkaže za prednost. Na žalost so tukaj in zdaj vaše možnosti za naprave KleerNet močno omejene in težko je najti karkoli drugega, kar bi lahko uporabil HP-jev brezžični zvočni sistem.

HP-jev brezžični zvočni sistem na papirju izpolnjuje veliko pravilnih pogojev: brez zakasnitve in motenj; minimalna nastavitev preko CD-ROM diska; in več izhodnih možnosti, med drugim. Vendar realnost kaže drugačno sliko: druge konkurenčne brezžične avdio naprave ponujajo veliko boljši zvok, enostavnost uporabe in prilagodljivost za le malo več denarja – ali za manj.

Audio Engine W3, na primer, se prodaja po 149 USD in ne zahteva nobene programske opreme, nastavitve ali seznanjanja – prav tako ne odličen Nuforce Air DAC, ki smo ga pregledali, po 179 USD za podobno konfiguracijo samo USB. Res je, te možnosti so dražje od sistema HP. Oba pa ponujata tudi razširitveno pot za mobilne naprave.

Če je vaš proračun omejen, je na voljo veliko drugih možnosti s podobnimi nabori funkcij v istem cenovnem razredu kot HP, na primer sistem Creative Labs Sound Blaster. Ta naprava stane opazno manj kot HP, z ulično ceno okoli 50 $.

Čeprav bi želeli priporočiti HP-jev brezžični zvočni sistem, ne moremo brez resnih zadržkov. Njegova kakovost zvoka je kvečjemu povprečna, njegove razširitvene zmožnosti pa so izjemno omejene, še posebej ob močni konkurenci. Razen če HP res ni vaša edina možnost, predlagamo, da najprej raziščete druge sisteme.

Visoki

• Dober bas
• Odlična oblika in kakovostna embalaža
• Več možnosti izhoda

Nizke vrednosti

• Na splošno povprečen zvok
• Dejanski obseg nižji od oglaševanega
• Namestitev zahteva namestitev programske opreme
• Samo USB oddajnik; brez možnosti mobilne naprave
• RCA ali drugi priključki niso vključeni

Priporočila urednikov

• Najboljši brezžični zvočniki za leto 2023: Sonos, Apple, KEF in drugi
• Spotifyjeva hi-fi brezizgubna raven bi lahko prišla letos - kot plačljiva nadgradnja
• Bluesound svojemu streamerju Node za svoj 10. rojstni dan podari nov DAC/ojačevalnik za slušalke
• Denon posodobi svoj omrežni streamer s HDMI in velikim cenovnim skokom
• Spotify še vedno raste, še vedno izgublja denar – in še vedno brez možnosti visoke ločljivosti