Pregled Lenovo ThinkPad X1 Nano: majhen, lahek in odličen

Lenovo se že nekaj let ukvarja s svojo ikonično linijo ThinkPad in se odmika od preizkušenega in resničnega. Z odličnim je postalo veliko in močno ThinkPad X1 Extreme, kot tudi obliko tablice 2 v 1 z ThinkPad X12 Odstranljiv. Ne zavajajte me, kakšna norost je ThinkPad X1 Fold.

Zdaj je Lenovo izdelal ThinkPad X1 Nano, najmanjši in najlažji ThinkPad doslej. Ne mislite, da to pomeni, da je cenejši, saj konfiguracija enote za pregled ThinkPad X1 Nano, ki mi jo je poslal Lenovo, stane dobrih 1847 $. To vam prinese procesor Intel Tiger Lake Core i7-1060G7 11. generacije, 16 GB

Oven, 512 GB PCIe polprevodniški pogon (SSD) in 13,0-palčni 2K (2160 x 1350) zaslon IPS v vse bolj priljubljenem razmerju stranic 16:10.

ThinkPad X1 Nano je skočil v zelo konkurenčen prostor (pozdravljeni, Dell XPS 13). Ali ThinkPad X1 Nano izpolnjuje potencial?

Oblikovanje

Lenovo bi morda naredil ThinkPad X1 Nano manjšega od katerega koli drugega ThinkPada, vendar ni škodil estetiki. ThinkPad X1 Nano je prav tako popolnoma črn kot večina ThinkPadov - ne viden karbonskih vlaken kjer koli, kot na ThinkPad X1 Extreme, niti pokrova iz titana, kot je vgrajen v novi ThinkPad X1 Titanium Yoga.

Našli boste enake subtilne rdeče namige, kot je LED »i« na ThinkPad Yoga ter rdeča točka TrackPoint in rdeči poudarki na gumbih. Je super konzervativen videz, ki je edinstven za ThinkPad. Njegova preprosta oblika ni nič podobna elegantnim linijam na Dell XPS 13, niti eleganco draguljev HP Spectre x360 13.

X1 Nano je prav tako izdelan kot drugi ThinkPadi, z mešanico materialov, ki dajejo robustno ohišje. V tem primeru gre za hibridni material iz ogljikovih vlaken, ki sestavlja pokrov z zlitino magnezija in aluminija na dnu šasije. Zaradi teh materialov je ThinkPad X1 Nano lahek, saj tehta le 1,99 funtov – v primerjavi z XPS 13 in Spectre x360 13, oba s 2,8 funtov. In ThinkPad X1 Nano se zdi enako trden kot ta dva, ki sta med najtrdnejšimi, kar smo jih preizkusili.

Upoštevajte, da je 1,99 funta res zelo lahek. Za prenosnik te vrste je X1 Nano najlažji prenosnik, ki ga lahko kupite — celo lažji od LG Gram 13, katerega glavni namen je biti čim lažji. Je skoraj tako lahek kot Acer Swift 7 (1,96 funta) in lažji od Chromebooka Samsung Galaxy (2,3 funta), nobeden pa ne spada v ta razred procesorjev.

Je tako lahek prenosnik tako velik zalogaj? No, vsekakor ga je užitek uporabljati in prenašati. Dodajte ThinkPad X1 Nano materiale, zaradi katerih je hladen na dotik, in dobili boste nadvse privlačen in udoben prenosnik.

Če se je zdelo šibko - kot nekaj svetlobe prenosniki narediti - potem bi to ublažilo prednost, da je tako lahek. Toda ThinkPad X1 Nano se zdi enako trden kot kateri koli ThinkPad. Pokrov, tipkovnica ali ohišje se ne upogibata, zvijata ali upogibata. Vendar ima XPS 13 boljši od ThinkPad X1 Nano, ko gre za tečaj – slednji je precej trši in zahteva obe roki, da ga odprete.

ThinkPad X1 Nano ni tako tanek, ampak je lahek, saj meri 0,55 do 0,66 palca. XPS 13 je le 0,58 palca, medtem ko je Spectre x360 13 nekoliko debelejši z 0,67 palca. Ker sta zgornji in spodnji okvir ThinkPad X1 Nano nekoliko večja kot pri XPS 13, je nekoliko globlji tudi z manjšim zaslonom (13 palcev proti 13,4 palcem), vendar ne veliko.

Zaradi višjega zaslona 16:10 (tako kot XPS 13) ima ThinkPad X1 Nano več prostora za dlani kot Spectre x360 13, ki je še vedno na 16:9.

Povezljivost je eno od področij, na katerega ThinkPad X1 Nano vpliva njegova velikost. Obstajata samo dva USB-C z strela 4 vrata na levi strani, skupaj s 3,5 mm avdio priključkom. Spectre x360 13 uspe zapakirati vrata USB-A in čitalnik kartic microSD, ki jih ThinkPad X1 Nano nima.

Lenovo je na tekočem z brezžično povezljivostjo, vendar z Wi-Fi 6 in Bluetooth 5.0 ter 4G oz. 5G Podpora za WWAN je izbirna prek reže za SIM na zadnji strani.

Varnost

Temu pregledu dodajam poseben razdelek, da pojasnim nekaj precej kul tehnologij, ki jih je Lenovo vključil v ThinkPad X1 Nano. Nič od tega ni novo, vendar je bila zlasti programska oprema izpopolnjena - vsaj v primerjavi z zadnjim poskusom.

ThinkPad X1 Nano ima običajen fizični drsnik ThinkShutter, ki pokriva spletno kamero, tako da to ni nič posebnega, ko gre za ThinkPade. Posebna pa je tehnologija in programska oprema za zaznavanje človeške prisotnosti (HPD), ki uporablja radar za zaznavanje, kdaj je uporabnik pred prenosnikom in kdaj ta uporabnik odide. Dokler je uporabnik pred ThinkPad X1 Nano, ta ostane buden in deluje normalno.

Vendar se premaknite izven 60-stopinjskega loka in prenosnik izklopi zaslon, se zaklene in preklopi v moderno stanje pripravljenosti, da ohrani življenjsko dobo baterije. Ko se uporabnik vrne v ta 60-stopinjski lok, se ThinkPad X1 Nano zbudi in, če je Windows Hello nastavljen za prepoznavanje obraza, se samodejno znova prijavi.

Deluje zelo dobro in je prava priročnost - če ne izvajate naloge, to je. Ugotovil sem, da so bila moja daljša merila uspešnosti prekinjena, ko je programska oprema preklopila ThinkPad X1 Nano v stanje spanja, zato je treba pripomoček izklopiti, če želite, da naprava še naprej deluje. Nisem mogel najti nastavitve za izklop koraka preklopa v sodobno stanje pripravljenosti, kar je malo moteče.

Na splošno pa se mi je zdela rešitev Lenovo hitrejša in zanesljivejša od podobnega pripomočka Dell Latitude 7400 2-v-1.

Izvedba

ThinkPad X1 Nano uporablja zaenkrat nenavadno različico Intelovega najnovejšega procesorja Tiger Lake 11. generacije, Core i7-1160G7. Za razliko od bolj priljubljenega Core i7-1165G7, ki deluje pri frekvenci do 4,7 GHz in ima moč toplotne zasnove (TDP) razpon od 12 do 28 vatov, Core i7-1160G7 dosega največjo frekvenco 4,4 GHz in ima nižji razpon TDP od 7 do 15 vatov. Zaradi tega je manj požrešen in hladnejši – dobro se prilega majhnemu X1 Nano.

Čeprav je CPE teoretično počasnejši, se v našem primerjalnem testiranju ni izkazal v veliki meri. ThinkPad X1 Nano se ni pokazal v Geekbenchu ​​5, kjer je lahko upravljal samo 5139 v večjedrnem načinu in 1466 v enojedrnem načinu. Drugo Tigrovo jezero prenosniki običajno presegajo 5400 in 1500. V ročni zavori, kjer kodiramo 420 MB videoposnetka kot H.265, se je ThinkPad X1 Nano presenetljivo dobro odrezal in končal v natanko treh minutah. To premaga nekaj prenosniki s hitrejšimi čipi Tiger Lake, kot je Dell XPS 13 z Core i7-1185G7, ki je zahteval približno 20 sekund več. HP Spectre x360 14 z Core i7-1165G7 je potreboval 10 sekund dlje.

ThinkPad X1 Nano se je relativno dobro odrezal tudi v Cinebench R23, kjer je v večjedrnem načinu dosegel 4550 točk, v enojedrnem pa 1377. To je ponovno premagalo XPS 13 (4267 in 1449), vendar je zaostalo za Spectre x360 14 v njegovem načinu delovanja (4847 in 1404). ThinkPad X1 Nano ni najhitrejši prenosni računalnik Tiger Lake v tem testu, vendar ne zaostaja tako daleč, kot morda kažejo specifikacije procesorja.

Nazadnje sem izvedel test PCMark 10 Complete, kjer je ThinkPad X1 Nano dosegel skupno oceno 4.684, nato pa 9.295 v Essentials, 6.413 v Productivity in 4.678 v podtestih Creation. Ti rezultati nekoliko zaostajajo za hitrejšimi procesorji, kjer je Spectre x360 14 dosegel 4796, 9760, 6340 in 4837 v različnih testih. To je edini test, ki mu CPE ThinkPad X1 Nano z nižjimi specifikacijami ni mogel povsem slediti.

Na splošno pa je bil ThinkPad X1 Nano precej hiter za produktivna opravila. Nikoli nisem opazil nobenih upočasnitev in uporabljal sem ga tako močno kot kateri koli drug prenosnik, ki sem ga pregledal. Lenovo je opravil odlično delo, ko je v majhno in lahko ohišje zapakiral ravno pravo količino moči.

Kar zadeva igre na srečo, je bil ThinkPad X1 Nano, opremljen z običajnim Intel Iris Xe, ki ga boste našli v napravah Tiger Lake, prav tako v skladu s svojo konkurenco. V testu 3DMark Time Spy je dosegel 1549 točk, kar je na sredini paketa. XPS 13 je uspel 1.589, medtem ko je MSI Prestige 14 Evo (sicer zelo hiter prenosnik) bi lahko zbral le 1.465. Spectre x360 14 je v načinu delovanja dosegel neverjetnih 1709.

Tudi tekel sem Fortnite, ki je na ThinkPad X1 Nano deloval pri 1.920 x 1.200, videl pa sem 31 sličic na sekundo (fps) pri 1200p in visoki grafiki ter 23 sličic na sekundo pri epski grafiki. To je v primerjavi z XPS 13 pri 29 sličicah na sekundo in 22 sličicah na sekundo ter Spectre x360 14 pri 36 sličicah na sekundo in 23 sličicah na sekundo, oba delujeta pri 1080p. Nekaj ​​Tigrovega jezera prenosniki so hitrejši, nekateri pa počasnejši, a na splošno se približate diskretni zmogljivosti Nvidia MX350 iz zelo majhnega in lahkega prenosnika.

Zaslon

ThinkPad X1 Nano ima povsem nov zaslon velikosti 13,0 palcev v višjem razmerju stranic 16:10. Ima ločljivost 2K (2.160 x 1.350), ki je precej ostra, čeprav sem opazil, da je barvna temperatura nekoliko na topli (rumeni) strani.

Glede na moj kolorimeter je to dober zaslon za vrhunski prenosnik, vendar ne odličen. Barvni razpon je bil povprečne širine, 74 % AdobeRGB in 98 % sRGB, barvna natančnost pa je bila dobra pri DeltaE 1,31, kjer 1,0 ali manj velja za odlično. Zaslon XPS 13 Full HD+ je bil podoben pri 75 % AdobeRGB in 98 % sRGB ter barvni natančnosti 1,36. Spectre x369 13, ki sem ga pregledal, je uporabljal zaslon OLED, ki je imel veliko širše in natančnejše barve, zato ni najboljša primerjava.

Zaslon ThinkPad X1 Nano je bil zelo svetel s 414 nitmi, kar je bilo lepo videti (brez besedne igre). Zaradi tega je bil dovolj svetel, da je preglasil veliko ambientalne svetlobe. Kontrast je znašal 980:1, tik pod našim želenim pragom 1000:1 za premium prenosniki. XPS 13 je bil svetlejši pri 458 nitih in je imel veliko boljši kontrast pri 1350:1. Zopet je bila plošča OLED Spectre x360 13 boljša v skoraj neskončnem kontrastu, čeprav ni bila tako svetla pri 405 nitih.

Užival sem v zaslonu, še posebej v razmerju stranic 16:10. Ko sem se navadil, da je barvna temperatura nekoliko topla, sem se ustalil in užival v plošči za vse delo, ki sem ga vložil vanjo. Ustvarjalni tipi, ki zahtevajo široke barvne lestvice, bodo želeli iskati drugje, a za večino ljudi je to zelo dober zaslon.

Zvok je bil zelo dober, z veliko glasnostjo za tako majhen prenosnik in brez popačenja. Za to so zaslužni štiri zvočniki, dva nizkotonca, usmerjena navzdol, in dva visokotonca, usmerjena navzgor. Dobite odlične visoke in srednje tone ter le kanček nizkih tonov. To je dovolj za Netflix in občasno melodijo, čeprav ne more zadržati sveče najboljši prenosnik zvočniki na trgu, tisti na MacBook Pro. Prav tako se mi zdijo zvočniki nekoliko manj prijetni kot štirje zvočniki na HP Spectre x360 14, ki zagotavljajo le malo več zvoka.

Tipkovnica in sledilna ploščica

Po mnenju Lenovo je tipkovnica ThinkPad X1 Nano enaka kot pri drugih ThinkPadih, s "podobnim" hodom. Vsekakor se zdi, da je tako – gre za enake izklesane tipke z veliko razmika, mehanizem pa je skoraj identičen drugim ThinkPadom. Mislim, da je potovanje nekoliko manjše, kar je po mojem mnenju dobra stvar – zdi se mi, da je za »običajno« tipkovnico ThinkPad treba malo preveč truda.

Všeč so mi lažje tipkovnice na Dell XPS 13, liniji HP Spectre in Applovi Magic Keyboard na najnovejših MacBookih. Torej, na koncu, razen če je to moja domišljija, je občutek tipkovnice ThinkPad X1 Nano najboljši, kar sem jih doživel na ThinkPadu.

Sledilna ploščica je različica Microsoft Precision, ki omogoča natančno izkušnjo sledenja in funkcionalne poteze z več dotiki v sistemu Windows 10. Izgubite nekaj prostora zaradi gumbov za trackPoint na sredini tipkovnice, nekaj, kar me vedno moti pri ThinkPadih. Dejansko je sledilna ploščica na koncu premajhna, kjer bi dodaten prostor zaradi višjega zaslona lahko omogočil večjo drsno površino.

Ko smo že pri zaslonu, ta ne podpira dotika, kar je tudi minus. Zdi se mi, da ni dotika prenosniki biti moteč, potem ko sem se tako navadil uporabljati palec za pomikanje po dolgih spletnih straneh in prst za tapkanje hitrih gumbov na zaslonu.

Nazadnje, podporo za Windows 10 Hello zagotavljata bralnik prstnih odtisov takoj na desni strani sledilne ploščice in infrardeča kamera na vrhu za prepoznavanje obraza. S funkcijo zaznavanja prisotnosti človeka je metoda prepoznavanja obraza še posebej smiselna in deluje odlično.

Življenjska doba baterije

Ko sem videl, da ima ThinkPad X1 Nano le 48 vatnih ur baterije, sem pričakoval, da bo v primerjavi z drugimi ThinkPadi dosegel povprečno življenjsko dobo baterije. Predvidevam, da sta manjši zaslon in procesor z nižjo porabo energije naredila resnično razliko, saj ThinkPad X1 Nano vsekakor nasprotuje trendu ThinkPad.

Najprej sem izvedel naš test brskanja po spletu, ki zagotavlja zadovoljiv pokazatelj življenjske dobe baterije za produktivnost. Tu je ThinkPad X1 Nano zdržal 10,25 ure, kar je zelo dober rezultat, ki verjetno pomeni, da prenosnik dosega ali presega Intelov certifikat Evo za devet ur običajne uporabe.

Premagal je tudi XPS 13 Full HD+ in 4K Spectre x360 13, opremljen z OLED (z baterijo 60 vatnih ur), za skoraj dve uri. V našem video testu, ki se vrti skozi Full HD Maščevalci napovednik, je ThinkPad X1 Nano zdržal 18 ur — izjemen rezultat. To je šest ur dlje kot XPS 13 in osem ur dlje kot Spectre x360 13.

Izvedel sem tudi preizkus baterije PCMark 10 Gaming, ki obremenjuje CPE, in ThinkPad X1 Nano je zdržal skoraj štiri ure. To je drugi najdaljši rezultat, kar smo jih videli, le eno sekundo za XPS 13 Full HD+. Poskušal sem zagnati test baterije PCMark 10 Application, ki je najboljši pokazatelj dolgoživosti produktivnosti, a na žalost test večkrat ni uspel. Predvidevam pa, da bi se ThinkPad X1 Nano dobro odrezal na testu in na splošno bi moral tipičnemu produktivnemu uporabniku zagotoviti več kot celodnevno življenjsko dobo baterije.

Naš pogled

ThinkPad X1 Nano je zelo kompetenten novinec na trgu majhnih prenosnikov. Zagotavlja dobro produktivnost, dolgo življenjsko dobo baterije in trdno zgradbo z dobro tipkovnico in uporabno tehnologijo za zaznavanje prisotnosti ljudi. In je posodobljen s prehodom na višji zaslon zahvaljujoč plošči 16:10.

Pri ThinkPad X1 Nano ni veliko, kar bi vam bilo všeč. Nima tako polnega kot XPS 13 in nima izstopajočega dobrega videza ali prilagodljivosti kot Spectre x360 13, ampak kot 13-palčni prenosniki pojdi, ta je dobra.

Ali obstajajo kakšne alternative?

HP Spectre x360 14 je dobra alternativa, saj ponuja svoj lasten višji zaslon s 13,5-palčno ploščo OLED 3:2, ki je več kilometrov pred zaslonom ThinkPad. Njegova cena je približno enaka kot ThinkPad X1 Nano, odvisno od konfiguracije, vendar ga odlikuje prilagodljivost 2 v 1.

Dell XPS 13 9310 je morda najbolj logičen konkurent, vendar z nekoliko večjim zaslonom 16:10 in bolj poenostavljenim dizajnom. Zmogljivost obeh je podobna, vendar ima ThinkPad boljšo življenjsko dobo baterije. XPS 13 je prav tako dobro izdelan, ima vrhunski zaslon in zmore več prostora za shranjevanje in Oven kot ponudba družbe Lenovo.

Končno, če ste pripravljeni zamenjati operacijski sistem, potem Applov MacBook Pro 13 M1 je še ena odlična možnost. Je izjemno hiter, morda bolje zgrajen, ima boljši zaslon ter ima najboljšo tipkovnico in zvok na katerem koli prenosniku. Je tudi nekaj sto dolarjev cenejši od ThinkPad X1 Nano.

Kako dolgo bo trajalo?

Lenovo ThinkPad X1 Nano je dobro izdelan in bi moral zdržati leta uporabne produktivnosti, njegove komponente pa so najsodobnejše. Zajema ga industrijski standard - in prekratka - enoletna garancija.

Bi ga morali kupiti?

ja ThinkPad X1 Nano je zelo dobro izdelan, zelo lahek in zelo vzdržljiv prenosnik z nekaj dodatnimi varnostnimi funkcijami in sodobnim zaslonom.

Priporočila urednikov

• ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je hitrejši in dolgotrajnejši
• Zakaj najnovejši ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ni vreden nadgradnje
• Linija prenosnikov ThinkPad X1 vključuje recikliran magnezij in aluminij
• Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: zložljiva zabava
• Praktični pregled Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: elegantna ponovitev