Pregled Asus ZenBook 15 UX534: Manjši ni vedno boljši

Prenosni računalniki postajajo vedno manjši in Asus je bil v ospredju tega trenda. Dell je stvari začel z njegov XPS 13, ki je izkoristil manjše okvirje, vendar se je Asus podvojil. Skoraj vsak član njegove vrhunske linije ZenBook se osredotoča na pakiranje čim večjega števila računalnikov v čim manjši okvir in ZenBook 15 UX534 (1399 USD), ki sem ga ocenil, ni izjema.

Seveda je ZenBook 15 majhen prenosnik glede na njegov 15,6-palčni zaslon. Njegovo 92-odstotno razmerje med zaslonom in telesom pomeni, da je ohišje čim manjše, vendar še vedno vsebuje procesor Intel Whiskey Lake Core i7-8565U 8. generacije in grafično kartico Nvidia GeForce GTX 1650.

To je veliko moči za tako majhen stroj, vendar je zgodba še več.

Zastarela

Sčasoma je ZenBook v svoji estetiki postal tako dosleden kot Lenovo ThinkPad. ZenBook 15 ima ikoničen Asusov koncentrični vrtinec na pokrovu, je modre barve z zlatimi obrobami, zato bi težko ugotovili razliko med tem modelom in tistimi pred njim.

Upoštevajte, da ZenBook 15 tekmuje z Dell XPS 15, ki prav tako že nekaj časa ni spremenil svojega dizajna, zato morda ne bi bilo pošteno, da bi Asusu preveč delali težave.

Ne zamerim kakovosti izdelave prenosnika Asus ZenBook 15. Njegovo popolnoma aluminijasto ohišje je enako trdno kot kateri koli konkurent. Asus je veliko pozornosti namenil kakovosti izdelave in to se tudi vidi. V tem pogledu je vsaj tako dober kot XPS 15 in še nisem ocenil prenosnika, ki bi bil boljši.

Ali je ZenBook 15 toliko manjši od XPS 15 ali drugega podobnega? prenosniki, da je njegova velikost pomembna prednost? Odvisno od tega, katero dimenzijo gledate.

Če smo natančni, je ZenBook 15 le za desetinko palca manjši od XPS 15, medtem ko je za palec plitvejši. Je tudi nekoliko debelejši z 0,74 palca v primerjavi z XPS 15 z 0,66 palca. Končno je ZenBook 15 lažji s 3,6 funta v primerjavi s 4,5 funta XPS 15.

Tako da, ZenBook 15 je nekoliko manjši in je precej lažji. To je korist. Zahteva tudi kompromise.

Povezljivost je en primer. ZenBook 15 ima dva vrata USB-A za starejše podpore, enega Gen 1 (do 5 Gb/s) in enega Gen 2 (do 10 Gb/s), en sam USB-C Gen 1 port, vrata HDMI polne velikosti in čitalnik kartic SD v polni velikosti.

To je odlično, razen ene stvari. Ne obstaja strela 3 vrata, kar je pri vrhunskem prenosniku neodpustljivo. Brezžična povezljivost je prav tako obtičala v preteklosti, z gigabitnim 2X2 MU-MIMO 802.11ac Wi-Fi (brez Wi-Fi 6 ali 802.11ax) in Bluetooth 5.0.

Hiter, a ne najhitrejši

ZenBook 15 je manjši od XPS 15 (in Lenovo ThinkPad X1 Extreme, še en zmogljiv prenosnik), a ali ga lahko obdrži v smislu svoje zmogljivosti?

Ne, ne more. ZenBook 15 je opremljen s štirijedrnim Core i7-8565U, ki se ne more kosati s šestjedrnim Core i7-9750H (da ne omenjam Core i9, ki je prav tako na voljo) v XPS 15.

Tako kot pri 13,3-palčnih in 14-palčnih modelih tudi pri ZenBooku 15 tečaji nagnejo tipkovnico navzgor stran od namizja (ali naročja). To omogoča boljši pretok zraka in bolj udobno izkušnjo. Navijači se zavrtijo, a niso pretirano glasni in opravljajo svoje delo.

To kar najbolje izkoristi štirijedrni čip. Asus konča naš preizkus video prekodiranja ročne zavore v približno treh minutah in pol, bistveno hitreje kot drugi štirijedrni 15-vatni prenosniki, ki običajno potrebujejo minuto dlje.

Na primer, Dell XPS 13 2-v-1 uporablja Intelov Ice Lake Core i7-1065G7 10. generacije (linija ZenBook bo dobila procesorje 10. generacije v prvem četrtletju 2020), 15-vatni štirijedrni del, in prišel je skoraj točno v štirih minutah in pol.

Vendar pa je Dell XPS 15 z Core i9-9980HK isti preizkus končal v osupljivih 80 sekundah. ZenBook 15 očitno ni v istem razredu.

Enako velja, čeprav v manjši meri, ko gre za zmogljivost grafičnega procesorja ZenBook 15. Dosegel je dobre rezultate pri sintetičnih merilih uspešnosti 3DMark, vendar je kljub temu zaostal za XPS 15 za 20 % na testu Time Spy. V naših dejanskih merilih uspešnosti pri igranju iger se je ZenBook 15 znova izkazal za tanek in lahek prenosnik, vendar ne tako hiter kot XPS 15. ZenBook 15 je upravljal 89 sličic na sekundo (FPS). Civilizacija VI v primerjavi z 82 FPS XPS 15 pri 1080p in srednjih nastavitvah, kar me je presenetilo.

Toda v preostalih naših testnih igrah je bil XPS 15 hitrejši: 67 FPS v primerjavi s. 60 FPS in Fortnite pri 1080p in visokih nastavitvah, 42 FPS proti. 39 FPS in Assassin's Creed Odyssey pri 1080p in visokih nastavitvah ter 54 FPS proti. 41 FPS in Battlefield V pri 1080p in srednjih nastavitvah.

Življenjska doba baterije je še en kompromis

Asusu je v ZenBook 15 uspelo zapakirati 71 vatnih ur delovanja baterije, kar je poštena količina za prenosnik njegove fizične velikosti. Če gremo samo po velikosti zaslona, ​​drugi 15-palčni prenosniki uspelo namestiti več baterije. XPS 15 ima na primer ogromno baterijo s 97 vatnimi urami, medtem ko HP Spectre x360 15 ustreza 82 vatnim uram. To omejuje ZenBook 15 takoj po izhodu, ne glede na to, kako učinkovit je Asus uspel narediti prenosnik.

V naših testih baterije je ZenBook 15 povprečen do povprečen. V zelo pomembnem spletnem merilu uspešnosti, ki teče skozi vrsto zasedenih spletnih mest, dokler se baterija ne izprazni, je ZenBook 15 zdržal nekaj manj kot osem ur. To je pomembno, ker ta test najbolje posnema življenjsko dobo baterije, ki jo dobi tipičen produktivni delavec pri običajnem brskanju, e-pošte in dela z aplikacijami Office – to pomeni, da bo ZenBook 15 običajnega uporabnika približal celodnevnemu delu, če je delovna obremenitev svetloba. Spectre x360 15 AMOLED – ki trpi zaradi zelo požrešnega zaslona – je zdržal skoraj 8,5 ure, kar je pravi udarec v primerjavi z ZenBook 15 s ploščo Full HD in najbolj premium. prenosniki traja vsaj osem ur.

Če pogledamo naš spletni primerjalni test Basemark, ki poudarja CPE, pokažemo, da ZenBook 15 ne bo zdržal prav dolgo, če vaš potek dela opravil procesor – Asus je zdržal le nekaj več kot tri ure, kar je manj kot približno štiri ure, kolikor porabi tipičen tanek in lahek prenosnik. upravlja. Različica XPS 15 OLED je zdržala le 14 minut manj kot ZenBook 15, Spectre x360 15 AMOLED z istim procesorjem pa več kot 4,5 ure. Jasno je, da ZenBook 15 ni preveč učinkovit pod obremenitvijo. In v video testu je ZenBook 15 zdržal slabih 11 ur, kar je povprečje za premium prenosniki danes.

Skratka, ZenBook 15 bi imel koristi od večje baterije. Ne morete kupiti 4K zaslonsko različico v ZDA, in to je verjetno čisto v redu, ker bi imel ta model še slabšo življenjsko dobo baterije.

Zaslon 4K je odsoten

Zaslon Full HD je edina možnost, ki jo ima ZenBook Pro v ZDA – in je pod povprečjem. Barve so blizu povprečja pri 72 odstotkih Adobe RGB in 93 odstotkih sRGB, barvna natančnost pa je dobra, vendar ne odlična pri 1,68 (manj kot 1,0 je odlična). Svetlost je pod našo prednostno vrednostjo 300 nitov pri 289 nitih, kontrast pa je pod povprečjem pri 700:1 (sodobna vrhunska prenosniki lezejo do 1000:1 ali boljše).

Bistvo je, da je zaslon komaj dovolj dober za produktivno delo, čeprav lahko nizek kontrast moti ljudi, ki jim je všeč črno besedilo na belem ozadju. Ustvarjalni profesionalci bi morali nujno iskati drugje - vključno z XPS 15 z njegovimi možnostmi za zaslone s spektakularnimi - to je širokimi in natančnimi - barvami.

Asus je ponudil 4K zaslone na svojem vrhunskem razredu prenosniki v preteklosti, vendar je ZenBook 15 obtičal le z manj kot dobrim zaslonom 1080p.

ScreenPad 2.0

Tipkovnica ZenBook 15 je odlična, z berljivimi rumenimi črkami na modrih tipkah in čudovito osvetlitvijo ozadja s tremi stopnjami svetlosti. Njegov mehanizem je lahek s prijetnim klikom, z uporabo udobnega spodnjega dela za natančen občutek, ki ga bodo oboževali tipkarji na dotik. Ni tako dobra kot moja najljubša tipkovnica, tista v HP-jevi liniji Spectre, vendar je dovolj blizu, da večina ljudi ne bo opazila razlike.

To nas pripelje do sledilne ploščice, ki je najnovejša različica Asusove tehnologije ScreenPad. Sledilna ploščica je v bistvu 5,65-palčni zaslon na dotik, ki lahko deluje kot tradicionalna sledilna ploščica ali nudi številne funkcije, ki temeljijo na aplikacijah. Kot sledilna ploščica ima dober občutek s podporo za sledilno ploščico Microsoft Precision in s tem natančno podporo za več potez Windows 10. Kot ScreenPad 2.0 lahko uporabniki dostopajo do posebnih funkcijskih tipk za aplikacije Microsoft Office, uporabljajo svoje prst za pisanje po zaslonu, vklopite virtualno številsko tipkovnico in uporabite ScreenPad kot sekundarno zaslon. Na primer, predstavljajte si, da povlečete YouTube videoposnetek navzdol na ScreenPad in pustite, da se predvaja, medtem ko nadaljujete z delom na primarnem zaslonu.

ScreenPad 2.0 deluje dovolj dobro, ko si ogledate uvodne videe in dobite občutek, kako deluje. Na primer, nisem si takoj ogledal videoposnetka in sem se trudil ugotoviti, kako povleči okno iz ScreenPada nazaj navzgor. Ne bom porabil preveč časa za ScreenPad 2.0, ker odkrito povedano, je malce trik. Ne morem ugotoviti, kako naj sistem nastavi na privzeti običajni način sledilne ploščice, zato ga moram nenehno preklopiti, ko se prenosnik zbudi. To je nadležno in če obstaja način za spremembo privzete vrednosti, tega nisem ugotovil.

Naš pogled

ZenBook 15 UX534 blesti pri svojem najbolj očitnem cilju: zapakirati veliko prenosnika v manjše ohišje, kot se zdi naravno. In če je to tisto, kar iščete, potem je to prenosnik za vas.

Na žalost ZenBook 15 ni toliko manjši od svoje konkurence, da bi zaradi tega posebnega atributa izstopal. Lahko dobite hitrejši in dolgotrajnejši prenosnik, ki je le malo večji, zaradi česar je ZenBook 15 v neugodnem položaju. In ScreenPad 2.0 preprosto ni dovolj, da bi prepričal večino ljudi.

Ali obstaja boljša alternativa?

Najbolj očiten tekmec ZenBook 15 je Dell XPS 15in res ni tekmovanja - XPS 15 lahko kupite s štirijedrnim i5-9300H, 8 GB Oven, 256 GB SSD in vrhunski zaslon Full HD že za 1030 USD. Za skoraj enak denar lahko z Dellom dobite hitrejši prenosnik (s šestjedrnim i7-9750H) in boljšo življenjsko dobo baterije.

Druga školjka, ki bi jo morali pogledati, je Microsoftov novi 15-palčni prenosnik Surface Laptop 3, ki ga lahko izberete s procesorjem AMD Ryzen 5, 8 GB Oven, in 256 GB SSD za 1.500 $. Všeč vam bo zaslon z zelo visoko ločljivostjo 3:2 za odlično produktivnost. Končno, HP Spectre x360 15 (brez AMOLED) je v istem cenovnem standardu kot ZenBook 15 in ponuja 4K zaslon, boljšo življenjsko dobo baterije in vrhunsko 45-vatno zmogljivost — čeprav v večjem in težjem konvertibilnem ohišju 2-v-1.

Surface Laptop 3 bi bil tukaj dobra primerjava, saj ima tudi štirijedrni procesor in 15-palčni zaslon.

Kako dolgo bo trajalo?

ZenBook 15 je izdelan dovolj dobro, da ga boste nadgradili, preden se čez leta obrabi. Je razmeroma dobro opremljen, čeprav ne strela 3 je razočaranje. Enoletna standardna garancija je dopolnjena z letom zaščite pred nenamernimi poškodbami, kar je lep bonus.

Bi ga morali kupiti?

Ne. Izjemna funkcija ZenBooka 15, njegovo majhno ohišje, ne izstopa dovolj v primerjavi s hudo konkurenco, ScreenPad 2.0 pa se zdi kot trik in ne funkcija, ki jo morate imeti.

Priporočila urednikov

• Novi Asus Zenbook S 13 je kot MacBook, le boljši
• Asus ZenBook S 13 Flip vs. HP Envy x360 13: vse se zniža na ceno
• Praktični pregled Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Do zvezd
• Najboljši prenosniki Asus
• Sekundarni zaslon 4K na novem Asus ZenBook Pro Duo se lahko zdaj nagiba