Pregled Asus Vivobook Pro 16X OLED: Zmogljivost, ki jo potrebujete

Asus Vivobook Pro 16X OLED na mizi.

Asus Vivobook Pro 16X

MSRP $1,099.00

Podrobnosti rezultatov
Priporočen izdelek DT
»Asus Vivobook Pro 16X je vse, kar ustvarjalec vsebin potrebuje pri prenosniku. In cena je prava.”

Prednosti

  • Neverjetna življenjska doba baterije
  • Čudovit OLED zaslon
  • Močna zmogljivost
  • Dobra vrednost
  • Dober igralni avtomat

Slabosti

  • Dolgočasen dizajn
  • DialPad deluje čudno

Asus je na misiji prinesti OLED prenosniki množicam. The ZenBook 13 je bila najcenejša plošča OLED 1080p, ki smo jo videli, ko je bila predstavljena v začetku tega leta, zdaj pa Vivobook Pro 16X počne enako za 4K OLED.

Vsebina

  • Oblikovanje
  • Zaslon
  • Pristanišča
  • Tipkovnica in sledilna ploščica
  • Izvedba
  • Zmogljivost iger
  • Zvočniki in spletna kamera
  • Življenjska doba baterije
  • Naš pogled

Zaslon z visoko ločljivostjo je na voljo v osnovni konfiguraciji, ki se začne pri samo 1.100 USD. V svetu, kjer je OLED običajno rezerviran za prenosnike nad 2000 USD, je Vivobook Pro 16X velik korak v pravo smer.

Skupaj s procesorjem Ryzen 9 5900HX in grafično kartico RTX 3050 Ti so vse sestavine pripravljene za odličen stroj za poceni ustvarjanje vsebin. Kot se je izkazalo, je točno to - in še veliko več.

Povezano

  • Asusov novi ProArt Studiobook ima 3D OLED zaslon brez očal
  • Praktični pregled Lenovo Slim 7i Pro X: prenosnik z možnostjo vsega
  • Asus Vivobook 13 Slate je tekmec Surface z ubijalskim zaslonom OLED

Oblikovanje

Okvirji prenosnika Asus Vivobook Pro 16X OLED.
Luke Larsen/Digitalni trendi

Zasnova VivoBook Pro 16X ni njegova močna stran. Tu pride do izraza nizka cena prenosnika. Sam po sebi ni neprivlačen prenosnik, ampak bolj preprost. Temno sivo ohišje ne izstopa veliko, dokaj veliki plastični okvirji pa preprečujejo, da bi se počutil vrhunsko. Nekaj ​​​​oblikovanj, ki jih ima, kot sta oranžna tipka Esc in tablica z imenom na sprednji strani, ki nosi besedno zvezo »#BeExplorers«, delujejo malce hecno.

Zasnova preprosto nima vrhunskega videza nekaterih konkurentov, kot je Dell XPS 15, MacBook Pro 16-palčni, ali celo HP Envy 15. Ampak spet, to je precej ceneje od mnogih teh drugih možnosti. Navsezadnje je Vivobook Pro 16X namenjen tistim, ki imajo raje cenejši prenosni računalnik brez zmanjšanja zmogljivosti. Dizajn ni prioriteta.

Na srečo to ne pomeni, da je Vivobook Pro 16X slabo zgrajen stroj. Je zelo vzdržljiv. Edina šibka točka je na sredini pokrova vzdolž tečaja, vendar je to tipično. To je sicer trden prenosnik za uporabo in premikanje.

Asus Vivobook Pro 16X OLED na mizi.
Luke Larsen/Digitalni trendi

Asus tudi ni presekal ovinkov s prenosljivostjo. Kljub temu, da gre za zelo velik prenosnik, je ohišje debelo 0,74 palca in tehta 4,3 funta – nekoliko debelejše od XPS 15, a pol funta lažji od HP Envy 15. Razer Blade ostaja ena najtanjših možnosti za prenosnike te velikosti in zmogljivosti.

Ena podobnost, ki jo ima Vivobook Pro 16X z Razer Blade, je, da sta oba absolutna magneta za prstne odtise. Predvsem pokrov je bil hitro prekrit s prstnimi odtisi, ki jih je bilo težko odstraniti.

Zaslon

Vivobook Pro 16X ima super sijajni zaslon OLED, ki je še vedno dokaj redek na prenosnikih. Našli ga boste kot možnost pri najdražjih prenosnikih, ki temeljijo na ustvarjalcih, kot je Dell XPS 15. Na tem prenosniku je najcenejša konfiguracija zaslona OLED 2300 $. HP vam ga lahko priskrbi Spectre x360 15 za 1.580 dolarjev. Ampak 1.100 dolarjev? To je nezaslišano, pa vendar je to točno to, kar Vivobook Pro 16X dosega.

Če ste na teh prenosnikih videli kateri koli zaslon OLED, veste, kaj dobite z Vivobook Pro 16X: Inky globoke črne barve, nor kontrast in topel odtenek. Rdeče in pomaranče so razgibane, vendar ne do te mere, da bi bile nerealne. Z barvnim načinom »Vivid«, ki ga najdete v aplikaciji MyAsus, lahko naredite še bolj poudarjene barve. Nastavite lahko tudi barvno temperaturo, bodisi hladnejšo ali toplejšo. Vedno so se mi zdele te plošče Samsung OLED nekoliko pretople za moj okus, zato je možnost, da jih nekoliko ohladim, popolna. Ta del programske opreme vključuje tudi nekaj nasvetov za nego OLED, vključno s premikanjem pikslov, osveževanjem pikslov in možnostjo samodejnega skrivanja opravilne vrstice. Te bi teoretično morale preprečiti kakršne koli morebitne izgorelosti, ki bi jih lahko doživeli.

S kolorimetrom Spyder sem izmeril barvno nasičenost, svetlost, gama in barvno natančnost – in bil navdušen na vseh področjih. Še enkrat, to je skoraj enaka plošča tisti, ki jo najdete v drugih prenosnikih OLED, kot sta HP Spectre x360 15 ali Dell XPS 15, in to je dobra stvar. Zadene skoraj popolno v barvnih prostorih P3, AdobeRGB in sRGB, barvna napaka pa je dovolj majhna za natančnejše barvno razvrščanje. Morda je to najboljši zaslon prenosnega računalnika, kar sem jih kdaj preizkusil - še posebej za to ceno.

Poleg vsega tega je Vivobook Pro 16X prvi prenosnik z večjim 16-palčnim OLED zaslonom in funkcijami 16:10.

Pristanišča

1 od 3

Luke Larsen/Digitalni trendi
Luke Larsen/Digitalni trendi
Luke Larsen/Digitalni trendi

Asus ohranja izbiro vrat dokaj preprosto, čeprav je očitno stara šola. To pomeni, da dobite tri vrata USB-A, HDMI, napajalni konektor in samo ena vrata USB-C. Čeprav lahko vrata USB-C zagotavljajo napajanje, se je Asus na žalost odločil, da jih postavi na isto stran kot standardni priključek za napajanje.

Vivobook Pro 16X ima tudi režo za kartico microSD namesto ene v polni velikosti. To je nekoliko manj priročno pri nalaganju vsebine neposredno iz kamere, kar se zdi ena od primarnih uporab za prenosnik, kot je ta. To je pa res škoda.

Tudi vključitev čepa za sod ni idealna. Prenosniki, kot je XPS 15, se zanašajo izključno na napajanje USB-C in zdi se, da to zagotavlja dovolj skupnega soka za celoten prenosnik brez ogrožanja zmogljivosti. USB-C ni samo bolj priročen, ampak vam omogoča tudi polnjenje na obeh straneh prenosnika.

Tipkovnica in sledilna ploščica

Asus je opravil dobro delo z zavračanjem dlani, vendar se občasno zgodijo nenamerni kliki.

Asus je prevzel isto tipkovnico iz svoje višje linije ZenBook. Pritiski tipk so hitri in pokrovčki se ne nihajo preveč. Tukaj ni veliko potovanj, vendar sem ugotovil, da je dokaj udobna izkušnja tipkanja.

1 od 2

Luke Larsen/Digitalni trendi
Luke Larsen/Digitalni trendi

Poleg oranžne kapice tipkovnice ima tipkovnica tudi dirkalno črto na tipki Enter in nekaj barvnih razlik med njimi. Tipkovnica vključuje številsko ploščico, kar je smiselno za prenosnik te velikosti. Prenosni računalniki s številsko ploščico pogosto poravnajo sledilno ploščico izven sredine, da se ujema s položajem vaših zapestij med tipkanjem, Vivobook Pro pa jo ohranja na sredini. To je vizualno lepo, vendar pomeni, da vaša desna roka med tipkanjem počiva na sledilni ploščici. Asus je opravil dobro delo z zavračanjem dlani, vendar se občasno zgodijo nenamerni kliki.

Asus je v zadnjih nekaj letih eksperimentiral z novimi funkcijami sledilne ploščice - naj gre za integracijo kalkulatorja ali namestitev drugega zaslona. Vivobook Pro ima nekaj novega, imenovanega DialPad. Če povlecite čez majhno ikono v zgornjem desnem kotu sledilne ploščice, se prikaže majhen digitalni gumb na levi strani sledilne ploščice. Ko začnete drseti s prstom po številčnici, se sproži številčnica na zaslonu, ki vam omogoča nadzor nad različnimi sistemskimi nastavitvami in nastavitvami za posamezne aplikacije. Privzeti nadzor sta le glasnost in svetlost zaslona, ​​vendar je v programski opremi ProArt mogoče dodati še nekaj možnosti. Nobena od teh ni bila posebej uporabna in zagotovo ne bolj priročna kot samo uporaba tipkovnice.

Vendar pa je resnična uporaba za nastavitev posebnih kontrolnikov znotraj aplikacij, kot je Adobe Creative Suite. Vse temelji na istem klicnem sistemu, ustvarjenem za Surface Dial, ki ga je predstavil Microsoft za Surface Studio all-in-one. Asusovi novi vrhunski kreativni prenosniki v liniji StudioBook veliko bolj uporabljajo številčnico s fizičnimi kontrolami in dodatki. Videl sem, da nekdo uporablja številčnico za občasno prilagajanje nadzora, toda kombinacija vlečenja za sprožilec in digitalna številčnica omogočata okorno izkušnjo, ki bi za uporabo zahtevala precejšnjo navado učinkovito.

Čeprav se mi številčnica ni zdela preveč uporabna, tudi nikoli ni ovirala. Ker zahteva poteg, nikoli nisem imel naključnih zagonov.

Bližnji posnetek na številčnici na Asus Vivobook Pro 16X OLED.
Luke Larsen/Digitalni trendi

Izvedba

Vivobook Pro 16X si svojo oznako »pro« prisluži z dvema komponentama. Prvič, AMD Ryzen 9 5900HX. To je 45-vatni, 8-jedrni procesor s tonami moči za seboj, zlasti pri večnitnih opravilih. To je isti CPE, ki smo ga videli v številnih odličnih igralnih prenosnikih leta 2021, in je bil zmagovalec na vseh področjih. Večjedrni rezultati Cinebench R23 so navdušujoči in premagajo prenosnike Intelove serije H 11. generacije, kot je Dell XPS 15. Enojedrna zmogljivost je še vedno nekoliko višja pri Dellovem prenosnem računalniku XPS, vendar Vivobook Pro tudi tam ne zaostaja.

Vivobook Pro tudi izriva XPS 15 v vseh merilih uspešnosti PCMark 10, ki vključujejo testiranje osnovnih opravila, kot sta brskanje po spletu in videokonference, pa tudi težje poteke dela, kot sta večopravilnost in fotografiranje urejanje. Na splošno je le 4 % pred njim - vendar ne pozabite, da govorimo o veliko cenejšem prenosniku. Vivobook Pro je hiter in hiter, ne glede na to, ali upravljate osnovna administrativna dela, igrate igre ali upodabljate video časovnico.

Prenosni računalnik 3DMark Time Spy Cinebench R23 Geekbench 5 PCMark 10 Fortnite (1080p Epic) Civilizacija VI (1080p Ultra)
Asus Vivobook Pro 16X (RTX 3050 Ti) 4601 1486 / 11478 1544 / 8299 6287 57 sličic na sekundo 68 sličic na sekundo
Acer Swift X (RTX 3050 Ti) 4073 1437 / 10135 1287 / 6663 6247 43 sličic na sekundo 66 sličic na sekundo
Dell XPS 15 (RTX 3050 Ti) 4540 1513 / 9979 1556 / 7692 6024 50 sličic na sekundo 73 sličic na sekundo
Dell XPS 17 (RTX 3060) 7039 1525 / 10145 1568 / 8801 6209 78 sličic na sekundo 104 sličic na sekundo

Ultratanki 16-palčni prenosniki, kot je LG Gram 16 tudi ne primerjajo dobro, saj uporabljajo šibkejši 25-vatni procesor in integrirano grafiko. Igralni prenosniki kot sta Razer Blade 14, ki ga poganja Ryzen, ali Lenovo Legion 5 Pro, čeprav so pogosto veliko dražji, imajo podoben razpon zmogljivosti. Veliko večji XPS 17 je tudi boljša primerjava ena proti ena v PCMark 10 s svojo grafiko RTX 3060.

Za konkurenta s podobno ceno je Acer Swift X se ujema z zmogljivostjo Vivobook Pro v teh merilih uspešnosti pri manjši velikosti 14 palcev. Acer Swift X ima tudi procesor Ryzen 5000 in RTX 3050 Ti za grafiko.

Videti vse to v resničnih aplikacijah je seveda tisto, kar je resnično pomembno. In Vivobook Pro ni razočaral. Odlična večjedrna zmogljivost AMD-jevih čipov Ryzen 5000 omogoča resnično hitro upodabljanje videa, zaradi česar je Vivobook Pro izjemno hiter v aplikacijah, kot sta Handbrake in Adobe Premiere Pro. Le kako hitro? No, Vivobook Pro 16X je dosegel nov rekord za prenosnike pri upodabljanju v ročni zavori na podlagi našega lastnega testiranja.

Vse to testiranje je bilo opravljeno na sistemskem privzetem profilu ventilatorja »Standard«, kar pomeni, da lahko verjetno opazite izboljšave z uporabo vgrajenega načina »Performance« v Asusovi programski opremi.

Edina izjema, ki sem jo videl, je bilo predvajanje na časovnici v programu Adobe Premiere Pro. To je področje, kjer ima Intelova optimizacija prednost pred AMD. To na splošno pomeni prenosnik, kot je XPS 17 bo bolje deloval v Premiere Pro. Videli boste tudi nekoliko boljšo splošno izkušnjo Premiere Pro z igralnim prenosnikom, kot je Lenovo Legion 5 Pro, ki ima z RTX 3070 močnejšo zmogljivost GPU.

Ampak spet, to niso poštene primerjave. Kdaj ste nazadnje slišali za 1.100 $ vreden prenosnik, ki zmore urejati videoposnetke 4K kot vetrič? To je Vivobook Pro za vas.

Zmogljivost iger

Seveda z Nvidia RTX 3050 Ti ne morete ne preizkusiti nekaterih iger. In Vivobook Pro 16X deluje bolje, kot si mislite. Vivobook Pro 16X naredi veliko več z RTX 3050 Ti kot nekateri drugi prenosniki s to grafično kartico. V igrah ima veliko boljše število sličic kot manjši prenosniki z enakim GPE-jem, kot sta Acer Swift X in Asus ROG Flow X13.

Tega prenosnika ne bi smeli kupiti samo z mislijo na igranje iger, vendar je vsekakor dovolj zmogljiv za obvladovanje sodobnih iger ob strani.

notri Fortnite, na primer, Vivobook Pro 16X je 25 % hitrejši od Acer Swift X, s povprečno hitrostjo 57 sličic na sekundo (fps) pri 1080p pri nastavitvah Epic. To celo presega 50 sličic na sekundo, ki jih doseže Dell XPS 15, tudi z RTX 3050 Ti. To ni slabo, še posebej, ker ima zaslon samo 60Hz osveževalno hitrost.

XPS 15 ima prednost Civilizacija VI, ki je druga igra, ki sem jo preizkusil na Vivobook Pro. Medtem ko lahko Dellov sistem igra igro pri gladkih 55 sličicah na sekundo v ločljivosti 4K Ultra, je Vivobook Pro 16X obtičal pri nemirnih 39 sličicah na sekundo. Ta prednost je manj očitna pri 1080p, kjer sta oba sistema zlahka dosegla več kot 60 sličic na sekundo.

Zaradi tega je Vivobook Pro 16X spodoben igralni stroj, vendar seveda ne tako dober kot prenosnik RTX 3060, kot je Dell XPS 17. Tega prenosnika ne bi smeli kupiti samo z mislijo na igranje iger, vendar je vsekakor dovolj zmogljiv za obvladovanje sodobnih iger ob strani.

Zvočniki in spletna kamera

Bližnji posnetek okvirjev in spletne kamere prenosnika Asus Vivobook Pro 16X OLED.
Luke Larsen/Digitalni trendi

V prenosnih računalnikih sta zvočniki na dveh primarnih lokacijah – navzgor obrnjeni desno na plošči s tipkovnico ali ob robovih, usmerjeni navzdol proti spodnji površini. Pri Vivobooku Pro 16X pa je Asus izbral edinstven položaj – tik ob sprednji strani. Če med gledanjem filma ali videa ležite nazaj, boste iz teh zvočnikov dobili spodobno kakovost zvoka. Ni najbogatejši in najbolj poln zvok, kar sem jih kdaj slišal, a ni slab.

Nenavadno je, da če med tipkanjem ali uporabo prenosnega računalnika nekaj poslušate, bodo vaše roke nedvomno blokirale zvok. Nenavadna izbira, brez dvoma, vendar bodo delo opravili med videokonferenco. Asus celo vključuje nekaj "A.I.-powered" odpravljanja šumov za mikrofone.

Ko že govorimo o videokonferencah, je tukaj spletna kamera le 720p, zato ne pričakujte jasnejše kakovosti slike ene od redkih spletnih kamer za prenosnike 1080p. Vendar bom rekel, da slike Vivobooka Pro niso tako slabe kot mnoge druge spletne kamere 720p, ki sem jih preizkusil. To je primer, kjer je večji zgornji okvir omogočil prostor za senzor višje kakovosti od tistega, ki se uporablja v prenosnikih s tankim okvirjem, kot je Dell XPS 15.

Življenjska doba baterije

Nisem mogel verjeti svojim očem, ko sem videl, kako dolgo je trajalo.

16-palčni prenosnik z grafično kartico RTX in zaslonom 4K, ki ima neverjetno življenjsko dobo baterije? Ja, to je to. Asus Vivobook Pro 16X ima neverjetno življenjsko dobo baterije, čeprav vsi ti dejavniki delujejo proti temu.

Asus se ni spuščal v podrobnosti, vendar ta nova plošča OLED v Vivobook Pro uporablja drugačne materiale, ko gre za porabo energije. Tudi izboljšave življenjske dobe baterije zaradi uporabe AMD-jeve platforme Ryzen 5000 verjetno ne bodo škodile. Karkoli že je skrivna omaka - deluje.

Asus Vivobook Pro 16X OLED na mizi.
Luke Larsen/Digitalni trendi

Vivobook Pro 16X je v našem lahkem testu brskanja po spletu zdržal več kot 16 ur z enim polnjenjem. Nisem mogel verjeti svojim očem, ko sem videl, kako dolgo je trajalo. Vrti kroge okoli prenosnikov, kot je Dell XPS 15, ki je umrl po samo petih urah v istem testu. Prekaša celo lahek LG Gram 16, ki je bil prej prvak v življenjski dobi baterije v tem testu.

Vivobook Pro 16X si je celo prislužil dodatnih 30 minut v našem najlažjem testu, ki predvaja lokalno video datoteko.

Ne pričakujte, da boste z Vivobook Pro nujno potrebovali dva polna dneva dela, še posebej, če vaša običajna delovna obremenitev uporablja diskretni GPE. Vendar boste težko našli veliko prenosnih računalnikov, še posebej ne takih s tolikšno zmogljivostjo, ki lahko zdržijo več kot Vivobook Pro 16X z enim polnjenjem.

Naš pogled

Asus Vivobook Pro 16X OLED zapolnjuje čudovito nišo na trgu prenosnikov. Pogumno navaja, da ni treba, da so močna zmogljivost in vrhunski zasloni rezervirani za tiste z globokimi žepi. Še vedno obstajajo elementi, ki ločujejo ta prenosnik »srednjega razreda« od dražjih možnosti, vendar noben ne bi upočasnil vaš potek dela ali obžaloval nakupa.

Ali obstajajo kakšne alternative?

Obstaja množica večjih prenosnikov, ki se prodajajo občinstvu, ki »ustvarja vsebino«. Najbližji po ceni in zmogljivosti je HP Envy 15, čeprav ni tako zmogljiv in je nekoliko dražji.

14-palčni Acer Swift X je dobra alternativa. Čeprav je manjši, ima podobno zmogljivost po skoraj enaki ceni. Manjka mu seveda ogromen zaslon OLED.

Nazadnje, če imate denar za to, vas XPS 15 ali XPS 17 ne bosta pustila na cedilu – stala vas bosta samo roko in nogo.

Kako dolgo bo trajalo?

Vivobook Pro 16X OLED bi moral biti soliden prenosnik pet ali šest let, čeprav tako dolgo ne boste mogli dobiti garancije. Komponente v notranjosti pa so vrhunske in bi morale biti sposobne zadostno napajati delovne obremenitve, igre in aplikacije več let.

Bi ga morali kupiti?

ja To je prenosnik z vrhunskimi komponentami po neverjetno ugodni ceni.

Priporočila urednikov

  • CES 2023: Zenbook Pro 16X je videti kot resna alternativa MacBook Pro
  • ROG Flow X16 že izgleda kot kandidat za najboljši nov igralni prenosnik
  • Praktični pregled Asus Zenbook 14X OLED Space Edition: Do zvezd
  • Asus ZenBook 13 OLED vs. Dell XPS 13
  • Kako prednaročiti novi Surface Laptop Studio, Surface Pro 8 in Surface Pro X