Prehod FX6800-01e
"Na tej igralni napravi z razumno ceno je veliko všeč, čeprav ima tudi nekaj težav."
Prednosti
- Izjemna igralna in namizna zmogljivost; dobra kombinacija strojne opreme; privlačen primer
Slabosti
- Poceni dodatki; vnaprej naložena preskusna programska oprema; naključne zrušitve; chintzy case widgets
Povzetek
Pomp okoli Intelovega novega štirijedrnega procesorja Core i7 se je pri Gatewayu dotaknil v obliki novega igralnega stroja FX6800-01e, z vročim novim i7. Črnilno-črno-oranžni stroj nas je navdušil s svojo računalniško močjo, vendar je izgubil točke z neurejen nabor preskusne programske opreme, raztresene po novem stroju, nekaj težav s poceni konstrukcijo in nekaj čudnih zrušitve. Kljub zadržkom je to še vedno veliko stroja za denar in le malo drugih proizvajalcev se lahko primerja z isto opremo vrhunske strojne opreme za ceno.
Značilnosti in dizajn
FX6800 je prvi računalnik podjetja Gateway, ki uporablja Intelov procesor Core i7 naslednje generacije, brutalno hiter štirijedrni čip, ki obdeluje osem niti hkrati s ponovnim rojstvom Intelovega Hyper-Threadinga tehnologija. Čeprav se je zdelo, da je tehnologija umrla z namiznimi procesorji podjetja Pentium 4, je Intel takrat obljubil drastično povečanje hitrosti, skupaj s peščico drugih izboljšav. FX6800-01e dobi model 920 čipa, ki deluje na 2,66 GHz. Čeprav ima namizni računalnik samo 3 GB
Oven – odstopanje od običajnih 4 GB, ki jih najdemo v večini igralnih sistemov – Gateway ga je zasnoval tako, da se dobro ujema s tremi kanali čipov i7 za pomnilnik (1 GB na vsak kanal). In to je izjemno hiter DDR3 RAM, ki deluje na 1066MHz. Na sprednji strani GPU FX6800 uporablja ATI-jev vrhunski Radeon HD 4850, ki vključuje 512 MB vgrajenega DDR3Povezano
- Pregled AMD Radeon RX 6800M: RTX 3080 morilec?
V duhu, da bi FX6800 postal resnično modra igralna naprava, mu je Gateway dal okusno dozo ostrega stila na zunanjosti. Tako kot prenosni računalnik FX, ki prav tako nosi blagovno znamko Gateway's performance, je podjetje veliko zunanjih plošč zasijalo v klavirsko črni barvi, druge pa v žgano kovinsko oranžni barvi. Čeprav je nekaj umetnih ogljikovih vlaken videti za črkami "FX" na sprednji strani, je bil Gateway na srečo bolj varčen z njimi in jih je izpustil iz vseh drugih delov računalnika. Dva druga igralni računalnik sponk, okna za razkazovanje poguma in notranjih neonskih luči prav tako ni – kar je lahko poguba ali korist, odvisno od vašega okusa. Raje smo imeli bolj konzervativen pristop in nismo mislili, da je videti preveč neumestno v pisarni, kar je običajno dobra mera splošnega razkošja.
Da je zunanjost videti čista, so številna vrata in priključki na sprednji strani skriti za ploščami, ki jih lahko potisnete stran. Vtičnica za mikrofon, vtičnica za slušalke in vrata FireWire so bili na primer skriti za ležiščem, ki se vrti izpod gumba za vklop. Koncept nam je bil všeč, toda Gateway bi lahko opravil boljše delo z izvedbo nekaterih vrat, ki so se zdela prepoceni, da bi delovala zanesljivo. Peresno lahka vratca, ki so skrivala spodnji dve ležišči eSATA z možnostjo vroče zamenjave, so ropotala ob dotiku in se rada zataknila pri zapiranju, medtem ko je izskočna zgornja loputa za bralnik medijev 15 v 1 je imela nasprotno težavo: bila je tako trdna, da smo jo morali res udariti, da je odprto.
FX6800 ima tudi zanimiv nadzorni niz medijev, ki je vgrajen v njegov zgornji del. Ko je izklopljen, je videti kot še ena črna deska, ko pa je vklopljen, od spodaj izskoči mreža oranžnih lučk. Zaradi tega so neopazni, a tudi manj priročni za upravljanje. Za nas je bleščanje na sijajni plošči otežilo branje od zgoraj, zato smo se morali skloniti do ravni ohišja, da smo bolje videli, nato previdno izberite možnost, saj je zaradi pomanjkanja ločevanja med možnostmi in pomanjkanja otipnih povratnih informacij enostavno izbrati napačno eno. Ker priložena tipkovnica ponuja skoraj vse enake kontrole, te nevšečnosti v celoti izničijo uporabnost kontrolnikov v škatli.
Dodatki
Čeprav Gateway vključuje tipkovnico, miško in zvočnike z FX6800-01e, se zdi, da so vsi razmeroma poceni Logitechovi dodatki. Še posebej je tipkovnica zelo lahka, ki ne izžareva ravno kakovosti. Miška teče po isti liniji (z levim gumbom, ki je v samo enem dnevu zacvilil), zvočniki v velikosti kavne skodelice pa predvidljivo sploh nimajo veliko udarca. V njihovo obrambo pa vsi trije dodatki dovolj dobro opravljajo svoje delo in bodo zadovoljili kupce, ki še nimajo kakovostnejših zunanjih naprav, na katere bi lahko priključili namizje.
Slika z dovoljenjem Gateway
Programska oprema
Ker bi množica ikon, razpršenih po namizju, ob prvem zagonu računalnika pomenila, Gateway mnogim podjetjem ni rekel ne, ko gre za polnjenje svojih strojev z razno smeti. Od povezave do registracije izdelkov Creative in eBaya na namizju do bližnjic EarthLink in NetZero, ki so postavljene na kvadrat na dnu menija Start je stopnja, do katere je bil naš sistem okužen z oglasi in preskusno programsko opremo, mejila na odvratno. Gatewayjeva izbira Nortona 360 (seveda poskusne različice) za varnost je bila še posebej moteča, saj vztraja pri tem, da uporabnike zasipava z vprašanji vsakič, ko karkoli naredijo, kot teden dni star kužek, a veliko manj srčkan. Izkušeni uporabniki bodo morda želeli znova naložiti sistem z operacijskim sistemom Windows XP, če nameravajo resno igrati toda tudi manj izkušeni uporabniki bodo še vedno morali porabiti veliko časa za čiščenje nereda Gateway netopir.
Izvedba
Čeprav ima FX6800 pod pokrovom vroč Intelov procesor, tega ne bi opazili med postopkom zagona, kjer nalaganje Viste traja toliko časa kot večina drugih namiznih računalnikov, ki smo jih preizkusili: približno minuto in deset sekund. To nikakor ni grozno, a kljub vsej moči, ki jo vsebuje, tudi ne naredi veliko napredka.
Na srečo se zdi, da hiter RAM in procesor pretegneta noge, ko se pojavi logotip Vista, saj namizje zdi se, da se predmeti nalagajo veliko hitreje, kot smo vajeni, in sistem je skoraj pripravljen za obdelavo aplikacij takoj. To odraža tudi izkušnja z namizjem: okna se brez zadržkov strnejo in razširijo, aplikacije se hitro zaženejo, odzivni čas znotraj aplikacij pa je enak kateremu koli drugemu sistemu, ki smo ga uporabljali. Z eno besedo, hiter je in z gotovostjo lahko rečemo, da je eden najbolj vnetih večopravilnikov, kar smo jih kdaj uporabljen, celo enakovredni vsakodnevni uporabi z veliko dražjim sistemom AVA Direct, ki smo ga pregledali pred meseci.
Seveda se prava naloga pojavi, ko je čas za vstavljanje slikovnih pik v igralnem okolju. In FX6800, opremljen z i7, se je tudi tam predstavil. Prvi na seznamu: BioShock, razmeroma nova igra z zmernimi zahtevami po strojni opremi. Tudi po povečanju ločljivosti vse do 1920 x 1080 in dvigu drsnika za vsako podrobnost na najvišjo raven je FX6800 brez težav dosegel izjemno visoko, brezhibno število sličic. BioShock našega FX6800 ni mogel niti zmotiti, zato smo prešli na bolj sporen teren.
Kot nesporni prvak med igralnimi viri, Crysis naredil idealen preizkus, da bi odpeljal iz lope in videl, kako deluje Gateway. Po naših rezultatih z BioShockom smo začeli agresivno z vsako nastavitvijo, nastavljeno na visoko, in ločljivostjo na osupljivih 1920 x 1080. Sprva se je zdelo, da je brez težav prežvečila, a ko smo napredovali skozi igro in izkusili več akcije in podrobnejših prizorov, so se začele kazati določene šibke točke. Na začetku hudih spopadov se je zdelo, da je stroj jecljal in se dušil, ko se je boril pod bremenom vsega dogajanja na zaslonu. Sčasoma so se te lise zgladile in nas vrnile na hitrost sličic, ki jo je mogoče igrati, vendar so nedoslednosti postale nekoliko moteče pri podaljšanem predvajanju in verjetno bi žrtvovali nekaj vizualnih lepot, da bi jih odpravili, tako da bi zavrnili druge nastavitve, dolgo termin. V imenu testiranja smo vklopili 2x antialiasing, vendar rezultata ne bi šteli za igralnega.
Spodnja črta: Gatewayjev FX6800 bo igral vsako igro na trgu in jo igral dobro. Čeprav ne bo prebil zgornjih skrajnosti podrobnosti in zmogljivosti v majhnem odstotku iger, ki preizkušajo njegove resnične sposobnosti, bi morala biti njegova moč več kot zadostna za prihodnja leta.
Zanesljivost
V precej kratkem času z FX6800 smo doživeli dve naključni zrušitvi, zaradi katerih smo morali znova zagnati sistem v celoti: ena zamrznitev, ko smo poskušali spremeniti ozadja, in en modri zaslon smrti po izhodu iz Crysis. Oba sprožata vprašanja o zanesljivosti te posebne konfiguracije strojne opreme, vendar nismo mogli nujno izključiti tudi težav z Vista. V obeh primerih upoštevajte, da povsem nova in nespremenjena škatla ni bila brez kolcanja.
Zaključek
Na tej igralni napravi z razumno ceno je veliko všeč, čeprav ima tudi svoje težave. Kupci, ki iščejo zmogljiv stroj v tem cenovnem razredu, bi ga verjetno morali postaviti na vrh svojih seznamov, vendar ne prej preverjanje konkurentov, kot je Dell-ova linija XPS, ki je prav tako hitro izbrala čip Core i7 in ponuja konkurenčne Cenitev. Prav tako bi opozorili uporabnike začetnike, naj ne vlagajo v FX6800-01e, saj je prvotna zmešnjava preizkusna programska oprema in težave z zanesljivostjo, ki smo jih doživeli, bodo morda zahtevale nekaj več tehničnega znanja pravilno.
Prednosti:
• Izjemna zmogljivost pri igranju iger in namizju
• Dobra kombinacija strojne opreme za ceno
• Privlačna torbica
Slabosti:
• Poceni dodatki
• Preveč prednaložene smeti
• Pripomočki za ohišje Chintzyy
• Naključne zrušitve
Priporočila urednikov
- Pregled AMD FidelityFX Super Resolution: zaradi česar je igranje iger nepopolno
- Praktični pregled Lenovo ThinkBook Plus: zapisovanje z e-črnilom neposredno na pokrovu