Pregled Apple iMac 5K 27-inch (2019): Videti je kot 2012, Deluje kot 2020

IMac je med najbolj ikoničnimi dizajni vseh časov in se zlahka uvrsti na seznam najboljši namizni računalniki. Namesto da bi spremenil svojo zmagovalno formulo, se Apple v preteklih letih ni veliko spremenil. Vse od velikosti zaslona do dizajna je zamrznjeno v letu 2015 — razen komponent v notranjosti.

Z novim osemjedrnim procesorjem Core i9 v naši konfiguraciji za 3000 USD je najnovejši iMac zmogljivejši kot kdaj koli prej. In s cenovnim razredom, ki je nižji od iMac Pro, je morda končno posodobitev, ki so jo ustvarjalni strokovnjaki čakali. Toda ali lahko zasnova iMaca prenese noro moč čipov, ki jih je Apple stlačil notri?

Čakaj, katero leto je?

Morda boste pogledali fotografije tega povsem novega iMaca in se vprašali, katerega letnika je. Ne zamerimo vam, če ga ne ločite od njegovega predhodnika. Poleg ločljivosti zaslona ga verjetno ne bi mogli ločiti od modela 2012.

Sedem let se morda zdi dolgo časa, da ostanemo zavezani enemu dizajnu, vendar Apple ne želi izriniti novih dizajnov svojih namizij. Mac Pro ni bil posodobljen od leta 2016 in tudi iMac Pro ni bil videti tako drugačen. Apple je veliko bolj osredotočen na svoje iPhone kot Mace.

Kljub temu je 5K iMac videti odlično. Če nič drugega, dokazuje, kako pred časom je bil prvotni dizajn. Okvir in omarica sta v celoti izdelana iz trdnega aluminija, prav tako integrirano stojalo in podstavek. Kot pričakujemo pri izdelkih Apple, je kakovost izdelave neprekosljiva. Surface Studio 2, s svojo popolnoma aluminijasto zasnovo in elegantnim tečajem, je edini tekmec, ki izgleda in se počuti bolje.

IMac je kljub starosti tudi tanek. nekaj namizni računalniki vse v enem kot je Surface Studio 2 oz Lenovo A940, imajo precej tanjše monitorje, vendar je to zato, ker so računalniško drobovje premaknili v osnovo. Odtis iMac je majhen in eleganten, na splošno pa je kompakten.

Je pa precej velik za 27-palčni monitor. To je zahvaljujoč ogromnim okvirjem in preveliki bradi. Medtem ko Apple nadaljuje z izkoreninjenjem okvirja iPhona, se zdi, da je iMac 2019 zadovoljen z dodatno maščobo. Eden od stranskih okvirjev iMaca je debelejši od vseh Okvirji XPS 13 dati skupaj. Ni dober videz.

Na zadnji strani računalnika je še vedno vse videti tako, kot bi pričakovali, vključno z zapahom za nadgradnjo RAM-a. Za razliko od novi iMac Pro, lahko nadgradite sistemski pomnilnik, vse do 64 GB (ali 32 GB za konfiguracijo osnovne ravni). To je odlična možnost glede na to, kako draga je Applova začetna doplačilo.

Pod zapahom za napajanje in RAM je ključavnica Kensington. Medtem se vrata nahajajo skrajno levo, gumb za vklop pa skrajno desno. Še vedno dobite štiri vrata USB-A 3.0, dve vrati Thunderbolt 3 USB-C, režo za kartice SDXC, gigabitni ethernetni priključek in 3,5 mm priključek za slušalke/mikrofon. Vrata Thunderbolt 3 delujejo tudi kot izhod zaslona.

To je dobro zaokrožen izbor vrat, vendar je očitno Apple želel spremeniti čim manj stvari. Ne gre za to, da Apple prihrani večje količine vrat USB-C za izkušnje Pro, kot sta iMac Pro ali MacBook Pro. Ne pozabimo celo Mac mini ima štiri vrata Thunderbolt 3. Večina ljudi ne bo imela nič proti, toda za tiste, ki želijo uporabljati več zaslonov, boste morda ugotovili, da vam primanjkuje vrat USB-C. Še vedno je precej pred konkurenco, a glede na to, kako močno si je Apple prizadeval za sprejem USB-C, je to razočaranje.

Tudi lokacija vrat za iMac ni najboljša. Čeprav omogoča čisto mizo, pogrešamo hiter dostop do stvari, kot je čitalnik kartic SD ali priključek za slušalke, ki jih ponuja večina namiznih računalnikov ali zunanjih monitorjev.

5K je še vedno nepremagljiv

Kljub krepkemu okvirju ima 5K iMac fantastičen zaslon. Ko je pred leti prvič nastopil, je bil zastavonoša in nič manj impresivno ni sedeti pred njim leta 2019. Z ločljivostjo 16:10 5.120 x 2.880 ponuja tako oster zaslon, da slikovne pike nikoli niso vidne, tudi če sedite preblizu zaslona.

Vendar pa ima 5K iMac v teh dneh nekaj konkurence. Zaslon 4.500 x 3.000 3:2 na Surface Studio 2 je enako oster in vam daje malo več navpičnega prostora za delo. Poleg tega je zaslon na dotik, kar je dobra lastnost za umetnike in oblikovalce.

IMac in Surface Studio 2 sta si enaka tudi na drugih področjih. Studio ima nekoliko višji kontrast in svetlost (pri 524 nitih, ki sežigajo v mrežnici), medtem ko ga iMac presega v barvni lestvici s 100 odstotki sRGB in 93 odstotki barvnih prostorov AdobeRGB. Ne glede na to, kako ga razdelite, je to nekaj najboljših zaslonov, ki jih lahko dobite. V tem smislu je iMac še vedno fotografov najboljši prijatelj, saj zagotavlja, da je vsak piksel barvno točen.

Stereo zvočniki na zadnji strani so odlični. Ne bodo nadomestili spodobnega kompleta računalniških zvočnikov in niso tako dobri kot zvočniki iMac Pro. Vendar pa lepo napolnijo prostor in celo zagotovijo subtilen pok nizkih tonov pri predvajanju glasbe. Veliko lastnikov bo preživelo, ne da bi se kdaj počutili prisiljene kupiti boljši zvok.

Na seznamu specifikacij je ena čudna opustitev; Applov koprocesor T2. Šifrirane podatke shranjuje na ločenem procesorju, da ostane zaščiten. Brez T2 iMac nima podpore za vedno vklopljeno Siri. Prepričan sem, da to za mnoge ni težava, vendar bi bilo smiselno imeti vedno vklopljeno glasovno podporo »Hey Siri«, saj to najdemo v skoraj vseh drugih Applovih izdelkih v letu 2019.

Najhitrejši iMac doslej

Če do zdaj ne morete povedati, smo nekoliko žalostni, da Apple iMacu ni dal temeljite posodobitve dizajna. Ko gre za zmogljivost, pa je ta nova različica nedvomno sodobna. Apple je posodobil tako procesorje kot grafične kartice na vseh različicah iMaca, razen osnovnega modela za 1099 $, ki še vedno uporablja dvojedrni procesor 7. generacije.

Vsi drugi modeli imajo zdaj najnovejše Intelove procesorje, od štirijedrnega Core i3 do osemjedrnega Core i9. to Core i9 procesor je še posebej zanimiv, saj se njegovo število jeder ujema z Intel Xeon W v najcenejšem iMac Pro. Turbo Boost frekvenca 5 GHz je še posebej impresivna.

Naša konfiguracija, ki smo jo kupili, je imela procesor Core i9 in 16 GB RAM-a. Zanimalo nas je, kako bi se ta noro zmogljiv procesor, običajno rezerviran za velike igralne namizne računalnike, obnesel v veliko manjši zasnovi vse-v-enem.

Rezultati Geekbencha so obetavni. Nekoliko zaostajajo za igralnimi namizji, ki smo jih preizkusili s tem istim čipom, vendar je to logično, ker je iMac manjši in ima manj zmogljivo toplotno rešitev. Tako enojedrni kot večjedrni rezultati so impresivni, zlasti glede na to, kako tih je sistem med polno obremenitvijo.

Core i9 iMac smo vzeli tudi za vrtenje pri nekaterih zahtevnih nalogah. Najprej je bila ročna zavora, kjer smo video 4K kodirali v H.265 (x265), kar je trajalo približno minuto in pol. Ni tako hitro kot Izvor Chronos ali celo Igralni prenosnik Alienware Area-51m, vendar skoraj trideset sekund hitrejši od Core i9-7980XE, ki ga najdemo v našem Alienware Area-51 iz lanskega leta. To je 18-jedrni procesor s 165 vati. Core i9 iMac ga ruši.

Nazadnje smo želeli preizkusiti nekaj urejanja videa na iMacu, saj je to glavna demografska skupina za sistem. V programu Adobe Premiere smo upodobili dvominutni video ProRes 422 4K v samo osmih minutah in 19 sekundah. Za naš 15-palčni MacBook Pro iz leta 2017 s procesorjem Core i7-7820HQ, ki obdeluje popolnoma enako upodabljanje, je trajalo točno 20 minut. Slučajno gre za isti čip, ki ga uporablja Surface Studio 2. 2017 Core i5 iMac se je v istem upodabljanju izkazal nekoliko bolje pri 13 minutah in 27 sekundah, vendar je to približno 38 odstotkov počasneje od Core i9.

Core i9 iMac je cenejši in najverjetneje zmogljivejši od osemjedrnega iMac Pro. To je velik uspeh, še posebej zato, ker iMac uporablja isti hladilni sistem z enim ventilatorjem, kot ga ima vedno. Videti je, da se je podjetje nekaj naučilo iz svojega prejšnjega poskusa integracija procesorja Core i9 v MacBook Pro 2018.

Ena stvar, ki jo je Apple prezrl, pa je osnovna shramba. Vse različice iMaca so še vedno standardno opremljene z 1TB Fusion Drive, mehanskim trdim diskom z majhnim predpomnilnikom SSD. To je razočaranje glede na ceno celo najosnovnejših konfiguracij iMac. Še enkrat, tudi Mac Mini zdaj vključuje standardni SSD.

Zato smo našega konfigurirali s 512 GB SSD za dodatnih 200 USD. Nikogar ni presenetilo, da je dosegel vrtoglave hitrosti. Je celo hitrejši od odličnega SSD-ja Mac Mini, tokrat s povprečno hitrostjo pisanja 1.880 MB/s in hitrostjo branja 2.649 MB/s. Aplikacije se odprejo v hipu in prenosi podatkov so hitrejši kot kdaj koli prej.

Seveda lahko igra igre

5K iMac ima več možnosti grafične kartice, vse z dovoljenjem AMD. Posodobitev iz leta 2019 spremeni standardne možnosti Radeon Pro v »X«, kar bi moralo prinesti nekaj več grafične moči. Izbrali smo Radeon Pro 580X, ki je bil standard v konfiguraciji Core i9, in glede na to, kar lahko rečemo, je to majhna nadgradnja 580, ki je bila prej ponujena.

Na MacOS ni veliko iger, ki bi jih lahko preizkusili brez namestitve sistema Windows, obstaja pa nekaj priljubljenih možnosti. Prvo, kar smo poskusili, je bilo Fortnite. Samo za zabavo smo poskušali igrati z izvorno ločljivostjo 5K, kar ni bilo izvedljivo. Ko smo ga premaknili na ločljivost 4K pri srednjih nastavitvah, smo končno prišli do predvajane povprečne hitrosti sličic 36 FPS. Pri visokih grafičnih nastavitvah in 1080p smo videli povprečje 75 FPS. To je zelo prijetno.

Civilizacija VI je bil malo manj impresiven. Tudi pri ločljivosti 1080p smo morali nastavitve znižati na srednje, da smo dosegli več kot 40 FPS. To je enako kot GTX 1050 Ti. Nasprotno pa ima GTX 1070 v Surface Studio 2 veliko boljši igralni potencial, saj v povprečju doseže 82 FPS. Civilizacija VI pri 1080p.

Nova je tudi možnost nadgradnje na zmogljivejšo Vega 48, čeprav vas bo to stalo dodatnih 450 USD. Ta možnost GPU bi brez dvoma pomenila boljši igralni stroj, vendar je drag dodatek, ki za večino ljudi ne bo imel smisla.

Periferne naprave so zamujena priložnost

Druga stvar, ki se ni spremenila, so vključene zunanje naprave. Še vedno boste dobili Magic Keyboard in Magic Mouse 2. Tipkovnica je v redu, čeprav bodo nekateri strokovnjaki za delovne postaje pogrešali številčno ploščico. Tipke so lepe in klikajoče, postavitev pa vam bo znana, če ste uporabljali MacBook.

Čarobna miška 2 pa je veliko manj odpustljiva. To je skrajno neprijetno in pomanjkanje desnega klika se zdi naravnost neumno. Potrebovali smo le nekaj dni, da smo obupali in prešli na Magic Trackpad, ki je veliko boljša rešitev. Vredno je dodatnih 50 $, verjemite nam.

Zamujena priložnost tukaj je več kot le udobje. Gre tudi za funkcionalnost. IMac še vedno nima kakršne koli biometrične avtentikacije. Pred nekaj leti to morda ni bil problem. Danes se zdi, da je to napačen korak. Čeprav ima tehnologijo za FaceID in TouchID, Apple ni izdal tipkovnice ali kamere, ki bi omogočala hitro in varno prijavo za iMac.

Naš prevzem

Appleovo pomanjkanje posodobitev dizajna iMac se zdi leno. Videz je zastarel, zunanje naprave so zamujene priložnosti in celo nekatere konfiguracije ponujajo neposrečeno standardno opremo, kot je Fusion Drive. Ljubitelji Maca si zaslužijo boljše.

Vendar pa je povečanje zmogljivosti, ki ga je dosegel naš 3000 $ vreden Core i9 iMac, težko prezreti. Za soliden iMac bi morali porabiti vsaj 2000 $, vendar to ni slabo glede na to, da je tukaj moč na dotik. Zaslon 5K ostaja tudi vodilni zaslon v svojem razredu in bo ostal odličen še leta.

Ali obstajajo kakšne alternative?

The iMac ali iMac Pro je očitna izbira, vendar le, če razmišljate o Core i9 iMac. Komponente razreda delovnih postaj iMac Pro imajo svoje mesto, a če ste urejevalnik videa, fotograf, oblikovalec ali glasbeni producent, je Core i9 iMac bolj razumna možnost z veliko moč.

Surface Studio 2 je drugi resen tekmec, čeprav nima procesorske moči, da bi konkuriral Core i9 iMac. Kar izgubi pri hitrosti, pridobi pri vsestranskosti zahvaljujoč zaslonu na dotik in osredotočenosti na uporabo pisala v aplikacijah, kot sta Illustrator ali Photoshop. Kljub podobnosti z iMacom Microsoft s Studiom cilja na drugačno vrsto ustvarjalnih strokovnjakov.

Kako dolgo bo trajalo?

5K iMac bi vam moral zdržati dolgo časa. Ločljivost zaslona, ​​kakovost izdelave, izbira vrat in procesorska moč omogočajo sistem, ki lahko nadzoruje vaše delo vsaj štiri ali pet let.

Apple ima boljše garancije in podporo kot večina proizvajalcev osebnih računalnikov. Na voljo je z enoletno omejeno garancijo in do 90 dni brezplačne tehnične podpore. To ni nič preveč vznemirljivega, vendar bo AppleCare+ to podaljšal za tri leta in dodal do dve leti kritja nezgodne škode.

Bi ga morali kupiti?

ja To je še vedno odlično namizje za ustvarjalne strokovnjake, ki potrebujejo resno moč za delovanje svoje delovne postaje.

Če iščete popust, si oglejte najboljše ponudbe za iMac in najboljše ponudbe namiznih računalnikov na voljo.

Priporočila urednikov

• Applov 32-palčni M3 iMac bi se lahko soočil s še eno zamudo
• Imate iPhone, iPad ali Apple Watch? Takoj ga morate posodobiti
• WWDC 2023: vse je bilo napovedano na Applovem ogromnem dogodku
• Naslednji Applovi računalniki MacBook in iPad bi lahko bili v resnih težavah
• Naj bodo te govorice o novem OLED iMac resnične