Pregled monitorja AOC U2868PQU 4K

AOC U2868PQU

MSRP $899.00

Podrobnosti rezultatov

»Medtem ko se zdi, da se vsako podjetje, ki si ga je mogoče zamisliti, kopiči na trgu nizkocenovnih monitorjev 4K, je AOC U2868PQU 4K dokaz, da je le nekaj izbranih usposobljenih, da to storijo pravilno.«

Prednosti

• Cenovno ugodna cena za navdušence 4K z nizkim proračunom
• Veliko možnosti povezovanja

Slabosti

• Kakovost slike je slabša od najboljših 4K monitorjev
• Opazen vnosni zamik med računalnikom in zaslonom
• Osvetlitev ozadja bi lahko bila svetlejša
• Dolgočasen dizajn

Najnovejši v dolgi in nadstropni liniji nizkocenovnih monitorjev 4K do konca leta 2015, AOC-ov svež zaslon U2868PQU 4K je zaslon, ki je poln protislovij. U2 (okrajšava, ki jo bomo od zdaj naprej uporabljali kot referenco, ne smemo je zamenjevati z irsko skupino), vstopa v razpon 4K pod 600 $ zasloni, ki zmanjšujejo vpliv, ki bi ga vaša denarnica lahko občutila zaradi zapravljanja z modeli višjega cenovnega razreda, in se pridružuje drugim privlačnim izbiram, kot je Dellov P2715Q in CTL X2800.

Kam sodi U2 v spektru med sumljivo poceni in ultra luksuznim?

Sivo, a funkcionalno

U2 malo namiguje na to, da je nekaj več kot je. Je poceni, a funkcionalen 4K monitor, zasnova njegovega ohišja in baze pa to neposredno odraža.

Vse je črno, plastično, pravokotno in preprosto. Od vseh 4K monitorji preizkusili smo, da je ta najmanj navdušil zgolj zaradi čiste estetike, vendar je podlaga še vedno dovolj trdna, da zaslon drži trdno na mestu, tudi na negotovi mizi. Poleg tega je sam zaslon zelo enostavno nastavljiv z eno roko, kar se zdi kot bonus ne glede na vse.

Na žalost ni možnosti za vrtenje z leve proti desni, vendar je na voljo konfiguracija pritrditve VESA, če se odločite, da odstranite izvijač in pritrdite svoje stojalo.

Ena nekoliko značilna značilnost je zasnova sprednje plošče brez gumbov, ki zaznava uporabnikov dotik s kapacitivnim premazom in ne z obsežnimi vhodi. Od vsega, kar smo omenili, je to edini dodatek, ki je res izstopal.

Vse vrste povezav

Na zadnji strani U2 boste našli standardno paleto možnosti povezovanja, ki jih danes pričakujemo pri večini možnosti 4K, ne glede na ceno. Prešteli smo vrata VGA, vrata DVI, DisplayPort in priključek HDMI, ki deluje kot vhod MHL. Poleg tega so na voljo priključek za slušalke in avdio vhod, kot tudi vrata USB 3.0 navzgor, dve vrati USB 2.0 in dve vrati USB 3.0.

Brez gumbov, veliko možnosti

Meniji na U2 so bili dovolj preprosti za krmarjenje in so vsebovali vse od svetlosti do kontrasta kalibracijo za nastavitev slike v sliki, če uporabljate dva računalnika hkrati iz istega zaslon.

Bill Roberson/Digitalni trendi

Druge možnosti so vključevale možnost prilagajanja korekcije gama in vklop/izklop varčnega načina (samodejni način zatemnitve svetlosti/kontrasta za minimalne vrednosti naenkrat), overdrive (ki ponuja izbiro štirih različnih načinov za odzivne čase, od najpočasnejšega do najhitrejšega), vklop/izklop za dinamično kontrastno razmerje in prilagoditev za tri različne barvne temperature glede na vrsto dela, ki ga boste opravljali dan.

Rezultati predkalibracije

Čeprav se je bilo treba malo potruditi, da je 4K deloval s polno zmogljivostjo (naleteli smo na primer povečanja ločljivosti 1080p na HDMI visoke hitrosti, ko se nismo zagnali preskusni stroj s priključenimi vrati), ko je bilo vse pravilno konfigurirano, so rezultati več kot nadomestili težave, potrebne za tam. Slike so bile jasne, barve krepke in 4K videoposnetki, ki se pretakajo z YouTuba in Netflixa, so bili videti prav tako čudoviti, kot bi pričakovali.

Preizkusi iger so se izkazali za prav tako slastne, čeprav je prišlo do opazne količine vnosnega zamika med igranjem iger z visoko hitrostjo klikanja, kot je liga legend in Starcraft II (več o tem kasneje).

V našem testu lestvice sRGB in AdobeRGB je U2 dosegel povprečne rezultate. Predhodna kalibracija je dosegla 96 odstotkov sRGB in 73 odstotkov AdobeRGB, medtem ko so ravni svetlosti potisnjene le nekje v območju 200 luksov. Ti rezultati so podstandardni, če jih primerjamo z neposredno konkurenco U2 v tem cenovnem razredu, kot sta Dell P2715Q ali celo CTL X2800. Ta monitor je v naših testih dosegel 100 odstotkov sRGB, z rezultatom AdobeRGB 79 odstotkov.

Kontrastno razmerje U2 je bilo podobno razočaranje, s 450:1 pri polovični svetlosti in 490:1, ko so bile nastavitve popolnoma izkoriščene. Za primerjavo, Dellov vstop je lahko dosegel 630:1 oziroma 650:1.

Rezultati po kalibraciji

Naknadna kalibracija žal ni bila nič boljša, saj se je sRGB rahlo zmanjšal pri 95 odstotkih. Kontrast se je lahko povečal samo do 460:1 pri polovični svetlosti in 490:1 pri polni svetlosti. To je bilo kilometre manj od tistega, kar smo videli na Dell P2715Q, ki je sam dosegel 650:1 oziroma 720:1 po kalibraciji.

Ko že govorimo o svetlosti, je bilo največ, kar smo lahko iztisnili iz U2, tudi po naknadni kalibraciji samo 203, še eno področje, kjer monitor ni mogel dohajati podobnih možnosti v svoji ceni kategorijo. To je bilo edino področje, kjer je U2 komaj držal korak z Dellom, ki je dosegel ravni svetlosti 229 luksov.

Vendar je bila krivulja gama dobra in je premagala večino konkurence s številko 2,3 (2,2 je cilj). Na splošno nismo mogli opaziti velike subjektivne razlike v testnih slikah 4K pred ali po kalibraciji, če samo za dejstvo, da je že vse izgledalo tako dobro, kot smo si predstavljali, da bo takoj po začetku škatla.

Garancija

U2 ima omejeno triletno garancijo za dele in delo, ki zagotavlja samo ploščo samo prvih 12 mesecev. Za primerjavo, Acer B386HK in Dell P2715Q imata triletno polno garancijo, ki pokriva vse napak proizvajalca vseh 36 mesecev, kar močno zmanjša dolgoročno vrednost in sposobnost preživetja U2.

Zaključek

Na koncu AOC U2868PQU ni ugoden, kot je videti na papirju.

Večina trgovcev na drobno prodaja ta zaslon za 550 $, čeprav smo našli enega prodajalca, ki ga je dal na 450 $. To ni veliko za zaslon 4K, vendar je Dell agresivno znižal stroške svojega P2715Q, ki je v začetku tega leta prejel nagrado našega urednika. Zdaj je pri več prodajalcih le 560 USD in Dell je očitno boljši po vseh merilih.

Potem je tu še vnosni zamik. Testiranje na računalniku Velocity Micro Z40 Edge, opremljenem z video kartico GTX 960 4 GB, vsi štirje vhodi, ki smo jih preizkusili opazno trpel vsakič, ko smo ločljivost preklopili na 4K, kljub dobremu testiranju pri 1080p in manj. To je bila resna težava v igrah.

Pri tej ceni priporočamo, da izberete nekaj takega Dellov P2715Q, oz Acerjev B286HK namesto tega. Oba monitorja sta navdušila s številnimi enakimi funkcijami, kot smo jih našli pri AOC, in ponujata veliko višjo kakovost slike za le malo več. AOC-jev U2 preseka preveč ovinkov v prizadevanju, da bi dosegel najnižjo možno ceno.

Visoki

• Cenovno ugodna cena za navdušence 4K z nizkim proračunom
• Veliko možnosti povezovanja

Nizke vrednosti

• Kakovost slike je slabša od najboljših 4K monitorjev
• Opazen vnosni zamik med računalnikom in zaslonom
• Osvetlitev ozadja bi lahko bila svetlejša
• Dolgočasen dizajn

Priporočila urednikov

• Najboljši igralni prenosniki 4K za leto 2023
• Najboljši igralni monitorji 4K leta 2023: ultraširoki, visoke stopnje osveževanja in več
• Najboljši grafični procesorji za 4K, da bodo vaše igre videti najboljše
• LG-jev najnovejši monitor 4K želi biti središče vašega pametnega doma
• Najboljši igralni monitorji pod 1000 USD: ukrivljeni, ultraširoki, 4K in drugi