Pregled monitorja HP ​​DreamColor Z32x Professional Display

Večina ljudi ima slabe monitorje. Žalostno je, vendar je res. V svetu, kjer lahko vsakdo obišče Staples in kupi 1080p, 27-palčni zaslon za 200 dolarjev, je povprečnega človeka težko prepričati, da porabi več. Toda nekateri uporabniki so bolj zahtevni – in če ste med njimi, je HP-jev DreamColor Z32x verjetno na vašem radarju.

Ta 32-palčni, 4K monitor je paradni konj trenutne HP-jeve flote. To je "profesionalni" zaslon, kar pomeni, da je izdelan tako, da izpolnjuje zahteve ljudi, ki potreba barvna natančnost. Njegova cena 1.500 $ naredi cilj tako očiten kot njegovo ime. Ta monitor se ne zmeša in se je usmeril nanj krono kakovosti slike je prej držal Samsungov U32D970Q

, ki se pri večini prodajalcev trenutno prodaja za 1300 dolarjev. Lahko s prestola vrže našega nekdanjega prvaka na velikem platnu?

Delovno

HP DreamColor Z32x zagotovo izgleda kot posel. Namesto da bi se zmanjšal, ta zaslon zajema svojo velikost z opaznimi robovi in ​​široko, usločeno zadnjo stranjo, ki je debela največ nekaj centimetrov. Plastika je izbrani material, kot pri večini monitorji, vendar je uporabljeni material resen material industrijske kakovosti, ki je tesno privit skupaj. Nič na Z32x ni videti vznemirljivega – in nič na njem ni videti poceni.

Veliko stojalo s širokim podstavkom omogoča, da je monitor trdno pritrjen na katero koli mizo, na katero ga postavite. Odlično izolira udarce in sunke, tako da se zaslon le redko zamaje. Stojalo se prilagodi po višini, nagibu, vrtenju in se lahko po potrebi vrti, da zaslon drži navpično. Obvezen kabelski obroč na zadnji strani zagotavlja, da se povezani vhodi med ergonomskimi prilagoditvami ne zataknejo.

O videzu ni kaj dosti drugega za povedati in to je v redu. Profesionalni monitorji naj bi opravljali delo, ne pa vzbujali pozornosti. Bodite opozorjeni, da Z32x nima stila, ki bi ga lahko pričakovali od zaslona za 1.500 USD.

Povezljivost

Pri povezovanju s tem zaslonom ne bi smeli imeti težav. Njegovi vhodi vključujejo dva HDMI, en DisplayPort in en mini-DisplayPort. Obstaja tudi povezava USB 3.0, ki napaja dva zadaj nameščena priključka USB 3.0, ki ju je mogoče povezati z drugimi zunanjimi napravami. Želeli bi si dodatna vrata USB na levem ali desnem boku za enostavno povezavo pogonov in drugih naprav plug-and-play, vendar to tukaj ni na voljo.

Kontrole na zaslonu

Vse številne prilagoditve monitorja se izvajajo prek vrste petih preprostih, otipljivih gumbov. Niso tako modni kot igralna palica ali na dotik občutljivi kontrolniki na drugih monitorjih, vendar kot ostali zasloni delo. Prilagoditve so preproste, s prakso pa je mogoče spremeniti svetlost ali kontrast, ne da bi gledali na gumbe.

Na voljo je obsežen seznam prilagoditev kakovosti slike, vključno s svetlostjo in barvnim prostorom (sRGB, AdobeRGB in BT.709), poglobljena prilagoditev RGB, ostrina, skaliranje slike in slika v sliki. Te funkcije ne omogočajo samo kalibracije zaslona, ​​ampak tudi pomagajo pri vnosu z nizko ločljivostjo in več vhodnimi napravami. Krmarjenje po prilagoditvah je enostavno zahvaljujoč preprostemu meniju, ki se večinoma opira na besedilo in ne na nejasne ikone.

Vendar privzeto manjka nekaj prilagoditev, na primer gama in barvna temperatura. Če jih želite prilagoditi, morajo uporabniki kupiti komplet HP DreamColor Calibration Solution Kit ali uporabiti združljivo rešitev za umerjanje, kot je X-Rite i1Display Pro, ki se običajno prodaja za 200 USD. To lahko odvrne nekatere uporabnike in poveča že tako ekstravagantno ceno.

Slika pred kalibracijo

HP tovarniško umeri DreamColor Z32x in to se je pokazalo na naših testih. Ko je bil nastavljen v načinu AdobeRGB, je zaslon prikazal 96 odstotkov lestvice sRGB in 92 odstotkov AdobeRGB. Dosegel je tudi popolno krivuljo gama 2,2 in ustvaril povprečno barvno razliko 0,88. V tem preizkusu je vsaka razlika pod ena na splošno neopazna, tako da ta številka predstavlja odlično barvno reprodukcijo.

Ti rezultati so konkurenčni drugim profesionalnim monitorjem. The BenQ SW2700PT proizvedel povprečno barvo .84, kar je boljše (saj je v tem testu manj boljše). Vendar pa je njegova krivulja gama 2,3 nekoliko odmaknjena od idealnega cilja 2,2, kar pomeni, da so bile slike nekoliko temnejše od resničnih.

Samsungov U32D970Q ostaja brez sedeža, vsaj ko je v barvah. Dosegel je tudi popolno gamo 2,2, vendar je ustvaril robno lestvico pri 96 odstotkih AdobeRGB. Imel je tudi nižjo vrednost barvne natančnosti 0,68. V resnici bi bilo težko ugotoviti razliko med obema brez stroge vzporedne analize. Toda številke ne lažejo. Samsung U32D970Q je nekoliko boljši, kar zadeva barve.

HP nasprotno vrača udarec. Zabeležili smo razmerje 520:1 pri 50 odstotkih maksimalne svetlosti, Samsungu pa le 460:1. Kontrast zagotavlja zaslon z iluzijo globine, zato je HP subjektivno videti boljši od Samsunga, ki ima ravno, sprano kakovost.

Da se razumemo, Samsungov kontrast ni grozen. Vendar je v slabšem položaju. Omeniti velja, da je BenQ-jev manjši SW2700PT oba premagal za miljo, saj je ustvaril kontrastno razmerje 730:1 pri 50-odstotni svetlosti.

Če pustimo številke ob strani, je HP DreamColor Z32x od trenutka vklopa videti fantastično. Natančna barvna reprodukcija mu daje kakovost, podobna oknu. Visokokakovostna vsebina je manj podobna filmu, bolj kot portal na drugo mesto.

Ko nas je kakovost slike pustila na cedilu, je bil kriv kontrast. Včasih, zlasti v temnih prizorih, je lahko slika videti presvetla ali pa brez podrobnosti v senci. Kljub temu so ti trenutki dokaj redki in Z32x je eden najbolj privlačnih zaslonov na voljo.

Slika po kalibraciji

Tako kot mnogi sodobni profesionalni zasloni tudi HP DreamColor Z32x deluje tako dobro, da ga ni enostavno izboljšati. Uspelo nam je povečati oba obsega sRGB in AdobeRGB za odstotek, na 97 oziroma 93 odstotkov. Prav tako smo nekoliko zmanjšali barvno napako na vrednost .84. Toda to so manjše izboljšave, ki so bile komaj opazne tudi pri neposredni primerjavi.

Čeprav se HP po kalibraciji ni veliko izboljšal, se je BenQ SW2700PT izboljšal. Tudi njegova barvna napaka po kalibraciji je bila 0,84. Ujemal se je tudi s HP-jevim obsegom AdobeRGB in presega njegov kontrast. Samsung U32D970Q prav tako ostaja boljši v barvnem obsegu in natančnosti, vendar slabši v kontrastu.

Morda ni super za igričarje

Ta zaslon je namenjen delu, vendar bo zaradi njegove ločljivosti 4K in ogromne 32-palčne plošče privlačen za igralce. Nakup tega se lahko zdi smiselna alternativa dragim igralnim monitorjem, ki imajo višjo stopnjo osveževanja, a manjšo fizično velikost in manj impresivno kakovost slike, npr. Asus ROG PG27AQ Swift.

Odzivni časi pri Z32x niso težava. HP navaja odzivni čas od sive do sive barve osem milisekund in nikoli nismo občutili niti kančka zakasnitve vnosa. Kar smo videli, je duh. Testiranje je pokazalo, da bo pod določenimi pogoji hitro premikajoči se predmet za seboj pustil opazno sled. Igralci iger so ponavadi občutljivi glede takih artefaktov in se jim to lahko zdi nesprejemljiva napaka.

Garancija

HP DreamColor Z32x zagotavlja tri leta kritja. To je tipično za to kategorijo, vendar boljše od večine poceni monitorjev, ki običajno ponujajo samo eno leto.

Zaključek

HP DreamColor Z32x je odličen, takoj impresiven monitor. Njegove natančne barve, visoka ločljivost zaslona in natančna gama zagotavljajo sliko, ki je videti pristna. Vsakdo, ki želi opravljati barvno kritično delo, bo užival v Z32x, prav tako pa je odlična izbira za zahtevne profesionalne uporabnike, ki želijo velik, lep zaslon.

V primerjavi s Samsungom U32D970Q pa ima DreamColor Z32x dve težavi. Prvič, njegova barvna natančnost ni tako natančna. Je zelo blizu in razlika večine uporabnikov ne bo motila, je pa vsekakor korak zadaj. Drugič, kar je še pomembneje, Samsung je cenovno dostopnejši s samo 1300 $. Dodatnih 200 dolarjev bo težko upravičiti.

Težko ni isto kot nemogoče. HP ima jasno prednost v nasprotju s tem, kar je lahko kritično za potrošnike. Ugotovili smo tudi, da je HP-jev zaslonski meni bolj intuitiven, njegove gumbe pa je lažje prijeti na prvi pogled. Ti dejavniki bodo nekatere usmerjali k HP-ju – vendar to Samsunga ne izniči povsem s položaja prvaka v barvah.

Priporočila urednikov

• HP-jev novi Envy x360 14 je videti kot ubijalska vrednost za to, kar dobite
• Asusov 4K, 32-palčni mini-LED igralni monitor bi lahko bil idealen
• CPU-ji AMD 7000X3D V-Cache bi lahko izzvali Intel na CES 2023
• HP predstavlja nov črni monitor IPS z eno ključno novo funkcijo
• Praktični pregled HP Spectre x360 13.5: Pomembne izboljšave