Pregled AMD Radeon RX 6500 XT: Ni vreden niti cene po ceniku

RX 6500 XT ni dober. To verjetno že veste iz dogpile, ki se je zgodil ko je AMD izdal kartico. Ocene RX 6500 XT kažejo, da je zmogljivost slabša od kartic, ki so stare več let, in moja ocena ni nič drugačna.

Vendar se lahko še vedno počutite v skušnjavi. Ti lahko pravzaprav poiščite modele RX 6500 XT pri Newegg, Micro Center in Amazon za približno 50 USD nad maloprodajno ceno. Sredi Pomanjkanje GPU, to je nezaslišano. Kljub temu ne bi smeli kupiti RX 6500 XT. Ni v igri za

najboljše grafične kartice, in če sploh kaj, se poteguje za enega najslabših tehnoloških izdelkov, izdanih doslej v tem letu.

specifikacije

V primerjavi z drugimi proračunskimi možnostmi AMD trenutno je RX 6500 XT precej zmanjšan. Ima polovico jeder RX 6600 XT in pol video pomnilnika, čeprav deluje za las hitreje s taktom. Glavni težavi sta pomnilnik in pasovna širina PCIe.

Preprosto povedano, 4 GB ni dovolj za igranje iger v letu 2022. The RTX 3050 prihaja z 8 GB in korak naprej do RX 6600 vam bo prinesel enak znesek. Še huje, omejeni pomnilnik je stisnjen skozi mikroskopsko vodilo, kar ustvarja neprijetno ozko grlo, ki skoraj prepolovi pasovno širino pomnilnika RX 6600 XT.

Za vmesnik PCIe samo sprašujem: Zakaj? RX 6500 XT podpira PCIe 4.0, vendar je omejen na štiri steze. The RX 6600 podpira osem pasov brez težav, tako kot RTX 3050. obstaja brez razloga omejiti RX 6500 XT na štiri pasove. Večina kupcev bo še vedno uporabljala PCIe 3.0, moje testiranje pa kaže nekaj pomembnih ozkih grl zaradi štiripasovne konfiguracije.

Zmogljivost iger

RX 6500 XT je več kot razočaran. To je žaljivo. Od lansiranja smo se tega naučili to je grafični procesor za prenosni računalnik s hladilnikom, pritrjenim na vrhu, kar je jasno razvidno iz mojih rezultatov. Lahko bi pregledal razlike in razloge, zakaj je RX 6500 XT tako slab, in poskušal našteti nekaj vrednosti.

Ampak to ni pomembno. Vse, kar morate vedeti, je, da je uporaba RX 6500 XT grozna.

Samo da bo jasno, zgornji rezultati so pri 1080p z najvišjo grafično prednastavitvijo. Svoje teste sem opravil z Ryzen 9 5950X in 32 GB pomnilnika DDR4-3200. To naj bi bil a 1080p grafična kartica, vendar se tudi takrat bori.

Zmogljivost je groba, občasno zaostaja celo za RX 580 (ki je bil predstavljen pred skoraj petimi leti za isto ceno). Še pomembneje pa je igranje izkušnje je grobo. notri Battlefield V, Pri prehodu v igranje sem doživljal dosledno jecljanje in večkrat sem videl modele, ki so se vidno pretakali, ko se je igra že naložila.

V več primerih sem opazil tudi težave z utripanjem. notri Battlefield V, modeli bi med nalaganjem nekaj sekund utripali. notri nadzor, celoten zaslon bi utripal med belo in črno približno 20 sekund pred zagonom. Tisti, ki trpijo za epilepsijo, imajo še en razlog, da se izogibajo RX 6500 XT.

Vizualne napake se niti približno ne dotaknejo težav s pomnilnikom. Moji rezultati so v ločljivosti 1080p, vendar sem RX 6500 XT preizkusil skozi spekter običajnih ločljivosti. Preizkusov 1440p ali 4K nisem mogel izvesti Red Dead Redemption 2 ker igra vključuje vgrajen omejevalnik pomnilnika. Ni edina in RX 6500 XT bo imel težave s pomnilnikom v drugih igrah.

Assassin's Creed Valhalla je odličen primer tega. Pri 1080p je igra zahtevala 6 GB video pomnilnika, 2 GB več kot ima RX 6500 XT. Vaša hitrost sličic v teh situacijah je odvisna od tega, kako hitro lahko kartica napolni in izprazni pomnilnik, kar ustvarja ozko grlo, ki vašo hitrost sličic zaklene na enem mestu.

Da bi bila zadeva še hujša, vas vmesnik PCIe omejuje. Zavzema le štiri steze PCIe, medtem ko večina grafičnih kartic, vključno z RX 580, zaseda vseh 16. To ni težava na PCIe 4.0, vendar je to na voljo samo na najnovejših platformah AMD in Intel. Velika večina ljudi bo uporabljala RX 6500 XT s PCIe 3.0.

In s še slabšo predstavo. Včasih gre za nekaj sličic, kot je to v primeru Red Dead Redemption 2, včasih pa pade s pečine (glej Assassin's Creed Valhalla). Sploh se nisem trudil testirati drugih kartic s PCIe 3.0. Nobena od njih nima neumne zasnove, ki nerazložljivo zmanjša pasovno širino na četrtino razpoložljive.

Učinkovitost ustvarjanja vsebine

Ni presenetljivo, vendar je RX 6500 XT grozen za delovne obremenitve ustvarjanja vsebine, saj dosledno zaostaja za RTX 3050 in v nekaterih primerih celo za RX 580. Kartice AMD niso dobro opremljene za 3D-upodabljanje v primerjavi z Nvidijinimi lastniškimi API-ji za upodabljanje CUDA in Optix, ki dopolnjujejo omejeno zmogljivost RX 6500 XT.

In spet, ni grafične kartice približno enake cene kot RX 6500 XT, ki bi dobro ustvarjala vsebino. Težava z najnovejšo izdajo AMD je, da je precej slabša celo od najslabše različice.

Sledenje žarkom

RX 6500 XT je grafični procesor, ki podpira sledenje žarkom, vsaj glede na AMD. Na podlagi mojih rezultatov je ta trditev v najboljšem primeru neiskrena, v najslabšem pa povsem netočna. Ne samo, da slaba zmogljivost RX 6500 XT potisne sledenje žarkom izven dosega, nekatere igre morda sploh ne bodo delovale, ko je vklopljen.

Običajno uporabljam Cyberpunk 2077 in Nadzor za moje teste sledenja žarkom, vendar to ni bilo mogoče z RX 6500 XT. nadzor, kljub delovanju v načinu DirectX 12 je blokiral nastavitve sledenja žarkom. Glede na druge ocene, ki sem jih videl, nisem edini, ki je naletel na to težavo.

Kot drugi RX 6000 kartice, RX 6500 XT razpade z vklopljenim sledenjem žarkom. Vendar je tukaj še večja težava kot pri nečem, kot je RX 6600. Tako kot pri surovi rastrski zmogljivosti postane omejen pomnilniški vmesnik resno ozko grlo.

Slišim te: Kaj pa FidelityFX Super Resolution (FSR)? Potrebujete orodje za nadgradnjo, kot je FSR, da bo sledenje žarkom delovalo, tudi na vrhunski strojni opremi. Težava je v tem, da obstaja le nekaj iger, ki podpirajo FSR in sledenje žarkom.

V času objave obstaja 10 iger, ki podpirajo oboje. Za kontekst, Nvidia Deep Learning Super Sampling (DLSS) se prikaže skupaj s sledenjem žarkom v 56 igrah. Nedavno objavljena Radeon Super Resolution (RSR) bi morala zagotoviti rešitev za povečanje velikosti za katero koli igro, vendar še ni na voljo.

Ali je mogoče slediti žarkom? Seveda, vendar se nisem pripravljen sklanjati, da bi RX 6500 XT oblikoval kot grafično kartico, ki podpira sledenje žarkom. V resnici, če želite igrati igro, kot je Cyperpunk 2077 oz Varuhi galaksije s sledenjem žarkom – in bodimo iskreni, ti so bolj zaželeni kot Bogoslavje in Medij — z RX 6500 XT nimate sreče.

Naš pogled

Ne kupujte. Lahko bi govoril o PCIe in pasovni širini pomnilnika, nizkih hitrostih sličic in slabi igralni izkušnji, dokler ne pomodrem, vendar to ni pomembno. Najboljše, kar lahko rečem o RX 6500 XT, je, da ga lahko najdete za približno 250 USD.

Tudi takrat ga ne bi smeli kupiti.

Ali obstajajo kakšne alternative?

Več, od katerih so vsi boljši. RTX 3050 je najbolj neposreden tekmec in je veliko boljši. Lahko se vrnete več generacij nazaj in še vedno dobite primerljivo zmogljivost, pri čemer se celo RX 5500 XT približa RX 6500 XT.

Kako dolgo bo trajalo?

Ne dolgo. RX 6500 XT že ima resna ozka grla v igrah, ki so stare nekaj let, in ta bodo sčasoma postala le še večja.

Bi ga morali kupiti?

št.

Priporočila urednikov

• RTX 4060 Ti 16GB bo predstavljen 18. julija ob obupnem znižanju cen
• AMD bi lahko zdrobil Nvidio s svojimi grafičnimi procesorji za prenosnike - vendar je na sprednji strani namizja tih
• AMD bo morda kmalu izdal nov grafični procesor, vendar verjetno ni tisti, za katerega mislite
• Ta grafični procesor AMD iz leta 2021 premaga RX 7900 XTX in RTX 4080
• AMD-jeve cene Ryzen 9 7950X3D ohranjajo pritisk na Intel