MSI Creator Z16P
MSRP $4,299.00
"MSI Creator Z16P je fantastičen zmogljiv, dokler se ne igrate iger."
Prednosti
- Odlična produktivnost in ustvarjalna zmogljivost
- Solidna kakovost izdelave
- Sodoben lep videz
- Odlična tipkovnica in sledilna ploščica
- Zelo dober zaslon
Slabosti
- drago
- Slaba igralna zmogljivost
Prenosni računalniki, namenjeni ustvarjalnim strokovnjakom, so v zadnjih nekaj letih postali izjemno priljubljeni. Vsak proizvajalec ima linijo ali dve, namenjeni ustvarjalnemu delu, nihče več kot MSI s svojo ustrezno poimenovano serijo Creator. Podjetje je pred kratkim posodobilo Kreator Z16 ki smo ga lani pregledali s Creator Z16P, izboljšali toplotno zasnovo in nadgradili na Intelove procesorje 12. generacije.
Vsebina
- Oblikovanje
- Vrata in povezljivost
- Izvedba
- Igranje
- Zaslon in zvok
- Tipkovnica, sledilna ploščica in spletna kamera
- Življenjska doba baterije
- Cena in konfiguracije
- Naš pogled
Pregledal sem vrhunsko konfiguracijo, ki stane 4299 USD z Core i9-12900H, Nvidia RTX 3080 Ti in 16-palčnim zaslonom IPS 16:10 QHD+ (2560 x 1600). To je nekaj resnih komponent, ki obljubljajo odlično zmogljivost ustvarjanja vsebine, in Creator Z16P je izpolnil svojo obljubo. To je dobro zgrajen in privlačen prenosnik, ki je sicer zelo drag, vendar močno tekmuje z drugimi velikimi delovnimi postajami za ustvarjalce – dokler se ne igrate iger.
Oblikovanje
Creator Z16P je trdno zgrajen prenosnik, izdelan iz CNC strojno obdelanega aluminija. Na pokrovu, tipkovnici ali ohišju ni nobenega upogibanja, upogibanja ali zvijanja. Creator Z16 je bil prav tako dobro zgrajen in je MSI-jev premier ustvarjalca
Povezano
- Huawei teksturo svojega novega prenosnika imenuje "pomirjujoča za kožo"
- Praktični pregled Acer Swift X 16: Navdušujoč predogled
- MSI se spopada z MacBook Pro z RTX 3080 Ti-powered Creator Z16P
Estetsko Creator Z16P subtilno izda MSI-jev igralni prenosnik korenine. Njegova temno siva barvna shema in splošne linije so dovolj konzervativne, le umirjen logotip MSI na pokrovu zagotavlja okrasni poudarek. Toda odprite pokrov in na tipkovnici SteelSeries boste videli osvetlitev RGB za vsako tipko, ki ni skladna s prenosnikom, namenjenim produktivnosti in ustvarjalnemu delu. Poleg tega so na vsaki strani agresivne odprtine, ki jih običajno vidite na igralnih avtomatih. Kljub temu je privlačen videz, čeprav nekoliko drzen. XPS 15, XPS 17 in MacBook Pro 16 so v primerjavi s tem bolj poslovni.
Creator Z16P ima majhne okvirje ob straneh in na vrhu svojega 16-palčnega zaslona 16:10 z nekoliko večjo brado, kot jo boste našli pri XPS 15. Po širini in globini je enak Creatorju Z16, vendar je debelejši pri 0,75 palca v primerjavi z 0,64 palca in težji pri 5,27 funta v primerjavi s 5,07 funta.
To je posledica nadgrajene toplotne zasnove. Prestige Z16P je v širino in globino le delček palca Lenovo ThinkPad x1 Extreme Gen 4, še en 16-palčni zmogljivi prenosnik, ki je tanjši z 0,70 palca in bistveno lažji s 3,99 funtov. Na splošno je Creator Z16P velik prenosni računalnik, ki ga ne boste želeli vlačiti s seboj več, kot morate.
Vrata in povezljivost
Povezljivost je nekoliko omejena za tako velik prenosnik z dvema priključkoma USB-C (eden z strela 4 podpora), vrata USB-A 3.2 Gen 2, 3,5 mm avdio priključek in čitalnik kartic SD polne velikosti. Napajanje zagotavlja lastniški priključek in 240-vatni napajalnik.
Ni priključka HDMI, ki ga pogosto najdete na večjih napravah, in samo enega
Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.2 zagotavljata najnovejšo brezžično povezljivost.
Izvedba
Creator Z16P je mogoče konfigurirati z enim od več 45-vatnih procesorjev Intel 12. generacije, moja pregledovalna enota pa je bila opremljena z Core i9-12900H. To je 14-jedrni (šest zmogljivih in osem učinkovitih), 20-nitni CPE, ki deluje pri frekvenci do 5,0 GHz. V paru s tem je bila Nvidia GeForce RTX 3080 Ti, z Gonilniki Nvidia Studio so namenjeni zagotavljanju najvišje zmogljivosti in zanesljivosti v izboru ustvarjalnih, inženirskih in znanstvenih aplikacij. Na papirju bi moral biti Creator Z16P resnično hiter prenosnik.
Moja merila so to potrdila. Creator Z16P je dosegel najvišjo oceno med našo primerjalno skupino v Geekbenchu 5, ko je bil nastavljen v obeh uravnotežene in zmogljivostne načine z uporabo pripomočka MSI Center Pro, ki omogoča natančen nadzor nad termika. Večinoma je imel pripomoček manjši učinek, kot sem ga videl pri drugih MSI
V našem testu ročne zavore, ki kodira 420 MB videoposnetka kot H.265, je bil Creator Z16P ponovno najhitrejši, med drugim je premagal MSI GE76 Raider
Medtem ko pripomoček za uravnavanje zmogljivosti MSI Center Pro ni imel velikega vpliva na večino naših meril uspešnosti, je bil velika razlika v merilu uspešnosti Pugetbench Premiere Pro, ki deluje v različici programa Adobe Premiere v živo Pro. GPU močno vpliva na to merilo uspešnosti in Creator Z16P bi moral biti najboljši. V uravnoteženem načinu pa je bil prenosnik počasen pri samo 717. To je za vsemi drugimi stroji v naši primerjalni skupini. Ko je bil preklopljen v način delovanja, pa je Creator Z16P dosegel 1042, kar je četrta najvišja ocena prenosnika, ki smo jo dosegli. zabeleženo za MSI GE76 Raider (1120), MacBook Pro 16 s CPU M1 Max (1167) in Gigabyte Aero 16 (1,115). Oba Intelova stroja sta imela procesorje Core i9 in grafične procesorje RTX 3080 Ti.
Creator Z16P je resno hiter prenosnik, ki močno tekmuje z drugimi stroji v svojem razredu, vključno z MacBook Pro 16. MSI zagotavlja veliko nadzora nad toplotno zmogljivostjo prek aplikacije MSI Center Pro, vključno z načinom, ki poganja ventilatorje s polno močjo. Vklopite lahko tudi nastavitev Smart Auto, ki zazna delujoče aplikacije in samodejno preklaplja med načini. Če iščete prenosnik, ki zagotavlja vrhunsko zmogljivost za zahtevno produktivnost in ustvarjalne poteke dela, bi moral biti Prestige Z16P visoko na vašem seznamu.
Geekbench (enojno / več) |
Ročna zavora (sekund) |
Cinebench R23 (enojno / več) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
Bal: 1,769 / 14,034 Zmogljivost: 1.835 / 14.051 |
Bal: 71 Učinkovitost: 69 |
Bal: 1,844 / 15,047 Zmogljivost: 1.837 / 16.084 |
Bal: 717 Zmogljivost: 1.042 |
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) |
Bal: 1,540 / 7,625 Zmogljivost: N/A |
Bal: 103 Zmogljivost: N/A |
Bal: 1,444 / 9,615 Zmogljivost: N/A |
N/A |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,712 / 13,176 Zmogljivost: 1.747 / 13.239 |
Bal: 74 Učinkovitost: 71 |
Bal: 1,778 / 12,696 Zmogljivost: 1.779 / 14.086 |
Bal: 771 Učinkovitost: 853 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Bal: 1,773 / 12,605 Zmogljivost: N/A |
Bal: 95 Zmogljivost: N/A |
Bal: 1,531 / 12,343 Zmogljivost: N/A |
Bal: 977 Zmogljivost: N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
Bal: 1,808 / 11,843 Zmogljivost: N/A |
Bal: 73 Zmogljivost: N/A |
Bal: 1,697 / 13,218 Zmogljivost: N/A |
Bal: 969 Zmogljivost: N/A |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) | Bal: 1.744 / 11.750 Zmogljivost: 1.741 / 13.523 |
Bal: 88 Učinkovitost: 70 |
Bal: 1,805 / 11,266 Zmogljivost: 1.819 / 15.754 |
Bal: 897 Učinkovitost: 984 |
MSI GE76 Raider (Core i9-129000HK) |
Bal: 1,855 / 13,428 Zmogljivost: N/A |
Bal: 72 Zmogljivost: N/A |
Bal: 1,872 / 16,388 Zmogljivost: N/A |
Bal: 1.120 Zmogljivost: N/A |
LG Gram 16 2-v-1 (Core i7-1260P) |
Bal: 1,682 / 9,035 Zmogljivost: 1.686 / 9.479 |
Bal: 137 Učinkovitost: 113 |
Bal: 1,524 / 6,314 Zmogljivost: 1.663 / 8.396 |
N/A |
Igranje
Gonilniki Nvidia RTX Studio ne zagotavljajo najboljše igralne zmogljivosti v primerjavi s standardnimi gonilniki Nvidia. Poleg tega je MSI nastavil TGP za RTX 3080 Ti na 90 vatov v primerjavi z največjo močjo 150 vatov. To lahko vidite takoj v testu 3DMark Time Spy, kjer je Creator Z16P zaostal za drugim.
Torej se Creator Z16P ni najbolje odrezal pri naših igralnih merilih. Prvič, Civilizacija VI ne bi šel višje od 60 sličic na sekundo, ne glede na nastavitve, ki sem jih uporabil, situacija, ki sem jo odkril, velja za vse. notri Assassin's Creed Valhalla, uspelo mu je samo 55 (fps) pri 1080p in ultra visoki grafiki, kar je manj kot MSI Creator Z17 z RTX 3070 Ti. Njegovo tudi zmogljivost je bila v tem merilu uspešnosti zelo nedosledna, dosegla je le 33 sličic na sekundo pri 1440p in visoki grafiki ter 43 sličic na sekundo pri ultra visoka. notri Cyberpunk 2077, je Creator Z16P dosegel samo 30 sličic na sekundo pri 1080p in ultra grafiki. Ponovno je bil prenosnik nedosleden, dosegel je istih 30 sličic na sekundo pri srednji grafiki, nato pa je upravljal 41 sličic na sekundo pri 1440p in ultra grafiki.
Skratka, igranje na Creator Z16P je bilo pravo razočaranje. Hitra frekvenca osveževanja zaslona 165 Hz je popolnoma zapravljena in samo upamo lahko, da so bile težave z gonilniki na moji pregledovalni enoti, ki bi jih MSI morda lahko rešil.
Ubijalčeva sled Valhalla (1080p/1200p Ultra visoko) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilizacija VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ 1200p Epic) |
3DMark Časovni vohun |
|
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 sličic na sekundo | 30 sličic na sekundo | 60 sličic na sekundo | 60 sličic na sekundo | Bal: 9,251 Zmogljivost: 10.054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 sličic na sekundo | N/A | 92 sličic na sekundo | 56 sličic na sekundo | Bal: 6,322 Zmogljivost: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 sličic na sekundo | 45 sličic na sekundo | 111 sličic na sekundo | 111 sličic na sekundo | Bal: 6,757 Zmogljivost: 6.958 |
MSI Creator Z17 (RTX 3070 Ti) |
60 sličic na sekundo | 61 sličic na sekundo | N/A | 85 sličic na sekundo | Bal: 8,763 Zmogljivost: 9,263 |
Razer Blade 17 (RTX 3080 Ti) |
83 sličic na sekundo | 52 sličic na sekundo | 193 sličic na sekundo | 104 sličic na sekundo | Bal: 12.634 Zmogljivost: N/A |
MSI GE76 Raider (RTX 3080 Ti) | 93 sličic na sekundo | N/A | 169 sličic na sekundo | N/A | Bal: 12.421 Zmogljivost: N/A |
Zaslon in zvok
Pri MSI Creator Z16P je na voljo samo ena možnost zaslona, in to je 16-palčni 16:10 QHD+ (2560 x 1600) IPS zaslon na dotik. deluje pri 165Hz. Med mojim testiranjem je bil zaslon izjemno svetel z dinamičnimi barvami, ki niso bile prepihane oz prenasičen. Črnci so bili dovolj resnični, da se je besedilo pojavilo na belem ozadju. Bil je prijeten prikaz.
Ko sem uporabil svoj kolorimeter, sem našel ploščo na meji odlične. Svetlost je bila visoka pri 461 nit, kar je precej nad našim standardom 300 nit, kontrast pa je bil 990:1, tik pod našim želenim pragom 1.000:1. Barve so bile širše od povprečja pri 100 % sRGB in 89 % AdobeRGB, z natančnostjo DeltaE 0,89 (manj kot 1,0 velja za odlično). The Dell XPS 17Zaslon IPS je bistveno boljši na vseh področjih, vendar se zaslon Creator Z16P ujema z drugimi ploščami IPS v naši primerjalni skupini.
Seveda so tudi zasloni OLED boljši, kot pri Dell XPS 15. Mini-LED zaslon MacBook Pro 16 je imel boljši kontrast, vendar ne veliko širših barv in je bil manj natančen. Upoštevajte, da je razlika v kontrastu med zaslonom OLED in zaslonom MacBook zaradi razlike v kolorimetrih, ki se uporabljajo za njihovo testiranje; oba zagotavljata enako črnilo.
Edina stvar, ki preprečuje, da bi bil zaslon optimalna izbira za ustvarjalce, je razpon AdobeRGB. Običajno to številko radi vidimo v 90. letih. Vendar je še vedno dovolj dober za vse, razen za najzahtevnejše profesionalce, in je korak naprej od zaslona na Creator Z16.
Svetlost (gnide) |
Kontrast | razpon sRGB | Razpon AdobeRGB |
Natančnost DeltaE (nižje je bolje) |
|
MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
MSI Creator Z16 (IPS) |
382 | 800:1 | 92% | 71% | 1.28 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Razer Blade 17 (IPS) |
313 | 890:1 | 100% | 90% | 0.84 |
MSI Creator Z17 (IPS) |
355 | 840:1 | 100% | 87% | 1.35 |
Štirje zvočniki, dva obrnjena navzdol na dnu ohišja in dva obrnjena navzgor nad tipkovnico, oddajajo znatno glasnost. Dovolj je, da napolni srednje veliko sobo, kakovost pa je bila dobra, z jasnimi srednjimi in visokimi toni ter pridihom nizkih tonov. Ne boste potrebovali para
Tipkovnica, sledilna ploščica in spletna kamera
RGB osvetlitev tipk na tipkovnici je zabavna, a nepotrebna. Na srečo to ni značilnost te tipkovnice. Namesto tega ima tipkovnica odličen razmik in lepe pokrovčke tipk z lahkimi in natančnimi stikali, ki se ponašajo z ostrim delovanjem na dnu. Tako dober je kot vklopljena tipkovnica
Sledilna ploščica je prijetne velikosti in znatno večja od predhodnice, z gladko površino, ki podpira gonilnike sledilne ploščice Microsoft Precision in celoten repertoar Windows 11 kretnje z več dotiki. Kliki so tihi in samozavestni, kar je drastično izboljšanje v primerjavi z glasnimi in trdimi gumbi Creator Z16.
Zaslon je tudi na dotik, kar zagotavlja še en priročen način za nadzor operacijskega sistema. Kar je nenavadno za prenosnik na preklop, je podpora za aktivno pero, ki je vključeno v škatli. Ne podpira le
Nazadnje, spletna kamera je različica Full HD, kar je bilo super videti. Kakovost videa je bila odlična tako v svetlih kot slabih svetlobnih pogojih, zaradi česar je Creator Z16P odlična naprava za videokonference.
Življenjska doba baterije
Prestige Z16P ima 90 vatnih ur zmogljivosti baterije, kar je spodobna količina za prenosnik z velikim zaslonom visoke ločljivosti in hitrimi komponentami. Vendar to ni zagotovilo za dolgo življenjsko dobo baterije, ki je nismo videli pri Creatorju Z16 z baterijo enake velikosti in počasnejšim procesorjem.
V našem testu brskanja po spletu, ki kroži po nekaterih priljubljenih in zapletenih spletnih mestih, je Prestige Z16P zdržal le 4,75 ure, kar je rezultat, ki ga običajno vidimo pri
Seveda tu izstopa Apple MacBook Pro 16, ki je temeljito premagal konkurenco Windows, čeprav je bil približno tako hiter. Prestige Z16P je bil v zadregi zaradi dolgoživosti MacBooka.
Prestige Z16P ni zelo prenosna delovna postaja. Opravljajte kakršno koli intenzivno ustvarjalno delo in verjetno vam bo čez nekaj ur zmanjkalo moči. Električna opeka je velika in težka, zato ustrezno načrtujte.
Brskanje po spletu | Video | PCMark 10 Aplikacije |
|
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 ure, 42 minut | 5 ur, 24 minut | 5 ur, 37 minut |
MSI Creator Z16 (Core i7-11800H) |
5 ur, 20 minut | 8 ur, 12 minut | N/A |
Dell XPS 17 9720 (Core i7-12700H) |
7 ur, 36 minut | 13 ur, 5 minut | 7 ur, 3 minute |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 ur, 38 minut | 12 ur, 40 minut | 11 ur, 14 minut |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 ure, 23 minut | 4 ure, 32 minut | N/A |
Razer Blade 17 (Core i7-12800H) |
3 ure, 11 minut | 3 ure, 41 minut | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 ur, 35 minut | 23 ur, 11 minut | N/A |
Cena in konfiguracije
MSI Creator Z16P je na voljo v štirih dragih konfiguracijah. Vstopni model stane 2.899 $ z Core i7-12700H, 16 GB DDR5 Oven, 1TB PCIe 4.0 SSD in Nvidia RTX 3070 Ti. Na vrhu je bila moja pregledovalna enota, ki stane 4299 $ in vključuje Core i9-12900H, 64 GB DDR5
Naš pogled
MSI Creator Z16P je eden hitrejših računalnikov z operacijskim sistemom Windows, ki jih lahko kupite za ustvarjalno delo, njegov zaslon pa je dovolj dober za vse, razen za najzahtevnejše ustvarjalce. To je tudi zelo drag prenosnik, kar pomeni, da je to naložba, ki jo bodo najbolje izvedli tisti, ki potrebujejo kar največjo zmogljivost in ne želijo preklopiti na MacOS.
Igralci bi vsekakor morali iskati drugje, saj je bil Creator Z16P na tem področju zelo slab. Nisem prepričan, ali je bila težava z gonilnikom ali strojno opremo, vendar prenosni računalnik preprosto ni dosegel svojega potenciala.
Ali obstajajo kakšne alternative?
Obstaja več odličnih
Dve možnosti, če ste pripravljeni biti malo manjši ali malo večji, sta Dell XPS 15 in 17. Oba ponujata tudi procesorje Core i9, vendar njihovi grafični procesorji niso tako zmogljivi. So pa bolj prenosljivi in cenejši, zaradi česar so odlične možnosti za tiste, katerih ustvarjalne naloge so nekoliko manj zahtevne.
Toda morda najbolj prepričljiv tekmec je Apple MacBook Pro 16. Ko je konfiguriran s procesorjem Apple M1 Max, je tako hiter kot Creator X16P in približno enake cene. Njegov zaslon je boljši in ne boste našli stroja z višjo kakovostjo izdelave.
Kako dolgo bo trajalo?
MSI Creator Z16P je dobro zgrajen in to je dobra stvar glede na to, kako drag je. Komponente so posodobljene in vam bodo omogočile ustvarjanje vsebine več let. MSI ponuja enoletno zaščito pred nenamerno škodo z omejitvijo enega zahtevka na prenosnik. V nasprotnem primeru je standardna enoletna garancijska zaščita pri teh cenah razočaranje.
Bi ga morali kupiti?
Da, če ste ustvarjalec, ki zahteva največ zmogljivosti. Če pa ste igralec iger, boste želeli razmisliti o drugem stroju.
Priporočila urednikov
- Najboljši prenosniki brez ventilatorjev v letu 2023
- Prenosni računalnik Framework zdaj ponuja nadgradnjo procesorja na Intelov najnovejši
- Ta matična plošča MSI je morda najdražji model doslej
- MSI Creator Z16 vs. Dell XPS 17
- MSI-jev Creator Z16 je končno tekmec MacBook Pro, ki smo ga čakali