Pregled AMD Radeon RX 6600: Precenjena cena je še vedno dobra ponudba

Žalostno, toda Pomanjkanje GPU je skoraj nemogoče kupiti dobro ponudbo grafične kartice. V primerjavi z najboljše grafične kartice, AMD-jev novi RX 6600 ni zvezdniški in njegova maloprodajna cena je komajda sprejemljiva. Toda v času, ko cene grafičnih kartic narekujejo pomanjkanje in skalperji, bi lahko bil RX 6600 posel, ki ga iščejo igralci računalniških iger.

To je majhna kartica, ki je namenjena igralcem 1080p iger, in glede na moje testiranje dovolj dobro dosega to oznako. Cena po ceniku je višja, kot bi morala biti, vendar trg rabljenih izdelkov na splošno cene kartice Nvidia višje. Verjetno boste lahko kupili RX 6600 za manj kot Nvidia RTX 3060, ki je kartica, s katero AMD-jeva zadnja izdaja neposredno konkurira.

Ko se prah glede pomanjkanja polege, pa lahko ostanete s kartico, ki bo v primerjavi s konkurenco slabša. S funkcijami, kot sta boljše sledenje žarkom in povečanje ločljivosti s pomočjo AI na karticah Nvidia, je RX 6600 težko prodati.

Oblikovanje

Tako kot pri RX 6600 XT, AMD ne izda referenčnega modela za RX 6600. Namesto tega boste lahko kupili samo partnerske modele plošč za dodatke (AIB) – in AIB-ji so nas razvajali z možnostmi. Od zasnov z enim ventilatorjem do dizajnov s tremi ventilatorji ni pomanjkanja kartic, med katerimi lahko izbirate.

AMD mi je poslal Gigabyte Eagle s tremi ventilatorji, ki je videti in se počuti veliko bolj impresivno, kot ima pravico RX 6600. Ohišje je prevlečeno z mat premazom in kartica je bila videti odlično prikazana v mojem Lian Li PC-011 Dynamic. Čeprav je eden od daljših modelov, ki so na voljo pri 11 palcih, se Eagle še vedno drži zasnove z dvojno režo drugih modelov AIB.

Trije oboževalci so samo zaradi estetskih točk. Kot se bom poglobil v naslednjem razdelku, ima RX 6600 samo moč plošče 132 vatov in se pod obremenitvijo ne segreje preveč. ASRock je kartico lahko stisnil v zasnovo z enim ventilatorjem in mislim, da se ne bo preveč borila s toploto. Kljub temu imate veliko možnosti za modele AIB, tudi če gre bolj za videz kot za praktične razlike.

Za vrata je Gigabyte Eagle opremljen z dvema priključkoma DisplayPort 1.4a in dvema priključkoma HDMI 2.1. Raje bi imel tretjo povezavo DisplayPort kot drugo povezavo HDMI - tudi z HDMI 2.1 če povečate stopnje osveževanja, je smiselno imeti tri vrste povezave za tri monitorje, namesto da jih razdelite. RX 6600 je nižji od cene mnogih monitorjev, zato je to verjetno robni primer.

Če gledam fotografije modelov za lansiranje, ki jih je zagotovil AMD, sem oboževalec Gigabyte Eagle in XFX Swift. Večinoma pa AIB-ji niso ponoreli s svojimi dizajni. PowerColor Hellhound gre nekoliko dlje z ventilatorji LED, vendar je večina proizvajalcev ostala pri tradicionalni črni zasnovi z dvema ventilatorjema.

specifikacije

RX 6600 je najšibkejši AMD-jeva linija RDNA 2. Ima 12 % manj računalniških enot kot RX 6600 XT za 13 % nižjo ceno, sicer pa sta si kartici zelo podobni. Oba imata 8 GB pomnilnika GDDR6 na 128-bitnem vodilu, čeprav ima RX 6600 na splošno nižje takte.

RX 6600 bi moral biti približno 15 % nižji od modela XT, vendar moje testiranje kaže vrzel bližje 20 %. Ta razlika je verjetno posledica takta, kar bo zmanjšalo vašo hitrost sličic. Vendar pa je nižja hitrost pomagala AMD-ju doseči moč plošče le 132 W, kar vam omogoča uporabo RX 6600 s samo malo 450W napajalnik.

Nvidia priporoča le 450 W napajalnik za RTX 3060 in ima isto maloprodajno ceno kot RX 6600. AMD tukaj poudarja svojo prednost v zmogljivosti na vat pred RTX 3060, pri čemer RX 6600 ponuja do 1,5-kratno povečanje metrike v primerjavi z RTX 3060. Vendar to ne pomeni velike razlike pri teh vrstah moči, še posebej za a zmogljiv igralni računalnik.

Preprosto povedano, RX 6600 je predrag. Seveda porabi manj energije kot RTX 3060, vendar tudi ni tako močan. To je podobna situacija kot pri RX 6600 XT in RTX 3060 Ti. Plačate približno enako maloprodajno ceno, vendar z znatno prednostjo v zmogljivosti v kotu Nvidia.

Kot je pomanjkanje grafičnega procesorja vse naučilo, maloprodajna cena ne pomeni ničesar. Dobra novica je, da se kartice AMD tradicionalno prodajajo za manj kot kartice Nvidia na trgu rabljenih izdelkov in RX 6600 ne bi smel biti nič drugačen. To potegne uslugo nazaj v AMD-jev kot. RX 6600 XT morda ni tako močan kot RTX 3060 Ti, vendar se na trgu rabljenih izdelkov prodaja za skoraj 200 USD manj. Stavim, da se bo nekaj podobnega zgodilo z RX 6600 in RTX 3060 nekaj tednov po lansiranju.

Igranje

RX 6600 je težko izmeriti. AMD ga je primerjal z RTX 3060, vendar je podjetje primerjalo tudi RX 6600 XT z RTX 3060. Na podlagi mojega testiranja pri ločljivosti 1080p je RX 6600 dejansko pod RTX 3060, razen zmogljivega izstopa v Assassin's Creed Valhalla. V resnici je RX 6600 bližje RTX 2060 Super.

Moje rezultate si lahko ogledate spodaj. Izvedel sem preizkuse od 1080p do 4K v prednastavitvah Medium in Ultra, vendar so spodnji rezultati za 1080p z nastavitvami Ultra. Vse svoje preizkuse sem izvedel s Crucial MX500 2TB SSD v računalniku z Intel Core i9-10900K in 32 GB RAM-a.

Najbolj preprost boj je 3DMark Time Spy, ki temelji na DirectX 12, ki je pokazal nekaj pomembnih razlik za RX 6600. Model XT je približno 20 % hitrejši, medtem ko ima RTX 3060 solidnih 7 % prednosti. Sintetična merila uspešnosti niso igre, vendar Time Spy jasno pokaže razlike med karticami - in RX 6600 je na dnu kupa.

Vendar to ni bilo res v vseh igrah. Assassin's Creed Valhalla je en primer, ko je RX 6600 pokazal približno 11-odstotno izboljšanje v primerjavi z RTX 3060. Model XT je še vodil, vendar Valhalla zdi se, da daje prednost karticam AMD. Na žalost to ni bilo res v drugih naslovih. notri Red Dead Redemption 2, na primer, RTX 3060 je bil približno 10 % hitrejši od RX 6600.

Če vzamemo rezultate 1080p Ultra skupaj, je RTX 3060 približno 8 % hitrejši, medtem ko je RX 6600 XT približno 21 % hitrejši. RX 6600 ima (teoretično) enako ceno kot RTX 3060, kar kaže, da AMD ponovno izkorišča prednost pomanjkanja GPE. Če želite biti jasni, gre za krajo pri 329 USD v primerjavi s tem, za koliko se prodaja RTX 3060. In glede na to, koliko se prodaja RX 6600 XT, bo model, ki ni XT, verjetno šel za manj kot RTX 3060 na trgu rabljenih izdelkov.

Čeprav sem navedel svoje rezultate 1080p Ultra, lahko optimizacija nekaj nastavitev pomeni veliko povečanje hitrosti sličic. RX 6600 je skočil na 83 sličic na sekundo (fps). Assassin's Creed Valhalla z Visoko sedanjostjo, na primer, in Battlefield V ustvaril 158 sličic na sekundo s prednastavitvijo Medium.

Ne bi smelo biti presenečenje, da je ločljivost ubijalec, čeprav lahko RX 6600 deluje v nekaterih igrah pri 1440p. Umiril je 55 fps Red Dead Redemption pri 1440p, kar je impresivno glede na to, kako zahtevna je ta igra. V manj zahtevnem naslovu, kot je Civilizacija VI, RX 6600 je uspel iztisniti nad 100 sličic na sekundo in celo nad 60 sličic na sekundo pri 4K.

Civilizacija VI je bila edina igra, ki mi je uspelo pri 4K. Kartica je ustvarila slabih 26 fps Red Dead Redemption 2 in ni mogel preseči oznake 30 fps Fortnite. Brez pomoči FidelityFX Super Resolution (FSR), 4K pri RX 6600 ne pride v poštev. Medtem ko je 1440p obvladljiv, je to kartica, ki natančno cilja na 1080p in uspe doseči cilj.

Ustvarjanje vsebine

Kartice AMD so na splošno slabše v primerjavi s tistimi Nvidia pri delovnih obremenitvah ustvarjanja vsebine - in RX 6600 tega ne spremeni. To je igralna kartica 1080p, vendar moji rezultati (zlasti v Blenderju) kažejo, da jo lahko uporabite za ustvarjanje vsebine in včasih celo v prednosti pred Nvidio.

V dveh od treh upodobitev Blenderja, ki sem jih testiral, je RX 6600 uspelo premagati RTX 3060 in RTX 2060 Super (čeprav sta ti kartici premagali RX 6600 v upodobitvi BMW s precejšnjo razliko). Ampak tukaj primerjamo jabolka s pomarančami. Blender lahko uporablja CUDA ali OptiX za GPU upodabljanje. Kartice AMD so omejene na OpenCL.

OptiX zagotavlja nepošteno prednost za Nvidio. Je le veliko hitrejši od OpenCL in nudi celo znatno prednost pred upodabljanjem CUDA. Čeprav moji rezultati dajejo prednost RX 6600, ne povedo celotne zgodbe. Če je Blender aplikacija, ki jo nameravate pogosto uporabljati, je najbolje, da se držite kartice Nvidia.

PugetBench bolj ponazarja vodilno vlogo Nvidie pri ustvarjanju vsebine. Tukaj je RTX 3060 boljši od RX 6600 za približno 16 %, upoštevajoč vse komponente stroja. RX 6600 lahko izvaja te programe, vendar boste želeli vlagati vanje soliden procesor in RAM komplet da dosežete najboljšo zmogljivost.

Super ločljivost in sledenje žarkom

Tako kot druge kartice RX 6000 ima tudi RX 6600 dve odlični funkciji — AMD Super Resolution in strojno pospešeno sledenje žarkom. Tako kot njegovi bratje in sestre RDNA 2 pa tudi RX 6600 ne obravnava natančno sledenja žarkom. Gre za oblikovno razliko med karticama AMD in Nvidia, ki je veliko bolj naklonjena ekipi Green.

Moja povprečna hitrost sličic je padla za skoraj 60 % Nadzor in ogromnih 78 % v Cyberpunk 2077 z vključenim sledenjem žarkom. Vse te preizkuse sem izvedel pri ločljivosti 1080p s prednastavitvijo najvišje kakovosti, pri čemer sem posebej nadzoroval sledenje žarkom. To pomeni, da nisem uporabljal Nvidie Deep Learning Super Sampling (DLSS). Zgornji rezultati so čista zmogljivost sledenja žarkom.

In AMD ne izgleda dobro. RX 6600 ima nekaj velikih padcev, kar sem pričakoval. Iz mojih rezultatov RX 6600 XT lahko vidite, da je to trend za AMD. To je zato, ker kartice Nvidia uporabljajo namenski procesor za sledenje žarkom, medtem ko kartice AMD vključujejo pospeševalnik v vsaki računalniški enoti. Moji rezultati RTX 3060 in RTX 2060 Super kažejo, kako veliko razliko naredi sprememba dizajna.

Ne glede na to, nobenega od zgornjih rezultatov ni mogoče igrati z vključenim sledenjem žarkom. Če želite izkoristiti zahtevno upodabljanje, potrebujete funkcijo povečanja. AMD ponuja Super Resolution, ki lahko močno poveča število sličic. Vzemite nedavno Nazaj 4 Blood, ki je pokazal do 116-odstotno povečanje svojega agresivnega načina delovanja.

FSR lahko poveča vašo hitrost sličic, vendar ni videti tako dobro kot DLSS, ki je ekskluziven za Nvidio. Poleg tega FSR ne spremlja vedno sledenja žarkom v igrah. Nadzor in Cyberpunk 2077 sta dva glavna primera. Obe igri podpirata sledenje žarkom in DLSS – ki ju običajno najdete skupaj – vendar nobena ne podpira FSR.

Super Resolution je odlična funkcija, vendar ni razlog za nakup RX 6600. Funkcija je na voljo na skoraj vseh grafičnih karticah. DLSS je razlog za nakup kartice Nvidia, pa tudi velika izboljšava zmogljivosti sledenja žarkom.

Po vzoru kartic RDNA 2, ki so bile pred tem, RX 6600 tukaj ni videti močan.

Naš pogled

AMD RX 6600 je tako drag kot RTX 3060, čeprav ne deluje tako dobro in nima funkcij, kot sta kakovostno sledenje žarkom in DLSS. Največji dejavnik v njegovo korist je, da se kartice AMD na trgu rabljenih izdelkov prodajajo manj kot kartice Nvidia. Še vedno upravlja gladko igranje 1080p v večini iger, čeprav zaostaja za konkurenco Nvidia.

Trenutno je to časovna težava. Če ti potreba grafično kartico, bo RX 6600 verjetno ena najcenejših možnosti iz zadnjih nekaj generacij. Če ga lahko dobite ob lansiranju, tekmovanja ni. Toda RTX 3060 je hitrejši in celo RTX 2060 Super zadnje generacije ima prednost v nekaterih naslovih. Da ne omenjam RTX 3060 Ti, ki je enostavno najboljša 1080p grafična kartica na trgu.

Skoraj dolžan sem priporočiti RX 6600, ker obstaja možnost, da ga izberete po maloprodajni ceni. To ne pomeni, da je odlična grafična kartica v primerjavi s konkurenco. Če bi bile tržne razmere drugačne, se lahko samo sprašujem, kakšno ceno bi AMD ocenil za to kartico - in dvomim, da bi bila 329 $.

Ali obstaja boljša alternativa?

ja RTX 3060 je približno 8 % hitrejši in ima enako maloprodajno ceno, RX 6600 XT pa je več kot 20 % hitrejši za samo 50 USD več.

Kako dolgo bo trajalo?

RX 6600 že težko vzdržuje 60 sličic na sekundo v zahtevnih naslovih, kot je Red Dead Redemption 2 pri 1080p. Če želite igrati najnovejše igre z obrnjenimi nastavitvami, se bo RX 6600 v nekaj letih počutil premalo. Če ste osredotočeni na e-šport in manj zahtevne igre, bo trajal še vrsto let.

Bi ga morali kupiti?

Po maloprodajni ceni, da, vendar upoštevajte, da kupujete drugo najboljšo možnost. RTX 3060 že tako ni odlična grafična kartica glede na svojo ceno, vendar je še vedno hitrejša od RX 6600. V idealnem svetu priporočam, da izberete RTX 3060 Ti. Toda to za večino ljudi ni mogoče glede na to, kako dragi so na trgu rabljenih vozil.

Priporočila urednikov

• AMD bi lahko zdrobil Nvidio s svojimi grafičnimi procesorji za prenosnike - vendar je na sprednji strani namizja tih
• Nvidia GeForce RTX 4070 proti. AMD Radeon RX 6950 XT: zelo blizu
• Nvidia RTX 4070 Ti proti. AMD RX 7900 XT: Dve nenavadni izbiri za vaš naslednji GPE
• AMD RX 7900 XTX proti. Nvidia RTX 4090: ultimativna vodilna bitka GPU
• Radeon RX 7900 XTX proti. RX 7900 XT: AMD-jevi pošastni grafični procesorji v primerjavi