HP Envy 16
MSRP $1,150.00
"HP Envy 16 je lep, zmogljiv in presenetljivo cenovno ugoden prenosnik za ustvarjalce vsebin."
Prednosti
- Odlična splošna zmogljivost
- Spektakularen 4K+ OLED zaslon
- Trdna in privlačna zgradba
- Dobra tipkovnica in zaslon na dotik
- Spletna kamera je čista in jasna
Slabosti
- Sledilna ploščica je premajhna
- Zmogljivost iger je nestalna
HP-jeva linija Envy pristane v edinstvenem prostoru. To so vrhunski prenosni računalniki do konca in imajo pogosto zmogljivost, ki to podpira pri ustvarjalcih vsebin.
Vsebina
- Specifikacije HP Envy 16
- Najhitrejši, ko je pomembno
- Velik in odgovoren
- Majhni dotiki
- Soliden dodatek k razredu 16-palčnih
Vendar pa niso tako dragi kot stroji, kot je MSI Creator Z16P ali
Specifikacije HP Envy 16
HP Envy 16 | |
Dimenzije | 14,07 palca x 9,91 palca x 0,78 palca |
Utež | 5,12 funtov |
Procesor | Intel Core i5-12500H Intel Core i7-12700H Intel Core i9-12900H |
Grafika | Intel Arc A370M Nvidia GeForce RTX 3060 |
Oven | 16 GB DDR5 32 GB DDR5 |
Zaslon | 16-palčni 16:10 WQXGA (2560 x 1600) IPS 120Hz 16-palčni 16:10 UHD+ (3840 x 2400) OLED na dotik |
Shranjevanje | 512 GB PCIe Gen4 SSD 1TB PCIe Gen4 SSD 2TB PCIe Gen4 SSD |
Dotik | Neobvezno |
Pristanišča | 2 x USB-C s Thunderbolt 4 2 x USB-A 3.2 Gen 2 1 x HDMI 2.1 1 x 3,5 mm avdio priključek 1 x čitalec kartic microSD |
Brezžično | Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.2 |
Spletna kamera | 5 MP z infrardečo kamero za Windows 11 Hello |
Operacijski sistem | Windows 11 |
Baterija | 83 vatnih ur |
Cena | $1,180+ |
Najhitrejši, ko je pomembno
Zmogljivost je ime igre z Envy 16. Tipkovnica, zaslon in čist dizajn ne bi bili zaman, če Envy 16 ne bi izpolnil svoje obljube o odlični zmogljivosti. Na srečo se.
Povezano
- Zakaj najnovejši ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ni vreden nadgradnje
- Najboljši HP-jevi prenosniki za nakup leta 2023
- HP Envy x360 13 proti. Dell XPS 13: najboljši majhen prenosnik?
Moja enota za pregledovanje, vredna 2.600 USD, je bila opremljena s 45-vatnim 14-jedrnim/20-nitnim procesorjem Core i9-12900H, 32 GB DDR5 Oven, hitri 2TB PCIe 4.0 SSD (z dvema 1TB SSD-jema, ki delujeta v RAID 0 kot še hitrejša možnost) in RTX 3060 GPE.
Na papirju je Envy 16 hiter običajni prenosni računalnik, zlasti glede na debelejše ohišje in nadgrajeno toplotno zasnovo z dvojnimi ventilatorji in komoro za tekočinske pare. Upoštevajte, da začetna konfiguracija v vrednosti 1180 USD vključuje GPU Intel Arc A370M namesto RTX 3060, zato izberite pametno, če je zmogljivost GPU pomembna.
Zanimivo je, da je bil Envy 16 v naših merilih veliko hitrejši pri enojedrnih nalogah kot pri večjedrnih. To se je razširilo na Geekbench 5 in Cinebench R23, kjer je Envy 16 vodil paket pri enojedrnih rezultatih, medtem ko je zaostajal pri večjedrnih. Pripomoček HP Command Center, ki se uporablja za preklapljanje toplotnih profilov, ni imel velikega vpliva. Poročal sem o uravnoteženih rezultatih in rezultatih načina delovanja, vendar so pri Envy 16 le manjše razlike.
Ustvarjalne aplikacije so ponavadi močno večnitne, kar pomeni, da ustvarjalci ne bodo imeli toliko koristi od hitre enojedrne zmogljivosti Envy 16. Naš preizkus ročne zavore, ki kodira 420 MB video kot H.265, je odličen primer, pri čemer je Envy 16 počasnejši od vseh razen MacBook Pro 16. In to vključuje
Hkrati se je Envy 16 dobro odrezal v merilu uspešnosti PugetBench Premiere Pro, ki poganja živo različico Adobe Premiere Pro in izdatno uporablja tako CPE kot GPE. To je bil najhitrejši prenosnik Windows v naši primerjalni skupini v uravnoteženem načinu. Medtem ko je zaostajalo
Če ne upoštevamo sintetičnih meril uspešnosti, se zdi, da je Envy 16 močan izvajalec v aplikacijah iz resničnega sveta, ki so ustvarjalcem najpomembnejše. Z lahkoto obvlada tudi najzahtevnejše produktivne poteke dela.
Geekbench (enojno / več) |
Ročna zavora (sekund) |
Cinebench R23 (enojno / več) |
Pugetbench Premiere Pro |
|
HP Envy 16 (Core i9-12900H) |
Bal: 1,839 / 11,187 Zmogljivost: 1.811 / 11.387 |
Bal: 83 Učinkovitost: 84 |
Bal: 1,919 / 12,538 Perf: 1922 / 12.525 |
Bal: 814 Učinkovitost: 932 |
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
Bal: 1,628 / 12,227 Zmogljivost: 1.629 / 12.526 |
Bal: 78 Učinkovitost: 70 |
Bal: 1,655 / 11,983 Zmogljivost: 1.657 / 15.621 |
Bal: 771 Zmogljivost: 1034 |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
Bal: 1,769 / 14,034 Zmogljivost: 1.835 / 14.051 |
Bal: 71 Učinkovitost: 69 |
Bal: 1,844 / 15,047 Zmogljivost: 1.837 / 16.084 |
Bal: 717 Zmogljivost: 1.042 |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
Bal: 1,470 / 9,952 Zmogljivost: 1.714 / 11.053 |
Bal: 100 Učinkovitost: 77 |
Bal: 1,509 / 11,578 Zmogljivost: 1.806 / 13.313 |
Bal: 760 Učinkovitost: 729 |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
Bal: 1,773 / 12,605 Zmogljivost: N/A |
Bal: 95 Zmogljivost: N/A |
Bal: 1,531 / 12,343 Zmogljivost: N/A |
Bal: 977 Zmogljivost: N/A |
S hitrim procesorjem in RTX 3060 je nekaj iger naravno igrati na Envy 16. Glede na visoko enojedrno zmogljivost sem pričakoval dobro igralno zmogljivost, vendar je imel Env7 16 mešane rezultate. Njegov rezultat 3DMark Time Spy je bil močan za RTX 3060, vendar se to ni odrazilo v vseh naših igralnih testih.
Natančneje, Envy 16 je bil hiter Civilizacija VI in Assassin's Creed Valhalla, vendar je zaostala v Cyberpunk 2077 in Fortnite. Verjetno je najbolj varno domnevati, da lahko poganjate sodobne naslove pri 1080p in visoki grafiki, nato pa bodite veseli, ko najdete igre, ki bodo dobro delovale pri 1440p.
Ubijalčeva sled Valhalla (1080p/1200p Ultra visoko) |
Cyberpunk 2077 (1080p/1200p Ultra) |
Civilizacija VI (1080p Ultra) |
Fortnite (1080p/ 1200p Epic) |
3DMark Časovni vohun |
|
HP Envy 16 (RTX 3060) |
70 sličic na sekundo | 40 sličic na sekundo | 125 sličic na sekundo | 45 sličic na sekundo | Bal: 7,645 Zmogljivost: 8.040 |
Asus ZenBook Pro 16X (RTX 3060) |
24 sličic na sekundo | 51 sličic na sekundo | N/A | 65 sličic na sekundo | Bal: 7,047 Zmogljivost: 8,221 |
MSI Creator Z16P (RTX 3080 Ti) |
55 sličic na sekundo | 30 sličic na sekundo | 60 sličic na sekundo | 60 sličic na sekundo | Bal: 9,251 Zmogljivost: 10.054 |
MSI Creator Z16 (RTX 3060) |
50 sličic na sekundo | N/A | 92 sličic na sekundo | 56 sličic na sekundo | Bal: 6,322 Zmogljivost: N/A |
Dell XPS 17 9720 (RTX 3060) |
23 sličic na sekundo | 45 sličic na sekundo | 111 sličic na sekundo | 77 sličic na sekundo | Bal: 6,757 Zmogljivost: 6.958 |
Velik in odgovoren
Envy 16 se osredotoča na zmogljivost in velikost zaslona, ne pa na velikost ohišja. Pravzaprav je HP namerno podaljšal ohišje, da bi omogočil prostor za boljši pretok zraka, prehod na zaslon 16:10 pa doda nekaj globine. V primerjavi s konkurenco pa ni pretirano velik - na primer je nekoliko manjši od MSI Creator Z16P.
Je precej večji od Dell XPS 15, vendar ima Dell nekoliko manjši zaslon in majhne okvirje zaslona. Z 0,78 palca debeline in 5,12 funtov je Envy 16 debelejši od Creator Z16P in nekoliko lažji ter debelejši in težji od XPS 15. Na splošno ni velik, vendar še vedno ni prenosnik, ki bi ga želeli vlačiti s seboj v kavarno.
Nekaj dodatne teže izvira iz popolnoma aluminijastega ohišja, ki je precej robustno in se upira večini upogibov, upogibov in zvijanja. Envy 16 od najboljših, kot sta MacBook Pro 16 in Dell XPS 15, loči le majhna upogibnost tipkovnice. Estetsko je Envy 16 konzervativno oblikovan, s pravimi koti na pravem mestu in brez bleščanja, ki bi odvrnilo od njegovega minimalističnega dobrega videza.
Seveda je primarna privlačnost 16-palčnega prenosnika velik zaslon, ki zagotavlja veliko prostora za delo. HP ponuja dva zaslona za Envy 16 pri 16 palcih in 16:10. Pregledal sem
Po vseh merilih, razen po svetlosti, je zaslon popoln za ustvarjalce, na katere cilja HP. Čeprav je svetlost nekoliko nizka, so barve široke in natančne, kontrast pa zagotavlja tipične črnilaste črnine, ki jih pričakujemo od najboljši OLED prenosniki. Ta zaslon bo všeč tudi produktivnim uporabnikom in uporabnikom medijev.
Svetlost (gnide) |
Kontrast | razpon sRGB | Razpon AdobeRGB |
Natančnost DeltaE (nižje je bolje) |
|
HP Envy 16 (OLED) |
348 | 24,3010:1 | 100% | 97% | 0.74 |
Asus ZenBook Pro 16X (OLED) |
365 | 26,090:1 | 100% | 98% | 0.84 |
MSI Creator Z16P (IPS) |
461 | 990:1 | 100% | 89% | 0.89 |
Dell XPS 17 9720 (IPS) |
543 | 1,870:1 | 100% | 100% | 0.58 |
Dell XPS 15 9520 (OLED) |
391 | 28,130:1 | 100% | 96% | 0.42 |
Apple MacBook Pro 16 (XDR) |
475 | 475,200:1 | 100% | 90% | 1.04 |
Štiri zvočniki zagotavljajo odličen zvok z jasnimi srednjimi in visokimi toni ter več nizkih tonov kot običajno. Edina težava je glasnost - Envy 16 ne postane zelo glasen. To je odličen zvok za samostojno gledanje Netflixa, če pa želite zabavati skupino, boste potrebovali zvočnike Bluetooth. Glasba zveni dobro, vendar spet glasnost ovira. Če radi vrtite svoje melodije, boste potrebovali dober par
Veliko ohišje ponuja še eno prednost, zlasti prostorno tipkovnico z velikimi tipkami, čeprav je na vsaki strani obdana z rešetko zvočnikov. To je tudi posledica tega, da je HP izključil številčno tipkovnico, ki je večina kupcev verjetno ne bo pogrešala. Preklopni mehanizem tipkovnice ni bil tako natančen kot pri modelu Spectre, z veliko hoda in rahlim dotikom, vendar ne tako hitrim delovanjem na dnu. To je udobna tipkovnica, ki je le korak za najboljšimi.
Sledilna ploščica je razočaranje, saj se zdi, da bi bilo prostora za večjo različico. Bil je zanesljiv pri podpori Windows 11Večdotične poteze in klik so bili samozavestni in tihi, HP pa bi lahko stlačil precej večjo sledilno ploščico. Zaslon OLED ima podporo za večkratni dotik, kar je bilo dobrodošlo.
In končno, Envy 16 podpira vso povezljivost, ki jo potrebuje večina ljudi. Raje bi videl čitalnik kartic SD polne velikosti kot microSD, nekaterim pa bi koristila vrata Ethernet. Toda kljub temu je povezljivost prednost, zahvaljujoč podpori za Wi-Fi 6E in Bluetooth 5.2.
Majhni dotiki
Morda se zdi napačno imenovati življenjsko dobo baterije "naključni" vidik, vendar bo stroj, ki je namenjen prebijanju zahtevnih ustvarjalnih in produktivnih delovnih tokov, verjetno večino časa priključen na električno omrežje. In nobena hitra naprava ne bo dolgo zdržala pri polnjenju, ko sta CPE in GPE popolnoma vključena.
Kljub temu se je Envy 16 razmeroma dobro odrezal na naših testih baterije. Njegova baterija s 83 vatnimi urami, kar ni veliko za ta razred strojev, mu je uspela delovati skoraj 8,5 ure na našem testu brskanja po spletu in skoraj 13 ur na našem video testu.
Pri testu baterije PCMark 10 Applications je zaostal pri samo 7,5 ure, vendar so to spodobne številke za hiter prenosnik z zaslonom OLED visoke ločljivosti.
Ne boste našli veliko 16-palčnega razreda
Brskanje po spletu | Video | PCMark 10 Aplikacije |
|
HP Envy 16 (Core i9-12900H) |
8 ur, 24 minut | 12 ur, 45 minut | 7 ur, 38 minut |
Asus ZenBook Pro 16X (Core i7-12700H) |
4 ure, 54 minut | 7 ur, 58 minut | 5 ur, 28 minut |
MSI Creator Z16P (Core i9-12900H) |
4 ure, 42 minut | 5 ur, 24 minut | 5 ur, 37 minut |
Dell XPS 15 9520 (Core i7-12700H) |
9 ur, 38 minut | 12 ur, 40 minut | 11 ur, 14 minut |
MSI Creator Z17 (Core i7-12700H) |
4 ure, 23 minut | 4 ure, 32 minut | N/A |
Apple MacBook Pro 16 (Apple M1 Pro) |
18 ur, 35 minut | 23 ur, 11 minut | N/A |
S tako velikim zaslonom visoke ločljivosti bi pričakovali, da bo Envy 16 odličen stroj za videokonference. In prav bi imeli, zahvaljujoč spletni kameri s 5 milijoni slikovnih pik z možnostjo samodejnega okvirja. Kakovost slike je bila med mojim testiranjem odlična.
Obstaja tudi infrardeča kamera za
Soliden dodatek k razredu 16-palčnih
Všeč sta nam bila zmogljivost in kakovost izdelave Envy 15, Envy 16 pa sta oba izboljšana. Čeprav gre zagotovo za vrhunski prenosnik, je cenejši od konkurentov, kot sta MSI Creator Z16P in MacBook Pro 16, in hitrejši od podobnih
Če iščete zmogljivo ustvarjalno delovno postajo, ki ne bo pokvarila denarja, potem je Envy 16 dobra možnost.
Priporočila urednikov
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je hitrejši in dolgotrajnejši
- Najboljše ponudbe prenosnikov HP: Zagotovite si 17-palčni prenosnik za 300 USD ali več
- HP-jev novi Envy x360 14 je videti kot ubijalska vrednost za to, kar dobite
- Najboljši prenosniki brez ventilatorjev v letu 2023
- Najboljše ponudbe HP Envy za januar 2023