Lenovo ThinkPad X13s
MSRP $1,301.00
"Lenovo ThinkPad X13s izpolnjuje obljubo sistema Windows on ARM glede življenjske dobe baterije, vendar še vedno nima zmogljivosti."
Prednosti
- Solidna življenjska doba baterije
- Kakovosten zaslon
- Odlična tipkovnica in sledilna ploščica
- Možnost 5G WWAN
- Privlačna estetika
Slabosti
- Zmogljivost zaostaja za Intelom in Appleom
- Nekaj upogibanja na klaviaturi
Applov M1 še vedno povzroča udarne valove po industriji. Po eni strani je ThinkPad X13s enakovreden sistemu Windows.
Vsebina
- Cena in konfiguracije
- Oblikovanje
- Vrata in povezljivost
- Izvedba
- Zaslon
- Tipkovnica, sledilna ploščica in spletna kamera
- Zasebnost in varnost
- Življenjska doba baterije
- Naš pogled
Njegov čip, ki temelji na ARM, Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, ponuja nekatere enake prednosti kot M1 ali M2. Je tanek in lahek, življenjska doba baterije pa je fantastična. Za nekatere je že zaradi tega ThinkPad X13s privlačna izbira. Toda zaradi povprečne zmogljivosti je še en primer sistema Windows na ARM
Cena in konfiguracije
Kot običajno je na spletnem mestu Lenovo veliko odstopanje med maloprodajno in »prodajno« ceno. Trenutno začetni ThinkPad X13s stane 1.301 $ (maloprodaja 2.169 $) za napravo s procesorjem Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3, 16 GB LPDDR4X
Povezano
- Zakaj najnovejši ThinkPad X1 Yoga Gen 8 ni vreden nadgradnje
- Qualcomm trdi, da njegovi prenosniki uničijo Intelove čipe pri nalogah AI
- Linija prenosnikov ThinkPad X1 vključuje recikliran magnezij in aluminij
Na višji ravni je konfiguracija za 1571 $ (maloprodajna cena 2619 $) s procesorjem Snapdragon, 16 GB LPDDR4X
Ne poznam nobenega drugega sistema Windows poslovnega razreda na ARM
The Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 je še en večji prenosnik s 14-palčnim zaslonom, ki ponuja enako izkušnjo ThinkPad po nekoliko višjih cenah. Končno, HP Elite Dragonfly G3 ponuja enako majhno in lahko obliko
Oblikovanje
Poglejte ThinkPad X13s od daleč in takoj ga boste prepoznali kot člana linije. Vse je črno (pravzaprav Thunder Black), ima rdečo piko na "i" v logotipu ThinkPad na pokrovu (čeprav brez LED) in na naslonu za dlani, rdeča točka TrackPoint pa izstopa na sredini tipkovnico.
Od blizu pa so njegovi robovi bolj zaobljeni kot pri tipičnih ThinkPadih, na vrhu zaslona pa je vidna vzvratna zareza za spletno kamero in IR kamero. Zaradi teh majhnih sprememb ThinkPad X13s izstopa sam po sebi. Zagotovo je bolj osupljiv kot Dell Latitude 7330, ki je v primerjavi z njim dolgočasen.
ThinkPad X13s je izdelan iz dveh materialov, zlitine magnezija in aluminija v pokrovu in plastike, ojačane s steklenimi vlakni, v ohišju. Pokrov se mi je zdel precej trden, skupaj z dnom ohišja, vendar je bilo tipkovnico nekoliko upognjeno. Ni bilo nenavadno, vendar je bilo dovolj, da je ThinkPad držal korak zadaj
Zahvaljujoč lahkim materialom je ThinkPad X13s eden lažjih
Vrata in povezljivost
Ni presenetljivo, da je povezljivost prenosnika precej omejena. Na voljo sta dve vrati USB-C 3.2 Gen 2 (št
Izvedba
ThinkPad X13s je zgrajen okoli procesorja Qualcomm Snapdragon 8cx Gen 3 ARM, osemjedrnega CPE s štirimi jedri Cortex-A78, ki delujejo pri 2,4 GHz in štirimi Jedra Cortex-X1 Prime delujejo na 2,95 GHz. Je najhitrejši procesor, ki ga je Qualcomm doslej naredil za osebne računalnike, in obljublja večjo zmogljivost v primerjavi s prejšnjimi generacije. Njegova primarna neposredna konkurenca je Applov silicij, zlasti procesorja M1 in M2, ki sta v dveh iteracijah MacBook Aira zagotovila vodilno zmogljivost v razredu. Upoštevajte, da je tako kot Applov MacBook tudi ThinkPad X13s brez ventilatorja in tako popolnoma tih.
Snapdragon 8cx Gen 3 je nedvomno hitrejši od prejšnje generacije, in sicer za 86 % v večjedrnem testu Geekbench 5 in 55 % v enojedrnem testu. Hkrati je Apple M1 59 % hitrejši od ThinkPada X13s v enojedrnem in 34 % hitrejši v večjedrnem, M2 pa je 77 % hitrejši v enojedrnem in 59 % v večjedrnem. Intelov 12-jedrni procesor najnižjega cenovnega razreda, ki smo ga preizkusili, 15-vatni 10-jedrni/12-nitni Core i5-1235U, je 44 % hitrejši pri enojedrnih in 30 % hitrejši pri večjedrnih. AMD-jevi čipi Ryzen od serije 5000 so bili tudi bistveno hitrejši.
Seveda je to samo eno sintetično merilo uspešnosti in ne pove celotne zgodbe. Za razliko od prejšnjih generacij operacijskega sistema Windows na ARM sem lahko izvedel naš preizkus ročne zavore, ki kodira 420 MB video kot H.265. Seveda to ne pomeni, da je ročna zavora optimizirano za ARM. In res je ThinkPad X13s potreboval 505 sekund, da je dokončal postopek, v primerjavi z MacBook Air M2 151 sekund in Core i5-1235U 134 sekund. Uspelo mi je zagnati tudi merilo uspešnosti upodabljanja videa Cinebench R23 in ThinkPad X13s je dosegel 593 pri enojedrnem in 2221 pri večjedrnem. To je v primerjavi z MacBook Air M2 pri 1600 in 7938 in Core i5-1235U pri 1668 in 7671.
Jasno je, da mora Qualcomm še veliko narediti, preden dohiti Apple, Intel in AMD. Kljub temu je bil ThinkPad X13s med mojim testiranjem dovolj hiter za običajna produktivna opravila. Lahko bi pustil kar nekaj zavihkov brskalnika odprtih in brez opaznega obotavljanja izvajal aplikacije v ozadju, kot so Outlook, Teams in druge. Vendar se ne bi zanašal na prenosnik za najzahtevnejše poteke dela ali ustvarjalne naloge.
Geekbench (enojno / več) | |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) |
1,087 / 5,643 |
HP EliteFolio (Snapdragon 8cx Gen 2) |
770 / 3,028 |
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) |
700 / 2,802 |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) |
1,727 / 7,585 |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
1,925 / 8,973 |
Chromebook Lenovo Ideapad Duet 5 (Snapdragon 7c Gen 2) |
599 / 1,718 |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) |
1,565 / 7,352 |
ThinkPad X13s ni mogel izvajati testa 3DMark Time Spy, našega glavnega sintetičnega merila uspešnosti iger. In nisem videl razloga, da bi poskusil teči Fortnite, naša priljubljena igra za integrirano grafiko. Dvomljivo je, da lahko GPE Snapdragon predvaja kaj več kot najstarejše naslove (če se namestijo in dejansko izvajajo) pri nizkih ločljivostih in grafiki. In to je v redu, saj ThinkPad X13s nikakor ni mišljen kot igralni prenosnik.
Zaslon
Glede na Lenovo so za ThinkPad X13s na voljo trije zasloni in vsi so 13,3-palčni 16:10 WUXGA (1920 x 1200) IPS paneli. Na voljo so 300-nit zaslon na dotik proti bleščanju, 400-nit zaslon brez dotika z nizko porabo proti bleščanju in 300-nit zaslon brez dotika. Moja enota za pregled je uporabljala slednjo ploščo, ki se je med mojim testiranjem zdela kakovosten zaslon. Barve so bile dinamične in naravne, zaslon je bil dovolj svetel za moje običajne delovne pogoje, črne barve pa so se zdele resnične in ne sivkaste.
Za razliko od prejšnjih Windows na ARM
Zaslon ThinkPad X13s je odličen za produktivne delavce in uporabnike medijev, vendar nima dovolj barvne širine za zahtevne ustvarjalce.
Svetlost (gnide) |
Kontrast | razpon sRGB | Razpon AdobeRGB |
Natančnost DeltaE (nižje je bolje) |
|
Lenovo ThinkPad X13s (IPS) |
341 | 1,380:1 | 100% | 77% | 1.12 |
Lenovo ThinkPad X1 Carbon Gen 10 (IPS) |
411 | 1,660:1 | 98% | 76% | 1.96 |
MacBook Air M1 (IPS) |
389 | 1,130:1 | 100% | 79% | 1.39 |
MacBook Air M2 (IPS) |
486 | 1,310:1 | 100% | 90% | 1.08 |
Lenovo Yoga 9i 14 Gen 7 (OLED) |
406 | 28,380:1 | 100% | 95% | 0.87 |
Dva navzgor obrnjena zvočnika zagotavljata zvok, po eden na vsaki strani tipkovnice. Med mojim testiranjem so ponudili ustrezno glasnost, z jasnimi srednjimi in visokimi toni ter običajnim pomanjkanjem nizkih tonov. So dovolj dobri za YouTube in videokonference, vendar bodo Netflixovi bingerji in poslušalci glasbe želeli uporabiti nekaj
Tipkovnica, sledilna ploščica in spletna kamera
Odprite pokrov in našli boste znano tipkovnico ThinkPad z velikimi, izklesanimi tipkami in veliko razmika med tipkami. Stikala so bila lažja od nekaterih ThinkPadov, ki sem jih preizkusil, s hitrim delovanjem na dnu in hitrim odzivom, ki omogoča hitro in udobno tipkanje. Nisem vedno velik oboževalec tipkovnic ThinkPad, včasih se mi zdijo preveč trde, toda ta se je uvrstila na prvo mesto s tipkovnicama HP Spectre in Dell XPS. Postavitev je drugačna od tipične Windows 11 tipkovnico po vzorcu ThinkPad, vključno z zamenjavo levih gumbov Fn in Ctrl. Obstaja več posebnih funkcijskih tipk, vključno z dvema za videokonference in eno za odpiranje pripomočka Lenovo Commercial Vantage.
Sledilna ploščica je širša kot pri nekaterih ThinkPadih, vendar še vedno izgubi nekaj prostora zaradi gumbov, ki služijo zarezi TrackPoint. Steklena površina sledilne ploščice je gladka in udobna ter zagotavlja zanesljivo podporo
Spletna kamera uporablja senzor 5MP in ima precej visoko ločljivost, Lenovo pa uporablja nekatere funkcije AI za umerjanje barve in svetlosti slike ne glede na svetlobne pogoje. Obstajajo možnosti za uporabo visokega dinamičnega razpona (
Nazadnje, infrardeča kamera zagotavlja podporo za Windows Hello prek prepoznavanja obraza, v vdolbino gumba za vklop pa je vgrajen bralnik prstnih odtisov. Oba načina prijave brez gesla sta delovala hitro in zanesljivo.
Zasebnost in varnost
Tipkovnica vključuje namensko tipko za zapiranje spletne kamere in še eno tipko za izklop mikrofonov.
ThinkPad X13s je Microsoft Pluton Ready, kar pomeni, da je v Snapdragon 8cx Gen 3 vgrajen varnostni procesor za zaščito pred različnimi grožnjami in fizičnimi napadi. Prenosnik vključuje tudi Lenovov samopopravljivi BIOS za obnovitev stroja v primeru okvare ali napada.
Življenjska doba baterije
ThinkPad X13s ima 49,5 vatnih ur zmogljivosti baterije, kar je spodobna količina za prenosnik z izjemno učinkovitim procesorjem Qualcomm ARM in zaslonom Full HD+. Je manj kot Lenovo Flex 5G to pomeni 60 vatnih ur, vendar več kot HP Elite Folioima 46 vatnih ur.
Vzemite Flex
Kljub temu je ThinkPad X13s zagotovil dovolj dolgo življenjsko dobo baterije, da je vredno kompromisa glede zmogljivosti, če nimate zahtevnih delovnih procesov. Vsaj to drži v primerjavi s področjem Intel. Tako kot pri zmogljivosti tudi ThinkPad X13s ne tekmuje tako močno z Applovimi procesorji ARM.
to je | Brskanje po spletu | Video |
Lenovo ThinkPad X13s (Snapdragon 8cx Gen 3) |
11 ur, 48 minut | 19 ur, 39 minut |
Lenovo Flex 5G (Snapdragon 8cx) |
17 ur, 17 minut | 27 ur, 57 minut |
HP EliteFolio (Snapdragon 8cx Gen 2) |
10 ur, 52 minut | 19 ur, 27 minut |
Apple MacBook Air M1 (Apple M1) |
15 ur, 31 minut | 18 ur, 28 minut |
Apple MacBook Air M2 (Apple M2) |
17 ur, 59 minut | 21 ur, 9 minut |
Acer Aspire 5 2022 (Core i5-1235U) |
6 ur, 25 minut | 10 ur, 41 minut |
Naš pogled
Celodnevna življenjska doba baterije? Preverite. Vedno povezan z internetom? Preverite. Odlična zmogljivost? Ne preveč. To precej povzema ThinkPad X13s in Windows na ARM na splošno. Qualcomm in Microsoft sta zagotovo naredila nekaj korakov. Snapdragon 8cx Gen 3 je najhitrejši doslej, Windows na ARM pa podpira več aplikacij in gonilnikov kot prej. Vendar še vedno ni blizu Intelu, AMD ali Applu, ko gre za splošno izkušnjo.
Za pravo osebo pa je ThinkPad x13s prijeten prenosni prenosnik z dolgo življenjsko dobo baterije. Vsi drugi bi morali počakati, da vidimo, kaj sledi.
Ali obstajajo kakšne alternative?
Več jih je
Če iščete predvsem tanek in lahek prenosnik in ste navdušeni nad znamko ThinkPad, potem je ThinkPad X1 Nano dobra izbira. Je eden najmanjših in najlažjih
Končno je Apple MacBook Air M2 zelo konkurenčna alternativa za vsakogar, ki ne živi za
Kako dolgo bo trajalo?
Lenovo ThinkPad X13s je izdelan dovolj dobro, da lahko pričakujete leta uporabe. Vprašljivo je, ali bo CPE dohajal razvoj sistema Windows pri razvoju ARM, a to bomo še videli. Standardna enoletna garancija za ThinkPad je razočaranje.
Bi ga morali kupiti?
Da, če ne potrebujete najhitrejše zmogljivosti, vendar želite dolgo življenjsko dobo baterije in
Priporočila urednikov
- ThinkPad X1 Carbon Gen 11 je hitrejši in dolgotrajnejši
- Najboljši prenosniki Lenovo za leto 2023: ThinkPad, Yoga in drugi
- Novi Asus Zenbook S 13 je kot MacBook, le boljši
- Asus Zenbook Fold 17 vs. Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: zložljiva zabava
- Praktični pregled Lenovo ThinkPad X1 Fold Gen 2: elegantna ponovitev