Potem ko ste porabili več kot 1000 $ za a vodilni telefon 5G, morda mislite, da dosegate najvišjo možno hitrost omrežja. Konec koncev, ali ni to tisto, za kar plačujete? Toda naše nedavno testiranje omrežja kaže, da morda res ni tako, pri čemer je zmogljivost 5G na vodilnih telefonih minimalno boljša od nizkocenovnih telefonov in v nekaterih primerih dejansko slabša.
Vsebina
- Razumevanje 5G
- Telefoni
- Rezultati testov 5G in 4G
- Velik, drag zguba?
- Drago ni vedno najboljše
Da bi vam dali nekaj konteksta, smo v začetku tega leta predstavili zmožnost 5G MediaTek Dimensity 700 proti Qualcomm Snapdragon 480 v testu, da bi ugotovili, kateri procesor je najboljši
Priporočeni videoposnetki
Razumevanje 5G
Preden se spustimo v podrobnosti, smo od MediaTeka po zadnjem preizkusu prejeli nekaj zelo zanimivih povratnih informacij, ki so pomembne tudi za tega. MediaTek je stopil v stik z Digital Trends, da bi razpravljal o
Povezano
- Moto G Power 5G nizkocenovnemu telefonu doda vodilno funkcijo
- Pregled OnePlus Nord N20 5G: OnePlus dogovorjen
- Brez OnePlusove skrivne omake Nord N10 5G trpi in konkurenca zmaga
V prejšnjem testu je hiperlokalizacija
Glede na MediaTek je razlika v rezultatih odvisna od več kot le lokacije. Vsi različni modemi v vsakem telefonu delujejo nekoliko drugače, kar dodatno vpliva na rezultate, skupaj z drugimi dejavniki, kot je omrežje pogoje, ali je bil sam telefon preizkušen in ali ga prodaja operater ter celo, kako je telefon konfiguriran, da pokaže, ko je resnično a
Z drugimi besedami, zelo težko je resnično oceniti
Telefoni
Uporabili smo dva najcenejša
Moto Edge 20 Lite ima maloprodajno ceno 300 britanskih funtov (400 USD) in ima v notranjosti procesor MediaTek Dimensity 720. Oppo Find X3 Lite ima maloprodajno ceno 380 funtov (505 dolarjev) in procesor Qualcomm Snapdragon 765G, medtem ko ima 500 funtov (665 dolarjev) OnePlus Nord MediaTek Dimensity 1200 procesor. Končno ima Samsung Galaxy Z Fold 3 a Qualcomm Snapdragon 888 procesor in stane 1600 funtov ali 1800 dolarjev v ZDA.
Očitno je, da Galaxy Z Fold 3 verjetno ne bo prišel v poštev za vsakogar, ki resno razmišlja o telefoni Motorola, Oppo ali OnePlus, vendar bo zanimivo videti, kakšna je razlika, če sploh,
Končno je bil test izveden z dvema aplikacijama, Speedtest podjetja Ookla in Preizkus hitre hitrosti.
Rezultati testov 5G in 4G
Vse preizkuse sem izvedel večkrat, ko ni delovala nobena druga aplikacija in so vsi telefoni uporabljali najnovejše različice ustrezne programske opreme, nato pa zabeležil najboljšo zmogljivost za vsak telefon. Vsi so pregledni vzorci telefonov, dobavljeni v Združenem kraljestvu, razen Galaxy Z Fold 3, ki je bil nov kupljen neposredno pri Samsungu. Omrežje EE prodaja vse testirane naprave razen OnePlus Nord 2, ki je na voljo odklenjen prek OnePlus.
Evo, kaj se je zgodilo pri povezovanju z omrežjem EE v Združenem kraljestvu s polno
Oneplus Nord 2
Speedtest podjetja Ookla: 378Mbps prenos/81Mbps prenos
Preizkus hitre hitrosti: 440Mbps
Motorola Edge 20 Lite
Speedtest podjetja Ookla: 442Mbps prenos/86Mbps prenos
Preizkus hitre hitrosti: 370Mbps
Oppo Find X3 Pro
Speedtest podjetja Ookla: 438Mbps prenos/93Mbps prenos
Preizkus hitre hitrosti: 470Mbps
Samsung Galaxy Z Fold 3
Speedtest podjetja Ookla: 392Mbps prenos/73Mbps prenos
Preizkus hitre hitrosti: 140 Mbps
Kasneje sem izvedel iste teste na območju 4G s 75-odstotnim sprejemom, prikazanim na vsakem telefonu:
OnePlus Nord 2
Speedtest podjetja Ookla: 78Mbps prenos/3,8Mbps prenos
Preizkus hitre hitrosti: 28Mbps
Motorola Edge 20 Lite
Speedtest podjetja Ookla: 32Mbps prenos/2,3Mbps prenos
Preizkus hitre hitrosti: 37 Mbps
Oppo Find X3 Lite
Speedtest podjetja Ookla: 80Mbps prenos/3,1Mbps prenos
Preizkus hitre hitrosti: 35 Mbps
Samsung Galaxy Z Fold 3
Speedtest podjetja Ookla: 48Mbps prenos/5,3Mbps prenos
Preizkus hitre hitrosti: 52Mbps
Velik, drag zguba?
Kot že omenjeno, sem zabeležil najhitrejši rezultat za vsako serijo testov in pri Samsung Galaxy Z Fold 3 je z uporabo Ookle dosegel spoštljivo hitrost, večino časa pa je težko dosegel hitrost prenosa 200 Mbps na
Pred začetkom testov sem pričakoval, da bo Z Fold 3 najhitrejši. Navsezadnje je daleč najdražja, saj stane trikrat ali štirikrat več. Kljub temu so bile hitrosti omrežja, skoraj na vseh področjih, najbolj razočarane. Tako OnePlus Nord 2 kot Oppo Find X3 Lite sta med mojimi testi beležila večje hitrosti kot Z Fold 3. Pri 4G sta se OnePlus Nord 2 in Oppo Find X3 Lite izkazala zelo dobro, in medtem ko je Moto Edge 20 Lite imel malenkostne težave pri 4G, se je odlično izkazal pri
Zahtevane aplikacije sem prenesel iz Google Play z uporabo
Drago ni vedno najboljše
Lepo je videti, da se pametni telefoni, ki jih poganja MediaTek, v tem testu držijo v primerjavi s telefoni, ki jih poganja Qualcomm, ko so se zadnjič močno razlikovali. Zmogljivost OnePlus Nord 2 s procesorjem Dimensity 1200 – prilagodil ga je OnePlus z uporabo MediaTekova arhitektura odprtih virov Dimensity (DORA) pobuda — utrjuje jo kot zelo priporočljiv nakup telefona za vsakogar, ki ima okoli 500 funtov za novo napravo.
Prikaz Galaxy Z Fold 3 ni tak, kot sem pričakoval, in zdaj zahteva nadaljnjo preiskavo, vključno s primerjavo z drugimi napravami s procesorjem Qualcomm Snapdragon 888 v notranjosti. Za zdaj pa vsekakor kaže, da samo zato, ker porabite veliko denarja za nov telefon, še ne pomeni, da imate zagotovljeno najboljše
Priporočila urednikov
- Ta telefon je morda že v veliki meri premagal Galaxy Z Flip 5
- Evo, kako hiter je v resnici 5G na vašem Samsung Galaxy S23
- OnePlus Nord CE 2 5G ima 65 W polnjenje, ki bo na voljo 17. februarja
- OnePlus lansira Nord N10 5G, N100 v Evropi in Severni Ameriki po privlačnih cenah
- Qualcommov X60 5G modem bo poganjal naslednjo generacijo vodilnih telefonov 5G